Re: [討論] 年代：林耕仁25%沈慧虹21%高虹安17% - HatePolitics板

看板 HatePolitics
作者 Yolosnow (生活很無聊)
標題 Re: [討論] 年代：林耕仁25%沈慧虹21%高虹安17%
時間 Mon Jul 18 00:26:07 2022

沈副贏得機會不小
另外一家山水民調做的

https://i.imgur.com/WUdX0kw.jpg

上個月民調才16趴左右
一個月衝8趴
這爆發力滿驚人的

民進黨也知道把高弘安釣出來
三角督才會贏
目前正按他們計劃在跑

※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言
: 年代公布年底新竹市長選舉的最新民調
: 民調進行時間：7月12日至7月15日
: （是在高虹安宣布參選後？）
: 支持度
: 林耕仁25.2%
: 沈慧虹21.2%
: 高虹安17.0%
: 看好度
: 林耕仁24.0%
: 沈慧虹24.8%
: 高虹安12.7%
: 支持度的部分，國民黨林耕仁第一，民進黨沈慧虹第二、民眾黨高虹安第三，但在看好度
: 的方面，沈慧虹則以不到1%，略為領先林耕仁。
: 來源：中時、民視
: https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220717001012-260407
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022717W0065/amp

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A515F

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.50.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yr3WXWR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658075169.A.81B.html

※ 同主題文章:

[討論] 年代：林耕仁25%沈慧虹21%高虹安17%

07-18 00:05 kcbill.

Re: [討論] 年代：林耕仁25%沈慧虹21%高虹安17%

07-18 00:26 Yolosnow.

→ financial911: 如果高虹安沒出來，民進黨才更有可能贏吧1F 07/18 00:27

→ ramirez: 計畫通！2F 07/18 00:27

→ financial911: 如果當初高鈺婷沒出來選立委，鄭宏輝早就贏了3F 07/18 00:28

→ tinmar: 才63%表態不太有意義4F 07/18 00:30

推 akway: 跟賴品妤一樣啊剛出來知名度不高勤跑行程就知道了5F 07/18 00:30

→ tinmar: 這顯示新竹市民對這三人的感覺還好而已6F 07/18 00:31

→ kuninaka: 表態率本來就不會高阿7F 07/18 00:31

→ Yolosnow: 實際上縣市長投票率也差不多七成8F 07/18 00:32

→ tinmar: 支持度比較像得票率比例與投票率無關9F 07/18 00:32

→ kuninaka: 六成應該蠻高了10F 07/18 00:32

→ tinmar: 正常民調都是支持度總和近8成
6成多的支持度總和反而少見11F 07/18 00:33

→ coke5130: 高虹安不出戰就是鄭宏輝vs林耕仁了；就是判斷TMD會推高13F 07/18 00:33

→ tinmar: 何況是三人照理會更高14F 07/18 00:34

→ DingLey: 錯!沒高虹安林耕仁就直接贏,因為要投高的票就整合給林了15F 07/18 00:34

→ gp99000: 那沈慧虹贏定啦，接下來狂炒"柯第一年政績"+"林前市長副市長"就好16F 07/18 00:34

→ Yolosnow: 民主國家投票率有六成我覺得都算不錯了18F 07/18 00:34

→ coke5130: 所以改推沈，高唯一勝選可能就是林、鄭、高，產生棄保19F 07/18 00:34

→ tinmar: 越到選前新竹表態率應該會提高20F 07/18 00:35

→ jt13: 柯不是沒政績？？21F 07/18 00:35

→ coke5130: 傻了嗎？新竹藍大於綠已經被翻掉幾屆了還在藍大於綠22F 07/18 00:36

→ tinmar: 目前應該是市民對這3人無感23F 07/18 00:36

推 DingLey: 山水可是塔綠班的民調耶.沈在山水都輸0.4% 那就穩輸了24F 07/18 00:36

推 gp99000: 前兩年綠營加持加宣傳，有阿XD25F 07/18 00:37

→ tinmar: 看郭台銘會不會助選高滿關鍵的26F 07/18 00:37

→ kuninaka: DingLey 我是傾向解讀成，沈慧虹還有努力空間
郭肯定助選高阿27F 07/18 00:37

→ coke5130: 現在才七月，你乾脆說明天就投票好了啦29F 07/18 00:37

推 fat980: 郭助選又如何？30F 07/18 00:37

推 skynate: 1F是不是搞不清楚2020的時力和2022的民眾黨對DPP的影響?31F 07/18 00:37

→ kuninaka: 高會去選，那一定就是郭也贊成32F 07/18 00:37

→ tinmar: 郭聲望是賴清德等級會有影響33F 07/18 00:38

→ fat980: 你覺得會因爲郭幫她助選就會投她嗎34F 07/18 00:38

→ tinmar: 郭不再是2019那個郭了35F 07/18 00:38

推 DingLey: 藍>綠沒錯啊沒看林+高還是贏沈嗎?36F 07/18 00:38

→ fat980: 郭助選高，林才要怕吧37F 07/18 00:38

推 akway: 不覺得郭助選有多大影響力上次助選效果不怎樣都輸阿38F 07/18 00:39

→ tinmar: 很多中間選民確實會受郭影響39F 07/18 00:39

→ coke5130: 新竹市選情看似撲朔迷離走到這，很好解就跟台北市一樣，40F 07/18 00:39

→ jt13: 還有變數，dpp還有林智堅跟林秉摳這二顆定時炸彈41F 07/18 00:39

→ tinmar: 郭可能造成藍棄林保高若高聲勢起來42F 07/18 00:39

推 a10141013: 上次柯+郭有一起助選一個立委土城區的鴻海大本營
最後拿17% 這就是天花板了43F 07/18 00:39

→ coke5130: TMD沒站上第二產生棄保就不會勝選；目前來看機會並不高45F 07/18 00:40

推 ohiu: 會吸走淺綠得票46F 07/18 00:40

→ kuninaka: 又沒辦法阻止郭助選，怕幹嘛XD47F 07/18 00:40

→ tinmar: 郭在疫苗後還沒助選過還是要觀察會如何48F 07/18 00:40

→ coke5130: 即使在竹市，看似眾所期盼的高虹安終於出來選了，但理想49F 07/18 00:41

推 fat980: 一堆說郭助選會怎樣，個人覺得不會什麼影響50F 07/18 00:41

→ coke5130: 的局面是林、鄭、高，那她就搶占先機，但被破局了啦51F 07/18 00:41

→ tinmar: 反正低表態率下三人支持度又接近新竹選情目前不確定52F 07/18 00:41

→ fat980: 科技仔不代表每個都新竹市人，53F 07/18 00:42

→ langeo: 郭來助選對竹科人反而是扣分吧這個costdown大王怎麼可能54F 07/18 00:42

→ coke5130: 高自己就不是很積極，一開始還吸納原本國民黨的李國璋，55F 07/18 00:42

→ langeo: 對理工人是加分= =
看到郭助選是加分我覺得滿好笑的一堆根本不是製造業科技業覺得郭會是好咖喔笑死56F 07/18 00:42

→ coke5130: 李國璋本來就要選市長，黨內拼不贏林耕仁，最終轉戰TMD59F 07/18 00:43

→ Yolosnow: 總歸一句國民黨會不會贏要看民眾黨臉色60F 07/18 00:44

→ coke5130: 現在又只好繼續選議員，選議員那幹嘛還轉換？61F 07/18 00:44

推 fat980: 台北通勤頭份竹南/ 新竹縣戶籍ㄧ堆62F 07/18 00:44

→ gp99000: 我剛剛也在想這個問題，竹科的會想承認自己跟富士康工人差不多嗎?63F 07/18 00:45

→ fat980: 重點還一堆外縣市，說的竹科全都新竹市人65F 07/18 00:45

→ coke5130: 李憑原本實力搶議員還50/50，但TMD搶市長的先機給敗掉了66F 07/18 00:46

推 gogen: 高鈺婷（時力）跟高虹安（TMD）的屬性不同67F 07/18 00:46

→ fat980: 哈哈，這公司就不評論我很多同事待過68F 07/18 00:47

→ gogen: 票源也不同，可能有一部份重疊，但不一樣69F 07/18 00:47

→ coke5130: 這就是高虹安不夠積極太會算的地方，她不敢自己立馬搶選70F 07/18 00:47

→ a10141013: TMD是吸走藍的比較多但新竹狀況比較不一樣
新竹有很多竹科人是為投第三勢力而投第三勢力71F 07/18 00:47

→ fat980: 當時就高郁婷狂打鄭炒房炒地
配合邱顯智73F 07/18 00:48

→ coke5130: 在我看根本是柯P硬推的，要知道時力小高當時氣勢超高的75F 07/18 00:48

推 langeo: 竹科人大多都不是新竹人吧不然塞車怎麼來的76F 07/18 00:49

→ a10141013: 也就是你把高虹安換成邱顯智一樣開的出這些票77F 07/18 00:49

→ langeo: 一直把竹科跟新竹市民做連結我覺得從根本上就是認知錯誤78F 07/18 00:49

推 fat980: TMD立委我很多同事就是投蔡，想說TMD清新投給他們79F 07/18 00:50

→ coke5130: 但高虹安並未取得高昂的入場氣勢，也不敢辭立委全力跑80F 07/18 00:50

→ langeo: 我覺得高空安可能選前造勢晚會有一堆人喊凍蒜然後底下沒多少人能頭給他81F 07/18 00:50

→ fat980: 評論歸評論，一看就知道有些不懂新竹竹科人口組成83F 07/18 00:51

→ lazycat5: 現在三個月內民調都是垃圾資訊，
競選活動會改變投票結果84F 07/18 00:54

推 iamdota: 別慌啦，新竹人最後會因為小智的爭議，跑去投給高紅甘
柯粉必投高紅甘，紅甘選上就會有綠畜生氣有夠讚感謝祭86F 07/18 00:57

推 MVPGGYY: 汐止那個立委選區，面積有沒有比新竹市還大？
當初不是有人説那個選區超大，賴竟然跑的完88F 07/18 01:12

→ kuninaka: 賴真的太厲害了無話可說
一開始把他當笑話90F 07/18 01:18

推 RLH: 我看高會贏92F 07/18 01:27

推 ktpp: 有高鈺婷當前例，更可以知道空降的來新竹，沒上不會蹲點
你以為高是真的愛新竹才來的嗎？93F 07/18 01:58

推 MVPGGYY: 高鈺婷不是新竹人嗎？95F 07/18 02:03

推 lawyer94: 賴當初大家都看衰他，而且汐止偏藍，誰知道後來XD
當初天燈財大家也說躺著選啊，結果被翻掉96F 07/18 02:29

推 Afae: 我會投給高鈺婷但死也不會給民眾黨......
同樣姓高但是市場完全不一樣98F 07/18 02:31

推 berryc: 除了台南根本沒有哪裡綠大於藍好嗎100F 07/18 02:32

→ lawyer94: 不過時力的選民跟民眾黨真的是高度重疊，好幾份民調都這樣顯示101F 07/18 02:32

→ berryc: 老是愛把阿不然你要投KMT當成綠票，這次準備輸到脫褲
桃園新竹dpp一定丟103F 07/18 02:32

→ lawyer94: 不過老柯都選得贏新竹了，比許明財還弱的林耕仁會有機會嗎？
下一屆新竹市長壓力也不小，如果做的比林智堅爛，大概一任就沒了105F 07/18 02:34

(Yolosnow.): Re: [討論] 年代：林耕仁25%沈慧虹21%高虹安17% - HatePolitics板