回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
destiny1895
(1895的命運)
標題
[討論] 這裡會有人相信林智堅沒抄襲嗎?
時間
Sun Jul 24 12:49:39 2022
今天桃園市民林智堅聲稱自己沒有抄襲
還提出證據並整理論文時序
一直強調自己是原創並善心提供資料
看來我們都誤會小智了呢
我就問,在座各位相信林智堅沒抄襲嗎?
另外讀過碩士以上的怎麼看林智堅提出的證據呢?
我先說,我覺得林智堅把認真寫論文的碩士畢業生當白癡。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtCzb9p (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658638181.A.273.html
推
Linlosehow
: 現實沒人在乎阿
1F 07/24 12:50
→
devilkool
: 樓下天空獅
2F 07/24 12:50
推
kougousei
: 有啊 s什麼 和 n什麼56一直說藍白翻車啊
3F 07/24 12:50
→
poolplayer
: 死忠的誰不信??
4F 07/24 12:50
推
zeuswell
: 有啊,反串的nicholas
5F 07/24 12:50
→
tteeccddyy
: 有也沒差 又不是在選聖人
6F 07/24 12:50
推
Borges
: 我呀 推論應該沒抄襲
7F 07/24 12:50
→
jason486
…
推
jason486
: 還真的有
8F 07/24 12:50
推
peter308
: Skylion出來打球
9F 07/24 12:50
推
wwl0909
: 林智堅今天拿出的能算證據嗎 又不是物證 時間軸還是在自
己做
10F 07/24 12:50
→
Borges
: 只是代寫而已
12F 07/24 12:50
→
Sweet83921
: 沒念過碩士班的人一定相信
13F 07/24 12:51
→
z2wen
…
推
z2wen
: 多著很呢,現在都避風頭了,柯文哲新聞才會出來咬一下
14F 07/24 12:51
→
a0986188522
…
推
a0986188522
: 死忠的相信柯韓粉翻車
15F 07/24 12:51
→
z2wen
…
→
z2wen
: 那群垃圾很懂得咬餌啦,白餌才是上品
16F 07/24 12:52
推
loveroll
: 我相信他應該是找代筆的
17F 07/24 12:52
推
scropio1190
: 他們會跟你跳針說學歷不重要
18F 07/24 12:52
推
mnb1234
: 支持者組成份子國中小最多,你覺得呢
19F 07/24 12:52
→
kougousei
: 之前說政績才重要學歷不重要 不過被球場狠狠打臉XD
20F 07/24 12:53
推
olaqe
: 真正以台灣民主自由為念的 不會執著於論文抄襲這種小節
21F 07/24 12:53
推
qk3380888
: 不敢承認而已 心裡還是相信小智
22F 07/24 12:53
→
olaqe
: 當初李眉蓁就算論文不是抄襲 也選不上高雄 論文只是工具
23F 07/24 12:53
推
DDDDRR
: 等中華大學和竹科報告才是重點 台大弄下去感覺余的博士班
去了哈哈哈雖仔
24F 07/24 12:53
推
Emper
: 沒人在乎 nobody car 死忠點就懂
26F 07/24 12:54
推
g9911731
: 就把碩士畢業當低能兒,打成藍綠對決就好了。策略是對的
,但要20年前
27F 07/24 12:54
推
a0921387223
: 樓下天空
29F 07/24 12:55
推
esienhour
: 不管如何,草包堅應該是共識了吧
30F 07/24 12:55
推
cttw19
: 這不用讀碩士就大概知道了吧...
31F 07/24 12:56
推
ausure99
: 國民黨抹黑是常態,這很難懂嗎?智障兒
32F 07/24 12:56
推
Leo0422
: 我相信
33F 07/24 12:56
→
BryantKobe
: 有啊 低能綠粉
34F 07/24 12:56
推
QQFU
: 民主抄襲,不行嗎?
35F 07/24 12:57
→
BryantKobe
: 還有低能總統
36F 07/24 12:57
噓
stanley79429
: 錯字都一樣,你跟我說沒抄?
網路上都有論文,根本87分像
37F 07/24 12:57
→
waxtin0605
: 我也相信 黨說沒有就沒有
39F 07/24 12:58
→
gumdanuc
: 學歷不重要啦 我們要關注棒球場
40F 07/24 12:58
推
vn509942
: 騙低能兒
41F 07/24 12:58
→
powderzhon
: 藍白又翻車了 我怎麼說又
42F 07/24 12:58
推
chinnez
: 我同意林智堅的新竹球場不是抄襲 ,再爛的球場用抄的也
不至於蓋成這樣
43F 07/24 12:59
推
s9234032
: 球場都不會抄阿 我相信
45F 07/24 13:01
推
jenchieh5
: 重點從來不是有沒有 是你們相不相信
46F 07/24 13:05
推
artpoet
: 沒錯不是在選聖人,但做錯還死鴨子嘴硬不承認呢?
整個黨幫忙掩護,還威脅質疑台大
不是在選聖人,就大方承認道歉說當時年輕不懂事很難?
47F 07/24 13:05
推
Supasizeit
: 沒有抄襲問題,我沒有說沒有抄襲
50F 07/24 13:06
→
b891050402
: 你太小看死忠的
51F 07/24 13:06
推
qaed
: 來政黑洗白就對了,這邊低能兒綠粉多
52F 07/24 13:07
推
dream99
: 綠光仔會說論文影響不到自己...XD
53F 07/24 13:07
推
owl43
: 沒寫過論文或學術作業的死忠綠
54F 07/24 13:08
→
kobe7610
…
→
kobe7610
: 塔綠班吃屎
55F 07/24 13:09
→
skylion
: 都已經拿出明確的證據 他的初稿甚至是是早於余換題目 雷
同的文字也是他先寫出來的
56F 07/24 13:13
推
pkpk23456
: 這是加分啊!
58F 07/24 13:14
→
kougousei
: 就算他今天記者會說的都為真也無法解釋錯字都抄到
一樣這件事情 某樓的護航真是蒼白無力
59F 07/24 13:14
→
skylion
: 重點是他先寫出來
61F 07/24 13:15
→
nt880245
: 有台灣價值就會相信
62F 07/24 13:15
→
skylion
: 所以研究方法複製貼上的是余
他原本初稿就寫那樣
63F 07/24 13:15
推
pchunters
: 都是教授跟同學抄襲我阿堅的論文
65F 07/24 13:19
→
jxoxsxhx
: S大正解 沒有抄襲問題 因為抄襲不是問題呀
66F 07/24 13:19
推
ganninian
: 政黑的綠色賤畜深信不疑啊 牠們這幾天拼命護航洗版沒
看到?
67F 07/24 13:19
推
dadidi
: 尼可拉斯0406阿 我大鐵粉是你們可以嘴的嗎
69F 07/24 13:21
→
halfmoon6
: 有啊 skylion之類的
70F 07/24 13:23
推
tmacfly
: 智障塔綠班深信不疑
71F 07/24 13:23
→
mscp
: 兩本論文攤開放在一起,還能說沒抄?這不是瞎了就是腦殘
初稿?怎麼證明那份時間早於余?而不是事後偽造的?
72F 07/24 13:24
推
skylion
: 在余換題目之前 林就已經寫出初稿寄給陳 其中包含雷同的
74F 07/24 13:26
→
mscp
: 我也可以今天做一份說我的才是初稿啊呵呵
75F 07/24 13:26
→
skylion
: 文字
76F 07/24 13:26
推
nick32408
: 大學有畢業的都不會信吧
77F 07/24 13:26
→
skylion
: 他有去公證
78F 07/24 13:26
→
mscp
: 如何證明此初稿為真?
79F 07/24 13:27
推
liu02112
: 我是覺得其實在職班論文不必要求這麼多啦....
80F 07/24 13:27
→
mscp
: 哪一天公證?日期時間?
81F 07/24 13:27
噓
a1277034
: 這裡每個都嗎覺得政治抹黑,而且會做事就好了
抄不抄襲不重要
82F 07/24 13:28
→
mscp
: 可別告訴我2022才去公證的啊,那不就擺明事後偽造的
84F 07/24 13:28
→
skylion
: 當然是最近才去公證 一般那會需要
85F 07/24 13:29
噓
lpoijk
: 誰在乎 第三方認證了嗎? 滾 整天洗風向
86F 07/24 13:29
--
--
作者 destiny1895 的最新發文:
+7
[黑特] 乾你老師40%要不要為了智障綠能道歉? - HatePolitics 板
作者:
destiny1895
42.74.231.51
(台灣)
2024-04-16 16:16:00
186F 11推 4噓
+20
[閒聊] 幣圈先知總是孤獨和寂寞的 - DigiCurrency 板
作者:
destiny1895
122.116.174.138
(台灣)
2024-04-14 01:52:21
無意間在聊天區看到有人點名三大訊號 肥宅我有榮幸當第三個 只可惜一週前的4/7,我就覺得訊號越來越明顯 當時還被各種嘲笑,不過沒關係 先知總是孤獨和寂寞的 講個讓大家心情好一點的,肥宅我一樣賠錢 連 …
37F 21推 1噓
+1
[討論] 塔綠班就是假道學的垃圾啊,沒人能反駁 - HatePolitics 板
作者:
destiny1895
1.200.139.159
(台灣)
2024-04-10 20:40:51
19F 5推 4噓
Re: [討論] 統神:如果我女兒G奶不會住家裡,因不能用 - HatePolitics 板
作者:
destiny1895
42.74.231.51
(台灣)
2024-04-10 02:47:52
43F 4推 7噓
+1
[行情] 最近訊號越來越明顯了 - DigiCurrency 板
作者:
destiny1895
1.200.153.159
(台灣)
2024-04-07 15:45:18
40F 14推 13噓
點此顯示更多發文記錄
(destiny1895.): [討論] 這裡會有人相信林智堅沒抄襲嗎? - HatePolitics板