看板 HatePolitics
作者 chabaterii09 (小豆子)
標題 [討論] 給我一個支持陳時中的正面理由
時間 Sat Jul 30 20:54:45 2022


身為一個台北市民

雖然離正式候選人登記還有一段時間

但是聽說現在幾乎確定就是

陳時中 蔣萬安 黃珊珊要競選

先不提反面理由

例如 : 不然你要投國民黨 、 抗中保台

有人能好好的說服我

給我一個支持陳時中的正面理由嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.136.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvIeNO- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659185687.A.63E.html
naligono: 交際手腕不錯1F 07/30 20:55
這個理由我認為他的交際圈太小了
僅限他的圈圈內
HisVol: 有台灣價值2F 07/30 20:55
台灣價值算是正面理由嗎?
※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 20:57:25
freeclouds: 只剩下他是民進黨跟小英指定 這些理由吧3F 07/30 20:57
好吧
這樣算黨內一致認同
得一分
gerllay0205: 這把年紀了還能抽煙喝酒到處趴趴走,身體素質不錯。票投陳時中,台北創高峰,喔耶!4F 07/30 20:57
68歲這樣 我覺得確實是老當益壯
好吧
這樣算他養身得宜
得一分
但是台北市長如果算8年
76歲的時候要是腦袋不清楚
其實對台北市無益處呀
testutw: 可創造對老菸槍友善城市6F 07/30 20:57
這個我不推
※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 21:01:00
Linlosehow: 台北隊長你不投?7F 07/30 20:59
為什麼他是台北隊長?
Lailungsheng: 吃泡麵很乾淨8F 07/30 20:59
我吃泡麵也很乾淨
yun0615ch: 不然你要支持舔共仔?9F 07/30 20:59
反面理由不受理
bluenan: 韓柯糞死全家,時鐘害死8千個韓柯糞,恁爸都興奮的去家裡巷口放炮慶祝了10F 07/30 21:00
偏激言論的人什麼時候要學會民主呢?
Avicenna: 說會負責、每天下午兩點開會12F 07/30 21:01
我也對我的工作很負責呀
做完才下班
每天都自主寫工作日誌追蹤自己進度
週日晚上還會先確認好下週目標
然後我每天上午11點
下午2點也都準時開會呀
我都不在開會時段請假呢
這些多數上班族應該都有達標
我不認為有得分
※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 21:07:01
fshfsh: 有正面理由還需要拿一堆反面理由來攻擊對手?就是沒有啊XD當初如果防疫沒在那擋疫苗,還會沒有投給他的理由?13F 07/30 21:02
我覺得可以先看看好的
然後再思考這些好的是否都符合事實
frank8941: 我負責,但是不會有會議紀錄15F 07/30 21:02
這樣算是正面理由嗎?
heybro: 讓你多活了兩年算加分嗎16F 07/30 21:02
我滿好奇的事情是
您是怎麼判斷人的壽命的呢?
也許不是他
我也能多活兩年呀
cvnn: 時中就是砲灰 時中現在是用來轉移焦點的17F 07/30 21:03
不管他是不是炮灰
還是有很多人支持他
我真的很想知道能說服我的理由
yun0615ch: 有擋疫苗的證據?三百萬18F 07/30 21:04
? 我只是要理由而已
※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 21:12:08
tim910282: (空白)給你了
選上也只有那些有房產的贏而已19F 07/30 21:08

有房產的人得利
得一分
[圖]
那張圖不是那個意思吧
ppav0v0v: 不然你要被中共統一?22F 07/30 21:10
請不要反面理由
謝謝
kwinner: 民進黨23F 07/30 21:10
選人 不選黨
Lailungsheng: ...謝謝樓上說明,我終於懂那張圖了24F 07/30 21:10
tim910282: 多活兩年然後開放直接畢業....不虧25F 07/30 21:10
tonyhsie: 擋BNT 為高端爭取更多時間26F 07/30 21:11
高端算是正面理由嗎?
這一點我可以知道的更詳細嗎?
bluenan: 韓柯糞最不偏激,又民主了
https://i.imgur.com/nTJSU9Z.png27F 07/30 21:11
這種不就是偏激?
我真不能理解
您找一個偏激份子
然後跟他一起偏激
有意義嗎?

把不跟你同一陣線的人全部歸類為另一個陣線的人
這種二分法是很糟糕的您知道嗎?

如果您不願意改變想法
不願意溝通
那麼為什麼要來留言呢?

還是只是為了發洩一些您的憤恨?
那麼您真的是一個被仇恨蒙蔽了雙眼的人呢
supervivian: 還擋疫苗勒,說這話的先說自己打了幾劑29F 07/30 21:11
※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 21:24:11
bluenan: 恁爸全家BNT沒打過半劑,狗娘養的韓柯糞哭爸三小擋疫苗30F 07/30 21:14
k374318: 不要太不滿選就對了31F 07/30 21:14
Lailungsheng: 擋疫苗,樓上說說自己全家打幾劑高端32F 07/30 21:14
stand1234: 抗疫兩年,台灣疫情世界前幾低,顯示他尊重專業且執行力強,不知道這樣夠不夠?33F 07/30 21:14
ok
這個有
台灣確實疫情前兩年是疫情很低的
得一分
amare1015: 說了我負責 責任我扛 不投?35F 07/30 21:15
wilson3435: 疼惜萬華36F 07/30 21:15
linlin110: 有些人見不賢會內自省,另一些人呢...嗯37F 07/30 21:16
lcw33242976: 會吃泡麵,好親民,會齁噠啦,好親民38F 07/30 21:17
jason486: 高端代言人39F 07/30 21:17
samkiller200: 沒有 就是一個整天說謊的廢物老政客
本來都待退了 兩年前給他賽到之後又囂張起來 顯露本性就是一個什麼屁話都能說出來的咖40F 07/30 21:17
xiue: 超額死亡守到世界第二低不夠正面? 用同標準審一下其他兩位.43F 07/30 21:19
financial911: 給了我們一年的歡樂44F 07/30 21:19
concerned054: 還有人說台灣抗疫成功,我還以為平行世界45F 07/30 21:19
gg0079: 樓上我以為在說的是現任台北市長46F 07/30 21:19
f860506: 身體不錯 抽煙喝酒心臟裝支架還可以趴趴走拼選舉47F 07/30 21:21
semicoma: 如果平行宇宙中 某黨像今天的民進黨一樣勢力龐大又跋扈而假如投給陳時中又最有機會削弱那個黨 那我就會投陳時中 它的正面理由就是削弱傲慢跋扈的最大黨 這也是我就算48F 07/30 21:21
samkiller200: 現在這副德性叫抗疫成功? 防疫韌性倒數 快兩成國人確診過了還在搞隔離和口罩 不說我還以為是北韓51F 07/30 21:22
semicoma: 從來沒投給國民黨過 並且也很不樂意投給國民黨 但假如能削弱民進黨 我也會考慮破戒 然後把怒氣出在民進黨頭上53F 07/30 21:23
fengwen: 到今天還有人覺得抗疫成功跟時中有關係喔55F 07/30 21:24
senria: 愛吃泡麵56F 07/30 21:24
fengwen: 第一年我也覺得她厲害 後來就破功了 真的是台灣人配合57F 07/30 21:24
關於抗疫
我覺得統一回覆我的看法
我認為台灣人民的自制能力是其中一項原因
各縣市首長的配合度和策略也是一項原因
而今天他是掛名指揮官
也是有些政策不是他想的
但是他身處決策者與責任承擔者
我對於這件事認可他可以說台灣前兩年防疫成功

成功者的經驗告訴我們
一件事情的成功絕對不會是一個原因而已

這件事 真的要客觀看待
※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 21:33:11
heybro: 不是窩計算的,是政黑都這麼認為的58F 07/30 21:24
fengwen: 加上醫療素質本來就高 又容易被情緒綁架 '59F 07/30 21:25
semicoma: 抗疫一直是台灣人配合政府的合理政策啊 一開始的政策還60F 07/30 21:25
fengwen: 看看那些辛苦的醫師護理師 結果連發錢都慢半拍呢61F 07/30 21:26
semicoma: 算合理 並且運氣好遇到台灣和中國關係緊張 旅遊業停掉剛好產生實質防疫效果 然後前期我對陳時中的評價好是基於他做為防疫指揮官 要民間不要歧視帶原者之類的 這我覺得62F 07/30 21:26
fengwen: 所有政策都是其他國家正常做的 但是台灣就表現特別好
時中有出甚麼了不起的先見之明政策嗎? 相反的疫苗 快篩65F 07/30 21:27
semicoma: 很OK 後來在討論台灣版方艙那段時間 中時記者在防疫記者67F 07/30 21:28
zukidelko: 抗中保台68F 07/30 21:28
shiriri: 發這種文的本來就不會支持陳時中 不用浪費時間69F 07/30 21:28
不好說
我重視客觀及理性
powderzhon: 一夜白頭70F 07/30 21:28
雖然不能驗證真偽
不過確實有因為壓力過大而導致一夜白髮的可能
這個算他為防疫勞心
得一分
semicoma: 會提問 陳時中一知道是中時 臉色明顯有變 語氣也轉為不71F 07/30 21:29
wayne0120: 除了保送有台灣價值的高端,其他想不到72F 07/30 21:29
semicoma: 客氣 我也討厭中時家族 還帶頭上街發傳單抵制過中時 但我不接受防疫指揮官因為個人好惡而對防疫大小眼 這樣誰知道你會不會對所有民眾一視同仁? 會不會萬華的你就不管死活了? 那再後來疫苗政策那部分 我整個就對他看法徹底73F 07/30 21:30
bluenan: 黑特版為何不能留言?共產黨?77F 07/30 21:32
沒說您不能留言呀
請問您是哪一隻眼睛看到我要您不要留言呢?
還是您眼裡問您為什麼要留言就匙要您不要留言呢?
那這樣我認為您除了被仇恨蒙蔽了雙眼
連文具判斷能力都被蒙蔽了
semicoma: 改變了 雖然這不是他能決定的 但他在那個位置上幹話連篇而不是辭職拒絕幫更高層背書 那你就是共犯 沒得說78F 07/30 21:32
※ 編輯: chabaterii09 (27.247.136.214 臺灣), 07/30/2022 21:38:37
rosehui: 你不要投票給他好了!不差你這一票!80F 07/30 21:34
ZeroArcher: 能讓shiriri  bluenan  rosehui這些人爽到歪頭,算不算正面?81F 07/30 21:39
mb: 夠老夠官僚83F 07/30 21:41
wilson3435: 不用跟滿口髒話的名人解釋太多84F 07/30 21:42
semicoma: 那個"你"是指陳時中啦 不是原po你 你的回應我看不懂85F 07/30 21:43
tonyhsie: 看來擋疫苗真的打到某些人痛點呢86F 07/30 21:44
semicoma: 啊靠北剛才注意到原po修文回應的是被我拉黑的id87F 07/30 21:44
re340: 柯文哲當八年你都沒差了 換陳時中是會怎樣88F 07/30 21:44
semicoma: 因為看不到那些id 原po修文內容直接出現在我推文下方
誤會了 不好意思89F 07/30 21:44

--
--
(chabaterii09.): [討論] 給我一個支持陳時中的正面理由 - HatePolitics板