回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Dino14124 (Chris)
標題 Re: [討論] 張善政投的下去？
時間 Sun Jul 31 22:34:14 2022

※ 引述《Avicenna (avicenna)》之銘言：


當時韓國瑜在狗黨浪頭上，張善政就是接受了屈居副手的選擇

除了這個，我想不到張善政輸林智堅的點阿

張善政

英文能力TOP，舊制托福613，多益錯一題
康乃爾大學博士學位，博士後電腦繪圖
Google亞洲硬體營運總監，多家科技公司獨董
行政院長，國策會副董

林智堅呢？

多年議員？多年市長？(還烙跑)
學歷呢？英文能力問號？臺大國發所碩士(？)？

真的不是很能理解文組又學歷低的智障們怎麼有辦法相信張善政是個草包
張善政這經歷是TOP中的TOP中的TOP，不是一間公司，是經過數間大公司認證
智障才會覺得張善政能力輸林治肩，抱歉，林智堅

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.176.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvfBeVa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659278056.A.7E4.html
※ 同主題文章:
[討論] 張善政投的下去？
07-31 21:08 surimodo.
Re: [討論] 張善政投的下去？
07-31 22:11 Avicenna.
Re: [討論] 張善政投的下去？
07-31 22:34 Dino14124.
推 thouloveme: 對了張善政會用英文溝通嗎1F 07/31 22:37
→ kensun: 我不要比爛阿 你告訴我他哪裡夠好? 做了什麼超棒的事情?2F 07/31 22:37
推 jo78jo78: 林智堅多益不會超過三百分3F 07/31 22:37
→ thouloveme: 林智堅會用英文溝通嗎 更正4F 07/31 22:37
推 wwl0909: 能待Google 讀康乃爾英文不會差到哪吧5F 07/31 22:38
→ kensun: 一件事情就好了啦 我才不管他什麼能力 我要知道他曾經做過什麼很棒的事情 幫助台灣什麼? 講一件就好6F 07/31 22:38
→ riripon: 我只知道有人蓋公園修球場毀了球員職業生涯啦8F 07/31 22:39
推 smh0427: 投9F 07/31 22:39
→ JUSCO: 笑死人 他現在出來選要幫助台灣不行嗎10F 07/31 22:39
→ nqj: 抄人堅幫助過台灣什麼事情？11F 07/31 22:39
→ JUSCO: 那你講一件小智障幫助台灣的事12F 07/31 22:39
推 wwl0909: 林智堅為台灣做了什麼很棒的是？ 沒有？那你支持抄襲仔幹嘛13F 07/31 22:39
→ JUSCO: 光毀壞學術倫理就徹底是個垃圾人渣了15F 07/31 22:40
→ wwl0909: 林智堅最大的貢獻就是弄傷林哲瑄讓其他球隊鬆一口氣嗎16F 07/31 22:40
→ hank13241: 或許這樣他又會繼續跳針，不過就很簡單的，支持0貢獻總好過支持負貢獻的吧17F 07/31 22:40
→ sunrise2003: 上面有一日棒球迷跑出來丟臉了19F 07/31 22:41
推 smik: 小英當初也沒做什麼，你們還不是投她，逢綠必投的根本沒人要你投張啊20F 07/31 22:41
推 a96932000: 說了這麼多,阿是有抗中保台重要嗎?22F 07/31 22:41
→ kensun: 笑死 之前要他選台北市時怎不出來?23F 07/31 22:41
因為這個人是無黨阿，你這問題就跟當時為啥連勝文可以選臺北市長一樣，無知
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 22:42:41
→ alterna: https://youtu.be/MUO97wdP8m0  張採紅菱唱的如何?24F 07/31 22:42
→ kensun: 不投林也不會投張阿怎麼有人以為不投張的一定就投林了?25F 07/31 22:42
→ nqj: 老英嬤唬爛了一堆東西上台後都反著做26F 07/31 22:42
→ kensun: 你們真的才是跳針27F 07/31 22:42
推 JUSCO: 台北市真的是黑人問號？  相關性是什麼？28F 07/31 22:42
→ CenaC …
推 CenaC: 網軍收了錢當然要捧林智堅啊 不然怎麼跟金主交代29F 07/31 22:42
推 fat980: 花蓮震災捐款流向 張善政擱置拒公布
這白紙我們就來看看30F 07/31 22:42
→ JUSCO: 跳針仔說人家跳針XDDD
出來選舉還要比對台灣貢獻度XDD32F 07/31 22:43
臺灣貢獻度(X)，臺灣價值(O)
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 22:43:55
→ JUSCO: 對台灣傷害度DPP一定奪冠34F 07/31 22:43
推 wwl0909: 那支持林智堅的理由是什麼 政績品行全無35F 07/31 22:43
→ fat980: 花蓮善款高達27億36F 07/31 22:44
推 crey: 今天如果不是張和林要選舉,這兩人要來找工作,鄉民要選誰?37F 07/31 22:44
推 HinaTomo: 高端4%的所謂貢獻度就是有沒有舔DPP或是本身是黨員38F 07/31 22:44
→ swingman: 說得好！那你投蔡英文還是韓國瑜？39F 07/31 22:44
我投蔡英文，抱歉，當了那個817~跟689一樣丟臉~XD
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 22:45:15
→ fat980: 講白紙前先摸清一下這些報紙當初質疑跟流向40F 07/31 22:45
→ JUSCO: 唱歌又怎麼了？　有出唱片？41F 07/31 22:45
→ crey: 這種簡單的道理還用說?除非你公司只看顏色,不看面試者的履歷42F 07/31 22:45
推 kensun: 給你們機會講述張有多棒，做過什麼事情多值得人們投他支持他，結果沒半個講得出來，這樣還說別人跳針？43F 07/31 22:45
哥，你正經是聾的，抱歉，龍的傳人
推 linlin110: 經歷都寫出來了還說別人比爛 = =45F 07/31 22:45
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 22:46:45
→ a19851106: 塔綠班還是乖乖去幫抄跑堅拉票吧46F 07/31 22:46
→ JUSCO: 支持用善款的事在桃園選舉打死張善政
塔綠斑塊進攻阿  用善款反攻論文阿！！！快！！支持47F 07/31 22:46
其實我下一篇文章的那個問題就是張善政為什麼只能當狗魚的老二
阿人家就在浪頭上阿，現在的賴香伶就像是那時候的張善政，沒在浪頭上就是陪榜份
你看臺南陳亭妃蹲了那麼久還不是想爭上位，都一樣啦
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 22:49:22
推 pkpkc: 林智堅選上=鄭文燦繼續當桃園市長 張大概就輸在這點吧49F 07/31 22:48
推 tmacai0103: 張當政治官員時間那麼短 難道出來選的一定要老將嗎 林從政時間比他多那麼多 好像也沒啥好事可說50F 07/31 22:48
推 evilgenius: 張學經歷屌打林52F 07/31 22:48
→ JUSCO: 樓主列經歷  有人眼瞎在那邊要求人家列出做了什麼對台灣有有貢獻的事？？53F 07/31 22:49
→ alterna: 張後面也有實力堅強國民黨團隊啊!55F 07/31 22:49
→ JUSCO: 垃圾塔綠班心裡實際的想法只有DPP對台灣有貢獻啦  只有DPP能選 什麼酒駕販毒 都沒差56F 07/31 22:49
推 wwl0909: 不是啊 要比貢獻林智堅無貢獻 倒是造成許多傷害58F 07/31 22:49
推 tmacai0103: 目前對台灣最有貢獻的是侯友宜啦 還不是被你們罵的要死59F 07/31 22:50
推 alppppla: 本來投不下 看到智堅噁心到吐 投了61F 07/31 22:50
→ k47100014: 林智堅前年讓女童乘著風箏飛到空中62F 07/31 22:50
→ JUSCO: 柯建銘對台灣有貢獻嗎？？  怎麼沒見有人出來靠北他的貢獻63F 07/31 22:50
推 valentian: 張善政當過教授，理論上也算有傳播知識、作育英才吧64F 07/31 22:50
→ kensun: 我認同不用老將啊，所以你告訴我值得投他的點是什麼啊？講點實際點的東西好嗎？65F 07/31 22:51
→ Iamidiots: 林智堅會延續鄭溫燦政策，光這點張善政就做不到67F 07/31 22:51
→ tmacai0103: 當警察時抓了多少壞人 槍戰過幾次 一堆連當兵都不敢的好意思嘴68F 07/31 22:51
→ kensun: 給你機會去說服桃園民眾啊。70F 07/31 22:51
是要說服什麼，十個人裡面有三個看到藍的就蓋，有三個看到綠的就蓋
這六個人要說服什麼，你看看你自己的臉，有辦法說服你嗎？
學經歷都給你了，GOOGLE這六個字母拼起來知道是什麼意思嗎
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 22:52:44
→ tmacai0103: 那林跟侯你選誰 侯貢獻夠多了吧71F 07/31 22:52
→ JUSCO: 那就要看鄭文燦是什麼優良的政策囉？  鄭溫燦哪位？
面對抄襲仔想換個人不是理由嗎？ 投張投賴都行72F 07/31 22:52
推 alterna: 不曉得馬英九 韓國瑜會不會去桃園幫忙助選呢???74F 07/31 22:52
推 paradise0328: 請問林智堅多益有沒有100？75F 07/31 22:52
→ a19851106: 原po嗆的好w76F 07/31 22:53
→ paradise0328: 我78而以怕輸他77F 07/31 22:53
噓 kensun: 投學歷喔? 那真棒78F 07/31 22:54
哥，再說一次，你正經是龍的傳人，你屌，你說服我了~這樣行嗎
推 pkpkc: 林智堅跟張善政都只是人形立牌而已 實際上是鄭文燦VS朱立倫79F 07/31 22:54
→ alterna: 希望韓國瑜和張善政一起再唱一次採紅菱80F 07/31 22:54
推 JUSCO: 學歷至少是真的 總比抄襲仔好81F 07/31 22:55
→ alterna: 韓粉們聽到一定會再次感動
https://youtu.be/MUO97wdP8m082F 07/31 22:55
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 22:55:39
→ JUSCO: 抄襲還想維持台大學歷  那真棒84F 07/31 22:55
→ oboh: 難道要投抄襲仔85F 07/31 22:55
推 antineutrino: 你怎能質疑美利堅的英文能力86F 07/31 22:55
→ kensun: 所以你就直接說看顏色和學歷投就好了 內文扯那麼多?87F 07/31 22:55
學經經經經經經經經經經經經經經經經經經歷
→ ohiu: 小智就草包88F 07/31 22:55
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 22:56:12
推 air1007: 基本誠信就輸了不是89F 07/31 22:56
→ JUSCO: 希望蔡EE去桃園幫小智站台  真想看到JOJO立 塔綠班一定會會很感動！！90F 07/31 22:56
推 tmacai0103: 原po別認真了 裝睡的人叫不醒 死忠很難改變的92F 07/31 22:57
→ JUSCO: 就算看學歷投又如何  總比一個毀了學術倫理的抄襲仔好多了93F 07/31 22:57
推 hydra6716: 不看學經 也不會看沒誠信又沒能力的抄跑啊 北七94F 07/31 22:57
→ JUSCO: 抄襲不可恥 可恥的是還要硬凹95F 07/31 22:57
→ kensun: 你們不也死忠@@? 不死忠在哪?我倒是看不出來96F 07/31 22:58
阿，我817耶大哥，死忠？不過你也是沒錯就是
在臺灣指著一個人嗆他是死忠的，成功是6/10，有過半啦~
→ JUSCO: 還要拖總統 行政院長 前任市長 立委下來力挺
這不是廢物 什麼是廢物？
這樣的廢物有貢獻？？ 有能力？？ 笑死人97F 07/31 22:58
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 22:59:33
噓 entername: 跟著韓導 判斷堪憂339F 08/01 00:33
噓 rjaws: https://i.imgur.com/73pquhJ.jpg
集體失能的黨，柯憐吶～340F 08/01 00:36
[圖]
推 PBfire: 推推342F 08/01 00:37
→ kanehhh: 講那麼多，來個英文辯論就知道啦343F 08/01 00:37
推 AndyZer: 低能兒才投阿智阿344F 08/01 00:38
推 tony811207: 塔綠斑聽不懂人話啦345F 08/01 00:41

--
--
作者 Dino14124 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Dino14124.): Re: [討論] 張善政投的下去？ - HatePolitics板