看板 HatePolitics
作者 hank811020 (小哲)
標題 [討論] 聯合報民調細項
時間 Mon Aug  1 01:47:15 2022


調查時間7/26-7/28
訪問人數1082人
95%信心水準 抽樣誤差正負3個百分點以內

支持度
蔣28%  陳26%  珊25%  未決定21%

看好度
蔣26% 陳32% 珊15% 未決定27%


年齡
20-39歲
蔣16% 陳27% 珊35%

40-59歲
蔣32% 陳25% 珊29%

60歲以上
蔣34% 陳26% 珊12%

政黨傾向
國民黨
蔣73% 陳5% 珊14%

民進黨
蔣7% 陳69% 珊18%

民眾黨
蔣14% 陳7% 珊 75%

中立
蔣20% 陳20% 珊26%

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.34.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yvi0bZ- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659289637.A.8FE.html
※ 同主題文章:
[討論] 聯合報民調細項
08-01 01:47 hank811020.
08-01 01:59 cheinshin.
kuninaka: 民進黨有兩成支持黃珊珊
小綠票1F 08/01 01:49
thouloveme: 民進黨政黨傾向給自己黨的人竟然三人最低才69趴
年輕族群33大勝 果然年輕人已經不太看政黨
中立33獲勝 看來33還是有機會反轉3F 08/01 01:50
cheinshin: 87 很多綠營支持者接到民調都說支持33 講真的啦 陳時中得票率45趴當選6F 08/01 01:51
lostsky93: 這深藍體系民調,看來陳時中當選機率大8F 08/01 01:52
thouloveme: 三種年齡層 蔣贏2次 黃1次 陳沒有贏
又來了 又在說民調電話換答9F 08/01 01:52
lostsky93: 支持度才是真實的表態11F 08/01 01:54
iamdota: 很有趣啊,阿中在這個民調是最平均的12F 08/01 01:55
lostsky93: 從看好度來看,反串的就回流給陳了
26:32:15
陳時中有明顯拉開距離了13F 08/01 01:55
skylion: 黃珊珊確實就歷練來說是最適合的  我臉書上很多投蔡英文的會投黃16F 08/01 01:57
chyou2003: 陳贏了,民進黨一堆自動反串挺33的18F 08/01 01:58
yenchihh: 住宅電話調查會接電話的有幾個年輕人?19F 08/01 01:58
skylion: 只是她評論馬英九那件事 對我來說是可以看出這個人的性20F 08/01 01:59
thouloveme: 很會信心喊話呢 不利就說是反串 那你怎麼知道其他兩黨的選民沒有反串?22F 08/01 01:59
SiLlYWanKer: 在你眼裡陳明通林智堅鄭文燦鄭運鵬都大好人了 我想你對人性格解讀還是差很遠24F 08/01 02:00
pandp: 如果黃33看好度最低,棄保真的發生的話他就是被棄的
所以剩下四個月黃要證明自己有高機率能上,不然真正投票時西瓜效應還是會發生26F 08/01 02:04
chyou2003: 綠怕33票棄保到蔣,當然要幫她撐一下支持率29F 08/01 02:05
skylion: 但我覺得棄保確實不會發生
因為國民黨自以為還有40%以上的鐵票
但其實那之中很多人都已經做好了決定 就是希望有新政治30F 08/01 02:06
pandp: 蔣最近有點回神沒像之前那種無感回應,本來支持率流失應該是止血,但時中目前也沒出大包,只能說台北目前選情很無聊33F 08/01 02:09
skylion: 對這些人來說 未必真的討厭民進黨 所以沒有那種政黨對決的心態 對他們來說 選擇新政治才是最重要的35F 08/01 02:09
pandp: 蔣大概沒有道德緋聞瑕疵,33就跟市政綁在一起,好壞共業,看時中有沒有猛料能爆了37F 08/01 02:10
skylion: 以前棄保會發生 是因為有一種超級不希望看到對手贏才會發生的
但這次 陳時中其實在各種民調中滿意度大多都還及格 只有鐵藍討厭
蔣萬安則形象還行
所以都沒有絕對不能讓對方上的想法39F 08/01 02:11
pandp: 這三咖都不是新政治啊,KMT老黨,DPP老人,TPP市政延續柯,都沒有新意
看他們三個人的選法就知道只想吃保守派45F 08/01 02:13
skylion: 所以黃珊珊應該是真的有機會 但又有人會說是塔綠斑故意拱黃拉蔣的票 科科48F 08/01 02:14
slimak: 說個笑話 老人比較喜歡民進黨XD50F 08/01 02:18
CenaC 
CenaC: 照這民調看來 應該做過加權才會讓最終民調如此接近51F 08/01 02:23
CenaC: 台北市從40歲中壯年都是支持國民黨
skylion: 很多都變柯粉了53F 08/01 02:25
thouloveme: 33還有宣布參選的慶祝行情還沒用掉54F 08/01 02:28
xiue: 4%總能把支持者吹得很膨風,看吳益政民調跟開票的差距就知道.55F 08/01 02:28
skylion: 兩個說真的不能相比56F 08/01 02:31
metro721: 十三千歲果然威力無法擋 40.82%57F 08/01 02:32
skylion: 第一 黃珊珊有熟悉市政的形象優勢
吳在高雄的形象就是愛騎腳踏車而已
第二 台北族群結構 藍家庭多 但年輕人厭倦藍綠惡鬥 所以會去找出口 柯黃就是他們的好選擇
高雄的藍雖然也多 但不是族群造成的 藍家庭子女直接轉綠 不需要出口58F 08/01 02:33
oscarwu3041: 關鍵還是在年輕人,台北年輕人一出來,章萬安就倒了64F 08/01 02:44
eric999: 笑 有熟悉吊車尾市政的形象優勢65F 08/01 03:05
[圖]
ianbh: 反串挺33的意義在哪?33選定了呀67F 08/01 03:50
miler22020: 看完後 我覺得黃珊珊穩了68F 08/01 04:33
gogoegg: 唉 反串挺33 才能挺住33的聲勢啊
投票行為很複雜 有些人就會投 看起來會選上的人
泛綠挺33 最後投票時 棄保就棄不掉 時鐘就躺著當選
近年 最有名的反串 就是挺柱 但KMT不是傻子 最後換柱69F 08/01 06:04

--
--
(hank811020.): [討論] 聯合報民調細項 - HatePolitics板