看板 HatePolitics作者 Pietro (特務P修正將地面層及地下)標題 [轉錄] 獨立觀察:LSE果然是所腐敗的英國大學時間 Tue Aug 2 08:25:02 2022
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3zRd03m
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
林環牆的粉專獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
#倫敦政經學院果然是一所腐敗的英國大學
剛剛(2022年8月1日)獨立記者理查森(Michael Richardson)接到來自倫敦政經學院(
LSE)資訊暨紀錄經理馬圭爾女士(Rachel Maguire)的電郵回覆,,比英國行政法庭
同意新展延的8月18日回覆期限,早了兩個多禮
拜。馬圭爾女士的回覆直接駁回理查森
有關揭露蔡英文女士的所謂「博士論文口試委員」的請求。在電郵裡,馬圭爾女士為
拒絕口委的揭露,提出下面三大理由:
。馬圭爾女士的回覆直接駁回理查森有關揭露蔡英文女士的所謂「博士論文口試委員」的
請求。在電郵裡,馬圭爾女士為
拒絕口委的揭露,提出下面三大理由:
1. #觸犯資料保護原則 -- 若揭露蔡英文的博士論文口試委員,LSE會觸犯英國資訊自由
法的「資料保護原則」 (A breach of data protection principles);
2. #不具備公共利益 -- 關於揭露蔡英文女士的博士論文口試委員一事,LSE與倫敦大學
都認為不具備「一個公共利益的理由」(A public interest reason);
3. #巨大的壓力 -- LSE認為,一旦揭露蔡英文的博士論文口試委員,
會對當時主持口試
的個別委員產生「巨大的壓力」(Immense pressure)
非常荒謬!為了掩護蔡英文詐騙博士學位的犯行,馬圭爾女士所提出的的三大理由無
一成立。在此,我不便討論我的法律見解及詳談如何破解LSE的負隅頑抗。
然而,事實已擺在眼前,三年了,LSE與倫敦大學根本就拿不出正式文件,以白紙黑字
確實替蔡英文的「博士論文」與「博士學位」背書。他們也不敢偽造文書,以免未來因
觸法而坐牢。因此,目前LSE只能以拖待變,暫且掩蓋蔡英文論文門醜聞。
一個大哉問:為什麼LSE要如此盡心地替台灣總統府的假博士效力?
任何稍有常識的人都會做此一質疑:即箇中一定是「蔡英文集團出錢、英國校方出力」
。除此之外,沒有其他理由足以解釋何以LSE要去坦護一個違法的博士學位詐騙犯?
一點也不猶豫,LSE果然是一所腐敗的大學。
理查森和我,已利用電郵交換了意見。理查森會再次出擊,我也會跟進。讓我們看看究
竟腐敗的LSE與囂張的英幫政權還能頑抗多久?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我之前就預言過只會空歡喜一場。
事實還真的如此。
從結果看來,就只是法院要求LSE再度回應Richardson的資訊請求,而非強制要求
提供所要求的資訊。至於所謂的證實台英串供?那更是說來自嗨的。
另外,林說倫敦大學與LSE沒有拿出白紙黑字資料佐證他們的主張?
去年的英國法院判決法官就說過他們有看到口試資料了。
http://i.imgur.com/3qufU1G.jpg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.175.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yw6xbmV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659399909.A.C1F.html
噓 dragon0: 4%:LSE不如中山 中華 台大1F 08/02 08:26
→ Aidrux …
推 Aidrux: 論文仔好了啦2F 08/02 08:28
→ geordie: 靠北,是在酸英皇室嗎wwww3F 08/02 08:28
推 scimonster: 小奸的口委是阿通師 蔡英文的口委是秘密 XD5F 08/02 08:28
→ bakaka …
→ bakaka: 來了,這篇就是來餵柯韓粉吃屎的8F 08/02 08:29
→ geordie: 得罪英國是不會有好事的9F 08/02 08:29
※ 編輯: Pietro (49.217.175.64 臺灣), 08/02/2022 08:30:57
→ scimonster: 小奸的論文正本在圖書館 蔡英文的論文正本全世界找不到11F 08/02 08:29
→ bakaka …
→ bakaka: 回文已經有柯粉大口吃了13F 08/02 08:30
→ dragon0: 林志堅是學店仔 寫不出論文很正常 為啥有人認為台大法律 康乃爾法學碩 政大執教的蔡 會寫不出LSE論文?14F 08/02 08:31
推 art1: scimonster 論文仔很愛活在找不到論文的幻想世界 XDDDDDDDDD16F 08/02 08:31
→ sc024500: 有人口委跟指導教授都搞不清楚?20F 08/02 08:32
推 poolplayer: 笑翻 去看施威全的例子 還要繼續玩下去喔?? 哈哈哈哈21F 08/02 08:34
噓 a1277034: 給柯粉高興的,自衛柯粉大堆23F 08/02 08:34
→ poolplayer: 倫敦大學跟LSE互推皮球已經夠好笑了 台灣沒回應??24F 08/02 08:35
→ poolplayer: 只剩菸粉還在挺 民進黨高層?? 出來說說看嘛26F 08/02 08:36
→ geordie: 在國外拿PhD 是要寫論文的27F 08/02 08:36
→ poolplayer: 笑死 通緝?? 全世界大笑話 2049前拜託不要停
art1 先找到"合格"的論文啦 婦女圖書館?? 國圖??
還有人提英國那邊的"電子檔"?? 別鬧啦28F 08/02 08:37
推 scimonster: 連全世界都找不到蔡英文論文正本都不知道……2019蔡英文才把草稿合集裝訂送到LSE婦女圖書館 這個圖書館不是放博士論文的圖書館XD 蔡英文還強迫台灣國圖接受自己的外國論文草的電子檔 台灣國圖過去只接受台灣的碩博士論文 連這些鐵一般的事實都不知道……31F 08/02 08:42
→ geordie: 今天母豬不是總統,你會稀罕她的論文?36F 08/02 08:43
→ Pietro: 原來倫敦大學是英粉37F 08/02 08:44
推 scimonster: 蔡英文還在總統府公布一頁一頁的草稿 上面還有立可白XD 自證己罪 張善政最近拿出自己的博士論文 就是一本書!38F 08/02 08:44
→ Pietro: 你靠腰再多也無法讓LSE收回對那份黑皮書的認證。42F 08/02 08:45
→ scimonster: 智障塔綠班難怪會支持小奸 XD 蔡英文比小奸還誇張 連論文正本都沒有!43F 08/02 08:46
→ poolplayer: 兆豐案也快解封了 這麼讚的劇情 也只有台灣有 哈哈哈黑皮書有認證?? 誰認證?? 蔡EE本人嗎?? 哈哈哈哈哈哈45F 08/02 08:46
→ geordie: 沒差啊,只要LSE 挺母豬的一天,你們再怎麼嘴也是徒勞47F 08/02 08:51
→ geordie: 或者有本事去叫台灣不承認LSE 的學歷再説49F 08/02 08:53
推 poolplayer: 也對 民進黨內鬥干我何事 不過 我還是想看戲 哈哈哈哈50F 08/02 08:53
→ Pietro: 都已經可以確認20191008那份LSE官網聲明是校方自己發表的了,還堅持羞辱施芳瓏這點真的很好笑。51F 08/02 08:54
→ poolplayer: 搞到全世界都知道台灣只要有民進黨罩就好辦事 厲害
還在20191008?? 能來點新的 真正有用的證據嗎??53F 08/02 08:54
→ geordie: 這樣操控全世界的資進黨你還不投爆?55F 08/02 08:55
→ Pietro: personal copy of the original thesis presented不是認證喔?56F 08/02 08:56
→ poolplayer: 施呼嚨怎麼不出來透透氣啊?? 沒有她的消息有點無聊58F 08/02 08:56
→ Pietro: 原來LSE在台灣,呵呵59F 08/02 08:56
→ poolplayer: personal copy personal copy personal copy.........很好笑的是 一本"論文"用幾台打字機完成?? 1983年的??60F 08/02 08:56
→ Pietro: 施被那樣攻擊,主要原因是彭文正在毫無證據下指控他偽造了那篇聲明,如今連倫敦大學都有發聲明了,還要堅持醜化施芳瓏就真的很噁心啊62F 08/02 08:57
→ poolplayer: 全球學術界有第二個這樣幹的嗎?? LSE有第二本嗎??65F 08/02 08:58
→ Pietro: personal copy of the original thesis presented,of theoriginal thesis presented,of the original thesis presented66F 08/02 08:58
推 scimonster: 如果台大說小奸沒有抄襲 智障塔綠班會說:台大已經認證小奸沒抄襲!小奸好棒!你們是白癡論文仔! 但是正常人會說:台大跟民進黨同流合污 腐敗的學店!70F 08/02 08:59
→ Pietro: 有辦法就讓LSE收回對於黑皮書作為當年論文副本的認證啦。73F 08/02 08:59
→ poolplayer: 把那些倫敦大學跟LSE先前離職的護航仔 一個個復職啊我想知道他們當初護航時的心情 哈哈哈哈哈74F 08/02 08:59
→ geordie: 你LSE 行政人員?77F 08/02 09:00
→ scimonster: 相信共犯說的話 訴諸權威 無法獨立思考 漠視事實78F 08/02 09:00
→ geordie: poolplayer79F 08/02 09:01
→ Pietro: 靠腰,為什麼他們不能換工作? 而且也才兩位主管吧?80F 08/02 09:01
→ geordie: 麻煩請去英國跟LSE 講,謝謝81F 08/02 09:01
→ poolplayer: 不要急著對質疑的開槍啊 英國端可以先說清楚啊 哈哈哈82F 08/02 09:02
→ Pietro: 直接抹黑人倫敦大學和LSE還有ICO是共犯。 不就好棒棒。83F 08/02 09:02
→ poolplayer: 啊不是已經很多人去跟英國講了?? 被說是"騷擾" 哈哈哈84F 08/02 09:02
→ Pietro: 英國法院去年九月就說的很清楚了。 他們有看到口委資料,但是認為可以不用公布。85F 08/02 09:03
→ poolplayer: 現在看起來 很像是共犯啊 不然怎麼躲起來了??87F 08/02 09:03
→ Pietro: 論文仔在WDTK上洗版的確是騷擾。89F 08/02 09:03
→ Pietro: 兩位不同機構的主管換工作就被說是躲起來。 笑死91F 08/02 09:04
→ poolplayer: 笑翻 沒誠意回應問題就說 哪來那麼多護航仔92F 08/02 09:04
→ Pietro: 2022的結果就是LSE再度拒絕Richardson 的要求啊。xd93F 08/02 09:05
→ geordie: 沒法呀,總要鬧到事情偏向自己想要的方向才是真相94F 08/02 09:05
→ poolplayer: 不就是不陪蔡EE玩了 不然工作好好的 竟然離職?? 哈哈學學施威全的例子 三分鐘就解決 拖三年?? 哈哈哈哈哈95F 08/02 09:05
→ geordie: 不是的話就是心虛護航97F 08/02 09:06
→ poolplayer: 心虛沒關係 不要亂講就好啦 10月16還是17口試啊??98F 08/02 09:07
→ geordie: poolplayer 還有一個機會,年底英國議員要來訪台,你可以去跟他們參LSE 跟母豬一本以聲張正義233F 08/02 10:06
→ poolplayer: 有這場戲?? 這一定要看的啊 恭喜蔡EE拿1.5個真博士
恭喜都來不急了 怎會參他一軍勒235F 08/02 10:06
→ geordie: 唉呀呀,你不是要跟英國議員陳情嗎?怎麼又說看戲了?237F 08/02 10:08
--