回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
標題 [討論] 周偉航：反對國軍提供非必要空襲資訊
時間 Sat Aug  6 23:14:23 2022

再次重申，做為機敏單位曾經的一員，我反對國軍提供對百姓非必要的空襲資訊。

百姓只需要知道何時避難與如何避難，其他多餘資訊只是滿足獵奇欲望。若為了滿足這種
欲望而公開過多軍事資訊，機敏單位的弟兄可能會冒著進忠烈祠的風險。


反正真會打到你，就會跟你講。若不會打到你，你家旁邊有雷達車臨停發功，難道也要告
訴你嗎？

國軍情偵的能力不需要你的認證，反正一波飛彈過去你沒受到傷害，也沒白跑一趟狼來了
的空襲警報，國軍就沒虧欠你。

日本選擇公布是他們家的事。而且那也不一定是準的。

https://reurl.cc/AOR3pd

--

人渣文本稍早臉書發文再次表明他的立場

會說再次是因為事發當天

他其實就有跟底下網友吵過一輪

貼個幾天前他回覆底下網友的話：

算台灣上空，但沒有威脅，現有裝備拿去打也浪費，那就不用特別強調，以免製造過度
恐慌。我倒是覺得刻意拿這種事來靠北民進黨，很有中國味ㄦ。

--

供參。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.55.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YxeLJ7r (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659798867.A.1F5.html
※ 編輯: rayisgreat (101.12.55.168 臺灣), 08/06/2022 23:18:22
→ chiguang: 他講的其實也沒錯，不然久了會像狼來了麻痺，人民都以為演習而已。真正有事就不會去躲了1F 08/06 23:15
推 holysong: 民進黨又惹火他了？3F 08/06 23:17
推 SiaSi: 我記得日本後來也不公布了不是嗎？4F 08/06 23:17
推 zixiang: 民進黨說這些沒有公信力的原因就是他們玩這套上台的5F 08/06 23:17
→ bighorse0: 反對公開資訊都出來了 會被笑死6F 08/06 23:17
推 sobiNOva: 等國民黨上台就可以看到相反言論了7F 08/06 23:18
推 MilkTeaMan: 阿北也是選擇性公開透明更何況這還是國安問題8F 08/06 23:18
→ allyourshit …
噓 allyourshit: 垃圾現形記9F 08/06 23:18
→ allyourshit: 有本事去要求日本不可提供飛彈路徑圖啊 笑你不敢
→ laladiladi: 如果有好的方法讓大家知道一切在掌握中
那可以不公布阿 因為也不是很重要
但人民會恐慌會錯愕 要能安撫大家情緒11F 08/06 23:19
推 c41231717: 不然就跟地震警報一樣 都不躲了 QQ14F 08/06 23:19
推 afir: 如果民進黨不是滿嘴謊話，這個論點我同意15F 08/06 23:20
推 seacall: 人渣那裡打林智堅論文打很勤，但飛彈立場完全和藍營不同16F 08/06 23:21
→ beatmania: 欸不是,日本提供的就一定是準確的?17F 08/06 23:23
→ chirex: 你要不公開可以啊，但為什麼日本一公開你也跟進？18F 08/06 23:24
噓 chrisjohn214: 錯了，關鍵在你有沒有教人民應變的能力19F 08/06 23:24
→ chirex: 一開始說不想造成民眾恐慌？結果日本公佈你也跟著公佈20F 08/06 23:24
→ chrisjohn214: 什麼都沒教當然只能騙啊
如果人人可以自保，知道怎麼應對
公佈了又怎麼會恐慌跟麻痺
這就典型的掩耳盜鈴，自欺欺人而已21F 08/06 23:24
→ chirex: 不就自打嘴巴？
真的不想公開，就是日方公開了也要否認並不為之起舞
還要譴責日方為何把釣魚台畫到自己領土，反而是跟著公開反反覆覆說詞前後矛盾，才是讓人心寒的地方25F 08/06 23:24
※ 編輯: rayisgreat (101.12.55.168 臺灣), 08/06/2022 23:28:19
→ chirex: 還發貼文幫中國開脫說飛彈打到外太空不算領空，然後又刪文29F 08/06 23:28
推 BanaRepublic: 日本也是保密功夫做很足，公開的圖片地理比例全是扭曲的，這證明要拿捏公開資訊的界線很高難度，隨便喊要公開，卻不多想兩分鐘，只是在拿未來的威脅開玩笑30F 08/06 23:35
→ rockchangnew: 黑箱阿! 國防布33F 08/06 23:37
→ BanaRepublic: 去比對看看日本發表的軍演地圖，和Google地圖比較，你才能瞥見一絲保密的難題34F 08/06 23:37
→ rockchangnew: 神都敢騙了，騙騙人民OK的啦36F 08/06 23:38
→ jerrylin: 其實台灣人也不是想要看詳細資訊37F 08/06 23:41
→ rockchangnew: MIC的爛飛彈會打得準嗎?萬一爛貨亂飛打死人 你負責?38F 08/06 23:41
→ jerrylin: 地圖上畫個大概軌跡這樣也會被中共抓到機敏單位嗎39F 08/06 23:41
→ BanaRepublic: 更別說日本在其他方面的資訊隱藏
人家花了多少心力和錢在做保密，才能安全的揭露
並且是因為特定政治目的才揭露
台灣人要公開的政治目標是什麼？
能在國際上換來什麼？
日本是換來了大舉修憲的可能
以及對中政策的變軌
台灣公開的政治目標，樓上們說說看啊？？40F 08/06 23:41
→ jerrylin: 越過上空就越過上空  講清楚應該也不會怎樣吧48F 08/06 23:43
→ BanaRepublic: 台灣公布詳細資訊能換來什麼政治目標？蛤？？！49F 08/06 23:43
→ jerrylin: 之前不講  現在幫辯護的還不是做了一狗票圖
非要講  上空不等於領空  一般人本來就會覺得很奇怪50F 08/06 23:43
噓 rockchangnew: 說有沒有飛過台灣算甚麼機密?全世界就台灣人不知道?如果是狗黨不公布，DPP早就上街頭了啦52F 08/06 23:44
→ BanaRepublic: 民間自己推測、用Google做的圖，當然沒有軍事疑慮軍方的資訊，牽涉雷達性能和情報來源
都是高價值資訊，是要去交換政治目標的
現在有任何可以換的政治目標嗎？？？54F 08/06 23:46
推 xamous: 塔綠班側翼不意外58F 08/06 23:47
→ chenggong: 日本不一定準？可以護航，但說日本不準就好笑了59F 08/06 23:49
→ BanaRepublic: 日本公布的時間點也很有巧思
沒錯，不是只有台灣人在看熱鬧
中國也在看著台灣政府公開的資訊
看台灣的觀測能力有多精確
我們也是被情報收集的對象
台灣要有正在被注視的自覺60F 08/06 23:49
→ pandp: 假如報導屬實，國防部長的想法是贊成要公佈66F 08/06 23:50
→ BanaRepublic: 日本公布的圖連陸地海洋的比例都是扭曲的
樓上在說什麼瘋話67F 08/06 23:50
→ pandp: 台灣那個雷達能力就美國製，阿共早就知道他的能耐的69F 08/06 23:51
→ Dannyfish: 在說什麼？要給敵人錯誤的期待？有要反攻嗎？70F 08/06 23:51
→ pandp: 飛彈射出來，台灣假如連軌跡都無法判斷，這場仗也不用打了71F 08/06 23:52
推 ben811018: 不公布沒關係 但至少要跟日本講好啊72F 08/06 23:52
→ Dannyfish: 別人出來罵才跟著出聲 ，軟硬度倒是立判73F 08/06 23:56
推 pandp: 2012年12月12日，北韓發射火箭，中華民國政府表示設置於新竹海拔2680公尺樂山雷達站的鋪路爪雷達成功捕捉到火箭發射路徑，並且全程掌握從火箭點火到墜落點的整體動態74F 08/06 23:56
推 BanaRepublic: 台灣跟日本的政治目標不一樣啊
台灣又沒有限制軍備的憲法
也沒有跟中國叫陣的利益
另外台灣雷達的能耐到哪邊
中國飢渴的要命好嗎
這是最敏感的資訊之一
關乎中國對整個西太平洋的投射能力77F 08/06 23:56
→ pandp: 維基都寫說我們號稱連北韓都偵測過了，能力還不知道歐84F 08/06 23:57
→ BanaRepublic: 日本公布飛彈資訊，可以達成他們的目標
台灣公布詳細資訊，無法達成我們的目標啊
而且鄰居願意公布，大家看的開心
台灣又不用揭露自己的偵測能力
這樣不是兩全其美嗎？85F 08/06 23:59
噓 LeeSeDol: 為什麼要跟日本講好？日本爽公佈就公佈，你們爽去從日本那邊獲取資訊就去獲取，憑什麼台灣要跟日本一致？90F 08/06 23:59
推 pandp: 阿共會用來射軍演的還不就那幾款近程導彈，他也沒很怕被情蒐啦，不是他主力想隱藏的武器92F 08/07 00:00
→ BanaRepublic: 維基百科的資料，我等等就去幫這次軍演加上一樣的段落
什麼爛來源資料也引用？？
何況台灣不是北韓的直接敵對國家
再來你說國軍公布了北韓的詳細飛彈落點和軌跡圖嗎？94F 08/07 00:02
推 pandp: 一般軍方公布的還不就時間 路徑 高度 速度 落點，大概只有時間 速度比較機密一點，其他哪有什麼機密考量
公布路徑也沒差，現在一堆載具導彈，中國也不怕你知道發射點，他們也知道台灣雷達不可能抓不到99F 08/07 00:02
噓 stoke4096: 說日本準的，他這次說打9顆，可是事實是打了11顆好嗎？227F 08/07 02:37
推 pandp: 沒人說日本準啊，但日本有被打到EEZ就公布了軌跡
台灣現在的問題是被顏射但軌跡不想講，看你覺得重不重要機不機密而已228F 08/07 02:41
噓 chanollili: 那萬安演習可以不用演習了231F 08/07 04:08

--
--
作者 rayisgreat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(rayisgreat.): [討論] 周偉航：反對國軍提供非必要空襲資訊 - HatePolitics板