看板 HatePolitics作者 zeuswell (政治顏色的三重BUFF)標題 [討論] 長輩:不信小智至少要信小英吧。把我嘴爆時間 Thu Aug 11 13:09:11 2022
我家長輩剛剛看電視說了
林智堅之前很少露面大家對他不熟
但現在小英總統都出來講話了
既使大家不相信小智,總該相信小英吧?
長輩說:如同王丹、小英、成令方之流在沒看過小智論文的情況下都相信他的清白
如果真的看了小智論文,那肯定會更相信他的
我嘴了一句:沒看過就知道他沒抄?那麼厲害喔
長輩回我:你1既不是也不是讀台大的、2你自己又有看過他們的論文嗎?上面講的三個每
個都當過教授教育英才,你哪根蔥?
我瞬間被嘴爆…我不是台大的….也真的沒讀過小智論文,無從反擊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.96.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yz8xvfq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660194553.A.A74.html
→ riripon: 反嘴回去啊 你123也都不是你憑啥無條件相信2F 08/11 13:10
→ xxx60133: 信仰不夠 別帶腦袋
黨即是真理4F 08/11 13:10
→ xxx60133: 這時候要睡 你們就是再獵巫
說8F 08/11 13:11
→ dakkk: 難道你要投kmt?10F 08/11 13:11
→ AtDe: 總是會有死忠派的11F 08/11 13:12
推 alsta2902: 老一輩正常,越吵越番顛,不夠藍綠都一樣13F 08/11 13:13
推 aimlin: 不錯喔 死忠的14F 08/11 13:14
推 slimak: 難道你要投國民黨周春米?15F 08/11 13:14
推 tsgd: 在論文這件事上 最不能相信的就蔡英文啊XD16F 08/11 13:17
推 DieNuke: 死忠的不是蠢。那是信仰17F 08/11 13:17
推 luciffar: 小英跟一票黨內同志都完整看過兩本了吧19F 08/11 13:19
→ TYC2000: 台大學倫會裡有五到七個台大教授說林抄襲 反嘴回去20F 08/11 13:19
→ gowaa: 不給* 不過就算對了也一樣吧 藍者信藍 綠者信綠吧21F 08/11 13:19
→ luciffar: 這樣說吧 全台最頂尖最聰明的頭腦都在DPP裡面惹22F 08/11 13:20
推 bcat9389: 裝睡的人叫不醒,講再多也沒用,就讓他們繼續活在他們幸福的同溫層中吧23F 08/11 13:20
→ WEINUO: 長輩才不想和你講這個吧...25F 08/11 13:22
推 bighorse0: 這認知做戰很有用 畢竟會去看論文的是少數
也沒幾票 死忠的有穩住就好26F 08/11 13:25
推 a0684712: 放棄思考的長輩是無法討論的29F 08/11 13:30
推 linlin110: 欸沒看過論文至少要看截圖吧,那個引註消失那麼經典
黃揚明的臉書有,也沒幾張,趕快去惡補30F 08/11 13:35
推 signorr: 馬英九都說633跳票的話,願意把薪水捐出一半做公益。
既使大家不相信國民黨拚經濟,總該相信馬會捐半薪的誠意有沒有覺得跟原PO的部分內容相似32F 08/11 13:36
推 donkilu: 皮諾可 這個直接電死35F 08/11 13:44
推 yzvr: 你可以去讀完再嘴他,或者懶一點的話就丟台大記者會連結給他再幹爆他啊38F 08/11 13:50
→ h760108: 你想嘴回去就去看論文啊40F 08/11 13:50
推 LBM456: 沒錯,馬英九應該下台,黨的台灣價值不容置疑。41F 08/11 13:51
推 airphone: 講白論文案影響不了民進黨的基本盤 真正影響是中間選民42F 08/11 13:59
推 beetlej: 嗆他我讀到xx學歷比你高智商比你多43F 08/11 14:02
推 ausome: 台大說的很清楚了44F 08/11 14:19
--