回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 z1597536482 (文太是一隻青蛙)
標題 [黑特] 公投又改成綁大選了?
時間 Wed Aug 17 14:21:13 2022

不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選

理由是會導致公投不理性討論

也造成投票程序冗長且會造成更多花費

阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了?

各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?

還是時空背景又不同了???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.98.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_8ZR8g (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660717275.A.22A.html
※ 同主題文章:
[黑特] 公投又改成綁大選了?
08-17 14:21 z1597536482.
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?
08-17 15:25 hong888.
→ freeclouds: 不綁大選你以為公投能過 笑死1F 08/17 14:22
噓 Jsyc241008: 先去看公投綁大選的定義是什麼啦
不要那麼雲2F 08/17 14:22
→ tpck: 很意外嗎 反正一切党說的算4F 08/17 14:22
推 kabor: 雙標共產黨啊5F 08/17 14:23
推 zxcv820421: 所以定義是什麼 黨說了算嗎6F 08/17 14:23
推 hanslins: 就黨說要綁就要綁7F 08/17 14:24
推 faiya: 今年大選有公投嗎？可以要不要po出來看看？8F 08/17 14:25
噓 sean12345678: 尊重國民黨意見不好嗎？9F 08/17 14:25
→ freeclouds: 修憲公投不算公投 懂嗎10F 08/17 14:25
噓 gogoto990: 修憲公投……11F 08/17 14:27
推 stlinman: 綠能(說難聽一點綠營只把公投當"催票工具"用)12F 08/17 14:27
推 k47100014: 是剛好公投日期跟大選同一天啦絕對不是綁在一起投
還在那邊修憲公投不是公投，是日期剛好撞到好嗎？13F 08/17 14:27
噓 Jsyc241008: 修憲叫複決不叫公投15F 08/17 14:30
→ fakinsky: 綠能你不能 政策都是為了服務選舉16F 08/17 14:30
推 zixiang: 這個垃圾黨你需要給他講太多嗎17F 08/17 14:31
噓 tysh710320: 又在崩潰了  門檻不一樣的東西在那邊扯18F 08/17 14:31
→ zixiang: 不管是複決還是公投 你用反公投的理由來反複決不是一模一樣19F 08/17 14:31
推 k47100014: 這時候就又分那麼清喔，平平都是要人民出來投票21F 08/17 14:31
推 yyc1217: 不綁大選的理由不就是會造成選務人員負擔 為什麼年底又要安排同一天？22F 08/17 14:32
→ k47100014: 你扯說日期剛好撞到反而還比較能說服我24F 08/17 14:32
噓 tpck: 四個不同意啦 在那叫什麼25F 08/17 14:32
噓 tysh710320: 公投一堆爛題目   修憲提案門檻這麼高26F 08/17 14:33
推 wwl0909: 複決不就是公投嗎….27F 08/17 14:33
→ tysh710320: 叫你投一個同不同意18歲  跟一堆政策討論拿來比??28F 08/17 14:33
講得好像其他公投不是是非題一樣==
※ 編輯: z1597536482 (124.219.98.35 臺灣), 08/17/2022 14:34:44
→ zixiang: 他們真的把台灣人當低能29F 08/17 14:34
噓 liko7676: 你問綠和團有什麼用？主子交代什麼就做30F 08/17 14:34
推 darkholy: 綠畜又在洗腦玩文字遊戲啦31F 08/17 14:34
推 hanslins: 修憲公投不算公投？笑死
反正我是贊成18歲投票權的，笑一下就好啦32F 08/17 14:35
贊不贊成公投題目是其次

重點是黨的政策又轉彎了

只要是對自己有利馬上轉

連已經自己推動公投決定的事情也能自己轉彎

其他政黨真的跟民進黨學到很多新玩法

→ tpck: 類公投 懂嗎34F 08/17 14:35
→ tamama000: 綠能你不能35F 08/17 14:35
噓 Atkins13: 又一個看小抄投票的 修憲複決是公民投票案？36F 08/17 14:36
推 zxcv820421: 黨可能知道支持他們的智商跟學齡都很低 所以趕快開放18歲37F 08/17 14:36
→ Retangle: 公投法就已經寫複決是公投的一種了39F 08/17 14:36
推 k47100014: https://reurl.cc/W1qQgx 複決他媽的就是公投啊40F 08/17 14:36
複決 - 維基百科，自由的百科全書

 
※ 編輯: z1597536482 (124.219.98.35 臺灣), 08/17/2022 14:39:04
噓 tysh710320: 反對的有本事就把修憲看怎樣凹成雙二一 我就贊成不綁41F 08/17 14:36
→ Atkins13: 每次公投都在智力測驗 笑死42F 08/17 14:36
→ tamama000: 反正我是不會領那張蠢票
不管怎麼投都是蠢43F 08/17 14:36
推 samkiller200: 是不是又要再設一個圈票處再一個票匭 又要排隊排到爆 邊開票邊投票嗎45F 08/17 14:37
→ tamama000: 要抗議制度就是要直接否定他-不領47F 08/17 14:37
→ k47100014: 「孫中山所說的複決權，完全是指公民投票，而是由人民決定修改或廢除某個法律，是一種管理法律的權力」48F 08/17 14:38
→ Retangle: 不領+1 党之前說會被選舉干擾對議題的思考50F 08/17 14:38
→ kaminari22tw: 民進黨依自己喜好急轉彎，死忠仔都習慣了51F 08/17 14:38
→ tpck: 不領或是投不同意18歲都可以52F 08/17 14:38
推 pisciss: 就綠處智障呀53F 08/17 14:39
→ laladiladi: 公投會塞車 複決不會 懂？54F 08/17 14:40
噓 Atkins13: 公投法是寫包含"法律之複決" 沒包含修憲複決55F 08/17 14:40
→ Retangle: 法律的複決會被選舉干擾 修憲的複決不會 ok56F 08/17 14:41
→ Atkins13: 每次都有人自己看不懂才在當受虐兒說被愚弄57F 08/17 14:41
推 kkjjrtlym: 笑死 又來玩文字遊戲了58F 08/17 14:41
→ Retangle: 法律的複決會增加選務負擔 修憲的複決不會增加負擔59F 08/17 14:41
→ Atkins13: Retangle你要這樣超譯就隨你啊 大法官又不會鳥60F 08/17 14:42
推 k47100014: 你扯剛好同一天我還心服口服扯什麼修憲跟其他法律不同61F 08/17 14:42
→ Atkins13: 根本自創邏輯阿Q心態 可憐哪62F 08/17 14:42
→ Retangle: 我哪來超譯 我聽党話跟党走也要被指責?63F 08/17 14:42

修憲的複決綁大選投票不會塞車

也不會模糊選舉或公投的焦點

但一般的政策複決都會唷!!!
※ 編輯: z1597536482 (124.219.98.35 臺灣), 08/17/2022 14:44:17
推 ppav0v0v: 綠畜就一群低學歷智障 選出這種爛政黨64F 08/17 14:43
→ zixiang: 憲法不是法律是甚麼65F 08/17 14:43
→ Atkins13: k47100014自己去看公投法怎麼寫 別老是自由心證先決66F 08/17 14:43
→ k47100014: 最後還不就是給人民複決了？複決不就是公投？是有差膩67F 08/17 14:43
推 x0003: 複決就是公投啊 https://i.imgur.com/jdGmmUh.png68F 08/17 14:43
[圖]
→ zixiang: 民進黨除了用選票教訓之外 其他沒有在怕的69F 08/17 14:43
→ Atkins13: zixiang誰跟你說憲法等於法律？國中公民老師要哭了70F 08/17 14:44
→ zixiang: 憲法不等於法律 廢話 那憲法不是法律是甚麼
白馬非馬的邏輯也不是這樣邏輯死亡在用的71F 08/17 14:44
推 faiya: http://i.imgur.com/Yq4A6bD.jpg73F 08/17 14:45
[圖]
→ zixiang: Atkins13你的國文老師應該在哭吧74F 08/17 14:45
→ k47100014: 憲法是最高級的法律，其他下面的法律不能違背憲法75F 08/17 14:45
→ Atkins13: 如果一樣幹嘛還分憲法法律命令金字塔？
去跟大法官釋憲阿 笑死76F 08/17 14:45
推 k47100014: 所以這就是複決就是公投啊，你在跳針三小？
faiya都貼給你看了還能跳針，可憐78F 08/17 14:47
推 zxcv820421: 公民投票不等於公投 綠畜邏輯80F 08/17 14:48
推 Atkins13: 自己都截圖"法律"之複決 k47你有看清楚嗎？
你們是只看到複決=公投？前面法律兩字裝瞎 再凹喔？81F 08/17 14:48
→ boboking2: 小英說啥就是啥 嘻嘻 柯韓糞滾83F 08/17 14:50
→ k47100014: 憲法、法律、命令都是法律，懂？84F 08/17 14:50
→ Atkins13: 難怪公投16案都可以超譯成以核養綠 可憐哪
憲法、法律、命令都是法律>>>開始重新定義了XD85F 08/17 14:50
→ tpck: 修憲複決算重大政策複決了吧 就是公投啊87F 08/17 14:51
→ k47100014: 「中華民國的法律分為憲法、法律、命令三個層級」88F 08/17 14:51
推 darkholy: 綠共指鹿為馬真的玩不膩誒89F 08/17 14:51
→ k47100014: https://reurl.cc/V1RxRn 笑死90F 08/17 14:52
中華民國法律 - 維基百科，自由的百科全書

 
→ darkholy: 明明都是投票，都是綁大選，都是增加選務工作的投票，還在硬凹91F 08/17 14:52
推 Nobita: 上次提案與大家嘴上講的公投是由人民連署成案 不准綁大選93F 08/17 14:52
推 elzohar: 修憲複決不是公投啊 笑死94F 08/17 14:52
→ Nobita: 今年底要辦的是國會多數提案的修憲複決公投 可以綁95F 08/17 14:53

我知道這次修憲複決不受限制阿

但是黨之前說公投不能綁大選的理由是投票冗長且影響正常討論

難道修憲複決綁大選就沒有這個問題嗎?

黨也可以在期限內選擇和大選不同的日子投票阿

為什麼遇到自己想要衝高投票率的修憲複決

就可以轉彎?

之前黨提出公投綁大選產生的問題變成不是問題了?

→ k47100014: 你去改維基百科啊笑死，憲法本來就屬於法律的一種96F 08/17 14:53
噓 tonybin: 公投是黨賜予台灣人的當然是黨說了算97F 08/17 14:53
噓 Jsyc241008: 因屬憲法特別規定，不受公投法限制有關公投定於8月第4個星期六，每2年舉行1次規定之限制98F 08/17 14:53
→ measure22: 公投對DPP只是當作參考用而已，所有的事還是蠻幹到底。283F 08/17 15:55
推 ltmps: 黨想過就要綁，不想過就不能綁。原則其實很簡單284F 08/17 15:55
推 MasCat: 綠共紅共一家親285F 08/17 15:55
噓 busman214: 每次看柯粉推文都會覺得難怪有那麼多人被騙去柬埔寨…286F 08/17 15:58
推 bighorse0: 想過的就綁 想擋的就不准綁287F 08/17 16:01

--
--
(z1597536482.): [黑特] 公投又改成綁大選了? - HatePolitics板