看板 HatePolitics作者 Wojnarowski (@wojespn)標題 [新聞] 張善政抄襲再爆新事證 塵封13年報告也有時間 Mon Sep 5 07:42:27 2022
ETtoday
張善政抄襲再爆新事證 塵封13年報告也有鬼
圖文/鏡週刊
國民黨桃園市長參選人張善政抄襲爭議再爆新事證!本刊上週獨家踢爆,張善政2007年到
2009年主持農委會研究案,2008年研究報告涉多種抄襲樣態,2009年研究報告經農委會上
週公開後,本刊進一步檢視這份塵封13年的報告書,發現其中竟也涉抄襲,在60頁的子報
告中,有將近一半內容,移花接木自國家通訊傳播委員會(NCC)2006年委託工研院進行
的一份研究報告。
在這份名為〈隨選視訊系統應用於農業資訊傳播之規劃〉的子報告中,張善政團隊花了20
頁篇幅,介紹IPTV國內外現況,但對照之下,發現內容都停留在2006年,也就是工研院提
交報告時的狀況,缺乏2007年之後的更新資料;對照張善政日前宣稱,其團隊「兢兢業業
、認真努力依照委託要求收集資料、引進國外新知來介紹給農委會」,顯得格外諷刺。
此外,在原始報告中,工研院透過「主要國家及地區IPTV之發展現況」一章,介紹美國、
德國、日本、中國、英國、香港、義大利、法國等8個國家地區的IPTV發展狀況,然而,
全世界那麼多國家,張善政團隊的報告偏偏也「恰好」介紹了這8個國家地區的IPTV發展
狀況。
甚至工研院報告的參考資料中,有50個參考條目,都疑似被張善政團隊複製貼上,連順序
都未改,直接納為己用。
https://www.ettoday.net/news/20220905/2331347.htm
附註、心得、想法:
今天鏡週刊再刊出一連串關於張善政抄襲的新事證,另外還有一篇揭露張善政擔任宏碁獨
董的薪酬級距。
【張善政抄更大1】60頁的子報告抄29頁 張善政團隊舊資料當新資訊交差
https://www.mirrormedia.mg/story/20220904inv009/
【張善政抄更大2】1740萬結案報告竟抄98萬研究案 張善政點石成金術曝光
https://www.mirrormedia.mg/story/20220904inv010/
【張善政抄更大3】計畫負責人只掛名免負責? 農委會契約書狠打臉
https://www.mirrormedia.mg/story/20220904inv011/
【張善政抄更大4】與宏碁情誼深厚 年報揭獨董張善政超高薪酬
https://www.mirrormedia.mg/story/20220904inv012/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.133.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z5JVbBx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662334949.A.2FB.html
※ 編輯: Wojnarowski (1.160.133.22 臺灣), 09/05/2022 07:45:19
推 EqualMan: 不意外,前面會抄,後面也是抄2F 09/05 07:44
→ lesnaree2: 喔 原來是同一件事 拆好幾個禮拜講
而且最終也都不是他抄 來點新的吧3F 09/05 07:44
推 camp0102: 我的抄人 張善蹭 4%要來雙標了塊逃 喔不 他們沒20005F 09/05 07:45
推 Mithra: 這是剛解封的2009年報告吧,反正馬英九定調剪剪貼貼就五千七百萬嘛7F 09/05 07:46
→ camp0102: 4%雙標現場 讓我們看一下有哪個9F 09/05 07:46
推 murray: 綜合來看看起來就他團隊裡面有個人報告都用抄的吧,找個余文出來扛就好10F 09/05 07:47
推 DingLey: 甚麼新事證啊? 了無新意14F 09/05 07:50
推 arumi416: 越爆越多,然後藍白糞繼續在ptt上洗文帶風向15F 09/05 07:50
推 Szss: 笑死 我繕不意外
記得退選18F 09/05 07:52
推 Szss: 白藍共現在裝死了 這個破事當沒發生逆22F 09/05 07:55
→ skyofme: 你要把這個造謠媒體的話當聖經看是你的事啊23F 09/05 07:55
→ Szss: 抄一半是三小 賺爛了
違停大餅臉應該看過了 難怪24F 09/05 07:56
噓 enixer: 毫無新意……28F 09/05 07:58
推 jackie0414: 藍白:又不是他抄的,讓我們繼續把臉埋在馬桶裡面29F 09/05 07:58
推 Szss: 笑死 白藍共繼續洗地啊 這個是第三個沒曝光的計劃30F 09/05 07:59
→ jackie0414: 講林志堅的時候洗多天篇都可以說是為了公平正義,但藍白現在覺得好無聊,公平正義原來已經一點都不重要了31F 09/05 07:59
→ syensyens: 藍白繼續洗無聊馬桶,現實繼續抓善政34F 09/05 08:00
推 fat980: 藍白仔就是這麼有趣,待會一定是一堆寫確定打這個37F 09/05 08:01
推 Szss: 白藍共說無聊就是戳到盲腸了 繼續戳就對了38F 09/05 08:01
→ Lailungsheng: 綠粉的公平正義勒,怎麼不出來聲援
綠共說抄襲就表示對了,繼續打39F 09/05 08:02
推 fat980: 藍白仔跳針,人民不會在乎
開始要拖人下水,抄抄抄41F 09/05 08:03
噓 cake10414: 之前說"初步判定違約"就被農委會%臉了 可信度?43F 09/05 08:05
推 cottontsai: 藍白只會說來點新的,難道講這些就能代表沒抄?46F 09/05 08:06
推 fat980: 繕循環 治肩抄人 膽識杏兒 神力女抄人 抄菜壁爐 抄適應,這戰隊能不贏嗎47F 09/05 08:06
推 nidhogg: 鱔粉表示:要跟宏碁作對ㄇ49F 09/05 08:06
→ fat980: 哇,google 總監耶50F 09/05 08:07
→ fat980: 哇 ,教授捏52F 09/05 08:07
推 boogieman: 抄襲跟違約這麼明顯還要拗 怎麼有人這麼犀皮肖臉?55F 09/05 08:08
推 fat980: 這是研究計畫誰跟你抄襲……….XD56F 09/05 08:09
推 boogieman: 標公家機關案子合約載明專案成果不得抄襲 誰跟你說研究計畫沒關係的?
你是在說專案計畫書吧阿娘威 沒做過標案就不要出來丟人現眼了60F 09/05 08:11
→ DingLey: 果然還是塔綠班的道德比較低落65F 09/05 08:12
推 fat980: 合約書載明不能 抄襲跟剽竊,看起來張這下有得解釋68F 09/05 08:13
→ chanlucky: 現在還能幫繕政護航的,自己不尷尬,別人都尷尬了69F 09/05 08:14
推 fat980: 因爲就死忠,不挺怎麼可以70F 09/05 08:15
推 Mithra: 違停芯:確有瑕疵71F 09/05 08:15
→ boogieman: 丁磊你在公鯊洨?所以張善政變塔綠班了?72F 09/05 08:15
推 korsg: 上車上車啦74F 09/05 08:16
推 fat980: 周刊慢慢報慢慢凌遲75F 09/05 08:17
推 pickchu22001: 攻守交替耶,當初講小智沒抄襲的ID.推文變身成專案大師,人人認定抄襲。76F 09/05 08:17
噓 ssmm5566: 綠吱好了啊,趕快去救偷窺中吧78F 09/05 08:17
→ fat980: 藍白仔緊張囉81F 09/05 08:18
→ pickchu22001: 先等農委會提告,之後宏碁回覆,最後上法院認證
本來以為本週要爆婚外情,害我期待了一下
不知道要第幾週才上映?82F 09/05 08:18
→ chanlucky: 農委會是出錢方,依合約把錢收回即可,幹嘛上法院去告85F 09/05 08:20
推 DingLey: 所以,答案是沒有婚外情86F 09/05 08:21
推 fat980: 沒關係慢慢來,不用自己打預防針,選戰還有2個月多87F 09/05 08:21
推 boogieman: 而且合約是把乙方跟計畫主持人分開來寫 不是單單只寫乙方 等於是被農委會告的話 不是宏碁付全部責 而是各負一半責任92F 09/05 08:24
噓 ex990000: 2006年交的報告要如何出現2007後內容96F 09/05 08:25
推 murray: 這份報告是2009年那份欸98F 09/05 08:26
推 dai26: 怎麼又是“報告”啦XDDDDDDDDDDD100F 09/05 08:27
→ liusean: 嘻嘻繼續看綠共仔上車撞車裝沒事101F 09/05 08:29
→ boogieman: 標案合約沒仔細看就跑去標 結果做到一半甚至是期限快結束結不了案 才發現合約沒看清楚的例子不是沒有啦 有的還搞到被甲方告害整個公司集團被停牌不能接政府標案 最後只好另起爐灶開子公司 孫公司去領新牌接案103F 09/05 08:30
推 ciccio: 農委會表示,別再逼我了!!!107F 09/05 08:32
→ boogieman: 農委會驗收的責任啊 這就更精彩了
你去谷歌「張善政 林貞」吧 也就是那個第一個發臉書挺張結果文章又下架的環遊世界好命人108F 09/05 08:33
推 loki94y: 好慘 一公布2009報告馬上又被抓到抄襲111F 09/05 08:33
推 gogoegg: 已經登記了 不然抄人政比抄人堅還慘114F 09/05 08:34
→ pickchu22001: 最後就是由第三方來判,小智=學倫會,善後=法院
週刊繼續這樣報,我猜沒多久宏碁又會回應了
晚點看怎樣回117F 09/05 08:35
推 rickpto: 好了啦,市長就給朋鳥120F 09/05 08:38
推 ensuey: 善後哪是法院 明明農委會 XD121F 09/05 08:43
噓 inf: 垃圾黴體122F 09/05 08:45
推 pickchu22001: 我指的是判定的第三方......
小智是由學倫會判,善後是由法院判
農委會認定違規,宏碁認定沒有不還錢,就上法院啊123F 09/05 08:45
推 nalthax: 農委會的標案內容就是剪貼的話,根本不能說他違背農委會的意願
學位論文是絕對不能抄襲的126F 09/05 08:47
--