回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
標題 [新聞] 農委會拒提供張善政研究案經費明細　時力
時間 Fri Sep  2 23:22:54 2022

1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/4501977
農委會拒提供張善政研究案經費明細　時力黨團批：陳吉仲在為誰遮掩？-風傳媒
[圖]
國民黨桃園市長參選人張善政日前遭媒體爆料，在宏碁擔任副總時，2007至2009年申請農委會「農業電子化發展策略分析與規畫」標案內容涉抄襲，張善政為該計畫主持人。時代力量立院黨團2日下午表示，時力發文給農委會，要求調取3年期委託研究案的契約、經費核銷方式、程序及明細，和第3年完整報 ...

 

2.新聞來源︰
風傳媒

3.完整新聞標題

農委會拒提供張善政研究案經費明細　時力黨團批：陳吉仲在為誰遮掩？

4.完整新聞內容︰

國民黨桃園市長參選人張善政日前遭媒體爆料，在宏碁擔任副總時，2007至2009年申請
農委會「農業電子化發展策略分析與規畫」標案內容涉抄襲，張善政為該計畫主持人。
時代力量立院黨團2日下午表示，時力發文給農委會，要求調取3年期委託研究案的

契約、經費核銷方式、程序及明細，和第3年完整報告等，
但農委會均不願意提供立法院資料，時力黨團批評農委會政治操作、規避監督。

對於宏碁當年的農委會研究案標案，時代力量立院黨團主張，應徹底查清楚事實內容、

釐清其中是否存在人謀不臧弊病。所以周二（8月30日）事發當下，時力黨團即發文農
委會，調取研究案契約、經費核銷方式、程序及明細；第3年完整報告等，並請農委會
進一步說明。目的是為釐清契約內部人員關係、研究案經費流入哪些人口袋，以及農委
會針對委託研究案報告涉抄襲的後續作為。


但時力表示，農委會對於黨團資料索取百般阻撓，以「資料尚在蒐集彙整」、「還在簽
核長官程序中」等等理由拖延提供。但令人傻眼的是，農委會不願意提供立法院資料，
但側翼網軍在事發當日就貼出摘錄契約內容的截圖，今天稍早，農委會更對媒體放話，
將公布所謂「調查結果」，並將提供資料給立法院及黨團。（相關報導：幕後》另立接
班人或放手成全？賴清德2024聲勢擋不住　蔡英文已「心裡有數」｜更多文章）

時力黨團更提到，剛收到農委會提供資料，嚴重缺乏經費項目明細，難道農委會不知道
經費項目明細對於研究案核銷及後續檢視是非常重要的重點？還是農委會以為立委沒做
過研究，隨便提供資料交差了事？「面對農委會如此政治操作、規避監督的作為，時力
黨團非常遺憾。」


時力黨團表示，當發生爭議事件，面對國人質疑，農委會在調查過程中就應該公開透明
，但相當遺憾的是，農委會一再遮遮掩掩，「時力黨團想請問農委會及陳吉仲主委，到
底在遮掩、護航誰？農委會請出面說清楚，別再袒護。」


5.附註、心得、想法︰

難怪這幾天塔綠班紛紛下車，原來農委會不上車。

現在反而是時代力量搶著搭車，看來要拼個魚死網破了。

這次還會有人罵時代力量是小綠還是小藍嗎？好像哪邊都不太對耶。

今天第五篇

颱風天不重訓，墮落一天。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.7.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4X_GNx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662132176.A.5FB.html
推 stlinman: 挖到馬蜂窩?1F 09/02 23:24
目前看起來好像只是要提供一個相罵本，並不想真的去追究內容。

結果時代力量不肯放鬆，尷尬了
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.7.123 臺灣), 09/02/2022 23:25:11
推 q347: 發現根本就合法的阿 是要打三小 打宏碁嗎?2F 09/02 23:25
→ omanorboyo: 全部公開就沒得打了阿3F 09/02 23:25
→ Anvec: 因為要選舉啊  公開就有人要翻車了4F 09/02 23:26
→ omanorboyo: 上面都自己人的核章5F 09/02 23:26
→ Anvec: 不公開才能一路抹到選舉 選完就不了了之了6F 09/02 23:26
→ bear1414: 故意不公開的 這樣才有話題 (想像空間)7F 09/02 23:26
→ Anvec: 跟當初自己說自己舞弊的核四處長一樣 笑死 現在誰在追8F 09/02 23:27
推 sd09090: 不意外9F 09/02 23:27
→ Anvec: 抹的啦 造謠的啦10F 09/02 23:27
→ momoMax: 真翻車？還是夢翻車？11F 09/02 23:27
推 hanslins: 其實我懷疑啦！只是懷疑，這個案子到底是宏基得利還是農委會拜託宏基出來幫忙做這專案，一般有名有姓的上市公司很少去碰政府專案的12F 09/02 23:27
推 loki94y: 老實說周刊爆料的那些抄襲  真的很玄啊 是怎麼找到的15F 09/02 23:27
→ fakinsky: 快公開一刀斃命阿 還是農委會是中共同路人?16F 09/02 23:27
→ loki94y: 要說農委會沒發現那些抄襲根本也是很正常的事吧17F 09/02 23:28
推 aponla: 時力加油18F 09/02 23:28
→ omanorboyo: 陳吉仲以前回嘴速度都很快 就現在特別慢 都幾天了
印一印全丟出來早就結案了19F 09/02 23:28
→ Anvec: 反正就是造謠先抹 只要選贏 誰還追究你造謠21F 09/02 23:29
→ loki94y: 除非當初有什麼軟體 可以跑過就找出來哪裡抄襲哪些文章22F 09/02 23:29
推 q347: 周刊找的是公開的報告阿 可惜周刊整個搞錯敵人了23F 09/02 23:29
→ aponla: 農委會現在很怕選情推翻失智列車阿24F 09/02 23:29
→ q347: 周刊這樣一打 發現打到宏碁了25F 09/02 23:29
→ loki94y: 周刊找的是公開的報告  但是那些報告誰知道抄哪裡
這就是玄的地方啊   不知道怎麼做到的26F 09/02 23:29
→ omanorboyo: 核銷看到全是自己人 想打對方亂A錢也打不下去28F 09/02 23:30
這打下去，第一個被關的會不會是蘇嘉全？

行政院農業委員會主任委員
蘇嘉全 2006.01~2008.05

→ Fallenshit: 洛基哥加油
支持你29F 09/02 23:30
推 cake10414: 有媒體獨家消息 農委會初判有違約可能31F 09/02 23:30
推 hanslins: 政府機關誰會管抄襲，又不是學位，你交得出東西，對目標有幫助就好了32F 09/02 23:31
→ q347: 周刊應該是拿去估狗吧 發現有類似的就可以打34F 09/02 23:31
→ goetze …
→ goetze: 我早說了~請款資料拿出來就一翻兩瞪眼呀35F 09/02 23:31
→ Fallenshit: 農舍都沒了，那就去坐牢吧36F 09/02 23:31
推 omanorboyo: 鏡新聞》獨家掌握，初步認定這份研究計畫涉嫌違約37F 09/02 23:32
→ q347: 2006年之後一訂有請款資料阿 宏碁那種公司怎麼可能偷懶....38F 09/02 23:32
→ hanslins: 要違約就快點判，反正以後標準一致就好39F 09/02 23:32
→ q347: 宏碁那時候正紅耶40F 09/02 23:32
→ loki94y: 周刊還是直接貼雜誌紙本上的文字 畫線出來  真的超猛41F 09/02 23:33
→ goetze …
→ goetze: 噗~之前也有新聞說林智堅中華大學過關呀42F 09/02 23:33
→ Cortan: DPP快公布啊  我要看血流成河   不要說偵查中無法公布43F 09/02 23:33
→ hanslins: 宏基那時沒必要偷懶嗯，反正都是基層在累44F 09/02 23:33
推 aponla: 笑死 立委拿不到資料 周刊已經知道涉嫌違約45F 09/02 23:34
→ loki94y: 宏碁那種公司怎麼可能偷懶... <  都複製貼上了 = =46F 09/02 23:34
→ aponla: 好吧 宏碁換你們上了 顆顆47F 09/02 23:34
→ momoMax: 所以是傷敵1000自損800以傷換傷不划算？影射到此為止？48F 09/02 23:34
自損只有800嗎？

推 what1026: 被時力圈粉了49F 09/02 23:35
→ loki94y: 周刊應該是拿去估狗 < 周刊找紙本畫線出來耶XD50F 09/02 23:35
→ william7713: 就說是DPP丟給週刊的 然後週刊只要表示出有蒐證就無罪了 然後DPP的政治人物只要引用週刊就無罪51F 09/02 23:36
推 aponla: 我相信時力應該可以坐公正的第三方 加油53F 09/02 23:36
噓 kouta: 資料尚在蒐集彙整、還在簽核長官程序中 聽不懂人話？54F 09/02 23:37
→ loki94y: 而且google搜尋是要怎麼找那麼大量的字 = =55F 09/02 23:37
→ wwl0909: 呵呵 戳破幹嘛 若有似無的抹黑殺傷力最大56F 09/02 23:37
→ william7713: 那側翼會比立法院更快拿到? 簽個屁57F 09/02 23:38
→ loki94y: 現在是有文章剽竊檢測工具  不過當時不知有沒有規定要用58F 09/02 23:38
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 這案子才5000萬 真當宏碁缺這案子啊59F 09/02 23:39
推 skyexers: 阿就查下去發現都吱己人啊XDDD60F 09/02 23:39
推 aponla: 要嘛周刊造假 要嘛DPP的農委會有垃圾存在61F 09/02 23:39
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 想也知道是宏碁幫政府62F 09/02 23:39
推 applejone: 所以根本沒有問題阿63F 09/02 23:39
→ loki94y: 周刊怎麼造假?  你智商沒問題吧?64F 09/02 23:39
推 cblade: 打這個案很好笑 要翻也翻一下馬八年遺毒時期 阿吉要怎麼坦65F 09/02 23:40
→ loki94y: 把報告抄哪篇文章全部貼給你看了  公開的資料耶66F 09/02 23:40
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 覺得5000萬是反串還是國高中生？67F 09/02 23:40
→ omanorboyo: 調查很麻煩啦 要想著幫前朝切 又要想辦法推給後面的68F 09/02 23:41
→ loki94y: 還在那邊幻想沒抄襲啊  裝死仔aponla69F 09/02 23:41
推 aponla: 就白癡阿 這件事抄襲就兩個層面 一種是技術抄襲 一種是書面報告抄襲70F 09/02 23:41
→ loki94y: 責任歸屬是很有可能搞到 農委會自己人沒錯72F 09/02 23:41

人家蘇嘉全已經沒農舍了，手下留情好嗎？

→ omanorboyo: 又要想著如何讓這計畫看起來好像啥都沒搞73F 09/02 23:41
→ aponla: 這個研究案就收集資料 不可能是技術抄襲74F 09/02 23:41
→ loki94y: 要看當初規定是怎樣  有沒有要檢查抄襲  當初的檢查方式能不能檢查到那些抄襲的地方75F 09/02 23:41
→ omanorboyo: 又要想責任要怎繞過宏碁推給張善政
夠陳吉仲煩惱好幾個禮拜了77F 09/02 23:42

「簽核長官程序中」，wait

→ aponla: 書面報告抄襲 也許有可能 但能影響多大 資料公佈也沒差好嗎79F 09/02 23:42
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 宏碁一年營收是好幾千億欸81F 09/02 23:42
推 achou0119: 初步認定 誰認定 媒體自喊喔 笑死82F 09/02 23:42
推 cblade: 名嘴政客都從論文專家 變身成標案專家了83F 09/02 23:42
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 真的別蠢了好嗎84F 09/02 23:43

其實最好笑的是，第一時間失智列車上有乘客說2007是馬英九執政

後來發現不對，2007馬英九還沒執政耶，就不少人紛紛偷偷下車了。

→ omanorboyo: 辛苦陳吉仲了 被中國禁民主石斑可能都沒這麼頭痛85F 09/02 23:43
推 q347: 難怪陳吉仲超級低調阿 一開始就發現不能打了86F 09/02 23:44

第一天就有人發現陳吉仲打死也不上車(鄭文燦跟鄭運鵬都上車了)，態勢不太對。

推 yu8140: 初步認定的梗圖側翼已經做好，臉書一直傳了。87F 09/02 23:44
→ achou0119: 鏡週刊一直不敢講宏碁 只敢寫張善政團隊 敢爆不敢寫 笑爛88F 09/02 23:45
推 loki94y: 不用繞過啦  張善政是百分之百有責任啊 只是宏碁也有就是90F 09/02 23:45
時任農委會主委好像姓蘇....
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.7.123 臺灣), 09/02/2022 23:45:54
→ loki94y: 農委會也有責任啊91F 09/02 23:45
推 aponla: 書面報告抄沒寫到引用 除非被引用的人告侵權 要不然根本沒有任何危害92F 09/02 23:45
→ loki94y: 哪個輕哪個重而已94F 09/02 23:46
推 omanorboyo: 有責任也是 農委會要先跟宏碁求償 宏碁再去找張95F 09/02 23:46
→ aponla: 民進黨還不如去拜託那些被引用的人出來提告 要不然真的會很好笑96F 09/02 23:46
→ loki94y: https://i.imgur.com/u0knGTo.jpg98F 09/02 23:47
[圖]
→ omanorboyo: 我就說陳吉仲很辛苦咩 講稿要很小心99F 09/02 23:47
推 ya8957: 幹你娘可以不給的？非資進党立委都他媽塑膠是吧701F 09/03 02:21
→ z2wen …
推 z2wen: 哈哈哈702F 09/03 02:39
→ sam197665: 會不會裡面有貓膩？笑死703F 09/03 03:01
推 vwwv: 時力這樣就對了704F 09/03 03:09
推 zero7810: 時力會這樣 肯定有貓膩 笑死705F 09/03 03:14
噓 fucKMT5566: 幹他媽我要看到血流成河啊 查下去發現吱己人又怎樣 當瘋狗照樣咬啊XD
這篇推文都有人示範了 其他死忠的也趕快跟上啊706F 09/03 03:23

--
--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(TheoEpstein.): [新聞] 農委會拒提供張善政研究案經費明細 時力黨團批：陳吉仲在為誰遮掩？-風傳媒 - HatePolitics板