回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 CavendishJr (三劑突破性感染確診梅西)
標題 Re: [新聞] 陳時中怒批侵害隱私！徐巧芯驚「要
時間 Tue Sep  6 08:45:07 2022




推 xup654z: 北市府網站也公布一堆分機電話跟負責人，結果北市候選人

→ xup654z: 競選團隊遮遮掩掩變成最高機密？有夠智障


誰跟你北市府網站一堆分機跟負責人

你真的有看過？

舉例秘書處

秘書長跟副祕書長有名字跟分機

https://i.imgur.com/b2lS2bG.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/l0hFuG0.jpg
[圖]

底下的視察秘書根本沒名字

只有分機啊

https://i.imgur.com/OepxonE.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/IeASL5a.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/s4d7asC.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/JoaQ8bl.jpg
[圖]

底下的長官

只有組長股長才有名字

https://i.imgur.com/0zJdVz8.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/1YjhTUG.jpg
[圖]

專員以下的基層員工都是沒名字的

https://i.imgur.com/7zH7mDf.jpg
[圖]

分機也是公務機

不會是自己手機

時鐘競辦的電話是不是都公務機就不清楚了



還有你如果有收過市政府公文或單一陳情回覆

應該都有機會看到承辦人不露全名的

致電給民眾也刻意只講姓氏

府內聯絡才會叫名字





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z5fWL4B (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662425109.A.10B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 陳時中怒批侵害隱私！徐巧芯驚「要被吊路燈了嗎」：已配合党更正
09-06 07:00 cake10414.
Re: [新聞] 陳時中怒批侵害隱私！徐巧芯驚「要
09-06 08:45 CavendishJr.
推 miler22020: 他等等會很激動地來罵1F 09/06 08:46
→ iam0718: 所以要告了沒 超期待耶2F 09/06 08:46
→ www115ui8: 你有看過台北市教育局了嗎？3F 09/06 08:47


看過了

https://i.imgur.com/2gToRAw.jpg
[圖]

有甚麼問題嗎
→ sonatafm2: 那照時鐘的邏輯你洩漏專員以上人員的個資喔4F 09/06 08:48
→ CavendishJr: 官員可受監督啊，不然選舉公報上面怎麼一堆候選人個資
那是法律規定要公布，請問巧芯公布的這個是依據什麼可公布
你萬安競辦有公布所有工作人員姓名電話嗎5F 09/06 08:49
推 ms883050: 台北市教育局如果沒經過員工同意是違法呀10F 09/06 08:51
推 g1254501: 党側翼可以肉搜公務員去議會念推文 沒有妨害隱私！党的政二代競選團隊名字要隱私保護！11F 09/06 08:51
→ sonatafm2: 個資法裡面規定官員可受監督故可
洩漏個資的法條是哪條？13F 09/06 08:51
推 picapoya: 覺得沒違法幹嘛縮起來趕快塗黑，繼續完整版掛在臉書上啊，腿怎麼軟了
她公布的那些人哪些是官員？那如果要被監督，蔣萬安跟黃珊珊競選總部應該自動公布接受監督吧15F 09/06 08:51
→ ms883050: 台北市教育局等新聞一出來就會撤掉了19F 09/06 08:52
推 mynumber55: 你都說公務員了，還上班時間怠惰20F 09/06 08:52
→ picapoya: 尤其蔣萬安還是立委還有公職，才是該被監督的對象吧21F 09/06 08:52
※ 編輯: CavendishJr (27.242.250.33 臺灣), 09/06/2022 08:53:12
→ sonatafm2: 還有已經有人貼判例的告訴你分機不屬於個資 你們那麼急可不可以叫個權益受損的去告啊？22F 09/06 08:53
→ picapoya: 我贊成提告阿，讓議員學習一下法律常識，沒法律常識當議員太可怕了24F 09/06 08:53
→ iam0718: 東森都貼出來有哪些人了 笑26F 09/06 08:54
→ CavendishJr: 誰告訴你分機是個資，你的姓名呢
原來分機比你的姓名重要喔27F 09/06 08:54
→ picapoya: 媒體寫出有哪些人，跟你公布姓名+分機可不一樣，不要偷換概念29F 09/06 08:55
→ iam0718: 笑了 不敢告就說啦
受虐兒戰法 好像那個誰哦31F 09/06 08:55
→ picapoya: 那請徐議員繼續貼著阿，都湮滅證據了才叫人提告，覺得沒違法就貼原版不要怕被告阿33F 09/06 08:56
推 ms883050: 判例說不是營業秘密，那有說通訊錄不是個資。35F 09/06 08:57
→ picapoya: 幹嘛塗黑才叫人告，吹哨壯膽嗎36F 09/06 08:57
推 pickchu22001: 的確有違反個資的嫌疑37F 09/06 08:57
→ iam0718: 去問許宗力阿 有他兒子耶 這樣就告不了哦38F 09/06 08:57
→ pickchu22001: 前些日子有TMD 黨員洩漏TMD 相關的個資
這邊討論的不是違法，而是說好的公開透明呢？39F 09/06 08:58
→ sonatafm2: 塔綠班到底是沒看過那張圖黑照還是裝瞎啊…….41F 09/06 08:59
→ pickchu22001: 初一十五真的不一樣42F 09/06 08:59
推 picapoya: 這邊討論的是違法阿，個資保護還公開透明咧，那個資法可以廢了，要公開透明就三個候選人一起公開透明接受監督阿，記得是所有人的姓名+聯絡方式，不要怕見不得人43F 09/06 09:01
→ CavendishJr: 所以你說說看巧芯公布姓名有沒有侵害個資
我內文不就講公務機號碼不算個資了46F 09/06 09:02
推 pickchu22001: 疫苗哥閱讀能力要加強好嗎？我第一句就寫有違法個資的嫌疑，看你平常讀那麼多疫苗資料48F 09/06 09:04
→ ElvisLee: 所以主管不是人?不用遮個資?50F 09/06 09:04
→ sonatafm2: 我說了算還是法官判了算？51F 09/06 09:04
→ ElvisLee: 違法就趕快去告嘛，一直PO有甚麼用52F 09/06 09:04
→ CavendishJr: 市長副市長也不是人啊53F 09/06 09:05
→ ElvisLee: 真的違法了，他遮有屁用，早就傳出去了不是54F 09/06 09:05
→ pickchu22001: 啊，拍謝，你不是回我，請無視我的推文55F 09/06 09:05
推 picapoya: 現在是湮滅證據了才叫人告喔，有種不要塗黑嘛，沒違法繼續貼阿56F 09/06 09:05
→ CavendishJr: 跳針喔58F 09/06 09:05
→ ElvisLee: 一直在講他遮了就是有鬼，這論調笑你們不敢告不是?59F 09/06 09:05
→ sonatafm2: 要我說全部翻出來 血流成河啊60F 09/06 09:05
→ picapoya: 幹嘛縮起來61F 09/06 09:06
→ ElvisLee: 你們這些講這麼多沒用，趕快去告吧，我要看到血流成河62F 09/06 09:06
→ CavendishJr: 剛才不是信誓旦旦說分機不是個資，現在不敢講姓名啦63F 09/06 09:06
→ pickchu22001: 怎麼會淹滅證據？她之前po 的有電子紀錄啊64F 09/06 09:06
→ sonatafm2: 要講人家塗黑要不要點去看那張圖啊65F 09/06 09:06
→ pickchu22001: 建議提告66F 09/06 09:06
→ picapoya: 沒違法，不算個資，請徐議員繼續貼67F 09/06 09:06
→ ElvisLee: 趕快去告~~68F 09/06 09:06
推 iam0718: 支持者幫上面的找理由 塗黑=會怕就好 不告不告69F 09/06 09:06
推 benothing: 芯衛隊啊，昨晚就一直在平衡輿論，如果連ptt都拿不下來，直接退出政壇算了、70F 09/06 09:07
→ pickchu22001: 她塗黑是故意塗成屎的形狀，諷刺免治馬桶72F 09/06 09:07
→ ElvisLee: 在這邊屁沒用，越屁效益越低，告下去以正視聽73F 09/06 09:07
→ picapoya: 我看了阿，我就是想去看才發現她縮了，害我沒看到XD74F 09/06 09:07
→ CavendishJr: 怎麼跟柯粉水準一樣，講不過就說你告啊75F 09/06 09:07
→ pickchu22001: 可能說塗黑的人沒看吧76F 09/06 09:07
→ ElvisLee: 不然在這邊只帶風向很可惜，趕快告到他選不上議員
讓民進黨多一席，讚讚的77F 09/06 09:07
→ pickchu22001: 你說有，他說沒，不就靠公正的法院來審理？79F 09/06 09:08
→ ElvisLee: 告才是正途啊，跟講不過有甚麼關係?80F 09/06 09:08
→ iam0718: 連電話都打不爆 笑了81F 09/06 09:08
→ ElvisLee: 照你們的講法都明擺著違反個資法了，不告可惜啊
怎麼會講不過呢?82F 09/06 09:08
→ pickchu22001: 難道是大聲的贏喔？身為一個愉悅派，當然希望戲越演越烈，支持提告有啥問題？84F 09/06 09:09
推 ms883050: 這些巧粉就黑龍轉桌呀86F 09/06 09:09
→ ElvisLee: 告下去讓他選不上議員快點87F 09/06 09:09
→ CavendishJr: 要不要告要看當事人啊XD不然你是能幫別人提告喔88F 09/06 09:09
→ ElvisLee: 告下去讓法官沒辦法黑龍轉桌89F 09/06 09:09
→ CavendishJr: 某人不是反串嗎90F 09/06 09:09
→ ElvisLee: 怎麼突然提到黑龍了...91F 09/06 09:09
→ pickchu22001: 啊當事人不提  ，其他人不就是幫忙喊燒？92F 09/06 09:10
→ ElvisLee: 你們幹快去建議啊，這邊文章不是都能一條龍上三民字了93F 09/06 09:10
→ pickchu22001: 這個麵好燙喔～94F 09/06 09:10
→ ElvisLee: 我相信你們應該有管道可以建議當事人趕快告吧95F 09/06 09:10
→ ms883050: 雲台灣人你好96F 09/06 09:10
→ sonatafm2: 張善政那case也是一樣塔綠班在那猛跳的半天高 農委會就是龜縮啊97F 09/06 09:10
→ HinaTomo: 不提告讓法官判 你怎麼知道一定違法?99F 09/06 09:11
推 mavericksX: 好了啦 是因為焦糖領軍太羞恥齁 還在那邊隱私勒 笑死217F 09/06 10:15
推 ElvisLee: 麮{在還在他塗黑就是怕，看不出來他酸爆嗎...
在反串笑你們不敢告還看不出來...加油好嗎218F 09/06 10:23
→ Hohenzollern: 低階柯韓糞=智障的總和220F 09/06 10:50
推 dannyyang: 是不是很怕被人家知道誰在幫忙阿中啊？221F 09/06 10:52

--
--
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(CavendishJr.): Re: [新聞] 陳時中怒批侵害隱私！徐巧芯驚「要 - HatePolitics板