看板 HatePolitics作者 kairiyu (E N O U G H is enough)標題 [新聞] 論文抄襲案 教育部已收到林智堅訴願申請時間 Tue Sep 6 14:53:12 2022
1.新聞網址︰
https://news.ebc.net.tw/news/politics/335240
2.新聞來源︰
東森
3.完整新聞標題
論文抄襲案 教育部已收到林智堅訴願申請
4.完整新聞內容︰
台灣大學、中華大學日前接連認定前新竹市長林智堅論文抄襲,撤銷碩士學位。教育部今
天表示,5日已收到林智堅提出的訴願申請,後續將依法審議。
台灣大學於8月9日、中華大學於8月24日公布學術倫理審議結果,都認定林智堅碩士論文
抄襲,撤銷碩士學位。
林智堅後續宣布退出桃園市長選舉,並說要從選舉戰場轉向人生戰場,捍衛自己的清白。
依照規定,林智堅若不滿台大的決議,可向主管機關教育部提出訴願。
教育部今天已簡短文字回應媒體,已於9月5日收到訴願書,後續依訴願法、行政院及各級
行政機關訴願審議委員會審議規則規定辦理審議事項。
5.附註、心得、想法︰
為了捍衛清白,堅持自己以及黨主席的認同,
辣個男人回來了,這次申請訴願對象,不是學校而是教育部了,
這樣一來勝算是不是提高87個百分點阿?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.85.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z5kvRAw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662447195.A.2BA.html
→ ramirez: 穩啦!!!!!!!!!! 教育部磨刀霍霍2F 09/06 14:55
→ KILASUKA: 訴願原本就是跟上級機關提 是要跟哪個學校提==3F 09/06 14:55
我意思就是說這次對象不是學校而是政府單位啦
→ ramirez: 一定能還小智清白!!!!5F 09/06 14:55
※ 編輯: kairiyu (1.163.85.99 臺灣), 09/06/2022 14:56:41
推 Crazyfire: 訴願本來就是要向上級機關申訴啊 各大學的上級行政主管6F 09/06 14:56
推 skyexers: 還怕智導就這樣沒戲了 肯繼續刷存在感 先給個讚7F 09/06 14:56
→ Crazyfire: 機關是教育部 所以退學OR被撤銷學位的訴願 就是要去跟8F 09/06 14:56
→ kouta: 高學歷知識藍不知道訴願對象9F 09/06 14:57
懂啦 文組就愛玩文字遊戲
推 pkpk23456: 一個學位死兩次有沒有看過? 這不就表演給你看了11F 09/06 14:57
推 Borges: 是只申請台灣大 還是有連中華都有申請啊?12F 09/06 14:57
※ 編輯: kairiyu (1.163.85.99 臺灣), 09/06/2022 14:59:08
推 Crazyfire: 當然 如果沒那麼清楚訴願程序的人民向原處分機關提訴願的話 現行的做法是不會駁回訴願 而是原處分機關會轉送上級機關13F 09/06 15:02
→ yyc1217: 每出現一次就是提醒大家一次16F 09/06 15:06
→ cute2611: 通常是會退回原學校再開一次委員會 但是不得原班人馬
但是教育部可不可以自己跳下來審我就不知道了17F 09/06 15:09
推 yesfay: 有好戲看了19F 09/06 15:09
→ cute2611: 能堅持到這種程度 我越來越相信堅哥是真的沒有抄20F 09/06 15:10
推 Crazyfire: 大學自治是高教根本原則 所以教育部不會跳下來審 至於教育部是要駁回林智間的訴願 或者是叫台大學倫會再審那都是教育部訴願決定的行政裁量22F 09/06 15:12
推 pandp: 如果還是台大審那就不用想翻盤了25F 09/06 15:13
推 skyexers: 基於大學自治 教育部只能做適法性監督 只會看有沒有違法教育部不會就抄襲的部分實質判斷29F 09/06 15:22
→ cute2611: 不是我有偏見 台灣學術界 司法界幾乎都是藍的比較多 尤其是黨國時代能被特許創辦學校 或依省籍比例考公務員
台灣籍的能有幾個?31F 09/06 15:23
→ skyexers: 所以除非台大的論文審議程序有違法 不然只能維持原處分34F 09/06 15:23
→ pandp: 黨國時代的,你是說梁肅戎嗎39F 09/06 15:32
推 Crazyfire: 除非林智堅最後訴願的結果也失敗 他不死心 又去打行政訴訟 行政法院因為不是大學的上級機關 就沒權責叫大學40F 09/06 15:33
→ skyexers: 打行政訴訟一樣沒用啊 抄襲算判斷餘地的範圍
法院會直接尊重台大的判斷 結果一定敗訴
基本上論文給你3級3審 但連輸3次的機率大概有99%44F 09/06 15:34
→ Crazyfire: sky講得比較進入行政訴訟後的階段
至於說會駁回林智堅的訴願or要求台大重開學倫會 這就要看教育部長怎麼決定了 一般訴願案子當然不會到教育部長那 但這件很大條非同小可 不過教育部不會自己審就是47F 09/06 15:35
推 skyexers: 除非學倫會召開的程序違法 不然教育部也沒有權要求重開學倫會51F 09/06 15:38
→ Crazyfire: 學位評定授予就大學自治的核心 教育部最多只能把球再丟回台大 但教育部也不能自己決定53F 09/06 15:39
→ skyexers: 教育部可以決定啊 只是只能就有沒有違法作審查
學倫會沒有違法的話 教育部只能尊重 不能叫他重開
沒有這個權力55F 09/06 15:40
推 Crazyfire: 教育部是不能審論文 決定林智堅的學位存廢 但是教育部作為大學的上級行政機關 是有權要求下級行政機關 這裡是大學 再做行政自我檢視 但只准再一次58F 09/06 15:42
推 skyexers: 可以要求下級機關的部分只有適法性監督啊 釋字563看一看61F 09/06 15:43
→ skyexers: 行政自我審查本來就有 但是沒違法也不會重開學倫會
除非有違法然後撤銷台大的行政處分 否則學倫會不可能重開
適法性監督和合目的性監督是兩個東西 你可能要先搞懂63F 09/06 15:44
推 koj: 不是有人爆料是助理寫的?現在是要準備認證嗎?67F 09/06 15:50
推 Crazyfire: 林智堅是要在選舉期間 做出爭取清白的舉動 就算結果是穩死 但是就是不要沒有動作 就算訴願不行 大概還是會再打行政訴訟拖台錢 選舉前做這些動作 就算等選舉後行政訴訟又敗訴 也沒人管他了
現在就是要先做這些動作 他才能說他不是因抄襲而退選因為訴願、行政訴訟都還沒走完69F 09/06 15:56
→ skylion: 不認為是為了選舉 反而相反
要為了選舉的話 應該大肆宣揚
現在兩人連臉書都沒發
可見是不希望影響到選舉
但清白還是要爭75F 09/06 16:09
推 skyexers: 想要清白應該去告陳明通比較快吧 勝利率也比較高一點
被教授騙你不去告教授 去搞台大 有屁用嗎?80F 09/06 16:12
--