回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 cycling (一直暴雷一直爽)
標題 [新聞] 高虹安秀辛辛那提大學回函自清 他爆：信
時間 Fri Sep 23 15:14:42 2022


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://newtalk.tw/news/view/2022-09-23/821217
高虹安秀辛辛那提大學回函自清 他爆：信是回給檢舉者！保密信為何外流？ | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
民眾黨新竹市長參選人高虹安遭爆博士論文涉嫌抄襲，日前她召開記者會自清，秀出辛辛那提大學研究誠信辦公室的回函，捍衛清白，但旅美教授翁達瑞（本名陳時奮）表示，高虹安出示的是學校主管的個人電郵，而非學倫會的正式調查報告，而且不是回給高虹安，是回信給「檢舉者」，但為何保密信件會外流？翁達瑞在臉書表示，高虹安 ...

 

2.新聞來源︰
新頭殼


3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
高虹安秀辛辛那提大學回函自清 他爆：信是回給檢舉者！保密信為何外流？

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
民眾黨新竹市長參選人高虹安遭爆博士論文涉嫌抄襲，日前她召開記者會自清，秀出辛辛那
提大學研究誠信辦公室的回函，捍衛清白，但旅美教授翁達瑞（本名陳時奮）表示，高虹安
出示的是學校主管的個人電郵，而非學倫會的正式調查報告，而且不是回給高虹安，是回信
給「檢舉者」，但為何保密信件會外流？


翁達瑞在臉書表示，高虹安在記者會上的兩個說詞充滿疑點，亟需辛辛那提大學的澄清，首
先，高虹安宣稱論文通過學倫單位認證，並無研究不當行為，也沒有版權問題，並出示一封
學校主管的個人電郵，問題是，這封電郵不是學倫會的正式調查報告，且內容被高虹安誇大
解讀，電郵的內容也無高虹安宣稱的認證，無法洗白她的抄襲與侵權行為。


「簡單講，高虹安『假傳聖旨』，把一封個人電郵誇大為學倫單位的認證」，翁達瑞指出，
除非辛辛那提大學提出正式的學倫調查報告，高虹安在記者會的說詞無法為外界所接受。


再者，他提及，高虹安說，因為論文有針對資策會的謝辭，所以沒有侵犯著作權的問題，她

大量引用的期刊論文也是參考文獻之一，所以沒有抄襲的問題，
「高虹安展示的論文不是原始版本，已經被二度加工」，不論是學生主動或校方要求，「高
虹安的博士論文被二度加工是事實」，而且只增加一段謝辭與一筆參考文獻，論文主體完全
沒有更動，這樣的二度加工只為了洗白高虹安的抄襲與侵權行為。


翁達瑞指出，辛辛那提大學必須說明，這樣的二度加工是否符合校方的論文寫作規範？若否
，為何校方接受這樣的加工，變相幫高虹安洗白抄襲與侵權的行為？

資深媒體人鍾年晃也在「新台灣加油」節目中說，他聽高虹安的說法是，辛辛那提大學誠信
辦公室的副研究員回信給高虹安，但經翁達瑞爬梳後發現，這封信根本不是回給高虹安的，
而是回給檢舉者，翁達瑞手上有那封檢舉函，而且檢舉函最後一段有註明「請幫我保密」。

鍾年晃說，誠信辦公室的副研究員看了檢舉者附的資料後，認為資料不夠完整，所以回信給
他（檢舉者）；要求保密的信件為何會被洩漏？高虹安如何取得？而且還可以再進到論文系
統裡去改2次，這件事背景不單純。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
哇 大條囉

現在可能還有檢舉抄襲的吹哨者洩密的問題囉

林智堅當初都沒這麼誇張 柯韓糞還有臉戰學歷喔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.151.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBLpaSX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663917284.A.721.html
推 cutbear123: 就有人在罩阿 連改論文都可以惹1F 09/23 15:15
推 AsakuraYume: 哈欠2F 09/23 15:15
→ HinaTomo: 匿名檢舉要怎麼洩漏?3F 09/23 15:15
推 coober: 推樓上
推一樓4F 09/23 15:15
推 theskyofblue: 還來啊...不是都轉移到打傲慢了6F 09/23 15:16
推 jason486: https://i.imgur.com/J2rejYF.jpg 共犯啊 嘻嘻7F 09/23 15:16
推 omanorboyo: 政黑教授又開課了8F 09/23 15:16
推 macrose: 匿名舉報者到底要怎麼被洩漏我真的很好奇9F 09/23 15:16
→ shakila1226: 食糞粉加油10F 09/23 15:16
→ cake10414: 旅美教授 要上車的請趕快11F 09/23 15:16
→ roudolf: 需要大學說明…結果是發在新聞媒體，就好像那些整天喊抄襲的，都不去處理12F 09/23 15:16
→ HinaTomo: 而且高虹安秀出來的信 看起來就不是回給檢舉者的14F 09/23 15:16
→ kouta: 狐狸康不是吃素的15F 09/23 15:16
推 godlai: 旅美教授來囉16F 09/23 15:17
推 jojoway: 這車上的智商堪慮17F 09/23 15:17
→ macrose: 而且我認為這種信件回覆也給被檢舉人一份不是很正常的處18F 09/23 15:17
→ HinaTomo: 是confirm明明已經審查完 還有人騷擾一年19F 09/23 15:17
→ macrose: 理方式嗎?20F 09/23 15:17
→ cake10414: 太誇張了啦 建議跨海跟辛辛那提對質21F 09/23 15:17
→ Aidrux: 改論文那個被抓到小辮子，這下媒體可以放火燒到年底22F 09/23 15:17
→ garry5566: dpp又要上陳時奮的失智列車了？23F 09/23 15:17
推 coollonger: 就是學校要護航啊24F 09/23 15:17
→ HinaTomo: 難道林智堅沒有收到審查結果嗎? 綠粉能不能用點腦25F 09/23 15:17
推 lovez04wj06: 白癡喔，學倫會結果最好是不用跟被檢舉人回應26F 09/23 15:18
噓 serene469: 真理越辯越明，嘻嘻27F 09/23 15:18
推 peter080808: 回信給檢舉者 備份給被檢舉人啊 被檢舉還不能讓當事人知道？28F 09/23 15:18
噓 rfire: 是要吵多久啊 = = 重點不就有沒有抄襲嗎?30F 09/23 15:18
→ macrose: 小智的案子，檢舉人跟被檢舉人都有收到結果吧31F 09/23 15:18
推 generally: 這感覺跟彭文正質疑英國學校一樣啊,柯韓粉怎麼不相信32F 09/23 15:18
推 aa01081008tw: 昨天有一篇在講什千人計畫啊..後面大概要打這了XD33F 09/23 15:18
→ lovez04wj06: 難道小智收到撤銷論文通知，小智也是內鬼嗎？哈哈哈哈34F 09/23 15:19
→ macrose: 況且食糞你匿名檢舉本來不該受理的，人家肯受理已經很好36F 09/23 15:19
→ rfire: 就沒抄襲了還要一堆副線展開....37F 09/23 15:19
噓 yukiinsummer: 可憐那 智障列車硬要上38F 09/23 15:19
→ generally: 小英有LSE學位呢39F 09/23 15:19
→ DOOT: 食糞也有收到嗎 哈哈哈哈哈40F 09/23 15:19
→ macrose: 了，現在還要鬼扯校方洩漏吹哨者?!?!?!?41F 09/23 15:19
推 DustToDust: #1ZAr7wQn (Gossiping)  人家講很清楚了 還在上車42F 09/23 15:19
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉，有人檢舉高虹安論文自我抄襲，沒附上引註來源 2. 學倫會審查，確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific
→ cake10414: 高秀出來的信哪來看出是寫給旅美教授的?43F 09/23 15:19
噓 bengowa: 還有人要信陳時奮?44F 09/23 15:19
→ floz: 低能。這東西本來就要兩邊都發45F 09/23 15:20
→ lovez04wj06: 綠粉真的是被當低能兒46F 09/23 15:20
推 castalchen: 其實要是我就主打傲慢一個節奏打到底
開任何支線的都是高虹安的暗樁47F 09/23 15:20
→ s81048112: 不管啦 柯P都說誘敵深入了   不要最後抓包是自導自演49F 09/23 15:20
→ hydra6716: 真的超智障 笑爛50F 09/23 15:20
推 coeXist: 政黑男神又出手了51F 09/23 15:20
→ Anvec: 誰啦 腦子有洞嗎52F 09/23 15:21
→ amare1015: 食奮怎麼又調皮了 菸粉趕緊跟著上車了 這可是大料阿XDD53F 09/23 15:21
→ vow70: 食米田共發車囉，死忠仔快上車，再晚就來不及了54F 09/23 15:21
推 rogudan: 他講的確實有理，我那天也覺得這封信帶了回信人的私人觀點，非常不專業。照說，只能說結論是依據什麼做出來的、那封信自己提到檢舉人有政治意涵，這個看起來就很不對勁55F 09/23 15:21
推 ImBBCALL: 附件給被檢舉人很正常啊58F 09/23 15:21
→ Anvec: 根本不是寫給檢舉者的 你放屁59F 09/23 15:21
推 iwilltry: 說真的"萬一"只是選個市長 結果最後博士丟了 有多大條??60F 09/23 15:21
推 mirac1e: 翻車王翁達瑞又發車了 塔綠班請儘速上車 XD61F 09/23 15:21
推 DOOT: 而且依照高的說法 學倫會應該不只回一次給食糞了 嘻嘻62F 09/23 15:21
噓 cake10414: 大條了大條了 結果黨只會跑去跟資策會要資料63F 09/23 15:21
→ iwilltry: 不然高的反應大成那樣也反常到不行64F 09/23 15:22
→ HinaTomo: 審完了綠粉還在幻想XD65F 09/23 15:22
→ DOOT: 食糞粉還在萬一丟博士XDDD 超可愛66F 09/23 15:22
→ no2muta: 這已經走火入魔了 可憐哪政黑男神67F 09/23 15:22
→ cake10414: 還是因為是美國的學校不敢跨海詢問?68F 09/23 15:22
→ Anvec: 信裡面寫  they have been made... they 就是講你這垃圾啦69F 09/23 15:22
噓 benny6513: 想教林哲瑄打棒球的咖…70F 09/23 15:22
推 KillerMoDo: 政黑男神現身了 廣大份子出來相挺71F 09/23 15:22
推 live1002: 男神～～～72F 09/23 15:22
噓 Jameshunter: 這車翻到車頂都不見了 真的是靠死忠的鐵頭繼續開欸73F 09/23 15:23
→ Anvec: 辛辛那提大學說他們這些人已經搞了一整年 有政治企圖74F 09/23 15:23
推 KingKingCold: 綠共最愛這位 真不愧是綠共的精神象徵 意見領袖75F 09/23 15:23
→ Anvec: 你還在那邊鬼扯76F 09/23 15:23
→ KingKingCold: 又加分了綠共77F 09/23 15:23
→ CHENXOX: 玩到後面根洨智一樣火燒到老師就好笑了78F 09/23 15:23
→ cake10414: 別搞到最後弄成國際笑話 我會笑死79F 09/23 15:24
→ KillerMoDo: 現在党沒玩抄襲這方向欸 基本上都下車了 政黑男神還在玩?? 該不會以為真的在話題上吧?80F 09/23 15:24
推 starport: 腦粉：辛辛那提是共犯82F 09/23 15:24
→ camp0102 …
推 camp0102: 柯糞智商堪憂83F 09/23 15:24
推 snobbish: 腦子真的是很重要的器官84F 09/23 15:24
噓 goldsingle: 幹 你美國網路是用撥接哦85F 09/23 15:25
推 Arthurseed: 翁達瑞？這車我不上啊 XDD86F 09/23 15:25
推 nightwing: 陳時奮又參戰了   民進黨列車又要開了87F 09/23 15:26
推 zxcvbn123456: 這學霸好像有點料 沒網軍黨人設這麼單純88F 09/23 15:26
推 yyan1218: 綠畜爸爸開課囉89F 09/23 15:26
推 lapis1999: 辛辛那提大學極有可能跟中國有勾結90F 09/23 15:26
推 edward921: 所以呢？有人在乎嗎？還是只有打手在意？91F 09/23 15:26
推 yumika: 綠畜氣噗噗92F 09/23 15:27
推 floz: 還有人在作夢最美~希望相隨欸XDDD93F 09/23 15:27
推 seal998: 原來就是你這個癡漢騷擾人家學校一年多，變態94F 09/23 15:27
推 katanakiller: 政黑男神 旅支教授 食糞又贏了95F 09/23 15:28
推 Shxt: 學校當然會跟學生溝通阿，學生又不是犯人...96F 09/23 15:28
推 a1chemy: 不打抄襲（x）其他人格特質問題更大（o）97F 09/23 15:28
推 niniikoski: 年底再投塔綠班的就是自己命賤了98F 09/23 15:28
推 nightwing: 既然是匿名檢舉 辛辛那提大學如何知道誰是匿名檢舉者？99F 09/23 15:28
→ zxcvbn123456: 自導自演？有人洩密？難怪可以半夜偷改論文...100F 09/23 15:28
推 chen31502: 綠粉快上車 不然翻車就上不到了101F 09/23 15:28
推 vow70: 民進黨有CO、佛、糖、甲、糞五天王助選，就問你怎麼輸啦102F 09/23 15:28
→ innocent5857: 休息一下103F 09/23 15:30
推 kimwang: 我記得食糞本人實際上真的是教授吧 為啥可以如此反智..104F 09/23 15:30
噓 spector66: 食糞又來了 小粉綠他媽去辛辛那提檢舉到被校方嫌煩了還不覺得羞恥嗎105F 09/23 15:30
推 nightwing: 既然學校一直被騷擾   那學校只好通知被檢舉的當事人107F 09/23 15:31
推 castalchen: 這可能是國際醜聞
建議向美國教育主管機關檢舉108F 09/23 15:31
→ kimwang: 雖然之前小智論文抄襲好像也是有教授和醫生上車挺的110F 09/23 15:31
→ spector66: 要校方說明你食糞就他媽具名去檢舉阿 彭文正都沒躲了111F 09/23 15:31
→ castalchen: 如果美國教育主管機關堅持包庇 就上訴美國法院112F 09/23 15:31
→ spector66: 就你們小粉綠不要臉 匿名檢舉還要靠靠杯杯113F 09/23 15:31
推 chen31502: 別說其他的 連聖騎士都挺小智啊114F 09/23 15:31
推 KComingYa: 低能 把學術界打成這樣115F 09/23 15:31
噓 async: 綠粉也知道這班車又可能會翻車，但是翻車前可以丟大便就好想上車，很兩難吧116F 09/23 15:32
→ kimwang: 贊同食糞說法的趕快看是要集資還是一人一信去檢舉阿118F 09/23 15:32
推 cool10528: 不公開：你身上有屎？心虛嗎怎不講清楚說明白人民有知的權利不講就要主動退選。公開：你洩密119F 09/23 15:32
→ kimwang: 不要只是鍵盤支持阿121F 09/23 15:32
→ castalchen: 不知道怎麼辦可以請教有國際訴訟經驗豐富的彭文正大師122F 09/23 15:32
→ rfire: 又是陳時奮喔 撞車都不知道撞幾次了 = =123F 09/23 15:32
推 FreezingFish: 教授教你如何檢舉124F 09/23 15:33
→ dayend: 就戰來戰去 都是反串和網軍在演戲啊 哈哈哈哈125F 09/23 15:33
推 Daedolon: 食奮粉發車摟  快上車126F 09/23 15:34
噓 willy0526: 高是當事人 有問題嗎127F 09/23 15:34
推 nightwing: https://i.imgur.com/Mw1a12a.jpg  翁達瑞挺小智  讚128F 09/23 15:34
[圖]
噓 flowersuger: 又在耍白痴了129F 09/23 15:35
推 starport: 食糞粉快上車 沒時間解釋了130F 09/23 15:35
→ yumika: 黨媒整天捧食糞跟路人 這霉體比屎還不如131F 09/23 15:35
→ rainf: 所以呢？要去酑犲磥j學嗎？132F 09/23 15:36
噓 DOOT: 所以食糞手上有回函還在裝傻開車把塔綠斑全載去撞山 有夠壞133F 09/23 15:37
→ rainf: 要去告美國大學嗎？134F 09/23 15:37
→ jt13: 吃屎也有人看？？135F 09/23 15:38
推 fermatmax: 旅美，教授？哪一家的136F 09/23 15:38
推 npiemi: 政黑二老:實糞&CO2137F 09/23 15:38
推 bakaka: 柯韓仔要漪犲磥F，但英文看的懂嗎？138F 09/23 15:38
推 aa01081008tw: 綠粉想臭高但又不想上食奮車的窘樣真的蠻逗趣的XD139F 09/23 15:38
推 IloveJTT: 民禁党又加分了，辛辛那提紅人紅的扣分140F 09/23 15:39
推 lc85301: 看到達瑞就知道是假的...141F 09/23 15:39
→ rainf: 這樣講真的有北爛 明明知道結果還大家下水142F 09/23 15:40
推 KingKingCold: 綠共想臭高但又不敢上食糞車的窘樣真的蠻逗趣的+1143F 09/23 15:40
噓 tactics2100: 還有誰不知道你就是檢舉者？144F 09/23 15:40
推 eric830204: XD145F 09/23 15:42
推 ownwei: 政黑教授開課囉 嘻嘻146F 09/23 15:42
推 tony121010: 繼續戰啦147F 09/23 15:42
噓 didder: 這車上到底還多少人...148F 09/23 15:42
→ wonder007: 保保保保保密信  你又知道是保密信149F 09/23 15:42
推 neil139: 去時奮啦，算罵人嗎?150F 09/23 15:43
推 chen31502: 因為是他檢舉的吧 笑死
請幫我保密 XDDDDDDD151F 09/23 15:44
推 sniper2824: 可憐綠畜QQ153F 09/23 15:45
推 nightwing: 保密信？？   俗稱的黑函嗎？？154F 09/23 15:46
推 dragonjj: 一樓是說辛辛那提是中共同路人不支持民進黨嗎？哈哈哈155F 09/23 15:46
推 JASONZOU: 通知被檢舉人審查結果是合理，但不可能是寄信給檢舉人附件給被檢舉人這種方式吧156F 09/23 15:47
→ cdcardabc: 民進黨不用選了啦 年底選舉一定輸到脫褲158F 09/23 15:47
→ JASONZOU: 這樣不就洩露檢舉人身份嗎？159F 09/23 15:47
推 mscp: 又在怪女生反咬人一口惹，綠畜真的很那個160F 09/23 15:48
推 nightwing: 檢舉人自己都跳出來了  還需要保密嗎？？161F 09/23 15:48
推 ccmvic: 不合黨意都是共犯162F 09/23 15:48
→ mscp: 高:我又沒說檢舉人是你，你自己跳出來是身上有屎?163F 09/23 15:49
→ chaitomaster: 被檢舉小智不是被要求出席？沒問題樣啊164F 09/23 15:50
→ kakain: 網軍治國165F 09/23 15:51
→ chaitomaster: 怎麼會有人上這種車？166F 09/23 15:51
推 IloveJTT: 失智列車繼續加開167F 09/23 15:51
推 a0684712: 台大 中華 連國外學校都是共犯
失智列車再度出發
時奮為什麼要匿名 本名見不得光嗎168F 09/23 15:54
→ shakila1226: 三明治還不快發通告171F 09/23 15:56
噓 mind324: 被檢舉人也會收到zzzzzz172F 09/23 15:56
噓 ohiu: 這些側翼完全有病，調查報告為什麼要給你看173F 09/23 15:56
→ mind324: 很多人都收過 鄭寶清也收過中央回函174F 09/23 15:57
→ tomcop: 時奮吶，就跟你說密碼不要設定12345678，你看吧!!175F 09/23 15:57
噓 kanokazurin: 喔 好喔176F 09/23 15:57
推 mind324: 暱名檢舉才不知道要給誰好嗎177F 09/23 15:59
推 nightwing: https://i.imgur.com/fj8ISU1.jpg   民進黨的好幫手178F 09/23 16:00
[圖]
噓 seou: 食糞179F 09/23 16:00
→ becareful: 推啊，這麼智缺的東西也有人信180F 09/23 16:11
推 Rolflin: 因為你匿名檢舉阿181F 09/23 16:17
推 simata: 綠共滾出台灣182F 09/23 16:22
推 picapoya: 高紅安的教授李傑不是在辛辛那提教書嗎？應該是這樣來的吧183F 09/23 16:25
推 Rucca: 高有知道檢舉者是誰？都被檢舉了學校當然會通知被檢舉人啊學校只有義務保密檢舉者是誰吧？185F 09/23 16:25
→ mind324: 論文被檢舉也會通知教授，因為是教授背書的
指導掛掉另當別論187F 09/23 16:27
推 picapoya: 背後有人阿，在辛辛那提有人在幫忙就可以辦到阿，不是什麼難事189F 09/23 16:27
噓 eric466: 食糞來教DPP食糞囉191F 09/23 16:32
噓 shangjay: 民進黨到底可以白癡到什麼程度192F 09/23 16:33

--
--
作者 cycling 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cycling.): [新聞] 高虹安秀辛辛那提大學回函自清 他爆：信是回給檢舉者！保密信為何外流？ - HatePolitics板