看板 HatePolitics作者 CPer (CPer)標題 [討論] 原來高虹安根本就沒有講過56K的數據機時間 Wed Sep 21 17:43:38 2022
今天早上政黑男神跟側翼群+新聞一條龍
說高虹安說小時候用56k數據機
本來想嘛
可能就是說錯被嘴
後來看到這圖
https://i.imgur.com/4LP42iz.jpg
原來人家根本沒提56k只有說Modem而已喔?
怎樣喔先竄改別人說56K數據機再來罵別人穿越唬爛說謊嗎
我不過覺得事情不大
所以沒去深究這件事
就又被民進黨黨媒一體的認知作戰一條龍給騙了一整天?
更新
自己找影片網址自己找真相
https://tinyurl.com/5ap88yk5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.87.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAjpFqW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663753423.A.D20.html
※ 同主題文章:
[討論] 原來高虹安根本就沒有講過56K的數據機
09-21 17:43 CPer.
推 tysh710320: 對 一切都是好幾家的媒體記者 跨越時空串通好要黑高1F 09/21 17:44
推 Sinreigensou: 綠畜又被打臉
但是這種抹黑戰法有用 低學歷的綠畜很多哪分得清4F 09/21 17:45
推 stlinman: 就假消息認知作戰阿! 這招不知道跟誰學的?6F 09/21 17:47
→ toshizo: 當時專訪出來故意不澄清是不是在下大棋?7F 09/21 17:47
推 chyou2003: 第一家專訪的媒體寫錯,後面就會跟著錯,根本不需要互相串聯9F 09/21 17:47
→ rogudan: 高虹安應該不屑低學歷的票吧,我看她姿態很高,一般人想投她也不容易吧?11F 09/21 17:48
推 BryantKobe: 這種潑糞戰術也是會讓有志從政的年輕人退卻 沒人參與政治 就爽到政二代順理成章接班囉13F 09/21 17:48
→ turtleaoc: 56K還能說是蘋果亂寫誤信 那幾個提PTT和WWW年代的15F 09/21 17:48
推 tysh710320: 柯粉:記者互抄啦 絕對不是好幾場專訪
就算後面幾篇的記者寫專訪 絕對是假專訪XD16F 09/21 17:48
→ turtleaoc: PTT和BBS都不會分 還提WWW 要嘛真的智障 要嘛裝智障18F 09/21 17:49
→ rogudan: 就博士學歷才有資格投高虹安,其他都只能投給剩下的候選人了19F 09/21 17:49
→ laman45: 綠粉就算知道了,一堆還是會繼續跳針打,人格可以不要,黨不能不贏21F 09/21 17:49
推 amig0123: 沒差啊 側翼放毒根本無所謂 對話都能剪了 這算什麼23F 09/21 17:49
推 Srwx: 死忠的繼續斷章取義阿 人家不屑的是小智 智粉硬拖中華下水24F 09/21 17:51
→ bbbing: 塔綠斑列車:你能保證她鏡頭外沒有講嘛27F 09/21 17:52
噓 lazuli: 認真說起來 她的小故事也只是自己說的 沒法證實28F 09/21 17:53
推 larry8550: 塔綠斑怎麼可能會跟你講道理 直接抹屎就對了29F 09/21 17:53
→ moslaa: 所以我很看不起用回憶錄來當證據的做法33F 09/21 17:55
推 kc: 提www的就是一堆下賤的政治賤畜,故意誤導
還是說他們真的這麼沒常識,操34F 09/21 17:55
→ moslaa: 回憶錄根本當小說童話36F 09/21 17:55
推 zukidelko: 重要嗎?誰叫她不加入民進黨 活該被修理!37F 09/21 17:55
推 weister: 記者餵什麼就信什麼39F 09/21 17:57
推 cymtrex: 不屑小智,不屑還挺小智的黨,不屑相信這個黨的厶忠仔41F 09/21 17:57
推 skyexers: 阿就一條龍造謠狂洗啊 這就是火力展示42F 09/21 17:58
→ DOOT: 你看一樓車頂著地了還是可以開得好好的啊XDDDD43F 09/21 17:58
推 atzer2002: 不管有沒有講56k 這是什麼重要的事嗎?44F 09/21 17:59
→ weister: 而且都什麼時候了還有人不知道記者的新聞會同一篇好幾家互相抄來抄去45F 09/21 17:59
推 uku: 我們只用22k47F 09/21 17:59
→ atzer2002: 不要一點屁毛小事都拿出來浪費新聞版面好嗎49F 09/21 17:59
推 spector66: 民進黨潑屎的原則是「勿以事小而不潑」,反正現在民進黨家大業大分工細膩,這種小議題就交給側翼或是不入流的小粉綠去打,打多打久了民眾或許就會覺得這個人怎麼這麼多爭議,印象變差,民進黨就贏了50F 09/21 17:59
推 Jameshunter: 翻這麼多次車頂早沒了 現在都是用鋼鐵綠粉的腦當輪用54F 09/21 18:01
推 skyexers: 民進黨在示範什麼叫做噴屎式選舉的極致 學著點啊55F 09/21 18:02
噓 k23123: 某人喜歡投抄襲的就儘管去 別把大家都當成跟你一樣沒腦59F 09/21 18:06
噓 nitrile: 去問高啊 看她敢不敢酧O者61F 09/21 18:10
推 floz: 綠畜無下限~~62F 09/21 18:10
→ eythans: 靠北 真的嗎?幹!63F 09/21 18:10
推 jiaching: 意外嗎 綠畜賤種造謠也不是第一天了67F 09/21 18:18
推 cake10414: 剛開始看到媒體寫這樣打就算了 知道原始專訪講什麼還硬要說 那就是另一回事了68F 09/21 18:18
→ DL815: 三民治洗腦低端斷章取義最有效72F 09/21 18:19
推 zero00072: 你以為是笨到不知道嗎?他們是壞不是笨。74F 09/21 18:21
推 s9234032: 要吵56K 感覺跟吵1.5個博士一模一樣欸77F 09/21 18:23
推 bwnzer: 怎麼才剛開出站怎麼又翻車呢 啊我怎麼說 又 呢78F 09/21 18:24
推 eechaway: 樓上有人提到謙卑欸!蔡EE有人cue你啦XD79F 09/21 18:25
※ 編輯: CPer (114.37.87.17 臺灣), 09/21/2022 18:29:09
推 sexygnome: 歡迎搶先體驗中介法,黨說56k就是56k80F 09/21 18:31
推 gm3252: 就想撥髒水帶風向啊81F 09/21 18:32
※ 編輯: CPer (114.37.87.17 臺灣), 09/21/2022 18:33:43
→ RLH: 時代太早了 寫稿的人不知道56k之前就有數據機83F 09/21 18:38
→ omanorboyo: 其實就寫稿的以為 數據機就56k
也沒啥惡意 就是想說修飾好一點形容詞84F 09/21 18:40
推 smfy: 真不知道那些人吵幾k重要嗎 XDD 誰不知道她講的就是modem86F 09/21 18:41
→ omanorboyo: 我覺得就算是她真講56k有啥好打的 我的印象也只有56k以前的數據機講錯xxk好像要判死刑一樣87F 09/21 18:42
推 romber: 退一萬步就算高真的有說56k,那也只不過是「記錯幼稚園家裡的頻寬而已」,洗得好像花12億蓋垃圾球場一樣嚴重www我真的會笑死89F 09/21 18:45
推 smfy: 真的笑死,他們是要高去跟modem道歉,到時再去出征modem喔92F 09/21 18:48
推 GGBronze: 就認為老人都不會查證阿 我阿嬤就上車到現在都還沒下來==94F 09/21 18:54
噓 bibiwei: 藍白上面留言,有想過你們怎麼抹黑陳時中的嗎?97F 09/21 19:14
--