回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 EVEA (新試劑扶英戰士)
標題 [討論] 黨說沒有介入鏡電視案 大家相信嗎?????
時間 Wed Sep 28 06:17:39 2022

據新聞了解!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

前董座裴偉曾向大股東自曝關說過程，提及他向蔡英文總統反應NCC無理取鬧。
總統指示閣揆蘇貞昌趕快處理，蘇施壓NCC主委陳耀祥「快速讓鏡電視拿到執照」，
英系大將洪耀福甚至向陳耀祥嗆明「不要拖，這是總統的旨意，誰來做行政院長，
這個案子都要過！」


錄音檔
     https://youtu.be/qYE5h48kbJk
     https://youtu.be/wL7EbkuC6zM
     https://youtu.be/Uf9ZzSgRYmQ

行政院長蘇貞昌亦曾多次強調:
NCC委員依法行使職權、獨立運作，會進行最公正的審理，「政府不會干預」。
總統府發言人張惇涵今天表示，蔡總統未曾和蘇貞昌談及這個議題，也不會涉入個案

黨說沒有介入鏡電視案 大家相信嗎?????

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZCtQ5E2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664317061.A.382.html
※ 同主題文章:
[討論] 黨說沒有介入鏡電視案 大家相信嗎?????
09-28 06:17 EVEA.
Re: [討論] 黨說沒有介入鏡電視案 大家相信嗎?????
09-28 07:57 fatdoghusky.
推 FoRTuNaTeR: 反正就算確實沒有你也不信啊1F 09/28 06:18
推 nightwing: 當成看八點檔本土劇就好   編劇隨時都會有新劇情2F 09/28 06:18
推 LaoEr: 我信啊  戈巴契夫頭髮最長 海珊總統最不愛打仗3F 09/28 06:20
噓 gogen: 所謂的錄音從頭到尾都 裴偉一個人講的話
從頭到尾都 裴偉一個人講的話，這樣就能扯4F 09/28 06:21
推 rwhung: 真要上車也等更多證據出來，只有一個人的錄音是能信喔6F 09/28 06:22
推 FoRTuNaTeR: 昨天就一堆人上舟車船馬了啦
某戰力很弱的 iD 的文還被推爆了沒看到嗎？7F 09/28 06:30
→ rogudan: 藍白粉太希望能將民進黨高層入罪，只要有一點牽扯就不能放棄9F 09/28 06:31
→ FoRTuNaTeR: 接下來可以看看到底上這舟車船馬的都哪些人應該很有趣11F 09/28 06:31
→ rogudan: 這種見獵心喜的態度，才常常造成藍白列車開不停12F 09/28 06:32
推 anyweather: 信呀 党說什麼都信，不利的消息都是假的13F 09/28 06:32
→ FoRTuNaTeR: 那 iD 晚上應該很爽，作夢也會笑到流口水
因為第一次被推爆就是一天兩篇ww
但我最近有時會認同他的意見
比起兩年前從來絲毫都不認同好多了
算了，不要酸他太過了14F 09/28 06:32
推 a760981: 那幹嘛不告他？ 綠畜只會跳針一個人說的
綠畜整天喜歡告人怎麼看到鏡電視就轉彎? 還有東堂勇怎不告白狼？ 嘻嘻19F 09/28 06:36
推 rwhung: 要告誰？
為什麼不告…　藍白的邏輯是這樣的喔？'22F 09/28 06:38
→ FoRTuNaTeR: 這確實好好笑，這也不能告什麼啊
你們白藍以後可以學著點24F 09/28 06:39
→ a760981: 真的好好笑 整天喜歡告人的黨說沒辦法告哈哈哈哈哈26F 09/28 06:40
→ rwhung: 你不是等更多的證據出來，而是要　被影射的人去提告證明自27F 09/28 06:40
→ FoRTuNaTeR: 就自己錄自己的音然後出來指證歷歷言之鑿鑿28F 09/28 06:40
→ rwhung: 己沒做過喔29F 09/28 06:40
→ a760981: 對啦對啦 綠畜還挺co2對張淑娟潑糞呢 嘻嘻
可憐啊 戰力只有這樣還說人家弱 加油 等東堂勇什麼時後告白狼 呵呵30F 09/28 06:42
推 FoRTuNaTeR: a760981講清楚說明白好不好？33F 09/28 06:43
推 rwhung: 現在不知道是誰在潑糞　34F 09/28 06:43
→ FoRTuNaTeR: 壹、誰是綠畜？
貳、誰戰力只有這樣？
參、說人家弱，這個人家是指誰？35F 09/28 06:43
推 Baternest: 從高端疫苗的案例來看 党說沒有 大概就是有了...38F 09/28 06:44
推 rwhung: 看推文只證明一件事，就是　有些人會狂做自己罵別人的事39F 09/28 06:46
推 dahlia7357: 這就跟數位中介法不是蔡英文推的一樣道理40F 09/28 06:46
→ rwhung: 自己滿身大便，還以為自己是香的41F 09/28 06:46
推 good90150: 出事的剛好都親藍的，要換上的都是側翼媒體，那麼剛好42F 09/28 06:48
推 aponla: 指控的這麼厲害 黨又不提告不處理 你叫大家怎麼能不信？43F 09/28 06:49
推 purue: 有沒有逐字稿啊44F 09/28 06:50
→ FoRTuNaTeR: 又沒蔡英文或蘇貞昌的錄音
不用啃竹子糕吧45F 09/28 06:50
推 rwhung: 應該不應該相信是要看證據，而不是看被影射的人有沒有後續動作吧？　你們的法律觀念是在宋朝學的嗎？47F 09/28 06:50
推 aponla: 錄音帶就是人證阿49F 09/28 06:51
推 ianbh: 四叉貓拿出的錄音檔也沒柯的聲音，塔綠班還不是抹黑得很爽50F 09/28 06:51
→ rwhung: 至少也要像014那種3、3、23，才能上車吧？51F 09/28 06:52
→ aponla: 有沒有具體證據是能不能定罪的問題 但不表示不該調查
現在就是政府裝死不去調查 所以才懷疑你
高虹安的事有證據嗎 有聲音嗎 都沒有啊 結果民進黨去調她的資料
那鏡週刊勒？ 為什麼不去提告 不去調查 一直否認有屁用喔52F 09/28 06:52
→ HinaTomo: 重點是高的資料硬被調出來還抓不到違法才好笑57F 09/28 06:54
→ FoRTuNaTeR: 「高虹安的事有聲音嗎？」笑死我，原來可以滑坡到醬了58F 09/28 06:54
推 nightwing: 當成政治八點檔看就好，每天都會有意想不到的新發展。59F 09/28 06:55
推 linceass: 總統府報警提告我就信60F 09/28 06:56
→ FoRTuNaTeR: 如果你們認為只有裴偉的錄音可以算證據61F 09/28 06:56
推 aponla: 高虹安的事有什麼具體證據 你說說看阿？62F 09/28 06:56
→ HinaTomo: 柯總召當時說啥都忘了? 還有現在綠粉繼續吵+跳針63F 09/28 06:56
→ FoRTuNaTeR: 那我們可以錄很多和高虹安的音啊…
那我們可以錄很多和高虹安有關的音啊…64F 09/28 06:56
推 rwhung: 所以說有進一步的證據再上車就好啊，搞不好是在擠牙膏，真的有蘇蔡的聲音，到時再上車就好啊66F 09/28 06:56
→ FoRTuNaTeR: 也不用錄到高虹安的聲音了68F 09/28 06:56
→ HinaTomo: 高虹安的事別說錄音帶 連個真的書面證據都沒有69F 09/28 06:57
推 ianbh: 高是連薪資都被調出來還被媒體公開，沒犯罪嫌疑下根本是侵犯隱私。70F 09/28 06:57
→ aponla: 可以啊 你錄了什麼音 拿出來阿72F 09/28 06:57
→ rwhung: 何必現在就要選車上73F 09/28 06:57
→ HinaTomo: 然後直接去和私法人調個人資料了 笑死人的雙標74F 09/28 06:57
→ FoRTuNaTeR: 都先給我去研讀《刑事訴訟法》證據方法啦75F 09/28 06:57
推 pandp: 高虹安的事是擺明有利證據都在那了，還是照樣鞭他76F 09/28 06:57
→ rwhung: 那你媒體也拿證據來公開啊77F 09/28 06:57
→ aponla: 裴瑋又不是影射 他是明確的指控喔78F 09/28 06:58
→ rwhung: 指控！！！　那不是指控好嗎79F 09/28 06:58
噓 ken720331: 股東大會都敢那樣說了80F 09/28 06:58
→ pandp: 學校說高沒抄，但只要我感覺她有抄還是可以嘴81F 09/28 06:58
→ aponla: 你政府這樣都還不處理 怪大家不該懷疑政府 笑死82F 09/28 06:58
→ rwhung: 裴瑋不是舉報者、也不是受害者，那來的指控啊83F 09/28 06:59
→ HinaTomo: 學校說沒抄 資策會說合乎規定 我就是要調你個人資料84F 09/28 06:59
→ donkilu: 怎麼可能沒有 用膝蓋觀察也知道 你們畢竟是死忠的85F 09/28 06:59
推 ianbh: 這件事至少斐偉利用自己人脈施壓NCC是確定的，不管是說謊還是真的。86F 09/28 06:59
→ pandp: 這個錄音帶不夠啦，每個人都嘛可以說自己跟總統喬了88F 09/28 06:59
→ FoRTuNaTeR: 到時候如果政府告裴偉，你們白藍又要說政府告平民了誰會上你們的當啊？89F 09/28 06:59
→ aponla: 當然以他立場不叫指控 但這就是一個犯罪行為的指控91F 09/28 06:59
→ HinaTomo: 最可悲的是調出來發現根本沒有任何違法的東西92F 09/28 06:59
→ pandp: 除非連洪耀福的證詞都有93F 09/28 06:59
噓 nick2010: 黨說什麼就是什麼 不容質疑 不然就出塔綠斑出征94F 09/28 07:00
→ HinaTomo: 然後現在花一堆時間篇幅打他有道德疑慮 笑死95F 09/28 07:00
→ pandp: 就像大家都覺得陳明文的300萬很扯，但單這樣就不夠96F 09/28 07:00
→ aponla: 笑死 某族群就是愛腦補 不敢吉硬要扯吉了你也會罵97F 09/28 07:00
→ rwhung: 我說阿北上個月去跟布丁要了一船的原油，你信我嗎？
那不叫　指控啊…98F 09/28 07:00
→ rwhung: 我們沒有要選舉，大不了就在旁邊看戲就好了342F 09/28 07:37
→ aponla: 裴瑋自己指控的耶343F 09/28 07:37
→ FoRTuNaTeR: 對啊，就繼續討論林智堅又沒關係344F 09/28 07:37
推 cons: 黨說小智沒有抄大家信不信345F 09/28 07:37
推 s13914080: 從高端黑箱、智堅論文案的全黨鬼遮眼，我相信是有關說的346F 09/28 07:37

--
--
作者 EVEA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(EVEA.): [討論] 黨說沒有介入鏡電視案 大家相信嗎????? - HatePolitics板