回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 botnet (反甲連-宣傳長)
標題 Re: [討論] 新竹到底是怎樣?
時間 Fri Sep 30 14:03:01 2022

附上身分證明

https://i.imgur.com/JwE3KiN.jpg
[圖]

O開頭是新竹出生，我有票啦


7年4班，畢業就碰到金融海嘯


我沒有特別支持什麼黨派，誰做的好誰順眼

我就支持誰啦！


硬要說，我反甲啦！




一堆人在那邊喊燒 根本不了解新竹市狀況


現在局勢不是很明顯嗎？

民進黨就沒招了

都什麼時代了還在發黑函，我還以為是國民黨執政


以一位市長來說，林智堅跟前面的許明財，林政則比起來，好上不少了

不然第二任怎麼大贏許明財！

棒球場真的是瑕疵，反正我又不去看


不過論文案，硬凹真的難看！

中華大學就爛學校啊！爛不能講哦！

今天有一則龍華科大的新聞，兩所學校等級差不多爛

如果對中華引以為豪，何必去洗一個台大學歷，念兩個碩士，不念博士。




我們新竹市就小地方，人口比板橋還小，

自然不能跟六都比，


很難得看到民進黨在地方這麼用力，

智堅回來支持沈，只讓人更賭爛，覺得他當人白癡，可以不要耍投你的選民嗎？

沈當了7年的副市長，交通是你的強項，但是交通還是很爛啊！

我建議市政府單位移到科管局上班，讓你們體會人民疾苦，每天上下班塞車，這麼多年也沒
改善

藍營就不說了，沒有討論價值，爛的剩渣渣！


不如換人做看看啊！



要反駁我的有心人，也證明你有票啦！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.14.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDeQOd5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664517784.A.9C5.html
→ cafupupu: https://www.youtube.com/watch?v=5IFOfMB_c_o1F 09/30 14:04
→ waitan: 我只反四叉貓那種禍源甲2F 09/30 14:04
推 ecat: 支持高虹安就是支持反甲連3F 09/30 14:05
推 tonybin: 新竹市長管不到竹科4F 09/30 14:05
→ botnet: 善甲郎還是有啦！只是很少5F 09/30 14:05
噓 fdtu0928: 你一個人能代表誰？你自己而已6F 09/30 14:05
→ botnet: 竹科外面的聯絡道路啊7F 09/30 14:05
推 macrose: 竹市身分證給尊重8F 09/30 14:06
→ botnet: 6樓你想反駁，證明你有票啦！9F 09/30 14:06
推 BryantKobe: 反甲+1 但高中最好的朋友後來出櫃當甲甲在外國結婚還是很祝福他10F 09/30 14:07
推 kira123: 政黑這群綠粉大都連在新竹生活過都沒XD12F 09/30 14:08
→ botnet: 甲甲只要不約砲雜交不吸毒不戀童，我可以睜一眼閉一眼
啦13F 09/30 14:09
推 Chantaljones: 政黑有人對柯建銘印象還停留在好的階段 我都想笑了15F 09/30 14:09
→ zxcvbn123456 …
推 zxcvbn123456: 天龍國學霸 內心就歧視在地新竹人 蹭完就走了16F 09/30 14:09
→ Chantaljones: 連他兒子是誰都不知道 柯建銘整個變負面詞 就他的17F 09/30 14:10
噓 Delisaac: 所以便利商店賣的鏡週刊也是黑函？時代真是變了，黑函都18F 09/30 14:10
→ Chantaljones: 兒子害的19F 09/30 14:10
→ Delisaac: 能擺在便利商店賣20F 09/30 14:10
→ botnet: 老柯只有要票時會回新竹21F 09/30 14:10
→ Chantaljones: 對阿 時代變了 周玉蔻都能連續在節目上抹普通民眾了22F 09/30 14:11
噓 cycling: 竹科那邊誰來沒救啦 竹科園區是科管局館的23F 09/30 14:11
→ chwdada: https://i.imgur.com/RrGQtOt.jpg24F 09/30 14:11
[圖]
→ botnet: 直接投遞在你信箱不是黑函是什麼啦！25F 09/30 14:11
→ Chantaljones: 還能有一大票人拍手叫好 質疑普通民眾如何26F 09/30 14:11
→ cycling: 名義上是新竹市東區和新竹縣寶山鄉 但兩個縣市都管不到27F 09/30 14:11
→ chanlucky: 民眾黨就反甲大本營，不意外啊28F 09/30 14:11
→ Chantaljones: 時代也變了 周玉蔻這樣做 政黑綠粉還幫忙抹普通民眾 笑死 可別說沒有口黑 常見政黑綠粉 前幾天怎麼抹張淑娟 紀錄都還在咧 時代真的變了呢 這樣都有人護29F 09/30 14:12
→ botnet: 原來你認為民眾黨是反甲大本營哦，你思想還停留在這麼古老嗎？32F 09/30 14:13
→ Chantaljones: 護就算了 還幫忙抹 有領錢還好講!沒領錢?時代變了34F 09/30 14:13
→ william7713: 看到反甲連 就想到我當兵真的在反甲連…35F 09/30 14:13
→ botnet: 看來台灣選民素養還有待提升啦36F 09/30 14:13
→ chanlucky: 要投誰就尊重各人意願啊，所以可以請虹衛兵也尊重一下竹科媽媽好嗎37F 09/30 14:14
→ botnet: 沒有票不要再那邊抹屎啦39F 09/30 14:14
→ Chantaljones: 時代變了 張淑娟沒參政除了被節目攻擊在政黑還能被40F 09/30 14:14
→ william7713: 最愛在fb操作的黨派似乎是綠的41F 09/30 14:14
→ botnet: 你有沒有票啦！證明拿出來啦42F 09/30 14:15
→ Chantaljones: 大量影射 還以為張淑娟有發表重大跟政治有關言論43F 09/30 14:15
推 jo78jo78: 反甲給支持，我沒票，但是在大學路念過書，請問有人可以改善新竹食物的問題嗎？44F 09/30 14:15
→ chanlucky: 挺甲連也是一票，竹科媽媽也是ㄧ票，不用過度膨脹自己啦46F 09/30 14:15
→ Chantaljones: 對拉~張淑娟也是一票阿!不過人家沒發表政治言論48F 09/30 14:16
→ xianfen …
推 xianfen: https://i.imgur.com/PVSUlJs.jpg49F 09/30 14:16
→ botnet: 所以你有沒有票啦50F 09/30 14:16
→ Chantaljones: 為什麼會被節目+政黑綠粉攻擊+影射???51F 09/30 14:16
→ chanlucky: 以為憑你一票就會決定輸贏喔，笑屎52F 09/30 14:16
→ william7713: 好險我這邊有三票可以給高 顆顆 慢慢嫌棄我們的票吧53F 09/30 14:17
→ botnet: 沒有票在那邊喊燒54F 09/30 14:17
推 historyinmy: 有票給推55F 09/30 14:17
→ Chantaljones: 對 也是吼 張淑娟一票不能定輸贏 所以綠粉盡量抹黑56F 09/30 14:17
→ chanlucky: 在同溫層裡看出去都嘛覺得自己支持的穩贏57F 09/30 14:20
→ Chantaljones: 對 綠粉同溫層 張淑娟也是大惡人啊 笑死58F 09/30 14:20
→ chanlucky: 拿張淑娟來消費的是真心關心她還是要拿她遭遇來政治操作啊59F 09/30 14:21
→ Chantaljones: 消費他什麼了?你要不要親自問問她?
要不要順便把跟你同陣營 在這裡怎麼抹黑影射的一起61F 09/30 14:22
→ botnet: 消費一個路人 真的很奇妙63F 09/30 14:22
→ Chantaljones: 給她?讓她考慮要不要吉一下?64F 09/30 14:22
推 kerry0496x: 等等，新竹人口比板橋還少？
我記得整個板橋的人口不是等於全花蓮縣嗎？
然後這篇說新竹甚至比板橋人口還少？  是我記錯？65F 09/30 14:22
噓 amordelcor: 你也才一票68F 09/30 14:23
→ botnet: 民進黨怎麼變成這樣69F 09/30 14:23
→ chanlucky: 柯p講紅安被性侵才是真的噁心，柯粉們有出來為女權講句話嗎70F 09/30 14:23
→ kerry0496x: 33不就帶頭說柯的性侵說失言了？72F 09/30 14:23
→ botnet: 板橋5x萬，新竹市4x萬人而已73F 09/30 14:24
→ Chantaljones: 所以張淑娟對政黑綠粉而言不是女權該護的對象摟?74F 09/30 14:24
→ n210110: 所以你要投誰？75F 09/30 14:24
推 angele: 竹科、空軍都不歸新竹市管，所以新竹市這麼小這次登全國版面真的很難得呀！76F 09/30 14:24
→ kerry0496x: 重點一直是民進黨惡霸欺負女性，就你們激進綠色
故意把話題歪掉。
高學歷理工女性候選人被拿來和智堅這種咖相提並論，本來就很委屈，有點羞恥心的綠營都曉得要丟臉，
就你們這些偏激派的綠營死不認錯！
會搞到變全國版面真的是民進黨要論首功。78F 09/30 14:25
→ chanlucky: 支持張淑娟提告啊，那天她哭得好可憐很讓人同情，如果寇寇真的亂講話汙蔑人，那寇寇就要付她應付的代價84F 09/30 14:26
推 Snowman: 有身分證給尊重86F 09/30 14:26
推 Chantaljones: 當然不會認阿 言論沒上公共媒體的普通民眾都能被攻擊,然後政黑綠粉躲在這繼續抹黑+影射 那天講的好幾個 最近都還在板上頻繁發言呢 我也沒看到綠粉檢討87F 09/30 14:26
→ kerry0496x: 打到連喬王都一直出手，對把政治當娛樂看的廣大台灣人民而言，都嗅出事情不對勁了。
人民或許會因為只看某些媒體而視野狹小，但喬王親自出手代表的意義，即使是那些偏激選民也清楚。90F 09/30 14:28
推 KillerMoDo: 死忠會跟你說 你才一票而已 怎麼輸XDDDD94F 09/30 14:28
→ chanlucky: 虹衛兵一方面挺張淑娟，又默許柯p各種抵毀女性話，就很雙標啊95F 09/30 14:28
→ LeeSeDol: 新竹出生不等於有新竹戶籍啊，你身份證秀錯地方了吧97F 09/30 14:28
→ kerry0496x: 我認識幾個有羞恥心的綠營ID，但他們不喜歡在這邊
出沒，畢竟民進黨畢竟是大黨，支持者其實多半是正常人，不像這邊已經變成偏激選民聲音被放大。98F 09/30 14:29
→ Nobita: 對綠營或虹姐陣營來說都是有贏無輸的
高聲勢拉高 林耕仁被邊緣化 選戰回歸雙虹對決 忘記小智196F 09/30 15:28
→ botnet: 沈還是比較了解新竹市.待這麼久了198F 09/30 15:30
→ Nobita: 高被打下去 綠營支持者回歸(重回願意表態) 回到藍綠對決199F 09/30 15:30
→ botnet: 不過了解歸了解，也無能為力200F 09/30 15:31
→ Nobita: 這招應該是算過了算好了 其實虹姐早在小智自爆後沒救
現在想來一招釜底抽薪 也算是高招拉
不過我的看法是外溢效果可能會讓綠營最後笑不出來201F 09/30 15:31

--
--
作者 botnet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(botnet.): Re: [討論] 新竹到底是怎樣? - HatePolitics板