看板 HatePolitics作者 jatyleon1015 (喝酒吃魚)標題 [討論] 年底18歲公民權不會過了吧時間 Fri Sep 30 21:25:28 2022
當初民進黨年輕人支持度高。
所以要力推18歲公民權。
結果最近年輕人支持度低到誇張。
民進黨應該不想通過了吧。
過了就給民眾黨收割的。
我猜不會過。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDkvAaw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664544330.A.93A.html
推 FoRTuNaTeR: 我是看到不分藍綠似乎很多老人不想要給年輕人選票
如果最後沒過,確實是我們國家的悲哀
代表我們國家還太過於保守,不夠先進改革開放進步Q口Q2F 09/30 21:26
→ jerrylin: 問題是投票率ㄅ 公投那個投票率本來就很難通過
不要怪東怪西的5F 09/30 21:28
→ FoRTuNaTeR: 沒什麼不該綁大選的,不綁大選的是公投,這是修憲複決9F 09/30 21:29
→ KingFelix: 先別綁大選吧! 不然會無法聚焦主題11F 09/30 21:29
→ FoRTuNaTeR: 國父aka.中國國民黨總理 孫中山先生有說,都沒有在聽14F 09/30 21:29
→ FoRTuNaTeR: 我就問你嘛,你去找國父三民主義民權主義有提到公投嗎18F 09/30 21:30
→ FoRTuNaTeR: 沒有嘛,但有提到《複決》,這就是《複決》啊22F 09/30 21:30
→ CREA: 話都給你們說就好了23F 09/30 21:30
→ Retangle: 把党去年反對綁大選的理由公投全部換複決也都通啊26F 09/30 21:32
→ FoRTuNaTeR: 但我四大公投是沒去投票啦,懶懶的
但主要那個是你們白藍提出的,你們也很多人沒投
怪誰咧?
《公投綁大選》基本上沒什麼問題,但別一次太多題目27F 09/30 21:32
→ FoRTuNaTeR: 最好限制各黨就祇等提一個心中最想問選民的題目就好32F 09/30 21:33
推 cblade: 這個不是每個黨都贊成嗎?33F 09/30 21:33
→ FoRTuNaTeR: 另外加上公民團體聯署也祇能各聯署一題就好就不會爆炸34F 09/30 21:33
→ Retangle: 直接不領票 聽党話 跟党走
我對複決的思考被選舉左右了 嘻嘻35F 09/30 21:33
→ FoRTuNaTeR: *更正:限制各黨每次公投就祇「能」提一個問題而已37F 09/30 21:34
推 lagidog: 每個黨都贊成但最後反對票大於贊成票38F 09/30 21:34
→ tpck: 去年四個不同意 結果馬上就綁大選了39F 09/30 21:34
→ FoRTuNaTeR: 我相信公投題目如果在六題以下,以選民智慧不會超時啦2018年十道題目實在太多了40F 09/30 21:35
→ cck525: 18歲就是個智障腦衝的年紀…連自己的志願都不清楚了還想投票喔 建議只有出社會的真正為自己生活負責打拼的人才有投票權啦 那些還在跟爸爸媽媽拿錢的一律不能算人42F 09/30 21:36
推 t1329kimo: 看看陳時中張善政沈慧虹有沒有種大力催U40的投票率45F 09/30 21:36
→ FoRTuNaTeR: 也很容易對選民進行操作操縱操弄
很多人有拿到小卡片就直接照著投46F 09/30 21:37
→ FoRTuNaTeR: 《GTO麻辣教師》有云:
「你們長大以後就不要成為你們現在所厭惡所鄙視的
那種大人!」49F 09/30 21:38
推 FoRTuNaTeR: 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票《複決》,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定53F 09/30 21:43
→ FoRTuNaTeR: 同意票要破千萬,門檻實在有夠高
我知道意義上形式上是很近似啦,但當初國父就說是複決公投是後來才有的概念59F 09/30 21:44
→ FoRTuNaTeR: 我不認為2024民進黨能拿到破千萬選票
以前樂觀時確實有這麼推估過,但現在覺得很難63F 09/30 21:46
噓 gzliu: https://i.imgur.com/wrjMwQ9.jpg65F 09/30 21:48
推 KingFelix: 公投跟大選分開 就是為了不要混淆主題 讓 換個題目就主題失去66F 09/30 21:48
→ gzliu: https://i.imgur.com/LFIfE7a.jpg
外務 次長68F 09/30 21:49
推 lesnaree2: 民進黨說屎可以吃的時候 他就會給你可以吃的理由了 公投也一樣71F 09/30 21:49
→ KingFelix: 狗屁理由一堆
你要18歲可以投票 就找個獨立投票日 給選民好好想想
而不是綁在一起73F 09/30 21:49
→ cttw19: 以前作的民調 柯黨支持者反對的比較多吧76F 09/30 21:51
→ wfelix: 公投就包含複決啊77F 09/30 21:52
推 FoRTuNaTeR: 臺灣民眾黨現在政治光譜色彩就是在最保守最右派那端啊78F 09/30 21:52
→ KingFelix: 這種需要獨立思考的投票 就別跟大選綁一起 不要以為換個題目就不是公投79F 09/30 21:53
→ cvnn: 年輕一代不信民進黨 3x 4x失望 5x以上剩南部死忠的 還瞎搞81F 09/30 21:54
推 wfelix: 你就是叫公民出來投票複決不是嗎?83F 09/30 21:54
推 berryc: 不綁大選就不會過關...那不就是公投題目的問題嗎?88F 09/30 21:56
推 cttw19: 門檻極高 綁大選其實也不一定會過89F 09/30 21:57
→ berryc: 沒人感興趣再加上公投結果也沒強制效力, 誰吃飽閒閒90F 09/30 21:57
推 wfelix: 憲法可沒規定要不要綁大選91F 09/30 21:57
→ berryc: 我說公投不綁大選又要高投票率還不簡單..就用平常日投票92F 09/30 21:57
→ FoRTuNaTeR: 這是憲法、法律、命令如同金字塔層級般有所謂優位問題93F 09/30 21:57
推 lesnaree2: 17年綠營是支持綁大選的 結果輸了就翻桌而已 其他都是多講的94F 09/30 21:57
→ berryc: 就好,然後領選票時順便發一個投票證明,拿回去可以強制請96F 09/30 21:58
→ FoRTuNaTeR: 前提先看是哪個層次問題,再來討論適用什麼法規範97F 09/30 21:58
→ lesnaree2: 然後找一堆人來說文解字 總歸就是輸不起98F 09/30 21:58
→ berryc: 公假,老闆拒絕罰100萬. 投票率能不高?99F 09/30 21:58
→ FoRTuNaTeR: 過不過我說實在都沒差啊,但基本法律問題大家要瞭解特別是明年《國民法官法》就要上路
每位公民都可能是潛在法官101F 09/30 21:58
→ wfelix: 那個憲法規定之外是指舉辦日期104F 09/30 21:59
→ FoRTuNaTeR: 我希望這篇也有法律人看到然後也一同講出正確答案107F 09/30 22:00
推 wfelix: 憲法本來就沒寫要不要綁大選108F 09/30 22:01
→ wfelix: 但公投法明定不能綁大選,這部份沒有跟憲法牴觸,幹嘛不遵守?110F 09/30 22:03
推 FoRTuNaTeR: 《公民投票法》祇是法律而已,憲法增修條文是憲法吔《憲法增修條文》自己就有拘束規範《修憲複決》了
不勞下位的《公民投票法》來指指點點
其實現在修憲門檻這麼高也不無利處啦,就變超剛性憲法任何人任何政黨想修憲都難如登天,制憲搞不好還較簡單113F 09/30 22:04
推 seou: 中介法會統通過 台灣媒體統稱綠共央視122F 09/30 22:21
推 devin0329: 這就跟民眾黨反核四、四趴仔超挺核四一樣
柯文哲的狗自己管好好嗎?124F 09/30 22:24
推 jo78jo78: 民進黨會冷處理,因為只要影響選舉馬上轉向127F 09/30 22:52
推 mystage: 公投分成創制跟複決,所以複決也是公投啊,硬要拗不是公投真的很北七,就跟拗白馬非馬一樣129F 09/30 23:04
推 dragonjj: 投票率一定很低 起碼我會拒領公投票131F 09/30 23:04
推 k47100014: @FoRTuNaTeR 看巴哈姆特的風向超明顯好不好?那邊高中生很多本來也是挺綠的後來都開始反綠了,現在過了只會砸自己民進黨的腳,連這個都不懂ㄏㄏ
但是我依然不支持這個公投過就是了,看那精美的太陽花132F 09/30 23:09
→ FoRTuNaTeR: 我已經很少看巴哈姆特了,雖然廿二年前是巴哈姆特版主巴哈姆特商業化之後我就少去了,跑到<KKCity>玩比較多當然如果最後不過,其實對我們臺灣民主進步黨也是有利這先不論現在年輕人支持臺灣民主進步黨比較多或比較少而是另外一方面的問題,等選後看結果怎麼樣就知道了:)那特別感謝 k47100014 大大 回應我,謝謝你 m(_._)m136F 09/30 23:12
→ tim910282: 就問推這個18歲公民權到底有什麼意義?146F 10/01 01:08
--
--
→
zealdkimo
台灣 10-01 14:53
沒過就是國家悲哀,不夠先進開放?
那直接下修到12歲啊,秒成全球最先進國
有人提出要自己有謀生能力才有投票權我很認同
連最基本的社會責任都沒辦法承擔
如何參與社會事務
(jatyleon1015.): [討論] 年底18歲公民權不會過了吧 - HatePolitics板