看板 HatePolitics作者 KONAMI (konami)標題 [新聞] ET專訪/桃園接納北市外溢人口 鄭運鵬:時間 Mon Oct 3 09:24:01 2022
2.新聞來源︰
ettoday
3.完整新聞標題
ET專訪/桃園接納北市外溢人口 鄭運鵬:柯文哲無力解決高房價
4.完整新聞內容︰
◎ 採訪/呂晏慈、
陶本和、陳家祥
◎ 攝影/宋良義、屠惠剛
文/陳家祥
桃園市近年來人口成長快速,尤其是來自雙北人口為主要移入來源。民進黨桃園市長參選
人鄭運鵬在接受《ETtoday新聞雲》專訪時說,台北市居民結構高齡老化、房價高漲並非
市長柯文哲的問題,但是柯無力解決;他表示,房貸簽下去是一輩子的事,一樣的2000萬
在台北跟在桃園買到的坪數不一樣,桃園對於年輕人的吸引力夠,自然就會選擇到環境更
好的桃園定居。
桃園市近年來「逆風」成為六都唯一人口正成長的都市,也因地緣關係接納了不少雙北外
溢的人口。鄭運鵬說,單以高齡者老化跟房價造成的外溢效果,不能單去批評是柯文哲的
問題,「但是柯文哲無力去解決這個趨勢,譬如台北市並沒有在他治理之下,減緩房價漲
的趨勢」。
鄭運鵬舉例,每個家庭都是用「腳」在選擇安身立命的居住點,所以從台北市轉到新北市
、再轉到桃園市,這是很正常的趨勢,因為年輕人找工作機會、買房子會重視CP值,「一
樣的2000萬在台北跟在桃園買到的坪數不一樣,房貸簽下去是一輩子的事,依此來選擇居
住環境,這不會怪柯文哲」。
「顯然民眾黨一直講的房價問題,顯然柯文哲沒有解決啊,他都怪別人。」鄭運鵬說,像
社會住宅租人家4萬多,柯文哲也在怪中央,柯嘴巴講的跟他的成績根本是矛盾的。
對於台北市人口外移到桃園市,鄭運鵬強調,桃園市也無意拉客、攬客,自然而然就是市
場機制,桃園對於年輕人的吸引力夠,包括生育補貼、租屋補貼,即使補貼一樣的錢,在
開銷上的佔比也不一樣,相對就會選擇到桃園
鄭運鵬舉例,前陣子有去拜訪一位香港的投資移民,選擇來桃園落腳開模型店,過去香港
人來台投資宜民的首選是台北、台中,但考量台北房價貴、台中環境不如期望,因此最後
選擇在桃園。
「除了資產分配的寬裕度高於台北,桃園也年輕,且桃園近年推動雙語教學有成。」鄭運
鵬提到,香港人非常注重英語,因此他最後選擇在桃園開模型店、小孩子就讀雙語學校,
「對香港人都有吸引力了,更何況是台灣在地人?」,這是一個很明確的例子,表示這幾
年桃園的轉型不只福利好,教育環境也更友善,對外國人吸引力高,「我們應該擴大這個
基礎」。
「我會認為我是在協助雙北甚至台北解決問題,可能台北市不以為然啦,但是這個趨勢很
明顯。」鄭運鵬說,鄭文燦市長任內7年半人口增加21萬人,也不是桃園自己生了21萬人
;且全台灣新生兒15萬多,桃園2萬多、佔了8分之1,「我們增加21萬人,粗估三分之二
是桃園寶寶,其他是全台各地的年輕人搬進來,趨勢上來看是台北進來比較多」。
另外,鄭運鵬也對桃園未來的發展深具信心,直言「以後誰是火車頭很難講」,台北有首
都優勢,桃園有製造中心的優勢,桃園要成為台灣的心臟、世界的引擎,以未來的產業發
展或投資,「桃園的機會絕對不會輸雙北」。
鄭運鵬提到,桃園市可以幫台北解決年齡結構、財產分配的問題,紓解到桃園來,年輕人
、老人家來桃園,桃園土地是台北的9倍半,可以互取所需。而以前桃園只有高速公路跟
台鐵,現在有捷運了,應該重新思考治理的方式跟生活的分配,這是可以跟雙北合作的。
鄭運鵬說,機場捷運是第一條跨3個縣市的捷運,搭配綠線進入到桃園市民的生活圈,加
上環線成立,延伸到桃園其他行政區,整個桃園的捷運生活圈就很完整。
*[1;33;40m1.新聞網址︰
*[m
https://www.ettoday.net/news/20221003/2348420.htm
5.附註、心得、想法︰
有沒有邏輯大師可以解釋解釋
「台北市房價高漲並非市長柯文哲的問題,但是柯無力解決」
這句是什麼意思嗎?
你在選台北市還是桃園?
鄭運鵬知道台GG來高雄之後房價漲多少嗎?
有人要陳其邁「解決」這個問題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: KONAMI (220.142.140.211 臺灣), 10/03/2022 09:39:36
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.211 臺灣), 10/03/2022 09:40:34
噓 Dreality: 柯文哲總統下台1F 106.1.223.90 台灣 10/03 09:40
→ spzper: 照這意思南漂是高雄無法解決問題?
南部北漂*2F 114.42.80.134 台灣 10/03 09:40
→ fedona …
噓 fedona: 笑死 桃園這兩年漲幅是台北幾倍?4F 49.216.21.5 台灣 10/03 09:40
→ spzper: 還以為全台沒漲一樣XDD5F 114.42.80.134 台灣 10/03 09:40
→ pttxo: 柯總統是膩?6F 114.24.224.134 台灣 10/03 09:41
→ kcclasaki: 好像有人在臭南高不能解決低薪7F 118.171.43.247 台灣 10/03 09:41
噓 qDaniel: 不是柯的問題 但柯無力解決 這句話邏輯8F 223.137.133.198 台灣 10/03 09:41
推 qilar: 講得好像桃園房價是降低的= =9F 1.200.20.166 台灣 10/03 09:41
噓 clairehao: 桃園漲成這樣 你好意思說?台北就首都10F 119.77.141.199 台灣 10/03 09:42
噓 serez: 柯是總統嗎???11F 223.137.160.246 台灣 10/03 09:42
→ clairehao: 又大都市 房價一直是台灣之最12F 119.77.141.199 台灣 10/03 09:42
→ qDaniel: 高能 同時還左打高雄邁邁 又打新竹堅堅13F 223.137.133.198 台灣 10/03 09:42
→ Nevhir: 你要不要看自己那幾個484飛天了?14F 111.250.222.32 台灣 10/03 09:42
推 photomac: 完全執政的就完全無涉的概念15F 180.217.1.214 台灣 10/03 09:42
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.211 臺灣), 10/03/2022 09:43:19
→ sagarain: 外溢還是逃16F 36.227.11.148 台灣 10/03 09:42
噓 sharb: 桃園漲多少了 低能兒17F 116.59.44.101 台灣 10/03 09:42
噓 jeff0025: 房地產 = 護國神山18F 61.218.53.138 台灣 10/03 09:43
→ m13211: 一樣2000萬可以買台北誰跟你住桃園19F 42.73.88.30 台灣 10/03 09:43
→ swearflycc: 就這個問題不是柯造成的 但是柯沒辦法解決 這邏輯不難理解吧?20F 42.77.24.134 台灣 10/03 09:43
那誰造成的? 他要不要也講一下?
噓 josh17: 腦袋不清楚欸22F 49.216.24.192 台灣 10/03 09:44
噓 brans: 智障嗎23F 27.247.30.59 台灣 10/03 09:44
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.211 臺灣), 10/03/2022 09:45:34
→ serrier: 所以桃園房價高~品質差桃園市長在幹嗎24F 118.165.50.18 台灣 10/03 09:44
→ swearflycc: 2000萬買台北跟買桃園 地坪 差很多 好嗎25F 42.77.24.134 台灣 10/03 09:44
噓 yuneck: 低能執政黨27F 122.116.217.180 台灣 10/03 09:45
→ serrier: 現在桃園市長管到台北市?真敢講28F 118.165.50.18 台灣 10/03 09:45
推 aqsss: 房市三箭:?29F 140.112.125.206 台灣 10/03 09:45
→ serrier: 所以鄭文燦有解決桃園房價問題?
CP值?所以年輕人都去台北工作~30F 118.165.50.18 台灣 10/03 09:45
→ m13211: 台北繁榮方便比桃園差很多好嗎32F 42.73.88.30 台灣 10/03 09:45
→ swearflycc: 誰造成的? 講完之後咧? 柯還是沒辦33F 42.77.24.134 台灣 10/03 09:46
→ serrier: 桃園沒拉客?之前為了升格動作是假的?34F 118.165.50.18 台灣 10/03 09:46
→ swearflycc: 法解決啊 邏輯很難懂?35F 42.77.24.134 台灣 10/03 09:46
→ pdz: EE的鍋 柯文哲背 合理吧36F 60.250.128.157 台灣 10/03 09:46
噓 hanklee: 房價不是政府要解決的37F 1.162.170.89 台灣 10/03 09:46
→ pokyhoyo: 大膽 黨定調是護國神山2.0 是要打什麼房38F 49.216.19.121 台灣 10/03 09:47
→ swearflycc: 年輕人去台北工作 但是都不見得住台北啊 新北 桃園 基隆 甚至是新竹都有可能39F 42.77.24.134 台灣 10/03 09:47
推 vicious666: 根本沒有邏輯,說要人懂的不就瞎挺而已42F 61.228.163.124 台灣 10/03 09:47
→ swearflycc: 不然你以為新北 桃園外溢現象怎麼來的?45F 42.77.24.134 台灣 10/03 09:48
→ achun1212: 幹 你這立委又解決了什麼?真的有夠油47F 49.216.177.78 台灣 10/03 09:49
→ vicious666: 連造成的是誰都講不出來不然就是推給前朝,自己地方的社宅蓋起來根本狗屁48F 61.228.163.124 台灣 10/03 09:49
→ vicious666: 還讓賣地讓房價炒的有夠爽,然後這種東西講別人不能解決,真的好笑。51F 61.228.163.124 台灣 10/03 09:49
噓 sno: 桃園漲翻了怎麼解釋?53F 110.26.40.88 台灣 10/03 09:50
→ spzper: 所以我就問居住正義哩XDD54F 114.42.80.134 台灣 10/03 09:50
噓 soarling: 桃園漲的跟什麼一樣你們有解決嗎?55F 42.73.146.80 台灣 10/03 09:50
→ spzper: 以後買不起桃園是不是新竹要在蓋捷運
外溢到新竹?56F 114.42.80.134 台灣 10/03 09:50
噓 cactus44: 叫地方首長處理房價是搞錯了吧58F 42.73.142.42 台灣 10/03 09:52
噓 blackdragon: 桃園房價有解決嗎59F 118.165.60.161 台灣 10/03 09:52
→ spzper: 說要打房結果沒消沒息XDD每次選舉喊一次60F 114.42.80.134 台灣 10/03 09:52
→ vicious666: 選桃園不選台中的實情不就是人都回台北通勤上班,根本把桃園當衛星都市在用,結果在那邊放屁社宅蓋比桃園多不知道多少的不能解決,真的是難怪會推腳紋辨識跟限縮網路言論的邏輯。61F 61.228.163.124 台灣 10/03 09:53
→ swearflycc: 地方政府本來就可以處理房價 地價稅課了就是地方的財政收入 問題沒一個縣市敢課好課滿66F 42.77.24.134 台灣 10/03 09:53
降房價單靠地方税 XDDDD
噓 hikari22: 幹你老師桃園房價還不是暴漲69F 106.64.186.199 台灣 10/03 09:54
噓 coffee112: 笑死70F 1.174.210.34 台灣 10/03 09:54
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.211 臺灣), 10/03/2022 09:55:37
→ vicious666: 只有地方不課嗎?中央是吃屎長大的嗎71F 61.228.163.124 台灣 10/03 09:55
→ wailman: 沒先統計一下桃園房價的漲幅?72F 39.9.181.80 台灣 10/03 09:55
→ swearflycc: 畢竟有房的人居多 課下去 一堆人翻臉75F 42.77.24.134 台灣 10/03 09:55
噓 knightwww: ZZZZ77F 1.169.61.107 台灣 10/03 09:55
推 ronga: 桃園這地方房價漲成這樣 還敢講78F 61.228.151.25 台灣 10/03 09:56
→ swearflycc: 降房價不單靠地價稅 但是連這個都不79F 42.77.24.134 台灣 10/03 09:56
→ spzper: 中央不修法和你說地方要課XDD80F 114.42.80.134 台灣 10/03 09:56
→ swearflycc: 做 要做啥麼?81F 42.77.24.134 台灣 10/03 09:56
應該是中央有整體政策 地方配合吧 怎會要地方自己來呢 XDDD
噓 x001611: 明顯是就業問題 怪到房價也是腦殘83F 1.164.246.32 台灣 10/03 09:56
→ vicious666: 這是個吃屎政客的圖84F 61.228.163.124 台灣 10/03 09:56
噓 TZUYIC: 台北又關你鄭運鵬什麼事了85F 101.136.199.242 台灣 10/03 09:56
推 cpz: 您是在臭部長的護國群山ㄇ?86F 111.82.37.67 台灣 10/03 09:56
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.211 臺灣), 10/03/2022 09:58:00
噓 leeyeah: 你們塔綠班部長說是經濟火車頭87F 49.216.174.115 台灣 10/03 09:57
噓 srxteam0935: 怎麼解決?政府都定調是護國群山了88F 223.137.12.230 台灣 10/03 09:57
→ swearflycc: 降房價不是一個方法就可以解決 啥麼都不做 那做夢比較快 而且連這種增89F 42.77.24.134 台灣 10/03 09:57
→ srxteam0935: 小菸不下台他媽房價要怎麼掉91F 223.137.12.230 台灣 10/03 09:58
→ swearflycc: 加地方自己收入的稅收都不做 那也沒啥好說的92F 42.77.24.134 台灣 10/03 09:58
噓 fattor: 中央執政 怪柯文哲 ????94F 42.73.71.201 台灣 10/03 09:58
→ idxxxx: 立委版的王浩宇你敢嘴95F 114.32.86.63 台灣 10/03 09:58
→ vicious666: 喔阿講得桃園其他有做餒,桃園多少社宅都更了?96F 61.228.163.124 台灣 10/03 09:58
推 aladean: 照他邏輯是中央無法解決98F 118.231.130.162 台灣 10/03 09:59
→ vicious666: 所以你中央不做稅制那你在這邊說什麼?99F 61.228.163.124 台灣 10/03 09:59
噓 agen: 所以你相信clock做房價會變低?205F 1.174.80.16 台灣 10/03 10:53
噓 R3210: 執政黨立委開這個議題就是欠打臉而已206F 36.228.220.195 台灣 10/03 10:55
噓 racas1201: 講的好像桃園沒大漲?207F 223.137.150.0 台灣 10/03 10:56
噓 cheinly: 全台房價都在漲 官員到底在幹嘛?208F 223.141.162.44 台灣 10/03 10:57
→ s973311 …
噓 s973311: 假桃園人鄭運鵬 都住在台北爽的假掰人209F 42.72.238.96 台灣 10/03 10:57
--