看板 HatePolitics
作者 Whitening (whitening)
標題 [討論] 柯文哲的千億治水是不是不堪一擊?
時間 Mon Oct 17 19:53:31 2022


欸,

我們的真神玄天上帝,民眾黨主席,

號稱花了千億治水經費,要打造海棉城市,

https://youtu.be/rOJVZgu_o8U

結果颱風在台灣南邊根本沒登陸,

下個大雨就破功,

阿伯的千億治水,海棉城市是不是不堪一擊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.125.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJK8zub (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666007613.A.E25.html
meredith001: 預算都花在八卦版了1F 10/17 19:54
foolfighter 
foolfighter: 公車當海綿2F 10/17 19:54
mynumber55: 八卦暖3F 10/17 19:55
nepenthes7: 你當海綿吧4F 10/17 19:55
peterturtle: 去查可承受雨量5F 10/17 19:55
crocker: 明明很成功好嗎 這次沒淹多少 很快就退了6F 10/17 19:55
ludwickfan: 所以這次北市哪裡淹水了?7F 10/17 19:55
fenrisfang: 把台北人整成海綿腦8F 10/17 19:56
meredith001: 內湖都淹到上新聞了還哪裡淹水 四趴不要八卦版沒新聞就覺得沒事好嗎9F 10/17 19:57
crocker: 要真淹很大新聞不會只有這樣 這種雨量能做到這樣很好了11F 10/17 20:00
CavendishJr: 其實八卦昨天也有貼淹水圖,只是不知為啥柯粉都能選擇性失憶
所以雨量多少啊XD
說這種雨量結果沒給數字12F 10/17 20:01
crocker: 原來你降雨量都不會查16F 10/17 20:03
CavendishJr: 所以降雨量多少叫很厲害都不說
你沒給標準我知道降雨量有何意義17F 10/17 20:03
lazycat5: 跟八八水災相比,下點小雨19F 10/17 20:07
inewnew: 套句4%的話,水很深,各種意義上20F 10/17 20:07
ohohohya: 讚讚 你這標題跟內文完全就是笨狗嘴高雄那套21F 10/17 20:08
startiger 
startiger: 治水a了多少? https://i.imgur.com/QkAoiUN.jpg22F 10/17 20:08
CavendishJr: 給你們看2018阿北怎麼說,結果台南高雄被嘴爆
https://bit.ly/3CBj8gd
當時柯粉說法是說誰叫高雄台南要吹治水成功23F 10/17 20:09
柯文哲稱北市可承受時雨量78毫米 | 公視新聞網 PNN
[圖]
熱低壓豪雨,水淹南台灣,台北市長柯文哲今天表示,台北市治水仍有進步空間,目前北市可以承受的淹水上限,是每小時降雨量78毫米,若要再提升到88毫米,經費將會多很多,而且治水學問大,因此對於行政院長賴清德昨天說,這次大雨下在哪個城市都會淹水的言論,倒是沒有批評。「(賴清德有沒有失言),不要叫我批評他。」 ...

 
winmingyam: 玄天上帝管水的26F 10/17 20:10
startiger 
startiger: 套句柯糞的話,治水一定撈了不少27F 10/17 20:13
wittykai: 只有一張南港的半邊淹水圖,然後咧?
連上次午後雷雨信義區跟公館基隆路都沒事28F 10/17 20:15
CavendishJr: 不只好嗎,還有板上內湖阿嬤家裡淹水,萬安去人家家裡協助30F 10/17 20:16
SPDY: 柯文哲最該先治的是他那瘋罵手下是狗還自詡 噴髒口水的爛嘴32F 10/17 20:16
CavendishJr: 你說的是哪一次啊,去年那次嗎XD
去年那次被罵爆了33F 10/17 20:16
arumi416: 廢物市長不意外,一群4%仔在網路上幫柯屁洗風向還是改變不了柯屁爛的事實35F 10/17 20:17
CavendishJr: 我同事住信義區整個無法回家37F 10/17 20:17
rayven: 柯文哲垃圾路人皆知,但台北這種鬼地方不適合人住也是主因38F 10/17 20:20
knightwww: ZZZ39F 10/17 20:22
Hohenzollern: 去年六月信義區淹很誇張好嘛!40F 10/17 20:23
zxcvbn123456 
zxcvbn123456: 總經理跟市府柯網軍 撈了不少41F 10/17 20:23
SPDY: 簡直就是禍從口出的代名詞 https://youtu.be/VQ-KB1LMCkE42F 10/17 20:25
wittykai: 強降雨超過87.5mm/h當然會淹水,重點是否能夠快速退水43F 10/17 20:26
dondothat: 柯想到選總統就一直勃起你沒看到嗎? 海綿城市很成功44F 10/17 20:26
ken3kg21: 這廝晚上果然開始神隱起來 會怕就好 笑死46F 10/17 20:27
TAKANA: 柯文哲:能撈就撈能混就混。(一千億撈好撈滿!)嘻嘻47F 10/17 20:30
wittykai: 昨天信義區單日超過350mm,南港超過400mm,沒有淹水不代表治水有成嗎?48F 10/17 20:30
touchbird: 阿北養一堆狗狗50F 10/17 20:30
CavendishJr: 你都知道南港有淹還在堅持什麼啊
還有今天唯一還沒退水的縣市就是台北你知道嗎51F 10/17 20:32
startiger 
startiger: 治水失敗,公宅漏水,以柯糞邏輯柯屁撈了不少53F 10/17 20:34
startiger: 早說歷年來滿意度前面不見得好,但墊底的真的都很爛
wcc: 不簡單啊,柯韓粉終於懂得看時雨量,2018高雄連續十幾天紫色雨量,柯韓粉就是絕口不提,笑死
下雨前是千億打造的海綿城市,下雨後是千元有找的海綿寶寶,真的笑爛55F 10/17 20:35
ecat: 昨天下午柯粉定調雨很小,阿北不用趕回去
今天改洗雨很大,只淹這樣代表阿北治水有方59F 10/17 20:36
s81048112: 沒淹水 噁爛柯P緊急回台北幹嘛?61F 10/17 20:40
CavendishJr: 高雄台南治水花的錢沒台北多,時雨量比現在台北大,淹水要被柯粉嘴
https://i.imgur.com/bcxG8zG.jpg
2018那時候豪雨的時雨量62F 10/17 20:40
[圖]
zoeforce: 南部人66F 10/17 20:40
whitezealman: 說個笑話:財政紀律  結果捷運手扶梯大怒神67F 10/17 20:41
wa711215: 千億治水VS上億棒球場,萵吐露絲68F 10/17 20:45
sakula0616: 4%支持者永遠只會是4%或更少  因為太多低能69F 10/17 20:48
SPDY: 還有臉提台北市有時雨量350毫米 南部那是8百上下毫米的豪雨越是硬要搞維穩 護航就只是更丟人現眼而已70F 10/17 20:49
aragorn747: 某樓完全證實4%就是無腦雙標仔 舉球給反殺 笑死72F 10/17 20:51
SPDY: 畢竟是來這裡不僅喜孜孜揚言更真的學綠蟑螂 噴了就跑的貨色73F 10/17 20:55
jerrysuper: 千億治水這種狀況 是不是有弊案?74F 10/17 20:57
jackie0804: 你可以看這個雨量下在高雄長怎樣75F 10/17 21:00
TAKANA: 所以這次要不要來個什麼同心圓治水?關門打水戰法還是水區煎麵?XD柯文哲厲害了76F 10/17 21:01
jackie0804: 故意拍得很聳動,市區根本沒怎樣78F 10/17 21:02
mrl1116: 只是小積水而且很快就退了,咦?似曾相似的說詞?79F 10/17 21:02
o86869595: 水很深  太深惹深不見底~~~~  腐臭腥政治80F 10/17 21:02
maxmaster: 科科81F 10/17 21:02
tomoko17: 台北有時雨量 高雄沒有82F 10/17 21:03
cerberi: 蒙著眼就看不到進步83F 10/17 21:07
camp0102: 穩喔 千億 幾個12億84F 10/17 21:08
mrl1116: 接下來要喊台北又老又窮,貨出得去人進得來台北發大財
千億治水百萬天坑,台北在等一個人,等輔選的市長回來85F 10/17 21:09
xajx: 上面貼的圖,看起來應該是兩日累積雨量?87F 10/17 21:10
notea: 海綿體城市88F 10/17 21:11
chunhung: 台北時雨量也很恐怖啊 https://imgur.com/a/o2BrQLn89F 10/17 21:15
lbowlbow: 八卦版雨量非常的充足,看的出千億價值90F 10/17 21:16
akitoli: 柯粉的意思是台北要變台北湖才叫淹水啦,不然都是積水91F 10/17 21:17
westfour: 一堆人不知道在婊水利署==92F 10/17 21:28
cccmars7: 要政黑知道河的主管機關是誰太難了93F 10/17 21:35
foxvera: 是!柯文哲下台!!94F 10/17 21:36
jeter17: 柯神不意外.吹功破功
https://i.imgur.com/1229yYV.jpg
https://i.imgur.com/JBsMQXH.jpg95F 10/17 21:40
[圖]
 
[圖]
[圖]
a7696405: 你貼的圖是兩日雨量耶!跟時雨量比??99F 10/17 21:44
thepstar: 就靠近河邊停車場淹了…100F 10/17 21:44
SPDY: 所以台北市這次是什麼2日的8百毫米地步豪雨嗎? 退水速度呢?101F 10/17 21:44
kenyeh001: 就是爛啦,破功啦!!!! 無心市政,只想選總統!!!102F 10/17 22:11
also500: 對104F 10/17 22:17
MonkeyCL: 那個已經沒用了105F 10/17 22:25
chuangtzu: 時雨量800… 又他媽是個弱智發言 笑死
南港單日四百 跟雙日八百差不多量級吧 有南部那時淹? 不要一直弱智發言好嗎106F 10/17 22:28

--
--
作者 Whitening 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Whitening.): [討論] 柯文哲的千億治水是不是不堪一擊? - HatePolitics板