看板 HatePolitics作者 obey1110 (obey)標題 [新聞] 資策會負評風波 同仁嘆努力被抹滅時間 Tue Oct 25 14:24:20 2022
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/6713025
2.新聞來源︰聯合新聞網
3.完整新聞標題 資策會負評風波 同仁嘆努力被抹滅 也怕成果被全盤推翻
4.完整新聞內容︰
民眾黨新竹市長候選人高虹安日前被指控,在資策會任職期間疑不當兼職,有網友起底資
策會執行長卓政宏才是真正大量兼職,資策會的Google評論慘遭洗版,剩1.5顆星。對此
,資策會內部同仁直言,執行長應捍衛本會名譽,也不能抹滅其他前朝同仁與執行長的努
力貢獻,「當時是對的,現在卻全盤推翻,那我現在雖然所做的,是對是錯?」此舉恐造
成內部人心惶惶。
資策會近期瀰漫著一股低氣壓,內部同仁透露,資策會是受人尊敬的法人單位,長期為國
家培養技術人才,如今卻被認為是政治打手,抹滅了前人功勞。還有工程師不解「當時是
對的,現在卻犯了錯,根本是邏輯不通。」
基層員工反問「若高虹安不選市長,仍是立委的身份,我們會把她當神、還是當鬼?」不
解為什麼要選市長後,資策會就改口認為有錯,基層大多認為執行長應捍衛資策會的名譽
,不管在哪一任執行長的規定與所做的努力貢獻,規定應具有連貫性與一致性,畢竟資策
會服務的對象是產業,幫助國家做產業政策的規劃,不能因為換了執行長而有不同的標準
。
有內部同仁出示資策會的相關規條說,待過資策會的人就知道,國外出差不論長短,都是
一級主管權責,因此同仁要出差所長不可能不知情,但當時核決的楊姓所長卻甩鍋,默不
吭聲,這不該受到政黨的影響。
針對近期資策會遭譏為「資側會」,Google評論慘遭洗版,剩1.5顆星,是否影響外界的
觀感?資策會一名主管坦言,很擔心人才的招募,內部搞不清楚「以後長官若有意見,標
準也會不一樣」,這種觀感出來,還有人願意進來資策會嗎?該主管說,出了這樣的事情
,年輕人認為「沒風骨、不值得為資策會工作」,恐怕會影響招募人才。
該名主管還說,理工人認為「對就是對、錯就是錯」,資策會的內控很嚴格,當時只是基
層的員工,更不可能隻手遮天,更何況會內鼓勵新創公司、年輕人海外進修,資策會以創
新創業來培育人才,這樣培養國家重要的人才,很受到年輕同仁的愛戴,如今卻推翻當時
的規定,讓人匪夷所思。
「若此例一開,未來國科會、工研院、金工中心等研究單位看我不滿意,是否也可反過來
告我?」資策會主管認為,很多人邊工作邊攻讀博碩士,所寫的論文大多與工作計畫的成
果相關,若資策會可為著作權告高虹安,此案一開,相關的研究單位員工就會擔憂,或許
有一天顏色不對,「現在不告你,以後要參選就來告你」,讓研究人才無所適從。
針對資策會近期狀況,高虹安今天接受媒體聯訪新竹市棒球場案,她話鋒一轉說,在資策
會相關疑慮上,執行長卓政宏也躲了二天,執行長是否該站出來回應社會輿論,還是像棒
球場一樣藏起來見不得人,大家都看在眼裡。
5.附註、心得、想法︰
白綠互打,藍的媒體應該相對客觀了
藍的也有推候選人,要挺一個違法的競爭對手高虹安根本不可能
民進黨不倒台灣不會好!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZLu4N0E (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666679063.A.00E.html
推 chirex: 所以什麼時候會開吉?3F 10/25 14:26
推 Chen73: 曾經被4%一手捧的機構 現在被4%出征4F 10/25 14:26
推 macrose: 高虹安不敢公開承認違法兼職,反過來質疑想告他的卓執行7F 10/25 14:27
→ Aidrux …
→ Aidrux: 我認識的資策會內部人士都非常討厭高虹安的行為8F 10/25 14:27
→ macrose: 長不告她?這還有王法嗎?造反啦!11F 10/25 14:29
→ chirex: 起手式:我認識的XDDDD15F 10/25 14:31
推 ecat: 重工這種公式稿發幾篇了17F 10/25 14:31
推 sted0101: 執行長就被告過違反著作權,公民電廠欠錢18F 10/25 14:32
推 holyhelm: 看看到時卓會不會跟無毛坤一樣下場21F 10/25 14:35
推 naligono: 違法快告啊
一直講違法 不 是怎樣23F 10/25 14:40
噓 chiang0829: 藍的都明擺著助手高虹安了,哪來的相對客觀?只能幫林耕仁QQ了。25F 10/25 14:42
推 a0684712: 資側會可以解散了 被黨直接賣了27F 10/25 14:44
推 coeXist: 綠腦:都是XXX害的啦 我指控他做壞事 他竟然不自己主動承認自己做壞事 我說他有做壞事就是有做啦28F 10/25 14:45
噓 bibiwei: 之前便宜行事,不代表是對的30F 10/25 14:46
推 cklonger: 奇怪 資策會的人明明討厭的是執行長跟民進黨
你所認識的資策會的人是哪邊的阿31F 10/25 14:46
→ wds824: 奇怪了,高有違法那還不快告?一直不告不就是包庇?被負33F 10/25 14:49
→ wds824: 評不就剛好?35F 10/25 14:49
噓 bassofman: 當立委時期是驕傲;選市長妳就是又嬌又傲~36F 10/25 14:49
→ cklonger: 同意執行長兼差的公文應該簽到董事會跟經濟部 有立委
要查嗎37F 10/25 14:50
推 amig0123: 這位卓姓執行長 本身就是爭議人物了 黨意很懂41F 10/25 14:53
推 coeXist: 便宜行事是指什麼? 我只知道小智花了12億還改建不好一個棒球場 從沒看過這麼廢的42F 10/25 14:53
→ amig0123: 不過我還是建議 兼職七份工作的執行長應該自首
拿出證明 告訴社會大眾 執行長兼職七份工作合情合理44F 10/25 14:54
→ coeXist: 自首是什麼 他已經被抓包了哪來的自首46F 10/25 14:54
推 mxr: 高虹安不怎樣 不過因為對手是垃圾 讓她看起來相對正常47F 10/25 14:54
→ amig0123: 或者自表清白 告高虹安的同時 一併提告執行長48F 10/25 14:55
→ no2muta: 笑死 廁翼會快告啊49F 10/25 14:55
→ amig0123: 資策會的風骨 不在乎兼職幾份 不在乎官位大小
不管兼職七份 或者身為執行長 說告就告 說送就送50F 10/25 14:56
推 RedLiam: 資策會靠培養人才獲得政府補助,現在卻反過來打自己臉52F 10/25 14:56
推 korsg: 賤種綠共巴不得搞掉不聽話的部門好嗎53F 10/25 14:57
推 solsol: 資策會服從喬王領導 有什麼問題嗎?54F 10/25 14:58
推 linceass: 先告高再來抱怨 怪你們老闆跟黨一起惡搞吧55F 10/25 14:58
推 coeXist: 問題就不是兼職 而是綠腦覺得對手有兼職記錄就一定是不當 也不管她的兼職被以前的資策會認定是豐功偉業還上傳到YT 換了個執行長就讓整個資策會走樣了 難怪基層會忍不下去56F 10/25 14:58
→ asked …
噓 asked: 為了抗中保台,犧牲一點不會怎樣吧59F 10/25 15:01
推 moslaa: 所以研究後,我認為為了避免再發生這種事情60F 10/25 15:01
→ moslaa: 我認為資策會應該裁撤63F 10/25 15:02
→ moslaa: 過去成立時,可能基於資訊產業如何發展,有沒有前景65F 10/25 15:02
→ asked …
→ asked: 民進黨說你有錯 你就是有錯 不要在那邊裝可憐66F 10/25 15:03
→ moslaa: 尚不清楚,只好用法人這種彈性機構來便宜行事67F 10/25 15:03
→ FoRTuNaTeR: 比如 whitezealman: 吃屎一條龍 東拉西扯帶風向68F 10/25 15:03
→ moslaa: 但現在台灣確定就是走科技島了,硬體走半導體 軟體走資訊69F 10/25 15:03
→ FoRTuNaTeR: 《一條龍》大家都知道是《中國》最會《一條龍》70F 10/25 15:03
→ moslaa: 那就該完全回歸國家戰略71F 10/25 15:04
推 iwilltry: 逐漸變成韓粉的高粉阿 到處出征72F 10/25 15:04
→ FoRTuNaTeR: 又比如 coeXist: 自首是什麼 他已經被抓包了哪來自首73F 10/25 15:04
→ moslaa: 裁撤資策會這種莫名其妙的法人74F 10/25 15:04
→ moslaa: 就算過去有功勞,那很好啊,可以功成身退了,
我為資策會鼓掌,不過鼓掌完,請滾蛋離開76F 10/25 15:04
推 amig0123: 我贊成 反正有數位部了 合併到多元宇宙科78F 10/25 15:05
→ moslaa: 資策會的功能,我相信完全可以讓唐鳳的數位發展部來接手79F 10/25 15:05
→ amig0123: 畢竟2013 2014 2016 2022等年的資策會在平行時空中
都有不同的表現81F 10/25 15:06
→ FoRTuNaTeR: 比如各種運動協會
幹都沒人拿那些運動協會有辦法的83F 10/25 15:06
→ moslaa: 底下不妨成立資策局之類來接管85F 10/25 15:06
→ moslaa: 重點是,經費的使用,完全回歸立法院監督87F 10/25 15:07
推 tonybin: 哈欠 有人就自以為高人一等自己定義雷塞到別人嘴裡 成大電機出來的都這樣?88F 10/25 15:07
→ moslaa: 省得再發生有心人走規定漏洞,上下其手佔便宜
然後說甚麼我們不是公部門,不必被監督91F 10/25 15:07
推 RedLiam: 原來資策會也需要轉型正義 受教了93F 10/25 15:08
→ moslaa: 我等看下屆總統候選人 有沒有誰願意提出資策會整併回
數位發展部,真的功德無量94F 10/25 15:08
推 cklonger: 唐鳳看好meta 我覺得他眼光也問題96F 10/25 15:09
→ RedLiam: 應該學唐鳳直接200億包給自己人才對97F 10/25 15:09
→ moslaa: 這才法治國家該走的道路,而不是搞一堆雲裡霧裡的法人98F 10/25 15:09
→ cklonger: 文組白癡們竟然會以為台灣企業會出錢在技術開發上?99F 10/25 15:10
推 coeXist: FoRTuNaTeR 你書讀這麼多 連我在回別人話講卓政宏都理解不出來哦 是不是因為信了民進黨讓你的思考邏輯有點退步了?100F 10/25 15:10
→ moslaa: 就是老老實實用政府部門來處理,然後接受民意(立法院)監督103F 10/25 15:10
→ coeXist: 四歲就讀那麼多書 結果現在倒退嚕?104F 10/25 15:10
→ RedLiam: 確保沒有下一個高虹安來跟民進黨競爭市長寶座105F 10/25 15:10
→ cklonger: 搞法人是因為台灣企業不投資養人才106F 10/25 15:11
→ jerrylin: 重點是萬一以後都不能兼差收入大減 那就靠杯了
沒人想去資策會上班107F 10/25 15:11
噓 wwl0909: 到底乾高虹安屁事 從頭到尾都民進黨在搞的好嗎109F 10/25 15:11
推 FoRTuNaTeR: 我是叫你 coeXist 要上主辭啦
這樣比較明確111F 10/25 15:12
→ xulzj524: 不要忤逆共產黨 忤逆共產黨的下場就是 說你有問題就是有問題 沒有問題就把老大抓去處理一下就會改口有問題 看看胡113F 10/25 15:12
→ FoRTuNaTeR: 我當然看得出來你主辭是什麼
但問題有些人未必看得出來
你要替他們想一想116F 10/25 15:12
推 iwilltry: 不再資策會上班才合理化吧,甚麼時候一個單位那麼爽,可以洗學位又不輸外面薪水
老實說 那真的叫掏空 外面要競爭都辦不到 你辦得到121F 10/25 15:13
推 korsg: 對低能綠共仔來說就是綠能你不能啦126F 10/25 15:16
推 GhostSpace: 我認識的資策會內部人士都非常討厭民進黨的行為127F 10/25 15:16
→ korsg: 綠共真的有種就抄掉資策會啊 顆顆129F 10/25 15:17
推 roxas: 吱廁會到底什麼時候要告==130F 10/25 15:17
→ tonybin: 某I又來胡說八道了 去打聽打聽四大電資碩畢的出路資策會排到哪條街去了?
為了黨什麼狗屁都能嘴就是了?學學某e貓如何只問立場其他不管131F 10/25 15:17
推 roxas: 吱廁會的廁粉可以請吱廁會快提告ㄇ 不管是抄襲還是兼職哪個都好 拜託告死高好ㄇˋˊ135F 10/25 15:22
→ FoRTuNaTeR: 《高虹安》又鼻4你們《速趴の阿嬤》
鼻用那麼憤慨慷慨激昂啦140F 10/25 15:25
推 libraayu: 千扯萬扯怎麼都不敢再扯提告了142F 10/25 15:32
推 camp0102: 都被高虹安抹滅了 吃香喝辣 大家都沒有143F 10/25 15:34
推 chyou2003: 等一下,這些民進黨側翼論點的推文,是真心這樣認為還是反串?144F 10/25 15:41
→ iam0718: 禮拜二了 不告嗎147F 10/25 15:46
推 flyclud: 吱側會,綠能你不能。148F 10/25 15:49
--