回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 giorno78 (天晴)
標題 [討論] 董事給資策會法人的酬勞 為何匯到卓個人
時間 Sat Oct 29 09:54:41 2022

因為卓政宏擔任鐵路中心董事是無給職

鐵路中心給董事酬勞是給資策會法人

為何這款項到最後是直接匯到卓政宏的個人帳戶

這難道沒有佔用公款的嫌疑嗎?

https://reurl.cc/QWpl8q

https://reurl.cc/LX1xve

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.99.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZN8VZCO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667008483.A.318.html
※ 同主題文章:
[討論] 董事給資策會法人的酬勞 為何匯到卓個人
10-29 09:54 giorno78.
[討論] 董事給資策會法人的酬勞 為何匯到卓個人
10-29 13:10 gn02118620.
推 lesnaree2: 有人反對嗎 ？ 沒有 通過1F 10/29 09:55
→ q347: 公款不是這樣說的吧2F 10/29 09:56
推 HZDong: 為什麼藍白營都沒有會計專業人士出來質疑呢? 想一下吧3F 10/29 09:56
→ q347: 侵占公款不是這樣定義的4F 10/29 09:56
→ benothing: 佔用資策會的專利怎麼算？
請不要這麼快拒絕他好嗎，快點炒作起來，我要看到血流成河5F 10/29 09:56
推 roelove: 按規定，這筆錢是應該給資策會。8F 10/29 09:57
推 downtoearth: 按資策會的規定 車馬費 之類的 是定義成"補助性"
是不用上繳回資策會的9F 10/29 09:59
→ albert221: 可是公文上面寫兼職費欸11F 10/29 09:59
→ downtoearth: 這就是中文的不精確性 害的12F 10/29 10:00
→ epic: 被中文害了???13F 10/29 10:07
推 atliberty: 原來公文的中文可以這麼有不精確性喔？14F 10/29 10:09
推 downtoearth: 你被公文兩個字誤導了 資策會他就是一家 公司
你所服務的公司、企業 表單的設計 我想除非是非常
管理觀念領先的公司 才會有很好的表單設計
中文本來就很不精確 而表單設計上又傾向用比較少的15F 10/29 10:11
推 darkholy: 卓如果是在野黨的民進黨就會說就是侵占公款了19F 10/29 10:15
→ downtoearth: 字數 那就會更不精確了20F 10/29 10:15
推 atliberty: 原來一家私法人的公文可以這麼有不精確性喔？21F 10/29 10:15
→ downtoearth: 私法人 根本沒有 "公文" 的說法...
你今年幾歲? 上班了嗎?22F 10/29 10:15
→ albert221: 寫兼職費的是交通部鐵道局的公文24F 10/29 10:16
→ downtoearth: 就算沒上班 你也應該填過假單?25F 10/29 10:16
→ epic: 所以絕對是鐵道局的疏失!!! (選我正解)26F 10/29 10:16
→ downtoearth: 那就是 表單27F 10/29 10:16
→ albert221: 你去看連結臉書的圖片28F 10/29 10:16
→ downtoearth: 疏失個鬼 在A單位的使用的名詞 在B單位可能意義就29F 10/29 10:17
→ albert221: 交通部鐵道局 函30F 10/29 10:17
→ downtoearth: 不同 比如倉庫貨架上 用來記錄出入的卡
有些公司叫賬卡 有些公司叫BIN 卡31F 10/29 10:17
推 atliberty: 那請教一份文件上蓋著 交通部鐵道局局長的簽章，這
份文件不叫公
文那叫什麼？請問你今年貴庚上班了嗎？33F 10/29 10:18
→ downtoearth: 倉庫貨架上 存放物料的位置 有人叫儲位
有人叫庫位
那是交通部的公文 關 資策會啥事...36F 10/29 10:18
→ lesnaree2: down還在硬凹 要不要說法院發公文給你 在你那邊叫做墊便當廢紙39F 10/29 10:19
→ downtoearth: 你有統一全國對於"兼職費" 名稱的使用定義嗎...41F 10/29 10:19
→ albert221: 你的意思是交通部的兼職費在資策會定義上是車馬費？42F 10/29 10:20
推 libraayu: 綠粉真的很愛耍文字遊戲 連中文不精確都出來了XD43F 10/29 10:20
→ downtoearth: 法院發公文給我 那根資策會有沒有關係...44F 10/29 10:20
推 korsg: 這件事情很簡單啊 請卓出來競爭參選市長就知道有沒侵佔了45F 10/29 10:20
推 dxoxb: 不要再說資策會是私法人了 就算以前是 現在也已經不是46F 10/29 10:20
→ downtoearth: 資策會 就是一家公司 他自己哪來的公文47F 10/29 10:20
→ albert221: 另外一張圖寫的兼職酬勞也算車馬費嗎？48F 10/29 10:20
→ downtoearth: 交通部 以兼職費的 名義 發錢給 卓
但是 資策會自己的規定 兼職拿到的費用 分成車馬費這種 補助性的 跟 固定薪資 這兩種
固定月薪 年薪 這種 在資策會是要上交的49F 10/29 10:20
→ dxoxb: 到現在還在說資策會是私法人的 是柯韓粉嗎53F 10/29 10:22
→ downtoearth: 車馬費 這種 補助性的 可以收起來
交通部以 兼職費 名義 在交通部 內部出帳
但是 資策會 有自己的規定
實際情況就是這樣54F 10/29 10:22
→ albert221: 資策會那邊就寫酬勞要上繳了 哪來的只有固定薪資？58F 10/29 10:23
→ downtoearth: 中文的不精確性 就是這樣 A單位的兼職費59F 10/29 10:23
推 stlinman: 兩家會計準則有差這麼多? 要不要去跟法官說!60F 10/29 10:23
→ downtoearth: 這個名詞 在B單位 可能是另一個意思61F 10/29 10:23
推 turtleaoc: 他是在說資策會的兼職申請表那張吧62F 10/29 10:24
→ downtoearth: @albert221 有歐 前幾天KMT一個誰 找出來的表單跟63F 10/29 10:24
→ albert221: 你這樣講的話除了月薪年薪以外全都車馬費了64F 10/29 10:24
→ downtoearth: 規定 是這麼說的65F 10/29 10:24
推 fridliou: 會計師簽的財報 可不能不精確啊
有法律責任的 明寫車馬費跟兼職費用不同欄
別再凹了66F 10/29 10:24
→ albert221: 原po的連結的圖片就有你說的那張表了 沒有固定薪資阿69F 10/29 10:25
推 atliberty: 交通部鐵道局文件寫兼職費就是兼職費，可以把兼職
費自動校正成車
馬費是什麼意思？70F 10/29 10:25
→ downtoearth: 看他那個表單只有讓你有申報 月薪/年薪 的欄位
那可能是這樣73F 10/29 10:25
→ dash007: 建議林直接去控告，這樣最清楚75F 10/29 10:26
→ HinaTomo: 資策申請表那是另一回事 交通部公文直接寫匯到個人戶頭76F 10/29 10:26
推 turtleaoc: https://i.imgur.com/NpmTWq5.jpg77F 10/29 10:26
[圖]
→ HinaTomo: 直接OUT78F 10/29 10:26
→ downtoearth: 資策會的規定就是 那個可以直接收起來
你要用交通部的說法 說 他違反資策會 規定嗎....79F 10/29 10:26
→ x001611: 不想擋財路 是因為自身不夠乾淨81F 10/29 10:27
→ turtleaoc: 這張寫酬勞、紅利歸本會所有 車馬費才是個人82F 10/29 10:27
→ downtoearth: 拜託 這就是我一直說的 跟 高 的事情一樣83F 10/29 10:27
推 rexcool: 死忠仔真的腦洞大開耶84F 10/29 10:27
→ downtoearth: 都是 最高主管單位 可能只是 ISO 的事情
然後 你們就這麼簡單被灌輸85F 10/29 10:27
推 fridliou: 那張圖就寫本會了 還交通部87F 10/29 10:28
→ downtoearth: 把最高主管單位 可能只是 ISO 的事情 當成選舉主軸88F 10/29 10:28
→ turtleaoc: 交通部認為那是酬勞 但是卓直接跟本會說無給職89F 10/29 10:28
→ downtoearth: 一個基層員工 表單填寫 有沒有確實的問題90F 10/29 10:28
→ HinaTomo: 乾高屁事 高連科智的錢都沒領91F 10/29 10:28
→ fridliou: https://i.imgur.com/8bseyfQ.jpg92F 10/29 10:28
[圖]
→ downtoearth: 一個 因為表單設計不良 沒地方填寫 固定薪資以外
的收入
這都是 最高主管單位 只是 ISO 的問題93F 10/29 10:29
→ turtleaoc: 我認為是資策會本來就把這種當福利啦 可是正常你還是要手經資策會 再用獎金之類發還96F 10/29 10:29
→ downtoearth: 但是 兩黨 因為選舉 要你們 照它們的想法吵架
你們就乖乖 聽話了98F 10/29 10:29
→ fridliou: 你是裝瞎還怎樣?100F 10/29 10:29
→ downtoearth: 正常 是 要依貴公司的規定
依公司規定 才叫正常101F 10/29 10:30
→ turtleaoc: 高的獎金就是經過資策會 所以根本打不起來103F 10/29 10:30
→ fridliou: 你沒看到本會規定?104F 10/29 10:30
→ downtoearth: 你們公司的規定 放到 我司 可能就不正常
資策會 就是 規定 補助性 的可以收起來..105F 10/29 10:31
→ turtleaoc: 那張寫的就是資策會規定好嗎 同仁會外兼職辦法107F 10/29 10:31
推 spanda0730: 中文真是博大精深 車馬費可以不列在車馬費 列在兼職費108F 10/29 10:31
→ fridliou: 自言自語裝瞎 算了109F 10/29 10:31
→ albert221: 兼職費跟兼職「酬勞」也算補助性？110F 10/29 10:32
→ epic: 表單設計得很清楚111F 10/29 10:32
→ downtoearth: 你們被你們自己搞進牛角尖了 交通部以兼職費發的錢資策會有自己的規定 跟 定義112F 10/29 10:32
推 turtleaoc: 交通部會計說是兼職酬勞 卓自己當成車馬費沒報會裡114F 10/29 10:33
→ downtoearth: 這沒甚麼不對 但是 你們要讓交通部的那三個字115F 10/29 10:33
→ turtleaoc: 廢話 我們說的就是資策會規定啊116F 10/29 10:33
推 cchien1226: 這護航 零分117F 10/29 10:33
→ downtoearth: 在不同公司 有同樣的定義 跟  意義 那是緣木求魚
就是 這樣 那張表單的問題就是 沒有地方填寫
非固定薪資 以外 的收入
雖然依規定 他可以收起來 但是 是不是 具體需要
向資策會申報 那資策會 自己內部的管理規則
要在訂的明確一點 表單上要更 明確一點
所以我說 高 跟 這個兼職費 都是 最高主管118F 10/29 10:33
→ lesnaree2: 資庫通內庫125F 10/29 10:35
→ downtoearth: 可能是 ISO
一個是表單設計不夠 細節126F 10/29 10:35
→ epic: 不明確也沒關係，錢可以先收下來~128F 10/29 10:36
→ downtoearth: 一個是 基層員工 是不是 表單填寫確實
都是 ISO 的事 而已
但是 兩黨 要你們 把這個當選舉主軸
沒有分辨能力的 你們 就乖乖的吞下去
在普遍選民 的程度 沒有提升之前 兩黨的素質 就是
持續這樣129F 10/29 10:36
→ lesnaree2: 等等 不是只有民進黨嗎 另一黨是誰135F 10/29 10:37
→ turtleaoc: 交通部跟你說兼職酬勞 每個月匯款 資策會那邊當然就是有給職每月8500 哪裡不明確？136F 10/29 10:38
→ lesnaree2: 為什麼資策會會變成焦點 不都民進黨搞出來的138F 10/29 10:39
→ DudeFromMars: 貪污罪139F 10/29 10:39
→ turtleaoc: 車馬費是實報實銷 根本沒有人每月給的 表格裡當然不會有 不明確的是你的信仰140F 10/29 10:40
推 skyexers: 綠能142F 10/29 10:40
→ epic: 很好奇現在車馬費的行情是多少143F 10/29 10:42
推 sean3378: 車馬費是要單據核銷的好嗎 不然要逃避規定我就設車馬費一個月3萬就不用上繳了欸
不然你這個月沒來 我還給你車馬費 媽的這就不是車馬費了好嗎144F 10/29 10:43
→ iloveforix: 綠能你不能148F 10/29 10:44
推 atliberty: downdown很純149F 10/29 10:45
推 yesfay: 公文正本卓政宏，副本交通部鐵道局局長，卓政宏自己又勾無給職。酬庸、貪污、詐欺、侵佔公款總有一項是成立的，就看有沒有人要去提告。150F 10/29 10:49
推 indie2020: 會覺得downtoearth是死忠的也是很奇葩，人家只是在說這沒什麼好打的而已。153F 10/29 10:50
→ diggi: 拜託 先去了解法人代表董事的意思155F 10/29 10:54
→ ApAzusa126: 其實車馬費是看情況的
我記得好像哪個經濟部函釋有提過車馬費算報酬還酬勞的問題156F 10/29 10:57
噓 DrGun: 你们就偷着乐吧159F 10/29 11:03
推 as111531: 這沒什麼好打的然後塔綠班一直打
啥狗屁邏輯160F 10/29 11:07
推 yzvr: 推downtoearth162F 10/29 11:12
噓 a1277034: 背信163F 10/29 11:15
→ tku9527: 資策會就是大型隨附組織 轉型正義真香164F 10/29 11:17
→ Anvec: 綠粉真的很愛玩文字遊戲165F 10/29 11:22
推 yzvr: 看前面推文就知道一些人不是做財會的在那邊跟d硬扯166F 10/29 11:25
推 alfread: 吱策會現在的說法就像一把篩子，滿滿都是漏洞補不完167F 10/29 11:25
→ kouta: 你怎麼都不會好奇股票的事168F 10/29 11:28
推 coubeooh: 講私法人的要想清楚喔，綠共黨團可不是這樣說的169F 10/29 11:34
→ skyyo …
噓 skyyo: 綠能你不能 還聽不懂嗎170F 10/29 11:37
推 Halu5566: 在那邊可能來可能去 打模糊杖來護航 都是中文的錯 要用台文才對 抗中保台嘛死忠仔171F 10/29 11:38
推 xx49874039: down幾歲？上班了嗎？哈哈哈哈哈173F 10/29 12:02
→ Supasizeit: 私法人你管人家這麼多 人家沒意見啊174F 10/29 12:08
→ turtleaoc: 這還需要財會？這是基本常識好嗎
你當助理三次沒搞懂等著被電 連菜鳥都要懂175F 10/29 12:25

--
--
作者 giorno78 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(giorno78.): [討論] 董事給資策會法人的酬勞 為何匯到卓個人 - HatePolitics板