看板 HatePolitics作者 saufu08 (saufu)標題 [討論] 要投就要投會贏的,才不會浪費票?!時間 Fri Nov 4 09:08:14 2022
各位有聽過這樣的說法嗎?
以往我們都知道選舉投票,是投自己喜歡的候選人,也是天經地義的事。
然後某天在跟家中長輩聊天時,長輩居然講出一個奇葩觀念…
他們說都花時間去投票了,當然是要投會贏的啊…票才不會浪費
長輩住新北市,四年前他們就是投阿侯市長,理由是他會贏,投他才不會浪費票…
這…到底有沒有倒果為因啊?我聽了都有點哭笑不得哈哈
請問大家,你們的投票行為,有聽過要投就要投會贏的,才不會浪費票這種說法嗎?哈哈
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZP6O0Ko (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667524096.A.532.html
※ 編輯: saufu08 (101.12.54.90 臺灣), 11/04/2022 09:09:00
→ gowaa: 台灣不是一直這樣 不然哪來的棄誰保誰...2F 11/04 09:10
※ 編輯: saufu08 (101.12.54.90 臺灣), 11/04/2022 09:10:41
→ gowaa: 除非改變投票制度 才有機會3F 11/04 09:10
推 yathgu: 搞不好真的有長輩是用這種思維投票6F 11/04 09:11
→ Fugax: 高虹安跟黃珊珊都輸定了。7F 11/04 09:12
推 kuroxxoo: 怎會是制度問題 投票就這樣啊 還是要學美國 贏者全拿?9F 11/04 09:13
推 joe2: 最近這種思維很多的 是西瓜大邊票11F 11/04 09:13
→ joe2: 韓總三山造勢就吸引更多這種 西瓜票14F 11/04 09:14
→ indium111: 二輪制的目的是避免出現一個民意不過半的政府15F 11/04 09:15
推 joe2: 藍綠都很怕這種輸定了乾脆不投票17F 11/04 09:17
推 Dolphtw: 又不是買股 投的有上還能賺錢 所以你有沒有嘴一下這個長輩 乾脆不投 連時間都贏下來19F 11/04 09:20
→ gowaa: 就有些制度是 可以讓小黨生存啊21F 11/04 09:22
→ gowaa: 像那個比例代表制 好像就是這樣23F 11/04 09:26
--