看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明
時間 Mon Nov 7 13:15:52 2022
作者
標題 [討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明
時間 Mon Nov 7 13:15:52 2022
【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】
一、宛如水門案的情節！
今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料，試問這位吹哨者為何不是第一時間拿
到檢調去辦案，竟然把資料交給對方候選人。
試問，如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得，這位檢舉人是否為林耕仁議員派來
臥底？何時來的？是否來全程監控高虹安委員？中間有無對價關係？除了這些資料，這位
檢舉人還偷取了那些資料？更何況高虹安現在還是立委，涉及國家機密的資料？另外有無
竊取國會委員及助理之個人私密？
臥底？何時來的？是否來全程監控高虹安委員？中間有無對價關係？除了這些資料，這位
檢舉人還偷取了那些資料？更何況高虹安現在還是立委，涉及國家機密的資料？另外有無
竊取國會委員及助理之個人私密？
這一切，如同美國尼克森竊聽對方陣營的資料。
再次重申，林耕仁議員指控高虹安委員詐領助理費，高委員也於今早提出所有事證，並願
意主動提供調查官相關證據，但據林耕仁議員所稱以非法方式取得疑似國會辦公室內部的
資料，並侵害主管同仁的隱私權，完完全全地跨越了民主選舉的界線，更可能涉及刑事犯
罪。
意主動提供調查官相關證據，但據林耕仁議員所稱以非法方式取得疑似國會辦公室內部的
資料，並侵害主管同仁的隱私權，完完全全地跨越了民主選舉的界線，更可能涉及刑事犯
罪。
二、高虹安國會辦公室申報的助理加班費決無虛報、浮報，均為實質工作所得。沒有任一
助理有詐領助理費及加班費，渠等所領取之費用都是自己勞務所得。
三、本辦公室公積金的來源是幾位辦公室幹部體恤國會業務繁重辛苦而自掏腰包贊助公用
，絕非誣控是高虹安個人的小金庫。
國會辦公室費用五花八門，舉凡待客咖啡、茶水、糖果餅乾、便當費用、和各聯繫人之間
送往迎來、同仁飲料下午茶等，這些費用事實上無需逐筆向委員申請，於是內部主要幹部
自由贊助成立公積金，作為辦公室的零用金。
送往迎來、同仁飲料下午茶等，這些費用事實上無需逐筆向委員申請，於是內部主要幹部
自由贊助成立公積金，作為辦公室的零用金。
高虹安委員只知道有這件事，但是錢的花用、核決，和立法院公費完全無關，全部由行政
主管直接處理。高虹安委員不介入參與這方面的事情。
至於助理代買高虹安委員餐點或私人物品時，如有代墊情形，也都會向行政主任報帳，累
積到一定金額後，主管會向高虹安委員請款，而高虹安委員會以現金批次繳回給行政主任
，並非惡意指控的挪為私用。
積到一定金額後，主管會向高虹安委員請款，而高虹安委員會以現金批次繳回給行政主任
，並非惡意指控的挪為私用。
本辦公室再次強調不是助理費、加班費進入公積金，所有用途也全用在公務相關。
四、至於林耕仁議員指控有關李前助理所領取的八萬元、八萬八千元元兩筆費用，經查乃
辦公室裝潢費用，當時辦公室裝潢由主管同仁共同參與規劃所需辦公空間，然費用超過五
十萬元，立法院補助三十萬元，超出的二十餘萬元，當時是由李前助理代墊，匯款給裝潢
公司單據都還在。李前助理只向辦公室請領十六萬八千元 ，其餘的款項是由他個人贊助
辦公室主管同仁，希望能符合大家初期希望的辦公空間。待裝潢工程全部完成之後，就由
公積金返還，李前助理贊助不足的代墊費用。
辦公室裝潢費用，當時辦公室裝潢由主管同仁共同參與規劃所需辦公空間，然費用超過五
十萬元，立法院補助三十萬元，超出的二十餘萬元，當時是由李前助理代墊，匯款給裝潢
公司單據都還在。李前助理只向辦公室請領十六萬八千元 ，其餘的款項是由他個人贊助
辦公室主管同仁，希望能符合大家初期希望的辦公空間。待裝潢工程全部完成之後，就由
公積金返還，李前助理贊助不足的代墊費用。
五、林耕仁議員所取得的資料，究竟如何拿到？是否非法取得？應詳細向社會大眾交代。
林耕仁議員擅自引用違法的資料做錯誤的解讀，誤導大眾，林耕仁議員及其背後的提供資
料者，也必須要接受司法檢視。
林耕仁議員擅自引用違法的資料做錯誤的解讀，誤導大眾，林耕仁議員及其背後的提供資
料者，也必須要接受司法檢視。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.45.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQ9IARf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667798154.A.6E9.html
噓 : 自淘腰包 真血汗啊 公積金1F 11/07 13:16
→ : 台灣水門案！！2F 11/07 13:16
→ diefishfish …
推 : 他們自己要給的 hehehe4F 11/07 13:16
推 : 高還是得開一次記者會澄清5F 11/07 13:16
→ : 所以資料是真的嗎？？6F 11/07 13:16
推 : 這回應真的是在自爆了7F 11/07 13:17
→ brella …
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Zd1Pf0Lh.jpg)
→ : 去跟檢調說吧 呵呵呵11F 11/07 13:17
推 : 所以資料是真的12F 11/07 13:17
→ : 大仁哥：天呀 她終於理我了耶13F 11/07 13:17
噓 : 那個檢察官跟法官會相信14F 11/07 13:17
→ : 懶人包:水門案 其他有講跟沒講一樣\ END15F 11/07 13:17
→ : "體恤國會業務繁重辛苦而自掏腰包"16F 11/07 13:17
→ : xDDD 所以單據都是真的？17F 11/07 13:17
推 : 所以資料係金ㄟ18F 11/07 13:17
推 : 等於承認資料是對的19F 11/07 13:17
→ brella …
推 : 切割給底下的人了21F 11/07 13:17
→ : 對呀 這聲明都是認證那些發票都是真的呀22F 11/07 13:17
→ : 然後水門案是真的耶，她這樣辯解是？23F 11/07 13:17
→ : 這回應代表他們到現在可能都還不知道內鬼是誰24F 11/07 13:17
推 : 自掏腰包那段太扯了25F 11/07 13:17
→ : 也就是根本無從掌握內鬼手上還有哪些料26F 11/07 13:17
推 : 受不了要開打了xdd還想靠別人幫你找內鬼喔，先檢討自己為人吧27F 11/07 13:18
→ : 為什麼不說明限量公仔是哪個，這很重要你他媽不懂嗎29F 11/07 13:18
→ : MG149翻版30F 11/07 13:18
→ : 只是它們自己要捐的 豪爽窩31F 11/07 13:18
推 : 算是承認資料都是真的了 開始質疑對方臥底？32F 11/07 13:18
推 : 所以林耕仁丟的東西都是真的33F 11/07 13:18
→ : 高虹安自己377？老闆自己捐最少這叫老闆？34F 11/07 13:18
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/TEPCkuj.jpg)
→ : 最該體恤的不是應該是妳嗎？結果只給377？37F 11/07 13:18
噓 : 真的是豬隊友的回應38F 11/07 13:18
推 : 去跟檢調說吧39F 11/07 13:18
→ : 回應代表還是不知道內鬼是誰+140F 11/07 13:18
噓 : 助理拿薪水贊助 高虹安卻只拿37741F 11/07 13:18
推 : 直接承認有買私人物品42F 11/07 13:18
推 : 推給辦公室主管耶，員工要轉污點證人嗎43F 11/07 13:18
→ : 喔喔喔 不對 有設防火牆了 高委員沒有碰錢44F 11/07 13:18
推 : 臥底XD高虹安怎麼這麼弱45F 11/07 13:18
推 : 377 森七七46F 11/07 13:18
→ : 這叫 「體恤員工」我快笑翻47F 11/07 13:18
推 : 臥底 XDDDD 有內鬼！中止交易48F 11/07 13:18
推 : 第二段會笑死49F 11/07 13:18
噓 : 自掏腰包哈哈，誰信啊50F 11/07 13:18
→ : 只要*1個*前助理出來說是被*逼*捐加班費51F 11/07 13:18
→ : 給377的說體恤是什麼笑話？52F 11/07 13:18
→ brella …
推 : 所以承認資料正確囉54F 11/07 13:18
噓 : 看第一句就笑了，檢調不是都約談檢舉人了嗎？55F 11/07 13:18
→ : 高委員沒有碰錢，但拿去買私人用品跟繳民眾黨責任款56F 11/07 13:18
推 : 這些資料不是早就給檢調了嗎 怎麼連主子都搞不清楚狀況57F 11/07 13:18
推 : 師傅：理工女準備收網一舉殲滅58F 11/07 13:18
推 : 鼻孔安死去59F 11/07 13:18
→ : 公積金老闆一定要繳最多喔？60F 11/07 13:19
→ : 後者還是柯文哲親口證實「扣打」，不分區一年120萬61F 11/07 13:19
推 : 1.證實資料是真的
2.核銷是行政主管，跟高虹安無關(余文找到了)62F 11/07 13:19
2.核銷是行政主管，跟高虹安無關(余文找到了)62F 11/07 13:19
噓 : 助理自發公積金 錢都委員在花? 這麼爽?64F 11/07 13:19
噓 : 果然定調公積金了65F 11/07 13:19
→ : 怪不得底下的四啪仔一直跳針這點 原來是整黨都搞不清楚66F 11/07 13:19
→ : 高虹安助理們的情操太偉大了 為委員為黨67F 11/07 13:19
→ : 所以高辦公室行政主管是誰? 要Carry了嗎68F 11/07 13:19
→ : 連辛苦加班的錢都捐出這麼多69F 11/07 13:19
推 : 原來幹國會助理還要贊助辦公室的裝潢錢?這助理一定很熱情70F 11/07 13:19
→ diefishfish …
→ zxcvbn123456 …
推 : 土城找安喔 安安在那邊啊？？74F 11/07 13:19
→ : 這個你說「不碰錢」可以躲過嗎？75F 11/07 13:19
→ : 承認資料是真的，開始打林陣營取得資料手段來轉移焦點76F 11/07 13:19
→ : 你就等著坐牢78F 11/07 13:19
→ brella …
→ : 所以chirex你覺得高繳377很讚啊？80F 11/07 13:19
推 : ㄆ 指控吹哨人是臥底是哪招？81F 11/07 13:19
→ : 這下高真的完蛋了82F 11/07 13:19
推 : 靠背喔 所以資料是真的XDDD83F 11/07 13:19
推 : 如果檢察官腦子撞到了可能會信84F 11/07 13:19
→ brella …
→ : 發聲明說沒碰錢就沒碰啊 那那些被帶走的議員怎麼回事?86F 11/07 13:19
→ : 377/80多萬，這能看嗎？公積金？87F 11/07 13:20
推 : 這分聲明是在自清還是在自首啊?88F 11/07 13:20
推 : 還有確定這不是國家機器了 都內部資料連國家都不知道89F 11/07 13:20
→ : 準備進去吧！90F 11/07 13:20
推 : 切割囉''91F 11/07 13:20
推 : 自掏腰包 所以逃過幫員工保勞健保 同黨勞母看得下去嗎92F 11/07 13:20
→ : 你能吹哨別人 人家不能吹哨你喔？別鬧了93F 11/07 13:20
→ : 媽呀，你老闆跟你說一起成立個公積金，他只拿377，你要出10幾萬，你ok喔？94F 11/07 13:20
推 : 助理辛苦加班贊助裝璜費，這4%可能信96F 11/07 13:20
推 : 沒人規定老闆公積金要繳最多，但老闆繳377活該會被
爆料97F 11/07 13:20
爆料97F 11/07 13:20
推 : 雷人有夠多99F 11/07 13:20
推 : 所以犯了哪一條法 綠糞不先跟我講怎麼回 哈哈221F 11/07 13:25
→ : 反正就等林耕仁上法院告人啦 沒告只是影射的話就是MG149翻版而已222F 11/07 13:25
推 : 好弱224F 11/07 13:25
→ : t21不棄守也不行，他就典型白粉不敢罵藍225F 11/07 13:25
--
--
作者 cheinshin 的最新發文:
- 20F 18推
![]()
1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓臉書 3.轉錄內容︰ 昨天的新台派上線獨家公布三封台北市政府與元大人壽的關鍵信件，這三封信件對柯文哲 來說是一刀斃命的證據。 #信件一 2020/11/03北市 …55F 25推 2噓- 26F 19推
- 23F 17推
- 24F 16推 1噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 11-07 14:19"高虹安委員只知道有這件事，但是錢的花用、核決，和立法院公費完全無關，全部由行政主管直接處理。高虹安委員不介入參與這方面的事情"這個很馬英九，推給余文
(cheinshin.): [討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明 - HatePolitics板