看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 高虹安：絕無強迫助理繳納款項 公積金制
時間 Mon Nov 14 17:19:18 2022
作者
標題 [新聞] 高虹安：絕無強迫助理繳納款項 公積金制
時間 Mon Nov 14 17:19:18 2022
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/pZM3vx
高虹安：絕無強迫助理繳納款項 公積金制度非我所創[影] | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
台灣民眾黨新竹市長參選人高虹安今天表示，她絕無強迫要脅任何一位助理繳納所得款項至公積金，公積金制度絕對不是她辦公室發明，實際上是延續以前的立委辦公室，她要向辦公室工作人員及被牽連的人說聲抱歉。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20221114/1152x605_6087576081.jpg)
中央社
3.完整新聞標題
高虹安：絕無強迫助理繳納款項 公積金制度非我所創[影]
4.完整新聞內容︰
（中央社記者郭建伸台北14日電）台灣民眾黨新竹市長參選人高虹安今天表示，她絕無強
迫要脅任何一位助理繳納所得款項至公積金，公積金制度絕對不是她辦公室發明，實際上
是延續以前的立委辦公室，她要向辦公室工作人員及被牽連的人說聲抱歉。
迫要脅任何一位助理繳納所得款項至公積金，公積金制度絕對不是她辦公室發明，實際上
是延續以前的立委辦公室，她要向辦公室工作人員及被牽連的人說聲抱歉。
高虹安近來遭控詐領助理費，鏡週刊報導，取得吹哨者提供連11個月、共13頁薪資內帳明
細，發現高虹安不只涉嫌要求助理上繳加班費，就連助理本薪也被浮報、詐領。
高虹安今天下午舉行記者會回應助理費爭議。高虹安表示，這段時間她面臨到許多攻擊，
其中有許多法律謬誤，她舉例，前立委吳成典助理費爭議，3次都獲判無罪，判決中提到
，助理有實質工作即無人頭詐領，而工作職掌、薪資數額皆由立委自行決定，且薪資直接
進入助理帳戶，工作所得助理皆可自由分配。
其中有許多法律謬誤，她舉例，前立委吳成典助理費爭議，3次都獲判無罪，判決中提到
，助理有實質工作即無人頭詐領，而工作職掌、薪資數額皆由立委自行決定，且薪資直接
進入助理帳戶，工作所得助理皆可自由分配。
高虹安強調，她本人也絕無強迫要脅任何一位助理，繳納所得款項至公積金。
高虹安表示，週刊質疑她低薪高報，但根據立法院公費助理人事費項目，分有人員待遇、
獎金及加班費，並不是單一固定勞務所得；勞務所得如何判定，是由立委依據助理工作職
掌及對應的待遇、獎金來對價，不應以薪資浮動就判定是否低薪高報。
獎金及加班費，並不是單一固定勞務所得；勞務所得如何判定，是由立委依據助理工作職
掌及對應的待遇、獎金來對價，不應以薪資浮動就判定是否低薪高報。
對於週刊質疑運用公積金代墊私人支出，高虹安出示兩張與辦公室員工對話截圖，表示助
理代墊費用和轉帳都能向行政主任報支。
高虹安指出，若是助理代墊她私人的費用，她也會請助理定期請款，有時請款她甚至是不
會要求找零，例如新台幣450元的請款，她會直接掏1000元表示不用找錢。
高虹安表示，這次爭議要向辦公室工作人員及被牽連的人說聲抱歉，公積金制度絕對不是
她辦公室發明，實際上是延續以前立委辦公室，她反而很感激第一年聘任的助理，願意承
擔辦公室營運。
她辦公室發明，實際上是延續以前立委辦公室，她反而很感激第一年聘任的助理，願意承
擔辦公室營運。
對於鏡週刊報導，高虹安表示，週刊在報導之前完全沒有向她查證，嚴重侵害她的名譽和
隱私；沒有查證就草率出刊違背媒體倫理和司法實務原則，她予以嚴正譴責。
高虹安表示，週刊宣稱有吹哨者提供資料，但這些資料來源和真實性十分可疑，質疑電子
檔案可能偽造或經過變造。
高虹安指出，竊取檔案的人士意圖十分詭異，因為目前公布檔案年分是2020年，但沒有第
一時間送交檢調，而是在選舉前流出給對手、媒體爆料，質疑行為人有對價關係和選舉意
圖。（編輯：蘇志宗）1111114
一時間送交檢調，而是在選舉前流出給對手、媒體爆料，質疑行為人有對價關係和選舉意
圖。（編輯：蘇志宗）1111114
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
高虹安說絕對沒有強迫助理捐錢，公積金也不是她首創的啦!!
各位聽懂了嗎? 塔綠斑又翻車啦! 笑死XDDDDDDDDDDDDD
塔綠斑 塔綠斑 綠畜生氣有夠讚~ 大家都在笑你們塔綠斑~ 你看看你塔綠斑!
--
https://i.imgur.com/lHcG7H7.jpg
https://i.imgur.com/dSF4pTo.jpg 文哲白狼 白色力量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.57.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZSWWXuF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668417569.A.E0F.html
→ : 所以佛心助理哪一位要出來說我自己捐的?
所以公積金誰創的你說一下啊??1F 11/14 17:19
所以公積金誰創的你說一下啊??1F 11/14 17:19
→ : 他們自己要捐的3F 11/14 17:20
推 : 怎麼到現在都沒有助理出來說自願啊4F 11/14 17:20
推 : 該不會是找來的助理教她的？是有聽過公家機關有人陷害菜鳥，讓他去動不該動的錢5F 11/14 17:21
推 : 如果全都樂捐 資料誰丟出來的？7F 11/14 17:21
推 : 看八卦版我還以為是DPP國家機器打壓妳拿公積金去洗頭的咧8F 11/14 17:21
推 : 直接把志願捐的助理請出來，直接打臉吹哨者指控阿10F 11/14 17:21
推 : 因為高都要推給助理擔啦 助理還要幫高圓扛罪喔 XD11F 11/14 17:21
推 : 我什麼都不知道12F 11/14 17:22
→ : 助理:幹13F 11/14 17:22
→ : 公基金是不是首創重要嗎？應該探討過程合不合理不是嗎14F 11/14 17:22
→ : 不然要當共犯 幫銷毀證據嗎15F 11/14 17:23
→ : 助理要送我錢 我不能拒絕好意 謝謝16F 11/14 17:23
推 : 用更多疑問來解答疑問17F 11/14 17:23
→ : 立委助理公積金制度不是高創的。 例如？18F 11/14 17:24
→ : 先不談有沒貪污 這種人很沒品 出去叫下屬付錢19F 11/14 17:24
推 : 加班費都是自願捐出來給鼻安吃高檔西餐的啦，塔綠班勿嘴好嗎20F 11/14 17:24
→ : 公積金當然不是首創 但員工出錢老闆花的可能是21F 11/14 17:24
→ : 除了CF繼續跳針亂叫外 黨內無人出來伸援 有夠廢22F 11/14 17:24
→ : 回去又不馬上還錢 下面的也不敢跟她要23F 11/14 17:25
→ : 都是they的錯24F 11/14 17:25
→ : 塔綠班沒出過社會才會大驚小怪，沒老闆請你，你有機會加班嗎25F 11/14 17:25
推 : 就助理直接出來承認是自己不愛薪水愛工作。是誰創辦了這個佛心公積金也出來說明一下，這個制度好用又激勵人心26F 11/14 17:25
→ : 去跟法官說28F 11/14 17:25
→ : 沒有鼻安就沒有工作，天大地大鼻安最大29F 11/14 17:25
→ : 尚欠（笑）30F 11/14 17:26
→ : 這個反串分數很低31F 11/14 17:26
推 : 我愛阿北！32F 11/14 17:27
→ : 公積金跟哪個立委學的？例如？33F 11/14 17:27
推 : 員工血汗錢養老闆還要養老闆男友 377獨創世界頂尖制度啊34F 11/14 17:27
噓 : 沒強迫的話 前助理會爆你料？ 真好笑......35F 11/14 17:29
推 : 哪個立委呢？ 例如？ =..=36F 11/14 17:29
推 : 原來助理都這麼有愛啊37F 11/14 17:29
→ : 怎麼可能有人出來說是樂捐的，說了變成有犯意詐領人頭。千百個不願意還可以凹是被老闆逼的，刑期也比較低38F 11/14 17:29
→ : 去跟法官說吧妳！40F 11/14 17:29
推 : 絕無要脅 ------> 尚欠2455元41F 11/14 17:29
→ : 上一個公雞金還在土城？42F 11/14 17:30
推 : 可以去跟法官解釋看看，土城找安43F 11/14 17:30
推 : 我看今天八卦挺的聲音也有點氣弱44F 11/14 17:31
→ : 33我記得就有公雞金 但她是自掏腰包給員工用45F 11/14 17:31
推 : 低智商新竹人最愛這一味46F 11/14 17:31
噓 : 闖紅燈也非我所創，為何警察要抓我47F 11/14 17:31
→ : 不是名稱一樣就可以隨便拿來類比的48F 11/14 17:31
噓 : 只有智障4%會信49F 11/14 17:32
推 : 這樣說就是承認有公積金阿 XDD 被打到崩潰演不下去了50F 11/14 17:32
→ : 理工邏輯真差51F 11/14 17:32
推 : 去跟法官說啊52F 11/14 17:32
→ : 八卦網軍也不敢挺吧 要他們吐薪水願意嗎?53F 11/14 17:32
推 : 把錯推給前助理？XD54F 11/14 17:33
→ : 只剩油門帶頭那幾隻家裡蹲在護航而已55F 11/14 17:33
推 : 誰阿？你說誰創的，講出來阿！56F 11/14 17:33
推 : 助理有沒有自願捐跟爆不爆料其實沒有絕對關係，也
有可能是酒駕被
開除的助理或者初選議員被刷掉心懷不滿.
才會收集這些東西，但是爆料者指控不就代表他自己
也是共犯嗎？為
了公平正義拉自己死？57F 11/14 17:34
有可能是酒駕被
開除的助理或者初選議員被刷掉心懷不滿.
才會收集這些東西，但是爆料者指控不就代表他自己
也是共犯嗎？為
了公平正義拉自己死？57F 11/14 17:34
推 : 人不是我X的
其他別問了63F 11/14 17:34
其他別問了63F 11/14 17:34
→ : 誰自願捐30萬阿，這麼佛心的員工讓我們認識一下啊65F 11/14 17:35
噓 : 有自願捐款是公司幫你算的？
幹 4%快吃屎死一死啦 操66F 11/14 17:35
幹 4%快吃屎死一死啦 操66F 11/14 17:35
推 : 歌后答辯沒問題啊，沒有虛報加班、都是自願捐的68F 11/14 17:36
推 : 這是我這個月的部分薪水 請笑納69F 11/14 17:36
→ : 跟你說了，爆料者可以當污點證人好嗎，怎麼到現在還在跳針？你管他什麼原因爆料？現在竟然連酒駕都掰出來了，爆料還要正當理由喔？高鼻就是犯法阿！70F 11/14 17:37
噓 : 去跟法官說73F 11/14 17:37
推 : 所以是誰的辦公室也在搞公基金講出來啊？74F 11/14 17:37
→ : 退一萬步來說好了 公積金不是你創的 但創的那個人有沒有像你這種用法? 如果沒有 那你就是扭曲亂解讀變成你要的模式啊75F 11/14 17:38
推 : 找來的助理就陳奐宇啊，在偷臭？78F 11/14 17:38
推 : 法官：我他媽信妳個鬼79F 11/14 17:38
→ : 誰會拿公積金去洗頭阿，就只有你高鼻好嗎~80F 11/14 17:39
--
--
作者 meredith001 的最新發文:
- 26F 11推 1噓
![]()
以上看完可使用 Ctrl+y 刪除 道德的長城自由的燈塔 民主的防波堤正義的北極星 公理的馬奇諾防線智慧的巴特農神殿 萁意博士&傅隨組織&傅聯會會長&傅柯聖手&聖萁士國 …40F 21推 1噓- 44F 12推 11噓
![]()
如題 這是大萌神 長門有希 涼宮春日系列的配角 貧乳 眼鏡 短髮 陰沉 神經病 套在現在就是完全不受歡迎的且政治不正確的角色 可是十多年前卻可以多次幹掉團長，甚至跟其他作品對決還被封神 有頭緒嗎?? …126F 71推 6噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 11-14 17:52延續誰的 說出來 !
- →台灣 11-14 17:52另外塔綠班不用扯用途部分
因為你們的領袖柯建銘說有公雞精就是該死
誰把飯粒給高虹安的，誰就可能有公雞精的40
就是該死 - →台灣 11-14 18:094%？08仔？又在扯別人？
永遠只會東扯西扯？掩飾不了自已的爛？ - →台灣 11-14 19:45非我所創 青出於藍
- →台灣 11-14 20:19不用辯解當檢調阿Q嘛？
- →台灣 11-14 21:27一、依照童仲彥案法院的見解：「若議員所聘用之公費助理於具領補助費後，依議員之
指示，而將部分補助費交予議員，致助理補助費並非全然用以支付議員向議會所申
報之公費助理薪資，而有名實不符之情形，雖議員可能涉及使公務員登載不實公文
書情事，」從目前流出來的資料，這些助理將部分補助費交回給高虹安，並不是全
部用以支付薪資，這部分可能涉及使公務員登載不實。
二、同判決又認為：「若該助理補助費係流向與議員職務有實質關聯之事項，而非挪為
私用，例如用以支付其他超出公費助理人數上限之助理薪資，而欠缺不法所有意圖
者，自與貪污治罪條例第5條第1項第2款利用職務上之機會詐取財物罪之要件不符。
」但公積金的運用很明顯的是有很多是高虹安私用，所以還是有觸犯貪污治罪條例
的可能。
(meredith001.): [新聞] 高虹安：絕無強迫助理繳納款項 公積金制度非我所創 - HatePolitics板