看板 HatePolitics作者 neverfly (neverfly)標題 [討論] TMD對林冠年跟高虹安標準有一致嗎時間 Thu Nov 17 07:34:36 2022
先說，我討厭酒駕仔。
我也覺得林冠年潄口水的理由很瞎，
但林冠年是"函送偵辦"的階段，
就被以"事證明確"為由火速開除黨籍。
注意，不是起訴，
是送辦後，民眾黨自己扮法官，
火速開除黨籍。
那以高虹安的事來對比，
事證相當明確，
除了有高虹安跟助理親筆簽名，
對的起來的內外帳，
甚至還有發票等明細。
高還親自開記者會舉別人也拿助理費，
還自承人事費可以流用事務費，
甚至還有準備向檢方說明的助理名單，
簡直滿滿的明確事證，
現在媒體要報導北機組要函送地檢署了。
我再說一次，我討厭酒駕仔，
但，我也討厭貪污仔。
如果以林冠年的標準，
事證明確又函送就開除黨籍。
那高虹安事證明確又函送也該開除吧。
如果柯粉叫事證明確又函送的林冠年酒駕仔，
相同標準，
柯粉也應該叫高虹安貪污仔吧？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.29.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTNEErJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668641678.A.D53.html
推 murray: 一個會贏，一個穩輸的那個已經沒用了，差別在這裡2F 11/17 07:37
推 oralsex: 東區也有個酒駕前科的，就雙標啊3F 11/17 07:38
→ amos30627: 你等高鼻安沒用的時候 阿北會怎麼對待他6F 11/17 07:39
→ windom: 民眾垃圾回收黨 就是哲樣子 出來撈騙出來抽的而已 加入哲個黨真的有夠悲哀8F 11/17 07:40
→ banmi: 有沒有巴庫也差很多....10F 11/17 07:43
推 shuhao233: 蚵粉狗畜哪有什麼底線，黨寵阿嬤都能和黑道反復合體了11F 11/17 07:43
噓 gouxiu: 很溫暖喔。13F 11/17 07:43
推 e12518166339: 對柯粉來說只有有票跟沒票的差別，賴香伶都被棄到跟何景榮一樣了，所以柯粉標準從來都很一致，只要有票拿刀砍過人的也是好人16F 11/17 07:47
→ banmi: 我不認為高真的會勝選,但巴庫這個倒是真的....
但是高的巴庫,最近大概也會被高的助理案傷到吧? 尤其背書了19F 11/17 07:47
推 herboy: 酒駕前科建商違建都可以了23F 11/17 07:50
推 ensuey: 不只賴阿 相不相信有一半以上的宜蘭柯粉跑去投林姿妙了 XD24F 11/17 07:52
推 Harvard5566: 柯北就一副你能奈我何的樣子 我就雙標我就爽 合體黑道又怎樣 幫貪污護航又怎樣 反正反綠大於一切 反綠就是正義25F 11/17 07:52
推 airvivi: 等高沒用後你就能見識到柯粉的惡毒28F 11/17 07:53
→ ensuey: TMD的中心價值就是下架民進黨
但現在看來要被下架的是民眾黨 XD29F 11/17 07:53
推 banmi: TMD的中心思考就是CF要選總統才對啦....31F 11/17 07:53
推 jaywang4: 如果高沒上，就會知道阿杯是什麼嘴臉了32F 11/17 07:54
→ ensuey: 那是柯自己 其他人不見得阿 ~
就像高虹安 柯要不要選總統對她來說一點不重要 ~33F 11/17 07:54
→ jaywang4: 說白了，現在連郭董都不敢明講支持高了35F 11/17 07:55
推 lmc66: 有票就沒關係36F 11/17 07:56
推 kobe7610: 塔綠班連酒駕都可以護航 怎麼不去給酒駕仔撞一撞39F 11/17 08:00
推 CavendishJr: 舉錯例，要舉鍾東錦，柯文哲不感化沒撞到人的酒駕仔，跑去感化殺人跟劃破別人肚皮的殺人犯，怎麼不給自家黨員機會40F 11/17 08:01
噓 don323: 好了啦，還在崩潰？45F 11/17 08:03
推 sln5112: 大概怕高反咬吧 現在可是一屍五命的階段了48F 11/17 08:05
→ ke0119: 酒駕>>>>>>>貪污的概念49F 11/17 08:06
推 rosehui: 一人毀滅全黨，我本來以為是4x貓！52F 11/17 08:13
推 starcow: 人家女森,匪逃匪,可以輕視XX夜間部畢業,可以嘲笑邊緣仁54F 11/17 08:13
推 cd928: 第一天知道白圾黨雙標!? 你現在買航運還來得及55F 11/17 08:22
→ hunter0922: 你討厭貪污仔不是更應該討厭棒球場12E 火車站100E 的貪污政治人物56F 11/17 08:29
→ ghghfftjack: 要這樣問我也可以問dpp對林智堅跟對高虹安標準有一致嗎58F 11/17 08:29
→ ggtest: 酒駕是開單確定犯法了，高是貪污判刑確定了嗎？雙標是這樣說的嗎？還是你的世界高已經判刑了，一群活在自己世界的法官，精神不會錯亂嗎？60F 11/17 08:29
噓 narotic: 你先對dpp有一樣的標準再來討論他們兩吧雙標仔63F 11/17 08:30
→ neverfly: 誰貪12億跟100億啊？柯粉又在造謠嗎？67F 11/17 08:34
推 cerenin: 你看直接說塔綠斑 不敢談內容 哈哈打到點了68F 11/17 08:35
噓 gisasy001: 反過來問，如果當時被警察查到酒駕.民眾黨沒有開除
黨籍你們會認
為應該要等法院判決，還是會刷整排酒駕仔？69F 11/17 08:36
推 ggtest: 民進黨有多噁心，看這篇文章的論述就知道了，犯法跟無罪都能說成一樣…說你犯法就犯法72F 11/17 08:43
→ neverfly: 北藝跟音圖沒證據，我也不會說阿北貪污，標準很一致吧說林冠年犯法就犯法並開除的是民眾黨耶，關民進黨屁事74F 11/17 08:45
噓 natukage: 因為林冠年100%是酒駕，高的錢沒入自己戶頭，貪污會不會被判刑還很難說。馬英九當初也200多件大小弊案選前也喊的跟真的一樣，結果被關了嗎76F 11/17 08:56
推 cool10528: 酒駕當下開單就是酒測確定了，要不要送辦那是要看你有沒有超標達公共危險罪標準。79F 11/17 08:56
→ natukage: 依過去判例，沒有入自己帳戶全都無罪好嗎81F 11/17 08:56
→ banmi: 錢有進余文的帳戶嗎? 余文被判刑了....82F 11/17 09:00
推 nastie: 你應該把這套邏輯放在民進黨83F 11/17 09:04
推 natukage: 馬英九特別費案余文最後是偽造文書罪欸 馬英九無罪85F 11/17 09:09
推 lightmei: 柯粉回文是不是都不看內文，直接照噓文範本在噓86F 11/17 09:09
推 natukage: 法官判決無貪污
台北市政府秘書處組員余文被控以不實單據核銷特別費，台北地方法院認確涉偽造文書罪嫌，判處有期徒刑二年四個月，因減刑條例之故，刑期改減半為一年二個月。至於余文被起訴貪污公款七十六萬餘元部分，合議庭認為，余並無「主觀犯意」，也無「客觀詐領行為」，此部分則判決無罪。87F 11/17 09:11
--
--
作者 neverfly 的最新發文:
作者: neverfly 42.72.89.134 (台灣) 2024-05-13 17:30:58
11F 8推
作者: neverfly 42.72.89.134 (台灣) 2024-05-13 09:45:02
12F 4推
作者: neverfly 1.171.11.84 (台灣) 2024-05-12 14:54:48
32F 4推 1噓
作者: neverfly 42.73.38.155 (台灣) 2024-05-09 17:42:28
6F 4推
作者: neverfly 42.73.38.155 (台灣) 2024-05-09 10:56:47
33F 13推
點此顯示更多發文記錄
→
Ma19FQ
台灣 11-17 10:08
寄生蟲黨裡面都是寄生蟲
彼此都是競爭者
幹掉一個是一個
只有利益關係沒有中心思想
這就是民眾黨
→
qoo9087
台灣 11-17 12:17
這事跟酒駕根本無關 酒駕的可以吃飯 酒駕也能罵人 酒駕有沒資格告人那要看檢察官覺得他給的資料夠不夠格 不是看人
(neverfly.): [討論] TMD對林冠年跟高虹安標準有一致嗎 - HatePolitics板