看板 HatePolitics
作者 meredith001 ( ̄▽ ̄)
標題 [討論] 桃園交通怎麼救?張善政:不要開車
時間 Fri Nov 18 09:15:09 2022


桃園鄭文燦八年執政,人口不斷增加。

但是也帶來了交通擁擠堵塞的問題,早上七點上班以前十分鐘的路程現在都要開車快半個
小時。

張院長告訴你怎麼解決

答案就是

‘’大家能不要開車就不要開車‘’
https://i.imgur.com/sgQAB9Y.jpg
[圖]

果然是理工人才張院長,ㄧ句話直接命中核心。

大家聽到了嗎? 記得不要開車上路,這樣就可以改善交通問題了。

理工人就是務實 哪像文組的只會搞拓寬跟開新的道路大撒幣。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.213.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTjoVvp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668734111.A.E73.html
andy199113 
andy199113: 搭乘大眾交通工具 不錯阿1F 11/18 09:15
PunkGrass: 小孩開大車2F 11/18 09:16
Drkate: 全部騎機車是嗎?3F 11/18 09:16
Sinreigensou: 就事實啊  早就該學日本沒車位不能買車 可惜破爛政府不敢做 怕沒票 呵呵4F 11/18 09:16
coolchin: 棒阿!只有高官才能開車上路6F 11/18 09:16
adort: 做個聰明的通勤人7F 11/18 09:16
coolchin: 支那政8F 11/18 09:16
xulzj524: 某個政府也是常常在交通尖峰宣導能不要開車就不要開車搭大眾運輸啊9F 11/18 09:17
HisVol: 確實,人人開車再大條的馬路都塞不下11F 11/18 09:17
lazycat5: 國道免費取消,汽機車嚴禁違規12F 11/18 09:17
yankeehater: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD    好棒的政策    小學水準的13F 11/18 09:17
swbthj: 柯韓糞大讚 反正魯宅不出門不工作當然沒買車14F 11/18 09:17
nicholas0406: 這咖也是草包一枚15F 11/18 09:17
HisVol: 世界上哪個城市可以大家都開車還不會塞?16F 11/18 09:17
pxhome: 用路人自然懂得如何趨吉避凶17F 11/18 09:17
nicholas0406: 桃園不開車 你是有捷運可以搭嗎18F 11/18 09:18
pxhome: 黑龍2.019F 11/18 09:18
nicholas0406: 桃園最基本交通工具就是汽機車缺一不可20F 11/18 09:18
Sinreigensou: 台灣人太多土地面積太小路就那麼小大家都開車不是一定塞嗎 這種小學生都知道的事情21F 11/18 09:18
ctx705f: 老實講 他說的是對的 但你要別人不要開車的替代方案ㄋ23F 11/18 09:18
yankeehater: 這小學生都知道的24F 11/18 09:19
nicholas0406: 叫桃園人不開車,少用天龍人思維看桃園了25F 11/18 09:19
Runken: 看看桃園的客運~我還是開車好了26F 11/18 09:19
nicholas0406: 當我國中生還搭公車阿27F 11/18 09:19
Drkate: 桃園人生活型態基本上就是很多人會需要開車28F 11/18 09:19
Sinreigensou: 像我就完全不打算買車 只用機車跟公車29F 11/18 09:19
ctx705f: 不過這應該可以讓那些路權團體高潮才對 準備力挺張善政囉 至於民間反彈怎麼辦 那當然是蔡英文負責啊!30F 11/18 09:19
lmc66: 能不出門就不出門32F 11/18 09:20
downtoearth: 把開車上路的成本提高 讓一台車只坐一個人的
情況減少 道路面積就空出來了
一台車只坐一個人的 換成騎摩托車 那馬上就不塞33F 11/18 09:20
Drkate: 不要讓車子開進桃園,就不會塞車了36F 11/18 09:21
s9234032: 其實是這樣沒錯37F 11/18 09:21
abucat: 桃園的客運班次很怪加上偶爾會有超重煙味,怕.JPG38F 11/18 09:21
s9234032: 高乘載 + 公共運輸
不過太得罪台灣公路主義了 明明就不是美國= =39F 11/18 09:21
if2: 一針見血 不愧是科技CEO41F 11/18 09:21
darvipon: 他說的也沒錯 就是很粗暴就是了42F 11/18 09:21
CenaWang 
CenaWang: 用走路 最不塞車43F 11/18 09:22
cool10528: 是這樣沒錯啊,如果大眾運輸夠方便,還真的不需要一人開一台車。44F 11/18 09:22
downtoearth: 台灣就很奇怪 我們自己是摩托車產業 但是法律跟道路46F 11/18 09:22
darvipon: 台灣就是刁 假如今天大眾運輸量提高47F 11/18 09:22
Drkate: 一般道路怎麼限制高乘載,乘客下車之後車子就不能開了對48F 11/18 09:22
bryan910015: 4%仔開始在甚麼,其實沒錯,老實說,笑死50F 11/18 09:22
darvipon: 每天像日本擠沙丁魚列車 到時候大家也會靠邀51F 11/18 09:22
downtoearth: 偏偏又去學 想要發展汽車產業的國家52F 11/18 09:22
WeGoYuSheng: 結果他還坐車? Errrr.....53F 11/18 09:22
cool10528: 只是配套沒做好之前,不可能直接不開車的,不然到底要怎麼上班。54F 11/18 09:22
lavida: 他沒說我都沒想到, 1126我能投他的話一定投他一票56F 11/18 09:23
slimak: 講得很簡單57F 11/18 09:23
downtoearth: 台灣就那麼小 通勤有2,30公里就很遠了58F 11/18 09:23
yannick80116: 跟聰明用路人不是一樣嗎??59F 11/18 09:23
downtoearth: 這完全是可以 用不到汽車的距離60F 11/18 09:23
nicholas0406: 這咖就智障等級 桃園根本沒捷運 不開車是要走路喔61F 11/18 09:23
keat: 不看前後句子只擷取一句來攻擊?62F 11/18 09:24
pxhome: 配套是動態清零, 每次疫情都是先在桃園炸開63F 11/18 09:24
nicholas0406: 桃園公車是只有老人跟國中小學生在搭的64F 11/18 09:24
downtoearth: 但是 道路設計 跟 法律 偏偏去學 要發展汽車產業的65F 11/18 09:24
citima 
citima: 好像很合理 又好像哪裡怪怪的66F 11/18 09:24
DOOT: 怎麼不吃肉呢?67F 11/18 09:24
nicholas0406: 真的喜憨兒 跟桃園人說不要開車68F 11/18 09:24
Drkate: 短程市民覺得塞車就會換機車,要開車就是有開車的理由69F 11/18 09:24
downtoearth: 歧視 台灣最多人用 也最合適的交通工具70F 11/18 09:24
nicholas0406: 台北人可以不開車、不買車, 因為捷運交通方便71F 11/18 09:25
yankeehater: 不要開車    然後呢?       大家走路上班上學?72F 11/18 09:25
nicholas0406: 根本不了解桃園 才會講這種蠢話73F 11/18 09:25
daiuan: 請不要斷章取義,多大乘大眾運輸工具,儘量不要自己開車,也可節能,有什麽問題74F 11/18 09:26
elainakuo: 比聰明用路人厲害的說法76F 11/18 09:26
nicholas0406: 就跟你說桃園大眾運輸沒人在搭的 滾去旁邊玩沙啦77F 11/18 09:26
excia: 如果是民進黨候選人講的 八卦已經洗破百篇了吧78F 11/18 09:26
WeGoYuSheng: 又在說別人斷章取義了79F 11/18 09:26
nicholas0406: 桃園公車只有老人跟國中小學生在搭的80F 11/18 09:26
peacil200: 釜底抽薪 善政比你想的還有料81F 11/18 09:26
Capital235: 柯2.082F 11/18 09:27
pxhome: 驅逐低端人口並且在桃園建立特色管理, 撤底解決塞車問題83F 11/18 09:27
nicholas0406: 現在要找到上班族搭公車上班的 根本神蹟85F 11/18 09:27
leehom309536: 桃園客運比用路人開車還兇,根本路霸86F 11/18 09:27
oralsex: 不要出門不是更好87F 11/18 09:27
ctx705f: 你看 張善政說不要開車大家就好好討論了 如果是林佳龍王國材來講 我看八卦政黑大概又要洗200篇88F 11/18 09:27
Drkate: 桃園的大眾交通,雲桃園人才會覺得這個說法沒錯90F 11/18 09:28
nicholas0406: 我完全沒遇到有桃園人同事在搭公車上下班的91F 11/18 09:28
Drkate: 桃園公車班次少,站也不密集,不是那麽方便92F 11/18 09:28
mynumber55: 確實93F 11/18 09:29
Drkate: 而且 很多地方公車也沒有覆蓋,因為大家不坐公車94F 11/18 09:29
boogieman: 雀食95F 11/18 09:29
cat77133: 帶風向喔,下面講的你沒寫。96F 11/18 09:30
ljuber: 建設好人行道 加強大眾運輸 這不就張的政見啊 沒毛病97F 11/18 09:30
bkebke: 路都不夠寬了 怎麼可能有人行道 很多舊市區都硬拓寬98F 11/18 09:31
leopika: 光是這句話其實沒問題,問題是他是人坐在車子裡還敢叫人不要開車99F 11/18 09:32
casa163: 不開車這答案是對的,問題是你要怎麼讓大家"願意"不開?
光打嘴砲跟韓導一樣,當初2個會搭在一起選真的是物以類聚332F 11/18 11:06
Fornikaq: 真厲害 我也知道334F 11/18 11:08
L78G: 說的沒錯,車太多335F 11/18 11:09
s891510: 台灣疫情怎麼救 不要出門  大概就這種可笑邏輯吧336F 11/18 11:13

--
--
作者 meredith001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(meredith001.): [討論] 桃園交通怎麼救?張善政:不要開車 - HatePolitics板