看板 HatePolitics
作者 coeXist (蔓)
標題 [討論] 幫我考古一下 為啥2000老宋能拿第二?
時間 Wed May 17 10:20:11 2023



剛才我才知道2000無黨藉老宋拿第二 百年老K黨排第三

請問那一年是發生了什麼事 為什麼民心會把票投給無黨的當總統

而且只輸給阿扁2.5% 可說是因為老K黨扯後腿分票才讓貪污扁撈到的

1999~2000揪竟發生了什麼 讓選情發展的這麼特別?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.190.97 (臺灣)
※ 作者: coeXist 2023-05-17 10:20:11
※ 文章代碼(AID): #1aP3dTFa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684290013.A.3E4.html
Jimmywin: 原本就是連宋配,是李登輝打宋,激出來中間選票1F 163.32.93.111 台灣 05/17 10:21
BraveCattle: 省長滿意度高、外省反李登輝KMT本土3F 223.138.25.60 台灣 05/17 10:22
sd09090: 沒有興票案丟出來,老宋就當總統4F 1.200.29.4 台灣 05/17 10:22
BraveCattle: 派的標竿,而連是李指定接班5F 223.138.25.60 台灣 05/17 10:22
yor: 當時宋透過省長職位籠絡了一半的地方派系 加上籠絡了外省族群跟統派票6F 124.6.31.106 台灣 05/17 10:22
coeXist: 老宋當總統應該很不錯吧 我2020有投老宋可惜只剩4% 嗚嗚
至少比貪污扁好多了吧8F 36.237.190.97 台灣 05/17 10:23
yor: 連當時只拿到淺藍和部分派系票而慘敗11F 124.6.31.106 台灣 05/17 10:23
sd09090: 一開始丟給阿扁陣營不敢報料沒把握,某營自己撿回去自己報料?12F 1.200.29.4 台灣 05/17 10:23
rogudan: 老宋當年比較像藍營候選人,但連戰卻握有國民黨招牌。導致藍營不知該投“候選人”,還是投“國民黨招牌”變成分裂,所以藍營把帳算在李登輝頭上14F 223.138.46.247 台灣 05/17 10:24
k1222: 李想給阿扁上吧18F 61.216.105.25 台灣 05/17 10:24
spa41260: kmt分裂,宋省長挾高民調對抗李登輝及其指定的連戰,連戰當時被戲稱扶不起的阿斗19F 114.45.170.233 台灣 05/17 10:24
sd09090: 宋的民調都是第一22F 1.200.29.4 台灣 05/17 10:24
BraveCattle: 李想阿扁上就憶測,但李對連至少全套作足了23F 223.138.25.60 台灣 05/17 10:24
Rocksolid: 當年老宋跟鬼一樣強,加上凍省事件讓他25F 111.243.33.22 台灣 05/17 10:24
spa41260: 老李是真心想扶連戰,但扶不起來26F 114.45.170.233 台灣 05/17 10:25
yor: 很難說 當時雲林張家 台中顏家這類地頭蛇也沒多清廉27F 124.6.31.106 台灣 05/17 10:25
yamitis: 因為連戰是扶不起的阿斗,宋是灑錢祖師爺,而且他是省長是灑全台的那種29F 111.71.13.136 台灣 05/17 10:25
Rocksolid: 出走KMT,整個悲劇英雄的氣勢拉超滿31F 111.243.33.22 台灣 05/17 10:25
coeXist: 藍粉怎麼會不知道要投宋或連 看平常民調誰高就集中選票啊 怎麼會分票讓阿扁得利我猜是有部分藍粉只會認黨徽不認人=.=32F 36.237.190.97 台灣 05/17 10:26
Jimmywin: 李的接班人確實是連,不然找他當副手?35F 163.32.93.111 台灣 05/17 10:26
spa41260: 阿扁當時拉法葉艦案劍指李登輝,喊說手上握有關鍵錄音帶,當選後動搖國本也會辦到底,李登輝不可能真心希望阿扁上台36F 114.45.170.233 台灣 05/17 10:26
BraveCattle: 最後一夜,劉家昌:連戰民調已經贏宋39F 223.138.25.60 台灣 05/17 10:26
sd09090: 現在的情形三角督,像2000年,後來發展不知道會不會像2004難說40F 1.200.29.4 台灣 05/17 10:26
BraveCattle: 楚瑜了,被很多人認為拉了宋不少票42F 223.138.25.60 台灣 05/17 10:26
sd09090: 蚵是比老宋更機靈的機會主義者43F 1.200.29.4 台灣 05/17 10:27
yamitis: 20年前民調還沒那麼有效而且馬19選前故意公佈假民調說老宋已出局、連戰是第二44F 111.71.13.136 台灣 05/17 10:27
k1222: 不過那時候老K比現在內鬥強多了是真的46F 61.216.105.25 台灣 05/17 10:27
holyhelm: 連戰就看起來像阿舍笨蛋啊....47F 36.239.240.230 台灣 05/17 10:28
spa41260: 當時選前馬英九公布民調說連戰已經超過宋楚瑜,這也是後來選罷法修正選前10天禁止公布民調影響選舉48F 114.45.170.233 台灣 05/17 10:28
sd09090: 賴柯候三人站在辯論台,候就會連站上身?51F 1.200.29.4 台灣 05/17 10:29
jenchieh5: 興票案讓老宋民調從40%掉到24%52F 223.141.174.115 台灣 05/17 10:29
Tosca: 當年還有921耶53F 114.27.193.132 台灣 05/17 10:30
BraveCattle: 興票案當時法官出身的謝啟大還舉著宋的手說我查過了,無罪54F 223.138.25.60 台灣 05/17 10:30
ymlin0331: 連戰太肉腳啊56F 107.203.253.9 美國 05/17 10:31
sd09090: 對柯候而言,賴是沒有爆發力的陳水扁57F 1.200.29.4 台灣 05/17 10:31
holyhelm: 這樣四年後會不會侯柯配 XD 一直重播58F 36.239.240.230 台灣 05/17 10:32
dodomilk: 當時的第四台不是每家都有,主要還是老三台,當年的老三台都是KMT底下,而且偏外省,所以宋楚瑜的聲勢非常高59F 1.161.106.80 台灣 05/17 10:32
perec: 興票案出來後,宋叛仔民調就開始往下掉62F 49.216.44.102 台灣 05/17 10:33
dodomilk: 另一方面,當年的連戰真的看起來呆呆的沒有幹練官僚的感覺,就是一副靠爸樣
宋楚瑜口條、魄力比連戰不知道高多少63F 1.161.106.80 台灣 05/17 10:33
coeXist: 發問一下 當年的連戰 跟 現在的侯侯 誰選總統會比較強66F 36.237.190.97 台灣 05/17 10:34
dodomilk: 環境差太多根本不能比啊68F 1.161.106.80 台灣 05/17 10:35
hlcian: 原本就是宋1 是後來興票案才讓宋跌下去69F 27.53.136.12 台灣 05/17 10:35
BraveCattle: 人情事故侯>連,政治本質連>侯,侯有70F 223.138.25.60 台灣 05/17 10:35
dodomilk: 選民都換一批了要怎麼比71F 1.161.106.80 台灣 05/17 10:35
BraveCattle: 實際選舉經驗,連都是靠著李,所以侯72F 223.138.25.60 台灣 05/17 10:35
spa41260: 侯友宜一定比當年連戰強,柯文哲又比當年宋楚瑜弱73F 114.45.170.233 台灣 05/17 10:36
jenchieh5: 興票案老宋連續三次記者會講不清楚很75F 223.141.174.115 台灣 05/17 10:36
BraveCattle: 選舉一定比連強77F 223.138.25.60 台灣 05/17 10:36
hlcian: 想捧柯的不要亂套 宋是跌下來的不是從3拼上去的 有從3拼到1的紀錄的叫蔡英文78F 27.53.136.12 台灣 05/17 10:36
coeXist: 原來連戰這麼弱的嗎 所以連勝文是繼承了爸爸的實力才...80F 36.237.190.97 台灣 05/17 10:36
spa41260: 而且柯文哲畢竟跟宋楚瑜有本質上不同,宋楚瑜是KMT出來的,柯文哲跟kmt沒有任何關係82F 114.45.170.233 台灣 05/17 10:37
k1222: 連戰上辯論都是被阿扁打爆的阿85F 61.216.105.25 台灣 05/17 10:37
yakiko01: 支持果凍聯手柯P,把狗民黨打到哀爸叫母86F 27.122.12.240 印尼 05/17 10:37
cooldogy1973: 當時選舉清廉根本不是主軸搞政治的都一樣
馬英久和人民說國民黨民調連戰是領先讓棄保不完全
直接把宋送下去87F 42.72.88.239 台灣 05/17 10:37
spa41260: 如果藍營提名的人是朱立倫,或許柯能大規模吸收棄朱保柯的藍營選票;但KMT提名侯就很難形成這種現象92F 114.45.170.233 台灣 05/17 10:39
coeXist: 既然連戰那麼弱 為啥後來是連宋配而不是宋連配? KMT的腦子是不是一直都怪怪的 宋連配應該2004就能贏了吧 3萬票之差又輸給貪污扁是怎樣=.=95F 36.237.190.97 台灣 05/17 10:40

--
--
作者 coeXist 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(coeXist.): [討論] 幫我考古一下 為啥2000老宋能拿第二? - HatePolitics板