回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Rocksolid (華鯊公約 直到永遠)
標題 Re: [討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。
時間 Mon May 22 05:29:31 2023

※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言：

投票的理由從來就不應該是別人給你的

你對某一位候選人有興趣
但不曉得該不該支持
那你應該持續的去追蹤這位候選人
看他後續的政見、公開場合的談話
有沒有哪寫能解答你的疑問
或改變你原來的看法

我們都只是某位候選人的支持者，並不是候選人本人
你又不是要投給我們這些支持者
你是要投給候選人耶

自己去看去聽那位候選人的政見跟願景
選出最符合你自己期望的
而不是要別人給你一個改投的理由
那是別人的理由，不是你的

票是你自己的票
別去期待他人的理由
就像這個板賴粉 柯粉 猴粉 藍粉 綠粉 習粉 紅粉
永遠都無法說服彼此一樣
因為每個人的需求跟理念不同

我支持的理由是我的
你要不要支持柯P，那應該是你自己去找出來
而不是要用我的理由去說服你

--
https://i.imgur.com/SAGhyIx.jpg        https://i.imgur.com/kSxOFqx.jpg
https://i.imgur.com/Vj7otjq.jpg        https://i.imgur.com/o0qBed6.jpg
https://i.imgur.com/AYJbQem.jpg        https://i.imgur.com/8B18AAl.jpg
https://i.imgur.com/xxn8u8I.jpg        https://i.imgur.com/MDl3n3Q.jpg
https://i.imgur.com/B2P2GCk.jpg        https://i.imgur.com/ueT8csI.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.138.74 (臺灣)
※ 作者: Rocksolid 2023-05-22 05:29:31
※ 文章代碼(AID): #1aQer0-l (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684704576.A.FAF.html
※ 同主題文章:
[討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。
05-21 21:40 nsman.
Re: [討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。
05-22 00:21 jacklyl.
Re: [討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。
05-22 05:29 Rocksolid.
→ bluenan …
推 bluenan: 圖貼太多好像也會被桶1F 58.114.248.4 台灣 05/22 05:33
推 marsonele: 我爸超級討厭柯文哲 這輩子只投民進黨上次議員選舉 我爸竟然叫我投民眾黨議員 而不投民進黨 因為民眾黨政見比較好 他可是08年還不離不棄的民進黨死忠部隊2F 220.137.74.248 台灣 05/22 05:40
推 pandp: 想改投的人的確自己去觀察就好7F 111.254.21.253 台灣 05/22 05:51
推 unipatriot: 所以我就說柯吸綠票啊8F 46.97.169.188 羅馬尼亞 05/22 05:52
→ bluenan …
→ bluenan: 柯糞在疫情期間那麼垃圾，怎麼柯能會吸綠9F 58.114.248.4 台灣 05/22 05:56
→ bluenan: 票，笑死人
推 a1277034: 疫情民進黨中央政府都抄台北市政府，不覺得哪裡怪怪的11F 218.172.40.145 台灣 05/22 06:05
推 MVPGGYY: 去抄最慘的，你不覺得哪裡怪怪的？ 當時新北也是去找專業的陳秀熙來幫忙啊，去抄最慘的是嫌死不夠多還是怎樣？13F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:27
推 pandp: 雙北沒有比較差啊，只是比較早，畢竟桃園雙北連動性比較高
至於抄雙北的，比較有印象就快篩即陽，那時候PCR都塞到爆炸影響到後端了，我記得陳建仁還搬教科書說偽陽綠很高之類的，結果實測幾乎都真陽，中央大概多嘴硬了兩周就趕快上了16F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:33
→ MVPGGYY: 當時連早早有人中標進醫院了都不知道，說沒比較差我也是想想算了
因為快篩本來就是要夠廣泛染疫準度才相對變準23F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:36
推 pandp: 看整個2022就知道了啊，有縣市陽性率比較低嗎？全台都超過五成吧，所以就時間早晚的問題27F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:37
→ MVPGGYY: 當時有舊文你去找，高雄在最後是比較慢的一波，初期用快篩準度很差30F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:38
→ pandp: 如果中南部有特定縣市防疫顯著優於雙北，那應該會有某個縣市至今陽性率還很低吧
我知道快篩要普遍陽性率高才有用，這也是陳建仁舉教科書的論點，但那時候雙北PCR實際數據就是快篩陽後再PCR幾乎100%，表示實際陽性率早就上升了32F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:38
→ MVPGGYY: 你不能拿最後都差不多，就說過程也都可以啊，至少當時很明顯有的地方急診跟醫院快塞爆，有的地方相對沒事38F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:40
推 pandp: 陳建仁舉的學術觀點沒有錯，但他算是無視了雙北快篩陽後PCR還是皆陽這個數據，所以動作慢了，不過後來至少有跟上
我拿結果全台差不多的意思，就是說這病毒的蔓延性全台防疫能力是差不多的，雙北先發自然數據先難看，但中南部也是沒有抵抗性的41F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:41
→ MVPGGYY: 北市府員工愛錯不就是因為當時全家都進醫院，他氣到上來發文亂罵，才反而被抓到上班都在當網軍的嗎XD，這算案外案了48F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:43
→ pandp: 簡單來說如果OMNI在高屏先發，今天擴散路線就是由南到北，雙北也沒有能力抵抗，因為全台都沒有縣市有特殊防疫技巧51F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:44
→ MVPGGYY: 他那篇還是我極少數有去回推文的八卦文章，我事前不知情他是北市府員工，只想跟他說不是你覺得自己家人快病死了，進去急診室人家的分類你就真的在前面......54F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:46
推 pandp: 台灣的招式就是隔離+口罩+疫調，當然執行效率會有差，但都拿OMI沒法度58F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:46
→ MVPGGYY: 疫情有分成好幾波啊，從第一波就很慘了，你講最後開放前的那波也一樣，不然你去問北市府員工愛錯就知道，他當時哭么的像全家大小都要死在醫院裡了XD60F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:48
推 fatdoghusky: 陳建仁那波超級莫名其妙的，當時全台包含柯文哲跟陳其邁都是用他那一套理論，在學術上基本沒有差距，但他硬是要跳出來嘴人一波，最後還不是採用快篩就認定64F 118.167.181.70 台灣 05/22 06:48
→ MVPGGYY: 柯文哲跟陳其邁每一波都差很多啦，最後那波跟陳其邁一樣的是台中盧秀燕
台中跟高雄最後兩個像雙生兄弟一樣的曲線69F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:50
→ fatdoghusky: 陳其邁可以玩中共式防疫阿，一戶中標72F 118.167.181.70 台灣 05/22 06:52
推 pandp: 所以我就說全台灣就三招，口罩 隔離 疫調，主發點在北部，就算拿第一波來看，北部發的人多自然北部擴散快，南部第一波基數少也壓得快73F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:52
→ fatdoghusky: 全棟封鎖，然後有裁決權的CDC還不敢對這個明顯違反規範的案例出來說話77F 118.167.181.70 台灣 05/22 06:52
→ pandp: 你到2022來看就知道全台各縣市防疫能力沒極大落差，如果其邁有特殊招式，高雄至今陽性率就應該遠低於其他縣市79F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:53
推 MVPGGYY: pan你講錯了，也曾先主發在南部過82F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:53
→ fatdoghusky: 陳其邁有特殊招式阿 中共式防疫你忘了嗎~? 當時高雄隔離標準早就遠高於83F 118.167.181.70 台灣 05/22 06:53
噓 whitecow: 這篇騙學生的85F 101.12.50.115 台灣 05/22 06:54
→ fatdoghusky: 中央規範，但因為顏色正確陳時中只能86F 118.167.181.70 台灣 05/22 06:54
→ pandp: 2021屏東枋山那種封村方式根本不可能用在台北，除非我們要學對岸把人鎖在家裡87F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:54
→ fatdoghusky: 出來洗地說尊重89F 118.167.181.70 台灣 05/22 06:54
→ MVPGGYY: 你拿最後大家都開放一陣子了來打哈哈也蠻好笑的，你怎麼不乾脆說台北從武漢一開始有就開放？ 反正到最後陽性率也會差不多90F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:55
推 pandp: 不太懂你上面那句
不過就拿水從高往低流，今天台北先發就高地，如果南部有哪個縣市有特殊招式如超高堤防能防，那邊的淹水狀況就會不同，如果沒有，那淹水狀態就會跟台北差不多93F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:58
推 daster: 高雄還不是上去了，守的很好怎麼會上去，然後別人文章下面一直離題QaQ98F 42.74.122.55 台灣 05/22 07:00
推 Ccsteeker: 樓主的說法比較適合「個人很強的候選人」，不適合黨的橡皮圖章候選，黨需要橡皮圖章，於是派出很漂亮的人選或者西瓜。226F 112.78.66.18 台灣 05/22 09:35
推 flybirdy: 圖也太香230F 180.217.155.196 台灣 05/22 09:43
→ coolfish1103: 死忠的那會去追別黨候選人的政見..231F 1.200.33.232 台灣 05/22 10:24

--
--
(Rocksolid.): Re: [討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。 - HatePolitics板