看板 HatePolitics
作者 dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
標題 [新聞] 基市府巨幅廣告 護航微風惹議
時間 Sun Feb 25 10:30:41 2024



自由時報

基市府巨幅廣告 護航微風惹議

2024/02/25 05:30

東岸商場之爭 議員批市府公帑不該拿來為特定廠商辯護

〔記者盧賢秀/基隆報導〕基隆市東岸廣場爭議燒不停,基隆市區昨天出現市府的巨幅廣
告又惹議,內容說明微風的年租金與媒體回饋金總額達六七七五萬元,不是民進黨正國會
指控的僅一千五百萬元。市議員張顥瀚、張之豪等人批評說,市府預算不拿來行銷基隆,
卻替特定廠商辯護、做政治攻防,市長謝國樑公器私用,呼籲廉政署及檢調單位介入調查
;市府對此暫不回應。


基隆東岸商場點交爭議已經延燒多時,從強行開鎖破門而入點交,到權利金到底多少、有
沒有圖利廠商等,不斷爆出爭議。

民眾昨天發現市區出現市府張掛的大型廣告,指東岸商場招商微風年租金總計六七七五萬
元,不是民進黨正國會指控的僅一千五百萬元;民進黨市議員張之豪和鄭文婷等人在臉書
抨擊,原來媒體通路回饋是用來讓謝市府打擊不同意見的人,謝國樑的行為實在是太令人
失望了。


藍議員︰市府為說明事實

國民黨基隆市議員藍敏煌表示,市府懸掛這幅廣告目的是為說明事實,將真相公布給市民
。這次東岸商場招標是非常成功的促參案,因為市府引進微風集團進駐投資,對基隆市有
助益。坊間有人刻意釋放假消息,透過網軍、側翼顛倒是非,市府是希望市民能公平看待
,市民若有質疑歡迎告發。


綠議員︰謝國樑公器私用

民進黨市議會總召陳宜質疑,謝國樑是將基隆市當成「黨產」跟「家產」嗎?議員張顥瀚
和陳軍佐指出,謝國樑難道還在選舉嗎?市府的預算可以拿來做這種指控廣告?還是說這
個廣告就是用那一千九百萬的媒體通路金做的?這樣公器私用,呼籲廉政署及檢調單位介
入調查。


張之豪和鄭文婷說,這則廣告在幫微風辯護,基隆市政府的經費預算,是拿來替特定廠商
辯護的嗎?且廣告內容不實、斷章取義,謝國樑要噴政治口水,開開直播也就算了,現在
還要動用公務預算來政治攻防?


議員吳驊珈和施偉政表示,謝國樑不應拿公帑來為個人決策辯護,公器私用,帶頭違法,
請謝國樑尊重民主法治,不要再讓基層公務員為市長違法行政承擔責任。


https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1632479
基市府巨幅廣告 護航微風惹議 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
東岸商場之爭 議員批市府公帑不該拿來為特定廠商辯護基隆市東岸廣場爭議燒不停,基隆市區昨天出現市府的巨幅廣告又惹議,內容說明微風的年租金與媒體回饋金總額達六七七五萬元,不是民進黨正國會指控的僅一千五百萬元。市議員張顥瀚、張之豪等人批評說,市府預算不拿來行銷基隆,卻替特定廠商辯護、做政治攻防,市長謝國樑 ...

 


林良阿基掰 還可以這樣為特定廠商
全民出錢登廣告?! 基隆人選出來的

黃國昌最挺的謝國樑 為了微風
出錢出力 全力護航舔挺

黃國昌出來說話阿 不是很會連連看
很會扁蔡適應

現在一連串大爭議 黃國蔥又躲起來
不愧是小藍教 不意外~~~~~~~~~












--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.181.184 (臺灣)
※ 作者: dahanjian 2024-02-25 10:30:41
※ 文章代碼(AID): #1bsgPJRS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708828243.A.6DC.html
alanjiang: 希望謝可以一直當 因為他的行為很有趣1F 223.141.230.3 台灣 02/25 10:31
ct412133: 感覺 市府大概怕也被微風告吧2F 125.229.198.128 台灣 02/25 10:33
rogudan: 基隆人處理爭議的方式真是有趣3F 42.77.203.97 台灣 02/25 10:34
malisse74: 真有錢4F 223.139.146.251 台灣 02/25 10:35
meredith001: 藍白粉的最愛 外縣市別靠邀5F 114.137.116.253 台灣 02/25 10:35
hlcian: 而且花錢弄大廣告還指名回特定政黨派系
一個市府low成這樣6F 111.248.223.170 台灣 02/25 10:36
kterry01: 超越財利通榮的男人,跟個尊重好嗎8F 1.162.216.18 台灣 02/25 10:37
a10141013: 財團法人微風公司附屬基隆市政府
基隆人的最愛9F 111.249.231.223 台灣 02/25 10:38
KurtCobain: 幫主子分憂解勞,底下的責無旁貸11F 49.216.46.210 台灣 02/25 10:38
cfetan: 是遺漏什,是有誤會什,基隆市府是甲方,依據事實刊登,彰顯市府會替市民掙錢,是天經地義12F 39.14.72.154 台灣 02/25 10:39
MonkeyCL: 色違高端15F 116.241.217.68 台灣 02/25 10:39
cfetan: 一堆議員擺明是跟全體市民站對立面,有點好笑16F 39.14.72.154 台灣 02/25 10:41
demodemo: 有這種前男友真不錯18F 1.173.233.180 台灣 02/25 10:41
Iraq: 光特別指明是正國會感覺就low 了19F 1.160.251.166 台灣 02/25 10:42
ct412133: 現在謝國梁這樣搞 別搞到最後還要賠錢20F 125.229.198.128 台灣 02/25 10:42
Iraq: 謝市長是不是真的以為自己還在立法院21F 1.160.251.166 台灣 02/25 10:42
nerve52: 一樓為了有趣要把上百甚至上千億的
資產交到這種人手中?難怪他越來越
有錢、一般人越來越窮22F 49.215.44.228 台灣 02/25 10:42
cfetan: 用市府的預算,彰顯市政的掙錢業績,是理所當然25F 39.14.72.154 台灣 02/25 10:42
MookieBetts: 微風合約公開了沒?27F 27.247.4.123 台灣 02/25 10:43
kylie720: 越來越好笑了
這又哪個熱情民眾贊助的28F 223.139.234.75 台灣 02/25 10:43
indium111: 基隆真得被謝國樑搞成笑話了30F 125.231.111.191 台灣 02/25 10:44
netboy789: 政府搞得像邊緣人31F 203.204.231.138 台灣 02/25 10:44
pencil: 有這種市長難怪事情燒不完32F 124.218.113.52 台灣 02/25 10:45
alanjiang: 不要戴那麼大的帽子給我 我的樂子是建立在基隆市民的選擇 他們如果不在意那個錢 其他人有啥立場強迫他們33F 223.141.230.3 台灣 02/25 10:45
cfetan: 是公開招標,是公平公正公開下的甲乙雙方,一堆偷換概念、轉移焦點,移花接木變替微風廣告36F 39.14.72.154 台灣 02/25 10:46
HydraGG: 這種市長要放著給民進黨當提款機阿39F 36.226.105.214 台灣 02/25 10:46
nabecat: 謝公子的基隆市政府團隊  蒸蚌 為主子解40F 114.26.94.61 台灣 02/25 10:46
KCKCLIN: 賤種蠢渣就愛這一味42F 59.126.42.196 台灣 02/25 10:47
toole: 登這個廣告不如直接公布各家投標金額和條43F 112.78.72.183 台灣 02/25 10:47
Iraq: 你說這廣告是公開招標?45F 1.160.251.166 台灣 02/25 10:48
cfetan: 好了啦,市府是公平公正公開的招標是事實,一堆綠媒、側翼帶風向,變相被市府宣傳給重重打擊46F 39.14.72.154 台灣 02/25 10:48
Iraq: 做廣告不如公開評選資料+149F 1.160.251.166 台灣 02/25 10:48
g9122xj: 基隆人的特殊小愛好50F 49.216.173.146 台灣 02/25 10:49
IwasHappy: 真的超怪51F 39.10.9.156 台灣 02/25 10:49
Iraq: 基隆不是在哭沒錢嗎,不要浪費錢買看板廣告了啦52F 1.160.251.166 台灣 02/25 10:49
cfetan: 基隆市府這次做對了,給不實綠媒,種重重一擊54F 39.14.72.154 台灣 02/25 10:50
daleptt: 要公平啊 也要掛出NET的金額呀56F 49.217.127.155 台灣 02/25 10:51
alanjiang: 沒錯啦 重重ㄧ擊 打在誰頭上我就不是很確定惹57F 223.141.230.3 台灣 02/25 10:51
Zypern: 蔥哥的公平正義又轉彎了嗎?59F 111.71.78.199 台灣 02/25 10:52
cfetan: 業已決標,被圍事的廠商是最後的第四名,是不爭的事實,有什好爭辯的60F 39.14.72.154 台灣 02/25 10:53
Iraq: 而且那個回饋金不是說總額就2000萬左右嗎,能這樣一次灌在第一年比?62F 1.160.251.166 台灣 02/25 10:53
cfetan: 還是唯一未達80分的,是事實啊64F 39.14.72.154 台灣 02/25 10:53
Iraq: 租金部分有些是變動權利金,好像也沒有設立營業額下限的標準,怎能確定每年一定有這行65F 1.160.251.166 台灣 02/25 10:54
sanwan: 基隆人的最愛,外縣市不需要多嘴68F 180.218.41.44 台灣 02/25 10:55
gter: 微風應該也很怕被燒到吧69F 111.246.7.199 台灣 02/25 10:55
cfetan: 業已決標是事實,網上反駁,邏輯在哪?70F 39.14.72.154 台灣 02/25 10:55
plice: 看這個作文標題 就知道是三民自又在創造新71F 111.253.254.112 台灣 02/25 10:55
dash007: 媒體通路回饋原來是用在這裡73F 1.163.30.253 台灣 02/25 10:56
RAA1144557: 選個回饋最難達成的決標74F 114.34.154.230 台灣 02/25 10:57
cfetan: 難道不是自己人得標,全屬不正義,不公平?不然,怎說?75F 39.14.72.154 台灣 02/25 10:57
Lenon4561: 基隆人的選擇 笑死77F 42.73.70.81 台灣 02/25 10:57
lepidoptera: 那個金額也有很大的問題 市府這樣買廣告 真的可以嗎78F 42.79.182.117 台灣 02/25 10:57
Iraq: 要比較也拿個比較一致的基準吧,還是一旦決80F 1.160.251.166 台灣 02/25 10:59
cfetan: 還沒有執行就稱人家有問題,而且還是公開81F 39.14.72.154 台灣 02/25 10:59
Iraq: 標就不能討論啦?82F 1.160.251.166 台灣 02/25 10:59
cfetan: 公平公正決標下的成果
有問題去異議申訴啊,才屬正當程序,是不變法則83F 39.14.72.154 台灣 02/25 10:59
luten: 台中人沒資格嘴基隆,真的86F 1.170.8.20 台灣 02/25 11:01
sinon0123: 上面的6700根本就是錯的
把媒體通路回饋20年1920萬灌水到一年87F 39.10.42.199 台灣 02/25 11:01
a26893997: 土地的主人做事需要人教嗎89F 42.73.112.131 台灣 02/25 11:02
sinon0123: 不然市府把金額正確打出來90F 39.10.42.199 台灣 02/25 11:02
alanjiang: 對 像我就很尊重基隆人的選擇 他們沒意見就好91F 223.141.230.3 台灣 02/25 11:03
sinon0123: 如果不是一年1920萬而是100萬
謝粉口中的6700萬就要縮水到4900萬
還要建立在微風12億營收才有93F 39.10.42.199 台灣 02/25 11:03
cfetan: 其實兩邊根本沒有比較基礎啦
只能看得標廠商未來營運狀況,及實際的收入才能確定96F 39.14.72.154 台灣 02/25 11:04
sinon0123: 當初可不是這麼講
說啥6700比5050多99F 39.10.42.199 台灣 02/25 11:06
quatre00: 市府買廣告…笑死267F 42.79.205.116 台灣 02/25 12:43
Nfox: 謝國樑 不愧是被國昌看上的男人268F 61.64.15.150 台灣 02/25 12:51
hbj1941: 笑死,公私不分,看來是怕死了269F 39.9.170.72 台灣 02/25 12:58
xra686: 真的還蠻奇葩的 這個市長270F 219.70.139.132 台灣 02/25 12:58
dangurer: 綠畜總有話說 為廠商護航: 雲豹?
綠畜不執政的地方就整天靠北靠木271F 39.9.163.136 台灣 02/25 12:59

--
--
作者 dahanjian 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(dahanjian.): [新聞] 基市府巨幅廣告 護航微風惹議 - HatePolitics板