看板 HatePolitics
作者 swgun (潤泰王的兒子)
標題 Re: [討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案?
時間 Sat Jul  8 11:00:01 2023


一堆綠衛兵根本沒搞懂
為何貸款會有成數鑑價核貸這些程序規定

商業借貸的本質就是風險轉嫁
銀行為了賺你一點點利息
要負擔最終無法清償的風險 (跌價 折舊 倒閉 跑路)
狗才承作這一單

所以一般而言 不會給你貸到滿
陳兒子自己都承認這是“政府專案”貸款
設備再怎麼新也貸了7280萬
也就是政府出面擔保你一個沒養過豬的政二代
做一億四千萬的無本生意

先寫個專案計畫合法掩護
再丟給農會核貸土地
說陳明文沒影響力
誰信誰好騙

-----
Sent from PttX on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.246.74 (臺灣)
※ 作者: swgun 2023-07-08 11:00:01
※ 文章代碼(AID): #1agD4pQs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688785203.A.6B6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案?
07-08 11:00 swgun.
DrizztMon: 有黨證真的爽
綠粉:養豬很累的耶 不然其他人怎麼不做1F 202.39.238.176 台灣 07/08 11:01
banmi: 所以無限支持國昌老師直球對決,總要有個是非對錯嘛!3F 223.141.85.142 台灣 07/08 11:02
dream99: 唉…5F 42.76.4.208 台灣 07/08 11:03
mynumber55: 所以他土貸只有兩千萬,剩下以土建融資的方式,不過是滿嘴綠委兵也是看不6F 223.139.130.24 台灣 07/08 11:03
H23324216: 重點是突然養豬鬼才信9F 49.216.93.154 台灣 07/08 11:05
amanda815625: 說得不是陳明文沒影響力
說的是這個貸款是不是違法超貸?
目前看來就不是違法超貸啊
土地貸款歸土地貸款
土地就是3300萬貸到2000萬
專案貸款的部分有工程合約書佐證
有工程合約書證明 他貸7280萬的用途10F 140.119.121.6 台灣 07/08 11:07
kenclyde: 看起來沒違法,所以國昌也繼續下去,但反而釣出老爸影響力17F 114.27.27.250 台灣 07/08 11:09
amanda815625: 程序上看起來是合法的
說陳冠廷哪裡違法超貸了呢?19F 140.119.121.6 台灣 07/08 11:09
kenclyde: 國昌也沒繼續追下去21F 114.27.27.250 台灣 07/08 11:10
JCrawford: 那就拿出影響力的證據阿 錄音啥的
畢竟 影響力很難量化22F 115.43.147.86 台灣 07/08 11:10
yituo: 陳吉仲+陳明文 就是這麼簡單24F 123.192.191.89 台灣 07/08 11:10
Samurai: 沒犯法,就臭幹只有政二代拿得到這種貸款阿,老國民黨最愛玩的把戲25F 42.73.52.186 台灣 07/08 11:11
amanda815625: 注意到 各位論點已經跟國昌不同了喔27F 140.119.121.6 台灣 07/08 11:11
Orisinal: 一直在那提工程合約 我就問7280萬怎生出來的?不也是貸款貸出來的嗎28F 38.21.187.224 加拿大 07/08 11:11
greedypeople: 你先去看看陳明文財產申報再跟我講他會還不出來30F 118.232.69.208 台灣 07/08 11:11
amanda815625: 國昌是講用三千萬買土地貸超過一億32F 140.119.121.6 台灣 07/08 11:11
kenclyde: 一般人當青創也可以沒養豬經驗貸得如此順利,當然就沒有明文影響力33F 114.27.27.250 台灣 07/08 11:12
amanda815625: 各位質疑的點已經跟國昌不一樣了35F 140.119.121.6 台灣 07/08 11:12
youjan: 所以呢?你以為不用還的?人家借錢來做事業,有在地工作機會,比上雞昌在汐止的名聲好很多啦.36F 1.171.214.186 台灣 07/08 11:12
mynumber55: 各位啊,快去開工廠,你也可以貸的到39F 223.139.130.24 台灣 07/08 11:12
Samurai: 普通人根本不可能拿地上物全貸,被臭幹活該41F 42.73.52.186 台灣 07/08 11:12
Orisinal: 那抵押是什麼?還不就是那三筆土地?除非陳拿出貸款合約表示有另外提供擔保物或是保證人 但我覺得就是沒有啦43F 38.21.187.224 加拿大 07/08 11:13
mynumber55: 在這裡酸,帶個六七成不是問題啊,要蓋廠房喔46F 223.139.130.24 台灣 07/08 11:13
JCrawford: 要杜絕所謂影響力 法律訂出來 公職人員48F 115.43.147.86 台灣 07/08 11:13
法律訂出來?
你好我爸就是 法律明文規定
greedypeople: 二十年前就地方大老從政到現在然後49F 118.232.69.208 台灣 07/08 11:13
JCrawford: 家人 不得申請貸款不就好?50F 115.43.147.86 台灣 07/08 11:13
tonyian: 他們可以推出輔導嘉義農民申請“政策貸款”剛好推廣他們說的人人都可以貸51F 27.53.115.56 台灣 07/08 11:13
greedypeople: 一億還不出來 我覺得你們想像的陳明53F 118.232.69.208 台灣 07/08 11:13
mynumber55: 又不是只有土地能抵押,你蓋大樓只有抵押土地嗎?54F 223.139.130.24 台灣 07/08 11:13
JCrawford: 不然一直用影響力這種無法量化的詞是很難將陳送進監獄的56F 115.43.147.86 台灣 07/08 11:13
greedypeople: 文不但清廉還一直出錢出力58F 118.232.69.208 台灣 07/08 11:13
mynumber55: 專案都在哪里了,養雞養豬,養火雞升級都可以貸,不然你去養59F 223.139.130.24 台灣 07/08 11:14
thirtyto: 為啥有人觀念   只有"地"能抵押貸款61F 111.254.75.73 台灣 07/08 11:15
Samurai: 貸7000萬你的抵押物是什麼?設備根本不值錢,而且陳冠廷哪來的本事還錢,還是你是養豬戶大佬?都不是嘛62F 42.73.52.186 台灣 07/08 11:15
Orisinal: 問題就沒提出其他資料啊 拿個工程合約有鳥用 只能證明錢有用在工程上65F 38.21.187.224 加拿大 07/08 11:15
yituo: 陳吉仲專案 陳明文規定 一切合法 英九指教67F 123.192.191.89 台灣 07/08 11:15
lpoijk: 國昌都下車了 一堆白癡還在車上 笑死68F 111.196.243.14 中國 07/08 11:15
youjan: 快集資弄一場相同規模的,剛好可以提供館69F 1.171.214.186 台灣 07/08 11:15
JCrawford: 不值錢 是你去估過嗎70F 115.43.147.86 台灣 07/08 11:15
youjan: 長價格合理又合他要求的豬肉,只會在冷氣房裡幻想的渣.71F 1.171.214.186 台灣 07/08 11:15
mynumber55: 誰跟你說設備不值錢,他還有包含土建證明錢用在工廠款,啊大樓不是都這樣蓋的嗎?73F 223.139.130.24 台灣 07/08 11:15
Samurai: 對,地上物就是不值錢,普通人不可能拿到全貸,懷疑嗎76F 42.73.52.186 台灣 07/08 11:16
JCrawford: 我想在座各位都沒養過豬 希望黃能提供更多證據啦78F 115.43.147.86 台灣 07/08 11:16
k47100014: 不用那麼複雜,換個顏色想法就變了80F 101.12.24.86 台灣 07/08 11:16
lpoijk: 低能 還在設備不值錢 設備能賣錢的好嗎81F 111.196.243.14 中國 07/08 11:16
greedypeople: 地上物不值錢但是陳家我猜是有錢的82F 118.232.69.208 台灣 07/08 11:17
mynumber55: 不然大樓土地一億,你大樓蓋十億,用現金嗎?83F 223.139.130.24 台灣 07/08 11:17
greedypeople: 從過去的財產申報來看85F 118.232.69.208 台灣 07/08 11:17
mynumber55: 她那棟豬舍地上物一定很貴啦86F 223.139.130.24 台灣 07/08 11:17
kenclyde: 我就是開工廠的啊,怎麼會奢望做沒經驗的領域可以貸到上千萬這麼多87F 114.27.27.250 台灣 07/08 11:17
Samurai: 低能,設備賣錢幾乎都對折甚至廢鐵價,哪個銀行願意讓你全貸的89F 42.73.52.186 台灣 07/08 11:17
CavendishJr: 所以有違法嗎科科,有違法嗎XD91F 101.139.74.70 台灣 07/08 11:17
greedypeople: 黃國昌是以為抵押物拍賣不夠以後債全會消滅嗎 那他民法要讀一下92F 118.232.69.208 台灣 07/08 11:18
youjan: 建物不值錢是你用竹圍的在養豬,鄉下啥都94F 1.171.214.186 台灣 07/08 11:18
mynumber55: 地上又不值錢了,全封必的很貴哦95F 223.139.130.24 台灣 07/08 11:18
youjan: 不值錢,台北啥都值錢,天龍國人就是這個想法.96F 1.171.214.186 台灣 07/08 11:18
thirtyto: 農漁畜牧  反而是地最不值錢好嗎98F 111.254.75.73 台灣 07/08 11:18
encorej77107: 司法關說也沒違法 顆顆99F 114.43.14.170 台灣 07/08 11:18
vicklin: 不然買千萬房子只付百萬頭期款也有問題嗎420F 1.171.183.232 台灣 07/08 12:59
deathbead: 那些支持的就沒房貸過啊421F 111.255.245.206 台灣 07/08 12:59
cheng399: 啊就沒有犯法啊   有犯法來吉啊422F 175.176.17.130 菲律賓 07/08 13:02
rpmi1640: 法律明文規定的啊423F 116.89.134.240 台灣 07/08 13:05
aagain: 綠營日常 查無不法424F 118.231.177.195 台灣 07/08 13:06

--
--
作者 swgun 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(swgun.): Re: [討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案? - HatePolitics板