看板 HatePolitics作者 Milzy (呆呆要不要買醬油)標題 [新聞] 前瞻補助高雄拿四成台中僅4% 林家興:時間 Mon Jul 31 16:43:47 2023
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/Ova4VD
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.新聞來源︰聯合
3.完整新聞標題
前瞻補助高雄拿四成台中僅4% 林家興:綠連演都不演了
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
審計部日前公布前瞻計畫第3期特別預算審核報告,中央共補助地方5358億元,國民黨台中
市第七選區立委參選人林家興指出,台中人口持續增長,第二大城前瞻分配款項僅總額「4
趴」的4.25%補助,相較高雄拿了「4分之1」,很難不讓人質疑偏離專業評估,僅依政治顏
色做分配依據,基層鄉親直言台中似被民進黨當成「二等公民」。
林家興指出,相較民進黨執政的高雄市獲得1265億,國民黨執政的台中市卻僅獲228億補助
,與高雄相差將近六倍,比民進黨執政的嘉義縣243億元還少,台中只比屏東縣222億元多一
些些,全國人口第二多的城市,卻只獲得中央4.25%的經費補助?在地的民進黨委員為何都
沈默?
林家興說,高雄拿前瞻分配經費近「四分之一」,每人平均獲得45600多元,而台中市僅有
「百分之四」,每人只有8000元,難怪台中市長盧秀燕經常要獨自承擔向中央爭取經費的沉
重責任。執政黨不顧基層需要只看顏色給錢,「真的連演也不演!」
林家興認為,各個城市有各自建設發展需求,除了爭論25年的財劃法應修法,高雄市已經是
綠色長期執政、債務最高,加上這幾年獲得的各項補助,水環境、城鄉建設等建設經費真的
「富可敵國」,不是在地綠色議員一句「產業轉型」、「城鄉差距」可以帶過,證實這8年
來民進黨執政的「中華民國台灣」施政「不看專業,只看顏色」,沒有依照國家發展、依照
城市與居民需求以專業來規劃!
立委參選人羅廷瑋說,民進黨在野說要修改財政收支劃分法,處理各縣市統籌分配款分配不
均問題,但執政後至今未改。唯有修改財政收支劃分法,未來不管哪個黨派執政,都可以比
較公平的去使用各縣市統籌分配款分配。
5.附註、心得、想法︰
前瞻計畫先被民眾黨拿來當話題攻防
這時候國民黨才姍姍來遲加入戰場
高雄根本集三千寵幸於一身啊拿了四分之一
台中被當成二等公民,那嘉義又要怎麼辦呢
藍營不努力,地方執政再多縣市感覺也沒辦法力挽狂瀾啊
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.193 (臺灣)
※ 作者: Milzy 2023-07-31 16:43:47
※ 文章代碼(AID): #1antH5Zi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690793029.A.8EC.html
→ tinmar: 但當初不是國民黨在反前瞻嗎2F 59.115.159.143 台灣 07/31 16:45
推 s81048112: 盧之前才感謝耶 可憐3F 39.15.40.109 台灣 07/31 16:45
推 sam7207: 不是 你台中要提基建的建設阿?
又反前瞻 又想要討前瞻 這很KMT4F 114.34.143.1 台灣 07/31 16:45
→ rogudan: 其實還有統籌分配款,台北市拿得很多,一直都是,從兩蔣時代,一直到民選總統,台北市是拿盡台灣資源來建設。前瞻用來南北平衡一下,真的一點點而已6F 223.139.31.94 台灣 07/31 16:46
→ dai26: 難怪藍線卡N年,韓國瑜事件2.0持續上演,呵呵10F 42.77.46.202 台灣 07/31 16:46
→ daleptt: 雖然是錢沾 但是多是少還是會計較12F 106.107.240.159 台灣 07/31 16:47
→ kluorvoe: 高雄要3000萬,阿昌給81億13F 42.73.194.104 台灣 07/31 16:48
推 fuhaho: 嘴巴說不要身體倒是挺老實的14F 223.140.203.104 台灣 07/31 16:48
→ manrock: 所以你們國民黨上台絕對會讓高雄補助拿得比之前少很多是吧?呵呵呵~15F 114.136.220.252 台灣 07/31 16:48
推 calase: 所以台中本來提多少案子?如果真的被砍才有相罵本吧17F 111.71.39.72 台灣 07/31 16:49
→ rogudan: 台中在胡自強時代,應該也拿了不少吧19F 223.139.31.94 台灣 07/31 16:50
→ calase: 前鎮是基礎維護的計畫擴大到整體改建才有增加預算的,又不是做一樣的事情預算還增加0.020F 111.71.39.72 台灣 07/31 16:50
推 ppit12345: 其實台北市跟高雄市在兩極時代,一直都是統籌款跟補助款的前兩名,主要就是首都跟第二大城的先進建設帶來的經濟加成,等到阿扁時代,除了統籌款一樣以外,補助款第一是蘇貞昌的台北縣,所以衝衝衝的觀光老街就是這時代的產物,第二是第二任的謝長廷,主要就是高捷,那時代的台北市是0,先付錢等馬英九上台才拿回補助款。23F 114.137.68.34 台灣 07/31 16:51
推 flyclud: 高雄拿這麼多還救不起來,真滴慘。32F 111.82.229.190 台灣 07/31 16:53
→ TeaEEE: 當時國民黨大罵前瞻還好意思說分不到?33F 27.52.170.203 台灣 07/31 16:53
推 calase: 其實扣除台北,就業比較好的縣市基本上都靠科學園區阿…34F 111.71.39.72 台灣 07/31 16:55
→ ppit12345: 到柯屁時代,其實補助款早就大量減少,主要就是基礎建設已經過甜蜜點,後續環線怎麼算怎麼賠,所以就是補給新北來付台北錢,而這時代高雄縣市合併,反而因為各種市政錯誤導致一直北漂,補助款都用在新創觀光,這種明顯跟衝衝衝時代打對臺的政策,無視自己優點一直發展缺點,只是為了光榮感的無用浪費而已。36F 114.137.68.34 台灣 07/31 16:55
→ zukidelko: 不投林佳龍就是欠教訓44F 49.216.49.155 台灣 07/31 16:55
→ calase: 底特律當初產業轉型也慘了幾十年,哪那麼容易處理45F 111.71.39.72 台灣 07/31 16:56
→ ppit12345: 其實高雄從工業第一大城被桃園搶走後,整個北漂就越來越誇張。47F 114.137.68.34 台灣 07/31 16:56
推 flyclud: 唯一的新聞就是台積電要不要去設廠49F 111.82.229.190 台灣 07/31 16:57
→ calase: 高雄搞觀光那個年代其實就亞洲都在喊文創觀光的年代,現在回頭罵他們也有點事後諸葛
我記得當年各大媒體都嘛在喊要發展觀光業50F 111.71.39.72 台灣 07/31 16:57
→ ppit12345: 其實就是整個市政策都跟其他縣市打對臺,姑且不論北北基桃竹這些以附屬台北生活圈為主的各類工業區,高雄為了彌補觀光至上的工業區重劃,反而導致市區整個空虛,反而同時期一樣遭到市中心轉型的台中已經走出來,你自己想台中市中心被罵沒人要講了幾十年?54F 114.137.68.34 台灣 07/31 16:59
推 MVPGGYY: 中港路捷運那條還沒算進去?61F 220.142.29.78 台灣 07/31 17:00
推 bryan910015: 台中人都是盧媽的孩子不需要前瞻62F 125.228.151.211 台灣 07/31 17:00
→ ppit12345: 其實2004我離開高雄的時候就在罵,到現在都快20年了,當年跟我嗆,結果北漂後來默默回去的那堆高中生早就不敢講話了63F 114.137.68.34 台灣 07/31 17:01
→ MVPGGYY: 高雄就南邊舊市區轉去北邊一帶而已,跟台66F 220.142.29.78 台灣 07/31 17:01
→ ppit12345: 。67F 114.137.68.34 台灣 07/31 17:01
→ MVPGGYY: 中從火車站轉到七期一樣
住高雄舊市區南邊的人自己都在吵為作者什麼北邊比較多人,高雄版的日經文了68F 220.142.29.78 台灣 07/31 17:01
推 ethanNTP: 為什麼高雄工業區重劃會導致市區空虛?因為既有廠房因為重劃而搬遷出走嗎?71F 1.200.11.121 台灣 07/31 17:03
推 s359999: 紅筒木子中藝員說含糞自私自利的牛露麵阿伯是爭議之人嗎? 為達目的不擇手段嗎?噁心
紅筒中會扯後腿嗎?73F 1.168.130.246 台灣 07/31 17:03
→ MVPGGYY: 因為他亂講啊,高雄被講市區空虛通常指的就是火車站以南的舊市區
但是工業區重劃又幾乎都是往南聚集77F 220.142.29.78 台灣 07/31 17:04
→ yun0112: 南高雄人聚集跑到夢時代那邊了吧80F 36.237.211.99 台灣 07/31 17:05
推 ppit12345: 其實最主要的,高雄人自己撐不起高雄的消費,所以導致大多數人所在的一到十都沒辦法升級,造成舊建物一堆,而且越鄰近工業區跟舊海港有大量消防規格老舊的集合住宅,反而成了市政問題。81F 114.137.68.34 台灣 07/31 17:06
→ MVPGGYY: 但北邊後來比較發達,其實跟新設的園區都在北有關,那跟工業區重劃又是另一回事了86F 220.142.29.78 台灣 07/31 17:06
→ yun0112: 一到十是一心到十全嗎XD88F 36.237.211.99 台灣 07/31 17:07
→ MVPGGYY: 你看一下人口就知道大部分人沒住一到十的舊市區了89F 220.142.29.78 台灣 07/31 17:07
→ yun0112: 我自己是高雄人但超級不熟這邊91F 36.237.211.99 台灣 07/31 17:07
→ MVPGGYY: 一到十的區大多是減少,巨蛋左營那一帶到楠梓才是人口增加的區92F 220.142.29.78 台灣 07/31 17:08
→ yun0112: 之前去總圖都還跟朋友開玩笑說北高雄俗要來當觀光客了94F 36.237.211.99 台灣 07/31 17:08
→ fjtc12: 有嗎 就商圈轉移而已啊 假日 百貨公司不是都一堆人潮96F 39.15.16.223 台灣 07/31 17:08
推 slimak: 中捷還沒發包啊..98F 39.14.9.221 台灣 07/31 17:08
推 ppit12345: 人口數第一,鳳山,啊這是例外,被併進來的,第二多,三民,啊這不就是舊市區最有錢的區?99F 114.137.68.34 台灣 07/31 17:09
推 peienliudao: 再投綠營當總統 你們縣市就要廢了102F 49.216.238.63 台灣 07/31 17:10
→ MVPGGYY: 中港路捷運那條的錢開始撥了就絕不會是只拿4%啦,現在是拿自己準備的慢的時間差在炒作政治103F 220.142.29.78 台灣 07/31 17:10
推 purplvampire: 要3000W給81E,你說奇怪不奇怪106F 27.242.129.45 台灣 07/31 17:11
→ yun0112: 高雄之前公布最有錢的里,裡面一個三民區的都沒107F 36.237.211.99 台灣 07/31 17:11
→ raymond501: 罵錢沾有種不要拿 台中巨蛋任內蓋不完109F 118.231.193.172 台灣 07/31 17:11
推 kaminari22tw: 台北1%、台中4%、高雄25%110F 180.217.9.235 台灣 07/31 17:11
→ MVPGGYY: 三民其實大多範圍在北耶XD 你是高雄人?111F 220.142.29.78 台灣 07/31 17:11
→ raymond501: 台中沒建設不用牽拖中央112F 118.231.193.172 台灣 07/31 17:12
推 d22426539: 台中20年來都跟鄉下一樣113F 180.217.115.114 台灣 07/31 17:12
→ MVPGGYY: 雖然火車站地址是三民,但三民的主力人口115F 220.142.29.78 台灣 07/31 17:12
推 ppit12345: 再來左楠,這鄰近舊工業區,集合住宅不116F 114.137.68.34 台灣 07/31 17:12
→ MVPGGYY: 幾乎都分布在火車站以北啊117F 220.142.29.78 台灣 07/31 17:12
→ ppit12345: 少,我也住了兩年,再來苓雅前鎮,這不是舊市區?再來鼓山小港,啊啊啊118F 114.137.68.34 台灣 07/31 17:13
→ MVPGGYY: 所以我不是說了,舊市區南邊的區大多是人口減少的區,並不是你講的高雄人都住一到十,你講的那個年代至少三十年前了.....120F 220.142.29.78 台灣 07/31 17:14
→ shinywang: 怎麼不怪盧媽不提計畫?123F 61.58.165.25 台灣 07/31 17:14
→ yun0112: 是說左營鼓山楠梓這些跟一到十幾乎沒關係吧124F 36.237.211.99 台灣 07/31 17:15
推 yanhsin: 問題是給高雄錢有用在對的地方嗎?126F 180.217.45.212 台灣 07/31 17:15
→ MVPGGYY: 現在高雄人口增加的區大多是左營楠梓仁武鳳山岡山127F 220.142.29.78 台灣 07/31 17:15
→ ppit12345: 你真的當別人沒住過高雄?一到十本來就是舊市區的範圍內,人多正常,還是你以為真的全用車站前後分?那真的是學生觀念,早期後站一堆娛樂場所的。129F 114.137.68.34 台灣 07/31 17:15
推 gino12456: KMT快變白營側翼了 議題一直跟著CF打上去133F 114.41.215.228 台灣 07/31 17:16
推 raymond501: 高雄發展有目共睹 台中根本卡時光隧道135F 118.231.193.172 台灣 07/31 17:16
→ MVPGGYY: 所以我不是說舊市區現在大多是人口減少的區嗎?是在番哪一國的XD136F 220.142.29.78 台灣 07/31 17:17
→ photoshark: 想要攪屎棍嗎,如果有提計畫全被否
決再來抱怨吧138F 101.9.100.234 台灣 07/31 17:17
→ bnn: 所以才說其他地方想要錢就是換執政黨啊140F 125.227.13.36 台灣 07/31 17:17
→ Westzone: 講以前喔,九如以北發展沒有七賢以南熱141F 140.82.193.96 台灣 07/31 17:18
推 ppit12345: 以前跟著一個師傅做場館管理,高雄市在142F 114.137.68.34 台灣 07/31 17:18
→ Westzone: 鬧拉,看當時有名的百貨在哪裡就知道了143F 140.82.193.96 台灣 07/31 17:18
→ ppit12345: 陳菊時代搞了一堆場館,結果一個館只用144F 114.137.68.34 台灣 07/31 17:18
→ bnn: 盧當立委時不就林佳龍當市長 錢很多145F 125.227.13.36 台灣 07/31 17:18
→ ppit12345: 一個人來管理,實際上就是有錢蓋沒錢養,146F 114.137.68.34 台灣 07/31 17:18
噓 d22426539: 台中唯一優點就是低端人口越來越多,反觀高雄現在聚集一堆高階人才148F 180.217.115.114 台灣 07/31 17:18
→ Westzone: 大統大立漢神三多大遠百這些都在七賢以南不是沒原因的..150F 140.82.193.96 台灣 07/31 17:19
→ yun0112: 以前是南高雄熱鬧沒錯啊,巨蛋這邊在我小時候還菱角田 農十六香蕉園152F 36.237.211.99 台灣 07/31 17:21
推 MVPGGYY: 你的原意是説高雄人現在都還住一到十,但沒錢消費所以舊市區空虛,但我的意思是根本不是,人口早就北移,所以商圈跟著北移了,你去看現在一到十晚上居住人口多虛好嗎,反而美術館一帶一堆人
不過南高雄是街邊商店虛,百貨公司營業額反而一直成長,這台中人口哥有跑去高雄版撞牆過了XD154F 220.142.29.78 台灣 07/31 17:21
→ dido0208: 高雄又不是全台灣建設最落後的,卻可以拿到1/4,這沒政治考量誰相信162F 101.9.32.17 台灣 07/31 17:24
--