看板 HatePolitics作者 jimmywu83 (Zzz)標題 [討論] cheap沒搞懂議員的責任時間 Fri Sep 1 08:26:12 2023
最近板上有人說cheap用訂閱壓人，其實我覺得他的本意應該也不是如此。
我想他只是覺得自己是交通方面的KOL，還辦了一場遊行，希望議員重視他的意見，同
不同意是一回事，但議員就是應該重視他講的話。
如果真的是這樣那就蠻中二的。
議員的職責就是對選區的選民負責，因為他就是該選區的代議士嘛，選區之外的意見被他當
成耳邊風本來就是剛好而已。
居然想情勒一個不用對你負責的人，其實蠻好笑的。
議員如果封鎖選區民眾，那就是愧對他得到的選票，褻瀆自己代議士的責任。
但封鎖非選區的網紅，講白了就是有點沒風度，他本來就不用對你負責，不想聽你的意
見又怎麼樣？
上升到言論自由的層次也沒什麼必要啦，百萬網紅說自己沒有言論自由聽起來就很荒謬，你
的言論自由也不會因為被議員封鎖就受到什麼實質性的影響。
就像觀眾對影片指手畫腳，你可以忽略他，嫌煩可以封鎖他一樣，你做影片既然不對特定觀
眾負責，那無視他的意見也是剛好而已。
網紅的意見的確也是意見，交通方面你可能也有相當程度的研究，但議員本來就不用對選區
以外的民眾負責，不想聽你說其實也沒什麼問題啦。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.196.139 (臺灣)
※ 作者: jimmywu83 2023-09-01 08:26:12
※ 文章代碼(AID): #1ayI-cRn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693527974.A.6F1.html
→ RadioMan: 柯粉雙標日常 可以封鎖人 但別人不行1F 114.35.79.137 台灣 09/01 08:27
※ 編輯: jimmywu83 (219.71.196.139 臺灣), 09/01/2023 08:28:06
→ pinacolada: 想引起別人的注意.jpg2F 1.168.38.115 台灣 09/01 08:28
→ daleptt: 應該找哥吉拉 管全台3F 106.107.240.159 台灣 09/01 08:29
→ jorden: 不分區議員比較屌吧4F 114.38.138.232 台灣 09/01 08:29
→ pinacolada: 被封鎖＝沒風度、心虛、妨礙言論自由5F 1.168.38.115 台灣 09/01 08:29
推 yoyoflag: 不少人都覺得他大頭症阿
明星就算了 連網紅也能當初優越感
跟陳之漢一個樣 覺得網紅也算個東西?6F 182.234.103.42 台灣 09/01 08:30
※ 編輯: jimmywu83 (219.71.196.139 臺灣), 09/01/2023 08:32:33
→ daleptt: 賣東西算嗎？9F 106.107.240.159 台灣 09/01 08:33
→ Atlantean: 跟館長一樣的風向網紅吧?!10F 211.22.30.151 台灣 09/01 08:34
噓 s891510: "希望議員重視他的意見，同不同意是一回事，但議員就是應該重視他講的話。" 前面加個在地居民也行 不過那也代表 憑啥應該聽C的而不是在地居民的 在地居民的意見不一定是對的 但你就一定對? 就只是大頭症的猴子而已
不小心按到噓了11F 180.176.133.22 台灣 09/01 08:37
推 nanakodubao: 互噴是沒意見啦
說要用百萬流量要下架小區域議員喔？百萬流量算個屁 沒選票能下架喔？
再者新竹北區是3500票就能當選18F 125.228.76.208 台灣 09/01 08:41
推 b34mac2: 只是腦羞 想用自己網紅流量給民進黨壓力 看民進黨會不會逞罰封鎖他的議員 其實內心的獨裁思想表露無疑
我相信那議員封鎖過的人一大票 就只有大頭症的人才會認為自己不得被封鎖22F 39.14.26.249 台灣 09/01 08:47
推 pinacolada: 要從歷史YTer變成政論YTer了吧 真可笑這樣綁架追隨者政治傾向 真的很ㄍㄋㄋ27F 1.168.38.115 台灣 09/01 08:51
推 jaywang4: 我記得新竹市長也封鎖了不少人的說...29F 61.216.88.127 台灣 09/01 08:53
推 deity1266: 議員發文嗆他是什麼事也做不了的屁30F 101.12.88.199 台灣 09/01 08:54
→ bkebke: 人家忙的時後 你沒看到 好不容昜弄完
你說你有意見 要翻掉重來 誰想理你31F 125.227.46.61 台灣 09/01 08:55
推 iamgodisme: 那議員開一個私人社團只接受在地里民進去就好啦，設立公開看到異己刪留言封鎖不就一言堂？沒風度講的這麼簡單喔，以往不論哪個地方刪留言不是都被追著罵嗎33F 49.217.69.49 台灣 09/01 08:57
開個只有選區選民能進的社團也完全沒有問題啊。只是我很好奇你怎麼會認為設定公開就不
能刪留言或是封鎖？？？
就不想看到你，也沒有義務跟你討論，這樣不行嗎？
推 DOOT: 剛好就好 把議員當狗罵的日子已經過了38F 59.126.75.112 台灣 09/01 08:58
推 gogoegg: 大頭仔開心就好 反正他流量賺到爆 沒差39F 1.200.116.96 台灣 09/01 08:59
推 lazycat5: 大頭猴子，自己的FB自己管理，封鎖沒違法
道德綁架別人，壓力山大40F 114.136.150.213 台灣 09/01 09:00
推 conanhide: 館長化43F 114.136.244.126 台灣 09/01 09:05
推 fanrei: 我只想知道為什麼不能封鎖他44F 114.36.231.81 台灣 09/01 09:06
推 freddy50301: 他噴完DPP就上了一篇工商文，這種行為會是什麼樣的道德水平各自判斷了45F 42.77.95.237 台灣 09/01 09:10
推 chiachen: 本來就是這樣47F 180.177.109.49 台灣 09/01 09:23
※ 編輯: jimmywu83 (219.71.196.139 臺灣), 09/01/2023 09:24:38
推 malisse74: 封鎖網友的藍綠白黃演藝人員都會做好嗎上綱到言論自由?48F 111.83.16.57 台灣 09/01 09:26
推 m82: 他自己也會封鎖人啊50F 114.32.112.138 台灣 09/01 09:28
推 hellstar: 推51F 223.139.209.121 台灣 09/01 09:31
推 lowsan: 高紅安都不知道封鎖多少人了52F 223.137.34.33 台灣 09/01 09:42
推 iamgodisme: 可以啊，一言堂你要封沒關係，那就別再事後孬啊，封鎖後說各方建議都會被採納又是作秀給粉粉看？對了，各位對封鎖刪留言是這個標準不要忘記欸53F 49.217.69.49 台灣 09/01 09:53
不要偷換概念欸，我說的是不用對非選區的民眾負責，選區外的意見本來就不需要重視。
對非選區的網紅想封鎖、想討論、想無視都沒有關係，只要選區的選民滿意就好。
嘖嘖嘖，偷換概念真的不是好習慣。
→ iamgodisme: 不要到時候哪個顏色不對的政治人物封鎖刪留言然後又跑來取暖欸57F 125.224.75.79 台灣 09/01 09:56
※ 編輯: jimmywu83 (219.71.196.139 臺灣), 09/01/2023 09:58:16
→ iamgodisme: 偷換什麼概念了，大多數情況噴得不都是選區外的路人
而且今天網紅一開始可是給你建議而非無理取鬧的謾罵
事後說各方建議都會被採納 不是作秀?59F 125.224.75.79 台灣 09/01 10:01
→ jimmywu83: 當然不是作秀啊，雖然可以無視網紅，也沒有義務跟網紅討論，但還是願意接受各方意見，這樣有做什麼秀？
就算是接受路人A、B、C的意見，但就是不想理cheap，你覺得有什麼問題嗎？64F 219.71.196.139 台灣 09/01 10:10
→ geniusbl: 社會真的是病態，以後發言還要問訂閱或流量。69F 1.175.64.157 台灣 09/01 10:11
--