看板 HatePolitics
作者 luke7212 (路克先生)
標題 [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
時間 Sat Sep  9 13:59:37 2023




https://youtu.be/tA7EbWqa5So?si=7l0-4F4ThZq-PqAl

苗博雅在一開始先是談到5月13號的信義天坑事件,徐巧芯的選區,
因此才會有了苗博雅在市議會那一段質詢,那時候他就跟市政府再
確認過北市施工損鄰爭議處理規則,他在節目上更簡要的把法條面
跟台北市目前施行的現況互相結合講給社會大眾聽


他說這個案子在8個月前早就已經反映了,但為什麼這件事最後會
反映無效,甚至為什麼在7月份會看到那份「本建築工程可繼續施
工,都發局不予列管」的公文,其主因是什麼?主因有兩個


https://imgur.com/wijWde5
[圖]

一就是現任市府行政怠惰,二就是前任市府修改不合理的法條

就是因為前任市長文哲大A訂了北市施工損鄰爭議處理規則,
難怪我們文哲大A從前天開始就失蹤了,靜悄悄一句話不吭

,我們大家一起來協尋文哲大A好嗎?還有這種離譜的法條
我們號稱最正義最公正的咆哮昌不出來咆哮幾句嗎?然後國
民黨那幾位不分區議員、立委咧?徐巧芯醒醒啊~王鴻薇不
要再把案發現場當工地秀了笑屁笑啊


https://imgur.com/URz7zl2
[圖]

苗博雅:這個是由柯文哲他任內制定的北市施工損鄰爭議處理
規則

https://imgur.com/encc0C8
[圖]

苗博雅:這法條很可笑的點是什麼?就是如果當民眾遇到你家
隔壁在施工導致你發現有受損,可能產生了一些裂縫,可能門
框、窗戶有歪掉,產生一些不明震動,這時候你如果有疑義可
以去都發局申請調查,但是我們一般正常人的邏輯是什麼?要
嘛都發局做鑑定,不然就是委請一個公正的第三方來做鑑定


https://imgur.com/h51wehS
https://imgur.com/5gLV5rP
https://imgur.com/9tQV0iC
https://imgur.com/UfdHfjj
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

徐國勇:很簡單啊,就找土木技師工會或結構技師工會來鑑
定就好了啊

https://i.imgur.com/2kDvoJT.jpeg
https://i.imgur.com/Q8unbsS.jpeg
[圖]
 
[圖]

苗博雅:對,但依照柯文哲訂的這法條接下來他這流程是怎
麼走?接下來都發局會請建方來跟建商說請你自己去做鑑定
,然後做一個初步安全認定書


https://imgur.com/IDku0fc
https://imgur.com/YVmejb6
https://imgur.com/jyUUQiG
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

徐國勇:所以這樣是建商自己當裁判?

https://imgur.com/JqTiHya
[圖]

苗博雅:對,這就是最重視SOP,最科學理性務實的柯文哲所制
訂的規則,你發生損鄰事件的第一道關卡居然是由建商自己球
員兼裁判,做一個責任歸屬初步認定書


https://imgur.com/PoFCybE
https://imgur.com/zVS029v
https://imgur.com/IlS7IjN
https://imgur.com/KmdDDss
https://imgur.com/vNgZ9t2
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

苗博雅:那如果建商自己承認說這責任確實在他們,那接下來都
發局就會來介入來勒令停工,但假設建商自己認定說這不甘我們
的事,那下一步是什麼?下一步就是受損戶只能再跟都發局提出
異議,然後由受損戶自己出錢再找人來鑑定,那假設受損戶財力
不夠,那他就只能求助無門


https://imgur.com/6hGxyA2
https://imgur.com/wiP98L4
https://imgur.com/ElDcdqB
https://imgur.com/h2TRKRp
https://imgur.com/2OFJV1w
https://imgur.com/aCbUqr4
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

苗博雅:因為建商他只需要簡單的出具一份責任歸屬初步認定書
,他只要在裡面打勾說「這與施工無關」,那接下來大家就會看
到在大直案我們所看到的公文「本建築工程可繼續施工,都發局
不予列管」


https://imgur.com/62hS3GI
https://imgur.com/AMhd2BI
[圖]
 
[圖]

--



【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。
需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分
。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
※ 作者: luke7212 2023-09-09 13:59:37
※ 文章代碼(AID): #1a_0dCaY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694239180.A.922.html
cuteSquirrel: 900關心雞蛋中 勿擾1F 114.37.167.149 台灣 09/09 14:00
Gavatzky 
Gavatzky: 被詐騙的白痴議員2F 220.129.41.62 台灣 09/09 14:01
eierom: 這個昨天就在討論了,白粉瘋狂洗地深怕火燒到柯3F 146.70.205.148 日本 09/09 14:02
jacklyl: 那照苗博雅這樣說法的話,在柯文哲這版本之前的上一版鄰損規則是什麼,可以比較看看。 柯文哲這版本的話,至少現在基泰這件事出來,有人要負責(建商跟建商找的鑑定單位)5F 27.53.178.153 台灣 09/09 14:02
jkids: 本來的法條真的對人民會比較有保障10F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:02
t21: 一堆智障綠狗等下又來吃屎了。XD11F 114.46.183.16 台灣 09/09 14:03
nvlsvee: 葉佩雯 真噁12F 180.217.247.241 台灣 09/09 14:03
jkids: https://i.imgur.com/i5DPqMW.jpg13F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:03
[圖]
mistylake: 為啥會這樣改?14F 69.249.189.238 美國 09/09 14:05
Teng0615: https://reurl.cc/K3kn09 舊法規可以查15F 203.121.241.98 台灣 09/09 14:05

 
CavendishJr: 我記得這個昨天就有人提過了16F 27.52.154.105 台灣 09/09 14:06
signorr: 『不予列管』真的太過嚴重 非常嚴重17F 218.166.8.212 台灣 09/09 14:06
jkids: 真不知道改成現行由當事者建方去做安全認定書的天才是哪裡來的
=========18F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:07
t21: 塔綠苗又再鬼扯了。21F 114.46.183.16 台灣 09/09 14:07
Gavatzky 
Gavatzky: 智障綠畜們趕快集合推文了22F 27.242.131.230 台灣 09/09 14:08
signorr: 看完影片後,整個重點就是 不予列管23F 218.166.8.212 台灣 09/09 14:08
mistylake: 不是智商157嗎?24F 69.249.189.238 美國 09/09 14:09
jkids: 現行https://i.imgur.com/0S2XxNL.jpg25F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:09
[圖]
calase: 話說幾個噓文老面孔是不是反串啊26F 42.79.133.183 台灣 09/09 14:09
Teng0615: 噓文的差不多都那些人XD27F 203.121.241.98 台灣 09/09 14:10
rokkgghh: 原來柯P才是始作俑者28F 203.204.246.157 台灣 09/09 14:10
chein17: 怪不得柯文哲不敢攻擊安安 原來法規是他改的29F 180.217.17.157 台灣 09/09 14:10
t21: jkids 假設你是建商。我說我家受損了。你要賠我錢。請問是誰要出錢去做鑑定?31F 114.46.183.16 台灣 09/09 14:10
jkids: 說好的居住正義是建方的勝利33F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:10
orinsinal: 大A 出事了。你任內改的法條?34F 220.136.214.135 台灣 09/09 14:10
moto700: 柯糞賤種很急喔35F 42.72.95.50 台灣 09/09 14:11
※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 09/09/2023 14:13:30
greedypeople: 如果柯有改規則那真的還跑不掉36F 118.232.69.208 台灣 09/09 14:11
jkids: 然後白粉還敢說現行的比較好,真的比較好啦!對建方而言……37F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:12
MonkeyCL: 柯:我蓋的我負責39F 111.71.121.44 台灣 09/09 14:12
t21: 一堆智障不看全文。XD40F 114.46.183.16 台灣 09/09 14:12
arumi416: 柯糞真的垃圾,狂帶風向41F 138.64.85.80 日本 09/09 14:12
jkids: 不用如果啊…就柯黃任內修正的規則42F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:12
orinsinal: 建方說自己無責;受災戶無力申請》結案。都發局角色呢?不用監管?43F 220.136.214.135 台灣 09/09 14:13
t21: 可憐。低能綠狗又被帶風向。45F 114.46.183.16 台灣 09/09 14:13
sexygnome: 問題是錢誰出吧46F 223.137.73.85 台灣 09/09 14:13
leokoyo: 噓文的好急 忠心護主反倒氣急攻心47F 211.21.120.73 台灣 09/09 14:13
cottontsai: 昨天土木工程出身的王義川也說那張公文載明建方+監造方鑑定沒問題根本是球員兼裁判因為監造是基泰自己找的48F 123.194.128.106 台灣 09/09 14:13
jkids: 避免有法盲,這份是規則,是臺北市政府修訂的,和臺北市議會沒關係51F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:13
mealoop: 低薪畜37又來噓噓惹53F 1.168.92.182 台灣 09/09 14:14
VTsuyoshi: 簡明易懂54F 49.216.128.52 台灣 09/09 14:14
thirtyto: 不然你以為  文哲大A  這麼低調幹嘛55F 180.217.133.112 台灣 09/09 14:14
sexygnome: 這本來就很難,讓建商出,那就會有人說建商只找自己人;讓民眾出,民眾又會靠北沒錢56F 223.137.73.85 台灣 09/09 14:14
mistylake: 白粉真的很急...59F 69.249.189.238 美國 09/09 14:14
s81048112: 所以噁爛柯文哲目前都不敢出聲XDDDDDD60F 150.116.130.119 台灣 09/09 14:15
shi0520: 其實應該改成住戶找專家錢建商出61F 111.243.8.92 台灣 09/09 14:15
luke7212: 給大家看一下喔,現行規則發佈日期
https://i.imgur.com/EG1WDIO.jpeg62F 123.194.14.83 台灣 09/09 14:15
[圖]
matheyb: 沒看到新竹市長跟建商多麻吉64F 36.227.52.7 台灣 09/09 14:16
jacklyl: 這樣看起來的話,基泰不論新舊版本的損鄰規則上寫的,當初都會是同樣的監造去鑑定這件事。苗博雅說的應該由都發局找人等等的,原本的規則久沒有這樣寫。65F 27.53.178.153 台灣 09/09 14:16
lesserpanda: 苗被詐騙過她說的就都不對嗎?很奇怪的白粉邏輯69F 122.118.124.244 台灣 09/09 14:16
heavenlyken: 協尋文哲大欸和國蔥。71F 42.75.15.25 台灣 09/09 14:16
jacklyl: 那差別是在柯文哲任內修改的版本,寫上監造認為沒問題出具了文件後,都發局「72F 27.53.178.153 台灣 09/09 14:17
t21: 昨天人家就討論為何這麼訂了啦。就只有智障塔74F 114.46.183.16 台灣 09/09 14:17
jacklyl: 不予列管」。原本的版本是寫「予以列管75F 27.53.178.153 台灣 09/09 14:17
t21: 綠班看不懂。XD77F 114.46.183.16 台灣 09/09 14:17
s81048112: 716喊居住正義的館導怯戰昌和吃屎柯糞:78F 150.116.130.119 台灣 09/09 14:17
oops66: 球員兼裁判 這種爛法是哪個智障訂的?IQ157就這種水準?79F 123.194.95.19 台灣 09/09 14:18
jkids: https://i.imgur.com/7UMSEez.jpg
本來的法條受損戶可以指定鑑識機構81F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:18
[圖]
Sinbios123: 以為前市長和財團老闆飯吃假的呀 l
ol83F 223.138.37.55 台灣 09/09 14:18
matheyb: 施工鄰損事件爭議處理原則要怪文哲大仔?85F 36.227.52.7 台灣 09/09 14:18
t21: 難怪一堆低能兒會覺得賴皮德的老家是合法的。XD86F 114.46.183.16 台灣 09/09 14:18
inewnew: 難怪TMD安安靜靜,33也沒發文心疼不捨88F 223.139.175.153 台灣 09/09 14:18
whitezealman: 抵銷廢噓89F 42.74.182.107 台灣 09/09 14:19
s81048112: 前朝北市府改的 不能怪???90F 150.116.130.119 台灣 09/09 14:19
t21: 反正綠狗只會吃屎。難怪塔綠苗可以一直唬爛。XD91F 114.46.183.16 台灣 09/09 14:19
matheyb: 柯糞吃屎被當婊子都沒怪文哲大仔惹93F 36.227.52.7 台灣 09/09 14:19
loki94y: 文哲大A走後門幫建商修法 無恥94F 114.25.168.131 台灣 09/09 14:19
malisse74: 也許這才是柯文哲神隱的原因95F 111.83.16.57 台灣 09/09 14:19
xiue: 因為實質內容反駁不了只好繼續苗哀鳳96F 114.24.169.27 台灣 09/09 14:19
greedypeople: 所以為什要這樣改圖利建商啊?97F 118.232.69.208 台灣 09/09 14:19
s81048112: 拿出以前規則打臉柯糞  柯糞還是在吃屎98F 150.116.130.119 台灣 09/09 14:19
jkids: 再多說一次:舊規則真的對受災戶比較有保障!99F 223.141.11.151 台灣 09/09 14:19
gy3310: 新政治 呵呵994F 101.10.93.247 台灣 09/09 17:29
zardmih: 難怪文哲大不敢出來嘴995F 111.82.82.55 台灣 09/09 17:29
matthew28: 苗打手又發揮了只對柯,其餘民進黨的醜事一律無聲996F 220.135.118.231 台灣 09/09 17:30
shi0520: 結果監造方也是建商自己找的 都自己人998F 111.243.8.92 台灣 09/09 17:30

--
--
作者 luke7212 的最新發文:
  • +41 [新聞] 人潮稀落不到10人…支持修法者上街頭發聲 質疑這件事「太奇怪了」 - HatePolitics 板
    作者: 123.194.14.83 (台灣) 2024-05-25 12:03:22
    ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 人潮稀落不到10人…支持修法者上街頭發聲 質疑這件事「太奇怪了」 4.完整新聞內容︰ 立法院續審 …
    106F 43推 2噓
  • +19 [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解 - HatePolitics 板
    作者: 123.194.14.83 (台灣) 2024-05-20 13:17:31
    苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看 所以難怪嘛,黃國昌根本完全不跟提到苗博 雅三個字啊,要辯論的 …
    116F 35推 16噓
  • +42 [討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評 - HatePolitics 板
    作者: 123.194.14.83 (台灣) 2024-05-18 17:17:15
    慟!網美四叉貓的活動又來帶著國民黨黨證 的老杯杯來響應了~! 起初可能大家都以為他是要來幫國民黨講話 的,結果想不到老杯杯居然說 「我想跟徐巧芯說,妳要做對的事,說對的 話,不要破壞台灣辛苦得來的民 …
    74F 43推 1噓
  • +30 [轉錄] 郭昱晴FB 林國成:啊我們的案子咧? - HatePolitics 板
    作者: 123.194.14.83 (台灣) 2024-05-14 17:38:37
    1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郭昱晴FB 3.轉錄內容︰ 今天在程序委員會,我們重新接力提了8個 修正版本,有關國安問題的「臺灣地區與大 陸地區人民關係條例修正草案」全數在程序 委員會再次被藍白擋 …
    122F 42推 12噓
  • +48 [討論] 許淑華:被濫訴的民眾律師費我出 - HatePolitics 板
    作者: 123.194.14.83 (台灣) 2024-05-13 17:25:52
    剛在節目上許淑華說徐禁評實在太離譜, 她說之前選舉時還一天到晚派人去偷拍她 許淑華說,如果妳說這樣妳叫做心生恐懼, 那當時的我也是心生恐懼啊,她說民眾只 不過經過妳家門口就被盤查,還說人家跟 騷 最 …
    93F 50推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(luke7212.): [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則 - HatePolitics板