回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞] 綠提釋憲案 藍點名許宗力等7名大法官應
時間 Tue Jul  2 16:07:21 2024

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://bit.ly/4cNev39
綠提釋憲案 藍點名許宗力等7名大法官應迴避 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
國會職權修法生效，民進黨政府聲請釋憲。國民黨團今天召開記者會，點名司法院長許宗力曾反對國會調查權，以及許志雄、呂太郎、蔡宗珍等6名大法官，過去曾任民進黨政府要職，應自行迴避釋憲案，以免失去應有的客觀中立性。 ...

 

2.新聞來源︰

中央社

3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
綠提釋憲案 藍點名許宗力等7名大法官應迴避
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
中央社記者王承中、林敬殷台北2日電）國會職權修法生效，民進黨政府聲請釋憲。國民黨
團今天召開記者會，點名司法院長許宗力曾反對國會調查權，以及許志雄、呂太郎、蔡宗珍
等6名大法官，過去曾任民進黨政府要職，應自行迴避釋憲案，以免失去應有的客觀中立性
。


民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示，藍白立委應該好好去熟讀法規，憲法訴訟法第9條及
第10條，針對大法官應自行迴避事項都有明確規定，藍白兩黨不要害怕、心虛，就先打預防
針，先醜化大法官，先針對大法官個人的意識形態或立場，進行不必要的扭曲，民進黨再一
次譴責，任何人再大，都不能比憲法大，更不要對大法官不敬。


吳思瑤說，國家的法治非常清楚，大法官由總統提名，由立法院行使同意權，如果在民進黨
執政時期產生的大法官，都歸類為綠營人士，這是對大法官非常的不敬，別忘了國民黨也行
使過同意權，國民黨執政時期也產生過大法官。現在動輒汙衊、杯葛大法官人事同意權，砍
司法院的預算，這是國民黨民調探底的原因。


至於行政院政務委員林明昕日前表示，針對國會職權行使釋憲案，憲法法庭不一定有言詞辯
論，遭民眾黨立法院黨團總召黃國昌批評不要當了官員以後，把過去的理念全部丟到垃圾桶
。


吳思瑤表示，黃國昌再大，也不能比大法官大，根據憲法訴訟法第25條有相關規定，總統副
總統彈劾案及政黨違憲解散案，一定應有言詞辯論，除此之外，由憲法法庭斟酌。黃國昌應
回歸法制的範圍，不要無視於法律，對大法官辦案說三道四，下指導棋，亂帶風向。


國會職權修法日前生效，包括民進黨立法院黨團、行政院、總統府及監察院，皆分別到司法
院遞狀聲請釋憲、暫時處分。

國民黨立法院黨團首席副書記長林思銘、副書記長王鴻薇等人，今天在立法院國民黨團召開
「大法官成堆綠營高官，國會改革釋憲不該迴避？」記者會，點名許宗力、許志雄、呂太郎
、蔡宗珍、朱富美、尤伯祥、黃瑞明等人曾擔任民進黨政府要職，應自行迴避釋憲案。


林思銘表示，中華民國憲法及司法院組織法明確指出，所有法官都須超出黨派以外，依據法
律獨立審判，不受任何干涉，但現任大法官成堆綠營高官，許宗力過去在釋字585號解釋針
對「真調會條例」的釋憲案，就直言反對國會調查權，表示立法院無法擁有歐美國會所擁有
的弊端調查權。


林思銘指出，現在行政院所提出的釋憲案，又要交到許宗力手上，這豈不是已未審先判，心
證不是早已形成，結果會是如何，早就可以預知。

林思銘表示，現任的大法官中，包含許志雄、呂太郎、蔡宗珍、朱富美、尤伯祥、黃瑞明等
人，過去都曾於民進黨政府擔任要職，強烈建議這些大法官們，應該要自行迴避，以免失去
應有的客觀中立性。


王鴻薇表示，許宗力等7位大法官，都跟民進黨政府，甚至民進黨有著密切關係，應該主動
聲請迴避，這樣才能讓釋憲案的結果，有一定的公信力。

王鴻薇特別提到，行政院政委林明昕是許宗力得意門生，更是行政院提出釋憲案的總督導，
扮演至關重大的角色，現在行政院提出釋憲案，許宗力難道不需要聲請迴避，再加上許宗力
過去對於立院是否擁有調查權的心證已成，強烈要求許宗力必須迴避這次釋憲案。（編輯：
林興盟）1130702


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
欸....,國民黨是不是擺明了就是反資進黨啊？
連大法官跟資進黨政府有關係的都不能參與仲裁

啊至今大法官是有做啥有利資進黨政府的釋憲啦？

國民黨不愧是超越憲法的政黨

--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.137.84 (臺灣)
※ 作者: geordie 2024-07-02 16:07:21
※ 文章代碼(AID): #1cWxKx3q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719907643.A.0F4.html
推 Aidrux: 怕輸喔？啊你就違憲，有什麼問題嗎？1F 111.80.141.178 台灣 07/02 16:08
→ flybirdy: 藍營更生人立法都不用迴避了2F 111.242.205.152 台灣 07/02 16:11
推 Mancer: 跟藍白有關係的不用迴避，跟綠做朋友的就要迴避！立法院真的是腦殘院，笑死3F 223.137.15.45 台灣 07/02 16:12
→ takase: 明知道他們會抹,還正式開記者會抹也實在5F 125.230.85.25 台灣 07/02 16:13
→ CHENXOX: 那就修憲啦 未來開庭審案 冥眾有權挑選法官  笑死   人1藍就智障6F 223.136.246.184 台灣 07/02 16:14
→ daleptt: 車輪是不會提案廢了大法官喔8F 106.107.240.159 台灣 07/02 16:14
噓 saimeitetsu: 藍圾自己有前科還不是排入司法委員會9F 223.136.228.220 台灣 07/02 16:14
推 FeverPitch: 他們的支持者還真的有人主張廢大法官以公投取代 看了快笑死11F 1.168.77.248 台灣 07/02 16:16
推 polong1: 國民黨可以再無知一點13F 27.247.128.24 台灣 07/02 16:17
推 luke7212: 有夠好笑，藍白擴權法裡面立委可以
自己變成檢察官跟法官，然後裡面有
「詐欺前科犯」、「SOGO受賄案一審
有罪」「詐騙案主嫌的親屬關係人士
」，然後藍白都不覺得這些人需要迴
避？反而是大法官要迴避但卻提不出
證據證明他們跟民進黨有什麼關係？
笑死人，神經病14F 49.217.133.170 台灣 07/02 16:18
推 builttokill: 藍白心知肚明啦，都是訴求給支持者看的22F 49.215.47.80 台灣 07/02 16:19
推 samarium: 藍營前科犯、詐欺犯與其三等親都迴避立法好了24F 101.12.159.178 台灣 07/02 16:20
推 star12614: 白痴www 誰理你們26F 39.9.132.127 台灣 07/02 16:20
→ KingKingCold: 迴避個屁??這些人是在幹嘛??
輪兩梯確保15人的制度就是遵從憲法建立的 結果釋憲還要排除一梯幹嘛?這已經不是法盲心態了 這是流氓心態藍白共現在是上演流氓打秀才的戲嗎?27F 115.43.29.141 台灣 07/02 16:22
推 star12614: 藍白支持者提公投決定wwwwww 真的要確定捏32F 39.9.132.127 台灣 07/02 16:24
噓 shoeii: 換身分證按指紋就被大法官打槍了 原來當年大法官都是綠的34F 223.140.236.43 台灣 07/02 16:24
→ star12614: 不要再做夢自己有60%了好嗎 26%36F 39.9.132.127 台灣 07/02 16:25
推 KingKingCold: 重點是 釋憲 本來唯一一個依歸就是憲法 結果藍白要訴諸公投幹嘛?
公投可以決定違不違憲 那要憲法幹嘛??藍白共現在真的就是流氓心態比誰大誰小這種8+9模式就對了
為什麼不尊重國家憲政體系的運作??37F 115.43.29.141 台灣 07/02 16:26
→ shoeii: 我提議由公投決定納不納稅 藍白水準wwwwww43F 223.140.236.43 台灣 07/02 16:27
推 star12614: 不意外啊www 牠們主子啥德行www44F 39.9.132.127 台灣 07/02 16:28
→ zeebr: 投票時藍白某些人怎麼不用迴避？45F 1.162.79.85 台灣 07/02 16:28
噓 roy2monu: 韓狗魚院長該迴避時有迴避嗎？不知羞恥的藍白46F 218.161.105.160 台灣 07/02 16:30
→ allento3: 軍公教年改改軍公教
司法改革改司法內規
國會改革改司法監察行政就是不改立法
真的說擴權剛剛好而以 還改革勒48F 118.161.212.8 台灣 07/02 16:32
→ Teng0615: 抹起來抹起來52F 118.150.5.51 台灣 07/02 16:32
推 rtwodtwo: 要別人利益迴避 那立委自己呢？53F 49.217.134.242 台灣 07/02 16:33
推 pupu20317: 迴避三小？真的藍白不倒，台灣不會好54F 101.12.24.83 台灣 07/02 16:44
推 fdtu0928: 議長不迴避，吳宗憲被譴責案自己下來投反對，好意思談迴避？55F 180.218.232.43 台灣 07/02 16:45
→ Sinreigensou: 確實要迴避57F 101.12.148.61 台灣 07/02 16:45
推 nalthax: 吳思瑤是不是暗戀黃國昌啊？什麼都要cue他耶58F 218.164.144.147 台灣 07/02 16:47
→ ckai1983: 垃圾國民黨60F 49.217.198.254 台灣 07/02 16:47
推 wcc: 笑死，怕輸就不要出來混啦61F 223.139.150.11 台灣 07/02 16:48
推 icestormz: 中國黨20年來釋憲都輸欸62F 39.14.9.72 台灣 07/02 16:49
推 invlaw: 民進黨論述都有法有據
國民黨論述都是「我覺得你…」63F 114.32.162.187 台灣 07/02 16:59
推 KingKingCold: 大陸國民黨20年來釋憲都輸有兩個原因:1.大陸國民黨根本沒在鳥憲政
2.大陸國民黨連憲法在講什麼都不知道 連歷來釋憲案理由書都懶得看
就這樣還有人支持大陸國民黨我比較意外65F 115.43.29.141 台灣 07/02 17:03
噓 picapoya: 有病喔，真的很怕被判違憲欸笑死，立場不一樣就要回避，那藍白立委跟我立場也不合阿，麻煩自行迴避不准進入立法院好嗎71F 101.9.137.153 台灣 07/02 17:04
推 grandwar: 白鯧好友黃丞儀之前說再吵都不應該把風向導向質疑大法官，現在他要幫白鯧標準線退到哪裡？笑死75F 114.136.210.15 台灣 07/02 17:05
推 picapoya: 藍白立委的法學程度真的讓讓全台灣的法律人都瞠目結舌78F 101.9.137.153 台灣 07/02 17:06
推 makkapakka: KMT就是視憲法於無物的那個黨
當年凍結憲法、「復行視事」的是誰？80F 210.193.115.66 日本 07/02 17:08
推 chenry: 立法委員有前科要不要解職82F 101.12.161.182 台灣 07/02 17:24
推 icestormz: 垃圾中國黨83F 39.14.9.72 台灣 07/02 17:37
推 jskblack: 藍白立這個法就是在踐踏法律專業84F 111.240.168.172 台灣 07/02 17:40
噓 oscarwu3041: 賴浩敏也當過馬政府官員、蘇永欽是誰的弟弟？這些人有迴避嗎？85F 27.247.126.114 台灣 07/02 17:52
推 baobaobao: 國民黨為什麼法學素養如此低落啊87F 39.14.17.111 台灣 07/02 17:52
噓 RLH: 國民黨有夠腦殘88F 42.79.184.5 台灣 07/02 17:59

--
--
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(geordie.): [新聞] 綠提釋憲案 藍點名許宗力等7名大法官應迴避 - HatePolitics板