看板 HatePolitics
作者 lavarslaker (球爸)
標題 Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿
時間 Wed Aug 21 16:59:19 2024


我就說高虹安就是被ptt這種硬凹給害死的,

只想講自己想講的,而不是就事論事說服法官,

難怪上法庭被重新教育怎麼做人



辛辛那提這封信是10/20發來的,

但是資策會提出異議是10/25給辛辛那提。

這種明顯的錯置資訊,在選戰時就被罵過了,

你還拿來繼續護航


再來,

對法官來說,法官並不認定你的論文是否抄襲,

而是判斷你是否有誣告

即使辛辛那提沒異議,但資策會是認為妳抄襲,

法官不會只聽辛辛那提的,而不參考受害者資策會



最重要的是,

這個官司是基於高虹安告陳時奮毀謗,

是否誣告

高虹安在官司中,悄悄限縮告訴範圍,

然後又事後修改論文上傳,

表示陳時奮的言論絕對沒有毀謗你,

不然你幹麼限縮告訴又去改論文爭議部分?

很鬧….


然後小草又在這邊出餿主意

讓高虹安在法庭上,聽小草的,尾巴搖狗

拿什麼辛辛那提回信去亂凹,

搞不好二審又加重刑期….


小草是不看高虹安坐牢坐久一點不甘心

是不是?


※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言:
: https://i.imgur.com/cbywFZL.jpeg
: 辛辛那提大學
: 工程與應用科學院 院長辦公室
: 地址:辛辛那提大學郵政信箱 210018 辛辛
: 那提,俄亥俄州 45221
: 電話:(513) 556-2933
: 網站:www.ceas.uc.edu
: 2022 年 10 月 20 日
: 致 相關人士:
: 辛辛那提大學已審查了高虹安博士於2018年
: 提交的博士論文。相關負責人員已進行審查,
: 並確認提交的論文不存在任何研究、學術或
: 版權方面的剽竊行為。
: 機械工程系和辛辛那提大學研究生院已批准
: 高博士論文的附錄,並確認她以良好學術狀
: 況畢業。
: 儘管大學標準和實踐會不斷更新以最佳方式
: 符合我們的學術標準,但辛辛那提大學並未
: 且不將學者自我引用其自身著作視為學術不
: 端行為。
: 此致,
: 韋納德博士(John W. Weidner)
: 化學工程學教授
: 辛辛那提大學工程與應用科學院院長
: 電話:513-556-5430
: john.weidner@uc.edu
: 積極行動/均等機會機構
: 所以這是什麼?
: 抄襲是學校判斷
: 還是法官說的算?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.30.90 (臺灣)
※ 作者: lavarslaker 2024-08-21 16:59:19
※ 文章代碼(AID): #1cnQnf4t (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724230761.A.137.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿
08-21 16:59 lavarslaker.
meredith001: 就八卦版網軍具現化1F 114.137.112.39 台灣 08/21 17:00
dragon0: 高虹安錯在沒找NARUTO當辯護律師2F 101.9.198.73 台灣 08/21 17:00
wawaking1: 支那桿精草都覺得自己比高的律師厲害3F 1.168.197.33 台灣 08/21 17:00
lowsan: 民眾黨一直以來都是用這種方式混淆社會大眾,根本就沒有解釋到事情重點,騙騙小草還可以4F 182.233.84.33 台灣 08/21 17:00
wps0315: 小草喜歡把人騙上車,再把車門焊死。7F 49.216.16.249 台灣 08/21 17:01
WeGoYuSheng: http://i.imgur.com/n6TgJyu.jpg
低能草扯大法官8F 111.83.101.141 台灣 08/21 17:01
[圖]
ship1228: 小草理解有限,太難看不懂10F 42.78.151.31 台灣 08/21 17:01
NARUTO: 所以法官能自己判定論文是抄襲?11F 61.70.163.104 台灣 08/21 17:01
wawaking1: 社底最可悲的地方就是真的相信自己只是缺少機會不然可以吊打所有專家12F 1.168.197.33 台灣 08/21 17:01
bearss: 高虹安就被八卦版那些硬凹的人害死的阿14F 59.125.82.148 台灣 08/21 17:01
sunyeah: 現在最新進度是對岸的司法比台灣公正15F 60.248.91.73 台灣 08/21 17:01
lavarslaker: 這種人真的只能靠法庭教他們重新做人16F 220.136.30.90 台灣 08/21 17:01
star12614: 柵欄功績18F 106.64.129.159 台灣 08/21 17:01
Hohenzollern: 高虹安愛亂嘴邱 夕鶴!19F 111.250.234.68 台灣 08/21 17:01
Arthurseed: 人家卡提諾法學院教的法庭攻防怎麼會錯?20F 114.45.162.185 台灣 08/21 17:02
wawaking1: 大法官、法官、檢察官、律師的法律見解都輸我桿精草22F 1.168.197.33 台灣 08/21 17:02
Hohenzollern: 貪污罪+論文抄襲89.64%被撤銷博士學位24F 111.250.234.68 台灣 08/21 17:03
WeGoYuSheng: 高虹敢就是高虹敢,去虹敢,嘴秋嗆法26F 111.83.101.141 台灣 08/21 17:03
qqppqp: 推這篇27F 116.241.213.79 台灣 08/21 17:03
WeGoYuSheng: 官,拿假證據告人,這種奇葩難怪會中很難成立的罪28F 111.83.101.141 台灣 08/21 17:03
k44754: 檢察官 柯麻兒
台南議長 換票不是買票30F 49.215.24.105 台灣 08/21 17:03
Hohenzollern: 翁達瑞說法庭上高虹安不斷說謊 被他和法官輪流打臉XD32F 111.250.234.68 台灣 08/21 17:04
WeGoYuSheng: 智障雜草發現矛頭不對就開始東拉西扯34F 111.83.101.141 台灣 08/21 17:04
tim1112: 墳頭草的話我是半句也不信的。他們說沒抄沒貪污,那就是都有抄跟貪污了。36F 111.80.113.95 台灣 08/21 17:04
lavarslaker: 高虹安有種二審去嗆法官是大法官候選人試試看啊 把八卦版的言論全用上38F 220.136.30.90 台灣 08/21 17:04
qqppqp: 蠻支持鼻安任何官司都繼續上訴到贏為止XD40F 116.241.213.79 台灣 08/21 17:04
threeforw: 你都是臆測 用懷疑定罪  我家遭小偷
監視器拍下一個遊民當晚在我家附近鬼鬼祟祟 所以小偷就是他41F 27.53.9.189 台灣 08/21 17:05
win8719: 他們就是用問A扯B跟有問題當透明的在跟你凹但是法庭上不能這樣玩44F 118.160.87.78 台灣 08/21 17:05
lavarslaker: 好啊 叫高虹安去法庭扯柯麻兒 看能加重多久46F 220.136.30.90 台灣 08/21 17:05
win8719: 然後這不是臆測跟懷疑定罪48F 118.160.87.78 台灣 08/21 17:05
lavarslaker: 臆測什麼?先告人的是高虹安49F 220.136.30.90 台灣 08/21 17:05
win8719: 人家事連他抄那一段都有整理出來
有明確事實好嗎50F 118.160.87.78 台灣 08/21 17:05
OoJudyoO: 小草都這樣了 死道友不死貧道52F 118.231.161.171 台灣 08/21 17:06
win8719: 還臆測跟懷疑笑死53F 118.160.87.78 台灣 08/21 17:06
lavarslaker: 小草不叫她反省 一直要他去死幹嘛54F 220.136.30.90 台灣 08/21 17:06
tim1112: 那個鬼鬼祟祟的敢用司法惹我,事後我當然是反告他誣告啊用55F 111.80.113.95 台灣 08/21 17:06
lavarslaker: 難怪兩個月內被判兩次有罪 破紀錄57F 220.136.30.90 台灣 08/21 17:07
OoJudyoO: 不要用政治處理司法 包括柯文哲黃珊珊58F 118.231.161.171 台灣 08/21 17:07
lavarslaker: 高虹安學了八卦亂扯這招 被法庭教訓活該59F 220.136.30.90 台灣 08/21 17:07
carlkan: 反正高虹安最愛讓別人付錢61F 60.250.98.13 台灣 08/21 17:08
lavarslaker: 面對司法就是搖好好面對問題 在那邊瞎扯你就期待法官說黃國昌的那一天62F 220.136.30.90 台灣 08/21 17:08
wawaking1: 安安要從回建築搬到回土城64F 1.168.197.33 台灣 08/21 17:08
sunyeah: 通常都是大家照時說 然後法官可能按照民65F 60.248.91.73 台灣 08/21 17:08
carlkan: 支持雜草無償共筆幫高虹安寫答辯狀66F 60.250.98.13 台灣 08/21 17:08
OoJudyoO: 面對司法就是要謙遜裝傻 交給專業律師67F 118.231.161.171 台灣 08/21 17:09
sunyeah: 情算合理範圍內大家回家
阿去蝦雞掰亂掰  不關你官誰68F 60.248.91.73 台灣 08/21 17:09
OoJudyoO: 安安還有一堆案子
學歷高態度良好 通常法官都緩刑70F 118.231.161.171 台灣 08/21 17:09
barbarian506: 護航草,快組團去幫高義無反顧拼一次(無罪),哈哈哈72F 27.53.97.186 台灣 08/21 17:10
Sinbios123: 好了啦貪污粉,叫貪污安請你們去法
院打官司如何?74F 223.139.145.112 台灣 08/21 17:10
lavarslaker: 法庭上還一副秋樣 找死76F 220.136.30.90 台灣 08/21 17:10
vingson: 背後的BOSS是放手放生放她自由飛了嗎?77F 202.39.78.109 台灣 08/21 17:11
IMBonjwa: 推本篇,打臉原PO78F 49.216.232.89 台灣 08/21 17:11
ms0443001: 在法庭上打嘴炮 下場就是這樣79F 223.137.207.115 台灣 08/21 17:11
Arthurseed: 小草該捐錢給安安打官司了吧?80F 114.45.162.185 台灣 08/21 17:11
lavarslaker: 上法庭就老實點 就事論事 不亂東拉西扯 很難嗎?而且扯其他例子又都是不相干 沒有司法判決的人進來81F 220.136.30.90 台灣 08/21 17:12
roger1976: https://i.imgur.com/P2WNIB8.jpeg84F 223.140.127.148 台灣 08/21 17:13
barbarian506: 已退黨,草現在捐,她收不到喔85F 27.53.97.186 台灣 08/21 17:13
beauman002: 感想只有高虹安的律師真的爛的可以 貪汙案死不認罪搞到關七年 誣告案沒幾個告成功的也可以輸 律師有料一點根本一天都不用關好嗎86F 36.227.181.245 台灣 08/21 17:14
WTF55665566: 卡提諾法學院害人不淺 這個學派專長就只是在網路上耍邱的 真的上法院就是被打爆的份90F 111.71.55.191 台灣 08/21 17:14
Arthurseed: 可以開專戶啊,小草快捐93F 114.45.162.185 台灣 08/21 17:14
cyt1600: 學小草還有國蔥東拉西扯只會害死自己94F 42.75.104.21 台灣 08/21 17:14
sarevork: 就是網路上的蠢草聲浪讓他以為自己會贏阿 就算輸了也會有蠢草幫忙喊冤 問題蠢草會有多少95F 1.160.0.121 台灣 08/21 17:14
lavarslaker: 以高虹安的個性 哪個律師來都一樣98F 220.136.30.90 台灣 08/21 17:15
su06su06: 卡提諾法學派啊,八卦一堆,可能網軍錢下來了99F 122.147.214.57 台灣 08/21 17:16
frozenmoon: 其實數字板是柯黨跟其信徒營造出來的同溫層,到現實世界就會戳破這個泡泡101F 27.242.198.237 台灣 08/21 17:16
KingKingCold: 拿變造過的資訊去告人 難怪被判誣告誣告超難成罪的 就是這麼下幹才會連誣告都告得贏103F 115.43.29.141 台灣 08/21 17:16
sce76: 虹安抄襲 法院認證 比小智還丟臉106F 175.182.161.82 台灣 08/21 17:18
henry0131: 律師只能代客答辯 你高宏安那麼喜歡講 誰來都得死吧107F 101.12.146.161 台灣 08/21 17:19
teke: 告誹謗是因為抄襲,後來範圍又限縮抄襲,這109F 1.200.49.117 台灣 08/21 17:19
lookers: 可憐一堆被網軍洗腦的還以為自己接收正常110F 1.161.63.217 台灣 08/21 17:19
teke: 不是自打嘴巴,之後修改論文當新證據更是心虛。111F 1.200.49.117 台灣 08/21 17:19
lookers: 的資訊 可憐哪小草113F 1.161.63.217 台灣 08/21 17:19
coyoteY: 沒事搞什麼政治,好好在鴻海幹不就爽歪歪114F 114.43.6.92 台灣 08/21 17:21
dos01: 你漏掉還有問A答B 別人的文章好好的 在那邊洗不相干的東西 以為這樣自己贏了
上法院還這樣搞 難怪法官會直接把他拉進
垃圾車115F 182.155.78.98 台灣 08/21 17:21
yytseng: 洨草就不合邏輯的反社會人格,不凹難道叫他們寫證明960+110=960110?119F 42.79.56.192 台灣 08/21 17:23
akito19: 高上訴不會加重刑期啦,不利益變更禁止原則,然後陳應該不會上訴吧?121F 122.118.148.119 台灣 08/21 17:24
Hohenzollern: 高虹安捏造證據 只為了要害人坐牢123F 111.250.234.68 台灣 08/21 17:25
Arens5566: 民眾黨就把八卦版當民意,難怪到處輸,輸一屁股124F 42.73.19.159 台灣 08/21 17:25
lookers: 網軍亂洗八卦版 洗到自己人以為那才正常126F 1.161.63.217 台灣 08/21 17:27
teke: 網軍就是無理又要硬凹,一點真實的判斷力都沒有,如果要這樣繼續作亂,也會害慘高的後路。127F 1.200.49.117 台灣 08/21 17:28
ezorttc: 反正坐牢的又不是洨草130F 42.73.74.236 台灣 08/21 17:31
windnonstop: 反正雜種草只要喊司法不公就好了 ez131F 1.162.88.220 台灣 08/21 17:31
thirtyto: 將網軍八卦槓精那套 拿去上法院打官司下場就是..132F 180.217.134.127 台灣 08/21 17:32
rtwodtwo: 她告時奮毀謗不要改動頂多毀謗敗訴 偷改證據直接坐實誣告 法官沒多賞她一條偽證很輕放了
蠢草要她上訴好啊 二審法官也許在套一條偽證罪 偽證罪很重喔134F 49.217.126.126 台灣 08/21 17:32
windnonstop: 當事人沒有偽證問題 想怎麼唬爛都可證人才會被判偽證罪 所以安安隨便唬雜種草去當證人拿這些來唬爛就會犯法139F 1.162.88.220 台灣 08/21 17:35
cerenin: 推時間程序有釐清142F 111.254.110.244 台灣 08/21 17:43
dvdr2001: 頂加外送草的蠢不是你能想像的143F 118.161.220.240 台灣 08/21 17:49
michaelkobe: 而且後續辛辛那提有把高虹安的論文下架,小草一直不敢面對這點144F 42.70.187.20 台灣 08/21 18:00
cobrasgo: 有沒有抄襲應透過學倫會來判定,而不是單方面的說法。這種抄襲學術界有他判定的標準和方法,但今天法官自己跨界判定,真的有夠誇張沒有下限146F 42.73.130.78 台灣 08/21 18:08
ke0119: 我就問 紅海幾百名法務 怎麼輸150F 202.229.51.203 日本 08/21 18:09
seazure2016: 問題是高虹安個性太機掰吧 她死要辯 不認錯 態度又差 律師能怎麼辦
誰跟你單方面說法 法官是去比對後才認定有抄襲151F 180.217.242.121 台灣 08/21 18:10
cobrasgo: 你可以交給學術界來判定,有抄襲再來判誣告,這邏輯沒問題。例現在是我說你抄襲就是你抄襲,然後判誣告,會支持這判決的邏輯實在不敢恭維
所以法官自行比對可以取代學術界的判定喔,天才嗎155F 42.73.130.78 台灣 08/21 18:12
seazure2016: 你的邏輯比較有問題161F 180.217.242.121 台灣 08/21 18:12
cobrasgo: 那小智應該上法院請法官判,什麼狗屎台大學倫會對吧162F 42.73.130.78 台灣 08/21 18:14
ken121: 我看誣告罪不是很難成立 是很難有人那麼傻 拿捏造的事實去告人164F 1.171.226.130 台灣 08/21 18:15
seazure2016: 主動修改論文內容加上縮限告訴範圍這兩個加起來明顯表示高虹安自己都認為有抄襲嫌疑 但還是告 誣告才會成立166F 180.217.242.121 台灣 08/21 18:15
cobrasgo: 哇塞心虛論都出來了170F 42.73.130.78 台灣 08/21 18:17
natsusa: 高自己搞出論文證據AB稿,沒救啦,被告誣告的時候提供的不是原本的論文,是改過,加上了引用出處的,那就坐實了先前沒放引用出處的她自己也覺得是抄襲啊171F 101.9.199.164 台灣 08/21 18:17
foolfighter: 土城找安175F 1.200.19.69 台灣 08/21 18:19
seazure2016: 她是被告誣告 當然看意圖啊 不然勒不要以為意圖很好證明欸 高虹安搞到這樣 真的是人才176F 180.217.242.121 台灣 08/21 18:20
pippen456: 偷錢去買東西,老闆無法判斷錢是否有問題,但被偷的可以179F 101.137.245.93 台灣 08/21 18:29
ja11s4o1n7: 小草沒幾個識字的,識字的邏輯又很差181F 49.216.177.188 台灣 08/21 18:36
atten: 上面就示範高輸掉官司的思維了182F 49.216.192.177 台灣 08/21 18:38
Nighty7222: 雜草真的以為大法官=比較大的法官嗎XD他媽的是智障是不是啊….183F 223.138.51.154 台灣 08/21 18:42

--
--
作者 lavarslaker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(lavarslaker.): Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿 - HatePolitics板