[轉錄] besswu脆-民眾黨兒虐法矛盾 - HatePolitics板

看板 HatePolitics
作者 Antler5566 (鹿茸五六)
標題 [轉錄] besswu脆-民眾黨兒虐法矛盾
時間 Fri Jul 18 15:33:34 2025

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://shorturl.at/j5OaA

2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
besswu threads

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※

簡單說今天民眾黨通過的兒虐法有什麼矛盾
.
就是「故意S小孩」的相關刑度
刑度加重1/2、15年以上、無期、死刑
.
比「故意虐待小孩致S的」刑度還低
死刑、無期徒刑
.
而人性會選擇對自己有利的方案
這就是傳說中「事與願違」的立法
(草不用來，我是講給正常的人聽的)

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

簡單來說，
虐童犯可以主張
“蓄意謀殺幼童”。
這樣他被判的刑度，
會比“虐待幼童致死”的刑度短。

主張謀殺幼童，可以法庭上爭取判15年；
若被定為虐殺幼童，無期徒刑起跳。
也就是民眾黨立的兒虐法，聽起來是嚴逞；
但因為法盲國昌思慮不周，
犯人可以主張是蓄意謀殺，
來縮短刑期。

重點不是立法判犯人最高刑期，
而是在法院實務上能否有效達到制裁的目的。
打這麼多字，白藍看懂了嗎？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.236.212 (臺灣)
※ 作者: Antler5566 2025-07-18 15:33:34
※ 文章代碼(AID): #1eUVZGJg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752824016.A.4EA.html

→ nhk123871192: 中央廚房端出統一說法了？1F 36.225.190.27 台灣 07/18 15:34

→ piyobearman: 爭取是他的權力，我們的工作是給法官武器2F 49.216.45.205 台灣 07/18 15:34

噓 ntpcgov: 你真的相信喔?4F 60.251.107.164 台灣 07/18 15:34

推 dandes0227: 白藍不在意這個他們只是用這條來攻擊民進黨嘻嘻5F 111.250.143.126 台灣 07/18 15:34

→ piyobearman: 如果案情惡劣一樣要判死刑7F 49.216.45.205 台灣 07/18 15:35

→ icestormz: 人家只負責散佈中央廚房的圖文哪管你說啥8F 39.15.57.129 台灣 07/18 15:35

推 genjuromkiii: 結果實際上支持虐童的是藍白畜哦= =早說嘛10F 49.158.77.29 台灣 07/18 15:35

推 busman214: 這不就和綁架死刑還不如撕票一樣嗎...12F 114.36.240.194 台灣 07/18 15:36

推 gvkuk: 原來犯人在犯罪之前會先來查這兩條法條看哪一條比較輕呢13F 36.237.132.146 台灣 07/18 15:36

→ iisaviorii: 藍白就是為了洗話題賺聲量，然後立法品質低落15F 42.72.74.237 台灣 07/18 15:36

推 aryyang: 某樓是不是不知道有律師這個職業啊...17F 111.255.165.246 台灣 07/18 15:37

推 hsuweiyen: 民粹式修法就會這樣18F 49.215.22.243 台灣 07/18 15:37

推 Robben: 笑死19F 49.216.221.78 台灣 07/18 15:37

→ busman214: 歷史告訴我們犯人還真的會查刑度...20F 114.36.240.194 台灣 07/18 15:37

推 icestormz: 13樓文章沒看就不用在那邊說犯罪之前21F 39.15.57.129 台灣 07/18 15:37

→ iisaviorii: 叫藍白查法條本來就是緣木求魚22F 42.72.74.237 台灣 07/18 15:38

→ Robben: 犯人不查律師也會講23F 49.216.221.78 台灣 07/18 15:38

→ icestormz: 13樓柵欄仔不意外24F 39.15.57.129 台灣 07/18 15:38

→ Evanscence: 犯人早就知道法官不會判死了25F 49.216.166.199 台灣 07/18 15:38

推 sinon0123: 有律師阿26F 59.102.201.120 台灣 07/18 15:38

→ TsmcEE: ...主張蓄意謀殺但有虐待證據是當法官都不會看？27F 114.137.83.175 台灣 07/18 15:39

推 s81048112: 玩一年的民粹結果就是修這種法阿29F 27.242.64.34 台灣 07/18 15:40

推 fat980: 造謠政黨配合網軍洗，笑死人還用直播圖檔播30F 42.79.19.221 台灣 07/18 15:40

推 dandes0227: 有法盲不知道犯人也會請律師嗎....32F 111.250.143.126 台灣 07/18 15:41

推 wubai51: 13樓這種反羅輯的話也說難怪白藍這水準33F 27.242.197.247 台灣 07/18 15:41

→ fat980: 阿共都這樣馬賽克34F 42.79.19.221 台灣 07/18 15:41

噓 fridliou: 這哪來的白癡有沒凌虐看不出來？35F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:41

推 vancepeng: 推推政黑這樣就對了36F 171.103.37.250 泰國 07/18 15:41

噓 sigma729: 智障民進党又立了什麼法？37F 27.240.226.58 台灣 07/18 15:41

→ s81048112: 都有貪汙犯說不知道 excelPay了38F 27.242.64.34 台灣 07/18 15:41

推 sa952618: 饅頭！給我饅頭39F 42.74.69.165 台灣 07/18 15:41

→ s81048112: arrange40F 27.242.64.34 台灣 07/18 15:41

→ fridliou: 凌虐死比一刀給你死惡性重大不是很正常？41F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:42

→ ppav0v0v: 繼續挺虐童就對了43F 49.217.195.233 台灣 07/18 15:42

噓 crystal0100: 會拿青鳥言論當浮木也是沒救了44F 101.10.2.89 台灣 07/18 15:42

→ fridliou: 你當那些驗傷的都是智障是不是45F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:42

噓 bluegold: 幹你娘不要殺不要虐不就好了46F 61.60.129.33 台灣 07/18 15:42

→ lien0972: 你那個時空是不是沒有法醫47F 1.163.242.218 台灣 07/18 15:43

→ fridliou: 大罷免挺虐童48F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:43

推 samonella: 唉，立法品質低落，單純騙智障用。49F 49.218.91.111 台灣 07/18 15:43

→ fridliou: 自介50F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:43

→ firefight: 這屆藍白的立法品質真的來亂的，有夠差51F 114.137.67.112 台灣 07/18 15:44

推 dandes0227: 智障支持智障政黨呵呵53F 111.250.143.126 台灣 07/18 15:44

推 busman214: 重點在犯意吧，一般罪犯不會承認自己的犯意，所以檢察官要花費力氣建立犯意的連結，但這個反邏輯的修法可能導致出現犯人主張犯意但檢察官卻否定的荒謬情況@@54F 114.36.240.194 台灣 07/18 15:44

噓 bluegold: 還有S來S去的這才是標準支語吧59F 61.60.129.33 台灣 07/18 15:45

→ Zenryaku: 那凌虐後一刀，算殺人還是致死60F 39.12.41.88 台灣 07/18 15:45

→ Rinehot: 不是，你立法前討論一下會死嗎？每次都最高機密，搞成這樣，到底是在衝三小。61F 111.71.60.249 台灣 07/18 15:45

噓 fridliou: 犯意個屌啊有沒凌虐一驗傷一目了然63F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:45

噓 Bigcookie2: 這智商……64F 36.238.103.204 台灣 07/18 15:45

推 tsubasawolfy: 那把蓄意謀殺也調高好了65F 163.15.167.119 台灣 07/18 15:45

噓 c654321000: http://i.imgur.com/VujYfOh.jpg66F 1.165.248.2 台灣 07/18 15:46

推 metam: 蠢草：民進黨的法案呢67F 101.8.46.16 台灣 07/18 15:46

→ fridliou: 致死是過失的意思這篇文根本亂寫一通68F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:46

→ c654321000: 好好笑虐童致死跟直接殺小孩分不出來69F 1.165.248.2 台灣 07/18 15:46

→ metam: 藍白從放假到兒虐粗製濫造的立法品質71F 101.8.46.16 台灣 07/18 15:46

→ busman214: 犯意就是「故意讓他死」和「不小心虐死」的區別阿= =72F 114.36.240.194 台灣 07/18 15:46

噓 vancepeng: 說死怎麼了 S三小你們是支那人喔==74F 171.103.37.250 泰國 07/18 15:47

推 k2020445: 那再提一條虐待也要增加刑度啊擋虐死是在幹嘛？75F 203.66.245.166 台灣 07/18 15:47

→ fridliou: 法條是寫用凌虐方式殺幼童77F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:47

→ metam: 爛立法只為了應付大罷免78F 101.8.46.16 台灣 07/18 15:47

噓 bluegold: 統一一下口徑可以嗎 272-1民進黨也同意79F 61.60.129.33 台灣 07/18 15:47

推 kku6869: 藍白立委的水準低落這種法要好好的研究千萬不要倉促立法80F 36.234.178.51 台灣 07/18 15:47

推 pandp: 你直接把小孩丟下樓摔死，跟平常長期虐待他而死，身上的傷痕差很多吧82F 1.172.16.243 台灣 07/18 15:47

→ Zenryaku: 那長期虐待後快死再丟下去算哪一種84F 39.12.41.88 台灣 07/18 15:48

推 busman214: 犯人主張「我是故意讓他死的」，檢察官反駁「不對，你是不小心虐死的」笑死85F 114.36.240.194 台灣 07/18 15:49

推 dodomessage: 你有你的主張，採不採是法官的主張！更何況虐童跟蓄意謀殺，不難界定！你s前凌虐也要加重沒問題啊！難懂嗎？87F 42.70.89.186 台灣 07/18 15:50

推 icestormz: busman害我笑了91F 39.15.57.129 台灣 07/18 15:50

噓 fridliou: 法條就不是寫凌虐過失致死是故意凌虐死
一堆低能法盲很難懂嗎92F 36.231.132.72 台灣 07/18 15:50

推 pandp: 看法官囉，我猜還是依原po說的一，但實務上你覺得會最後把小孩丟下去或一刀捅死的人多嗎95F 1.172.16.243 台灣 07/18 15:51

→ dodomessage: 重點是立法機關給法官法條去嚴懲虐童犯了。98F 42.70.89.186 台灣 07/18 15:51

噓 c24253994: 社工、兒福、法醫：am I a joke to you?200F 106.64.42.29 台灣 07/18 17:08

噓 dreamyello: ？？講這種話的真應該送去中國202F 123.204.12.113 台灣 07/18 17:10

→ maxmaster: 柯姓貪汙犯的律師都幫他辯解了203F 1.170.183.113 台灣 07/18 17:27

噓 jimmy911112: 法醫兒醫不會判斷？檢察官依證據起訴讓法官判，犯人自白也要法官採信。人都死了難不成承認殺人罪，可以救到小孩，法官還是可以判虐童致死啊
邏輯不通的是你自己，講得好像犯人可以自己選擇犯什麼罪，還是虐待致死、然後毀損屍體躲刑責，法官會眼瞎到判15年？當法官跟你邏輯一樣智障嗎204F 111.82.226.111 台灣 07/18 17:31

(Antler5566.): [轉錄] besswu脆-民眾黨兒虐法矛盾 - HatePolitics板