回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
GreenMay22
(Green)
標題
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?
時間
Thu Nov 28 18:10:39 2024
如題,上一個這麼蠢的是魔戒亂翻的小館長,也被稱作無肌館,
這一個也透過公開直播告訴大家自已是組頭,
說實在話十幾年證據一定很難找啦,
所以會不會被定罪還很難說。
但是至少就程序上來說,沒過追溯期,公開場合說自己賺水錢,
這樣起訴可能性大嗎?
--
棺材?散了!
屍首?不見了!
師父?被捕了!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.56.140 (臺灣)
※ 作者:
GreenMay22
2024-11-28 18:10:39
※ 文章代碼(AID): #1dI46YxF (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1732788642.A.ECF.html
推
LearnLong
: 我館黑,但是實務上我認為無法起訴
1F 61.60.245.200 台灣 11/28 18:11
推
kepf
: 凹隨便講講就好了 沒證據根本無法
2F 61.223.229.148 台灣 11/28 18:13
推
PePePeace
: 那個兩億美金的例子就是結果
3F 125.231.138.36 台灣 11/28 18:14
→
lono
: 不就跟阿北兩億美金退選一樣?沒人承認
4F 180.217.234.111 台灣 11/28 18:15
推
netboy789
: 找幾個證人很容易吧
5F 180.217.67.223 台灣 11/28 18:26
推
RodrigueZ810
: 挖不到實證 90%不起訴
只有兩次自白 他說他唬爛就混過去了
6F 114.44.5.110 台灣 11/28 18:27
推
gigi77121
: 不可能時間都多久了
8F 146.70.205.148 日本 11/28 18:29
推
theropod
: 2E鎂是柯文哲自己說的,叫別人承認幹嘛
9F 223.136.170.87 台灣 11/28 18:31
推
Racing5566
: 基本上只剩人證 看阿館跟當時老大小弟
好不好囉
10F 122.118.144.100 台灣 11/28 18:31
推
gigi77121
:
https://i.imgur.com/IKOefs6.jpeg
跟一個22年前帳號然後最近一年頻繁發
文的網軍類戰國策認真幹嘛
12F 146.70.205.148 日本 11/28 18:35
推
greedypeople
: 我覺得很難吧
15F 118.232.69.208 台灣 11/28 18:37
→
lbowlbow
: 除非查下去發現真的牽扯到假球,不然輕
罪追溯期沒這麼長
16F 223.140.63.67 台灣 11/28 18:43
推
heybro
: 早該起訴了,證人隨便找都有吧
18F 223.140.13.166 台灣 11/28 18:44
推
signm
: 早就過追溯了想太多
19F 42.77.163.54 台灣 11/28 18:52
推
CALLING
: 追訴期沒過 但很難查到具體事證 讓他去
地檢署泡茶的用意吧
20F 111.71.14.43 台灣 11/28 18:54
推
newyanew
: 很難吧 不過亂洨牠也爽 整天出張嘴幹幹
幹
22F 42.71.31.203 台灣 11/28 18:55
→
remprogress
: 不會
24F 101.12.29.88 台灣 11/28 18:57
推
ppkkll
: 他都說自己唬爛了,基本上不可能起訴啦
25F 42.72.125.191 台灣 11/28 19:02
推
c28127450
: 除非有當初跟他簽的賭客出來爆料 不然
不太可能
26F 180.217.25.236 台灣 11/28 19:05
→
WGG5566
: 不會
28F 118.171.77.12 台灣 11/28 19:05
噓
nhk123871192
: 做秀而已,不會
29F 49.158.128.160 台灣 11/28 19:22
推
f1731025
: 就讓他去跑而已 成的機率趨近於零
30F 27.240.225.196 台灣 11/28 19:25
→
HsiangFly
: 沒關五年以上的罪不用理他啦 告下去只
會讓他更多聲量
31F 101.10.109.147 台灣 11/28 19:26
推
h100733
: 不會,查無實據
33F 1.169.93.116 台灣 11/28 19:28
推
uglyfinger
: 不可能吧...
34F 150.116.209.81 台灣 11/28 19:43
推
malisse74
: 應該會事證不足
35F 42.77.116.71 台灣 11/28 19:46
→
david12763
: 嗯對 只有戰國策 哥布林黨絕對沒有網
軍 差低
36F 223.137.99.236 台灣 11/28 19:55
推
vaughn
: 不會,而且其實這在那時代很多人做,不算
什麼大事,簡這動作只是要打趴他而已
38F 39.15.2.137 台灣 11/28 20:11
推
ilovejesus99
: 不起訴就說他嘴砲仔阿,根本穩贏
40F 101.10.106.119 台灣 11/28 20:13
推
thbygn98
: 不會吧
41F 111.240.106.185 台灣 11/28 20:17
→
loser113
: 很難 除非有人有證據捅他
42F 110.28.96.185 台灣 11/28 21:32
→
bloodyiris
: 沒證據 查無不法 但沒差 罰不到的才是
最痛的 嘻嘻
43F 39.9.42.215 台灣 11/28 21:53
--
--
→
pk2018
台灣 11-29 07:09
先去問問看莊瑞雄 他是公職賭博 簽賭
→
Psykevin
美國 11-29 07:49
···
小草還不抖內下去,肉館都獻身了。
→
zzding
台灣 11-29 07:57
糞青也只能扯其他人爛,所以館長爛就可以,事實上違法就都是爛人,沒在分顏色
→
windices
台灣 11-29 08:02
館長違法超過20年,台灣刑法追訴期 20年,你說看看
民進黨立委(現在正在職棒簽賭還總統選舉簽賭) 這一個,一定是刑法20年追訴期以內的事情
給大家參考看看
→
twl815
台灣 11-29 08:31
會啊~....他幾歲做的都有講,有人算過就是2008左右,簽賭案是2009的事....還沒20年啦~!!
扯莊瑞雄的,去看看那段質詢的完整版,你民眾黨陳智菡真的是比特犬在亂咬人....
講的是運彩,拿地下賭盤的花樣,來問怎麼不辦的多樣化一點...
這種一戳就破的抹黑也帶的起來,不愧零知草隨便人擺弄...
→
Nonsense
台灣 11-29 09:14
我反對政治追殺 但對於這種不入流的網紅 我鼓勵民進黨行政治追殺以賭博罪起訴他 反正這種事是民進黨的最愛 又是最擅長的領域 又可以為社會治安做出貢獻
→
twl815
台灣 11-29 09:23
自己坦承有犯罪事實的,辦他為啥叫政治追殺??....就司法做應該做的事而已~
→
Nonsense
台灣 11-29 11:43
因為館長也是民進黨的眼中釘啊 能有名正言順地理由趁機弄掉他不是很好?
→
ppAVA
台灣 11-29 12:03
學那個親藍名嘴自己告自己
→
twl815
台灣 11-29 12:47
"館長也是民進黨的眼中釘'.....整天送人頭,留著還比較有用吧~
→
lgh798054
台灣 11-29 14:21
黑道會先找他吧,嘴秋又愛幹壞事
→
lihder
台灣 11-29 16:06
國會頻道10月15日的質詢紀錄,莊瑞雄氣憤質詢卓榮泰時表示,「為什麼大家不玩?(運彩)不好玩去年還到1年600億,阿如果好玩呢?為什麼會跟地下運彩,所謂的球版差那麼多?部長你知道嗎?這樣代表你都沒有在賭,我多少有在賭,你知道嗎?就是因為跟地下賠率差太多。....沒錯 傻子也會跟地下的玩 又不會被打20%的稅 賠率又公平 政府只想抽稅金 又喜歡用電腦多開幾個名額跟你分錢....開獎開著開著 翻牌..讓人傻眼....
→
Shencar
台灣 11-29 17:23
沒有證據就不會有事,一堆人在罵,只是因為這個人才不爽,不是因為簽賭當組頭而不爽。
→
yuchi1218
台灣 11-30 07:53
肌肉追訴期沒有超過20年噢~ 如果沒起訴代表肌肉跟33都是內鬼?
犧牲小我 轉移勞動部焦點 忠誠!果然 當年蔡姊姊不是白叫的?
(GreenMay22.): [問題] 館長有可能會被起訴嗎? - HatePolitics板