回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 meredith001 (￣▽￣)
標題 [討論] 賴發一萬 國民黨:法源依據?
時間 Mon Aug 17 18:05:24 2026

如題

賴清德下午宣布要發一萬元，讓藍白精障跟支那網軍群起崩潰到處出征洗地，小草群組則
是說要捐一萬給阿北氣死青鳥，蔣萬安加碼喊到兩萬，但是他任內不會發。

而國民黨立法院黨團書記長林沛祥則對此表示:普發一萬元的法源依據在哪裡？


同時還強調民主國家的財政制度，絕對不能變成「朕不給，你不能拿；朕今天高興給你，
你還得謝主隆恩。」


這樣大家知道了吧!!

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--
https://i.imgur.com/6qfn52F.jpg https://i.imgur.com/0N9HgWB.jpg
https://i.imgur.com/UYzGkgs.jpg https://i.imgur.com/SANdPPK.jpg  唯一支持
https://i.imgur.com/c7DKNJI.jpg https://i.imgur.com/Ob36Hmd.jpg
https://i.imgur.com/MIwVXwi.jpg https://i.imgur.com/sXgTIbi.jpg
https://i.imgur.com/meK7PIo.jpg https://i.imgur.com/xi4C5pR.jpg  非韓不投
https://i.imgur.com/biAWb5K.jpg https://i.imgur.com/gwPAaWz.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.147.109 (臺灣)
※ 作者: meredith001 2026-08-17 18:05:24
※ 文章代碼(AID): #1gWjpjT- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1786961133.A.77E.html
推 MonkeyCL: 蔣萬安：？1F 42.70.73.75 台灣 08/17 18:06
推 angel6502: 說的好  藍白一定要聯手擋下這筆亂花錢2F 118.171.227.136 台灣 08/17 18:06
→ Konaha: 啊不是有人喊超徵退稅天經地義嗎3F 39.12.131.58 台灣 08/17 18:06
→ angel6502: 不擋下來就是藍白立委又不做事了4F 118.171.227.136 台灣 08/17 18:06
推 jajujo: 那賴清德送預算進立法院啊 藍白可以直接否5F 122.11.245.157 新加坡 08/17 18:06
→ Hohenzollern: Top 1%的林大公子 居然看不懂財報6F 210.243.142.209 台灣 08/17 18:06
→ jajujo: 掉普發7F 122.11.245.157 新加坡 08/17 18:06
→ laptic: 那你們自己說普發的時候呢？法律根據？8F 180.74.216.93 馬來西亞 08/17 18:07
推 flybirdy: 看來萬安很穩 不然早就多發了9F 218.164.14.161 台灣 08/17 18:07
推 syensyens: 有種就擋，要不然不要廢話啦10F 49.216.45.39 台灣 08/17 18:07
→ CCNK: 法你媽個B啦 行政院本來就可以編預算 你們負責審查這樣很難懂嗎？高學歷低智商哦11F 61.229.100.133 台灣 08/17 18:07
→ MK250: 蛤？那國民黨快刪掉不要發13F 112.104.74.163 台灣 08/17 18:07
推 kira925: 白癡嗎 他送總預算的時候就是阿14F 57.140.96.37 台灣 08/17 18:07
→ s81048112: 林沛祥去年你們的法源依據在哪15F 27.53.73.3 台灣 08/17 18:08
推 Malion: 國民黨當然給法源啊，發兩萬，哈哈16F 223.138.178.181 台灣 08/17 18:08
→ haroldliu: 人家問你法源 你就回應嘛..講3小 54317F 182.233.88.222 台灣 08/17 18:08
推 onekoni: 法源依據..憲法行政權的職責啊 智障18F 101.10.76.5 台灣 08/17 18:08
→ Malion: 等你不副署啊19F 223.138.178.181 台灣 08/17 18:08
→ s81048112: 今年直接在總預算裡20F 27.53.73.3 台灣 08/17 18:08
推 momochacha: 中共的窮台戰略21F 111.250.40.121 台灣 08/17 18:08
推 slimak: 行政院本來就可以編預算 嘻嘻22F 101.8.136.102 台灣 08/17 18:08
→ onekoni: 憲法本來就讓行政權制定預算23F 101.10.76.5 台灣 08/17 18:09
→ bbbing: 法律本來就不能以下犯上24F 60.250.191.138 台灣 08/17 18:09
推 CCNK: 憲法 行政權 這樣懂了沒25F 61.229.100.133 台灣 08/17 18:09
推 cfetan: 其實報載卓榮泰宣布撥補勞保基金達1300億元　撥補健保基金共600億元，弱勢敗局已現26F 39.12.161.244 台灣 08/17 18:09
→ Malion: 我是國民黨就通過法律案給2萬28F 223.138.178.181 台灣 08/17 18:10
推 sd2567: 叫立法院砍掉阿29F 223.137.66.94 台灣 08/17 18:10
推 z2wen: 國民黨犯蠢了30F 49.214.10.68 台灣 08/17 18:10
推 Aidrux: 低能草表示拒領！31F 111.80.235.68 台灣 08/17 18:10
推 ken121: 蔣萬安才說要加碼 林沛祥在問法源依據 兩個在內鬥是不是32F 36.224.138.103 台灣 08/17 18:10
→ Malion: 未來帳戶已經被擋，再來個兩萬剛好上街造勢34F 223.138.178.181 台灣 08/17 18:10
推 rickcoo: 在116年總預算案裡面啊,國民黨是白痴嗎36F 110.28.65.123 台灣 08/17 18:10
推 royli: 讓立委去砍，高招37F 101.8.138.15 台灣 08/17 18:11
推 da452nny: 就是編預算 麻煩委員通過^^38F 27.53.105.223 台灣 08/17 18:11
→ Malion: 我猜啦，最後一定是法律案發兩萬39F 223.138.178.181 台灣 08/17 18:11
推 cfetan: 講要人家刪，講要藍白拒領，邏輯上站不住腳40F 39.12.161.244 台灣 08/17 18:12
推 luke7212: 藍白：我們就是法律啊，我們沒有同
意=沒有法源依據啊，笑鼠XD42F 49.215.88.65 台灣 08/17 18:12
推 CCNK: 憲法58條2項 憲法59 憲法70去年在表演44F 61.229.100.133 台灣 08/17 18:12
推 cfetan: 接下來會藍白兒少未來帳戶 行政院宣布不副署，更加弱勢45F 39.12.161.244 台灣 08/17 18:13
推 ken121: 行政院依法編預算 你立法院也可以依法砍預算啊 國民黨問法源是不敢砍是不是47F 36.224.138.103 台灣 08/17 18:13
→ sd2567: 錢要怎麼發就是行政院決定 立法院是決定要不要給過啊49F 223.137.66.94 台灣 08/17 18:13
推 angel6502: 問法源就裝傻啊  編預算本來就行政院的51F 118.171.227.136 台灣 08/17 18:13
推 boogieman: 藍葩縣市長:當我們是空氣嗎?52F 42.79.57.124 台灣 08/17 18:13
→ angel6502: 事  審預算才是立委的事
帶種你們立委一樣繼續拖著不審預算呀53F 118.171.227.136 台灣 08/17 18:13
推 notea: 怎麼不問看看立委編預算的法源依據55F 118.169.132.142 台灣 08/17 18:14
→ angel6502: 最好跟今年一樣拖到8月多再過  看會是誰在跳腳56F 118.171.227.136 台灣 08/17 18:14
推 ken121: 有法源 立法院也是可以砍啊 裝傻是不是58F 36.224.138.103 台灣 08/17 18:15
推 jardon: 在憲法裡阿 編列預算的權力呢59F 89.117.42.44 美國 08/17 18:15
推 cfetan: 綠打法餿味十足，人民有點倒胃口了60F 39.12.161.244 台灣 08/17 18:15
推 akway: 國民黨是承認上次亂發嗎？61F 42.70.83.196 台灣 08/17 18:15
噓 saimeitetsu: 蛤？62F 223.136.109.230 台灣 08/17 18:15
→ jardon: 反而藍白發的沒有法源依據 嘻嘻63F 89.117.42.44 美國 08/17 18:15
推 yoshro: 你有種就擋阿64F 114.38.6.14 台灣 08/17 18:16
→ jardon: 人民倒胃口哦 記得叫藍白擋下發一萬65F 89.117.42.44 美國 08/17 18:16
推 notea: 財劃法玩到一堆機關約聘要回家吃自己66F 118.169.132.142 台灣 08/17 18:16
推 b1987517: 你是說…行政院編預算的法源依據? 憲法吧67F 27.242.42.221 台灣 08/17 18:17
推 f40075566: 行政權：Am I joke to you?69F 49.216.160.105 台灣 08/17 18:17
推 CCNK: 憲法70 立法院對於行政院所提的預算案 不得為增加支出之提議70F 61.229.100.133 台灣 08/17 18:17
→ notea: 想挖錢又不編搞到一堆認真做事的72F 118.169.132.142 台灣 08/17 18:17
推 Malion: 根據前幾次經驗，國民黨肯定加碼的！73F 223.138.178.181 台灣 08/17 18:17
推 jardon: 看來發錢打到藍處痛點 開始跳出來發癲74F 89.117.42.44 美國 08/17 18:17
推 cfetan: 沒選舉時執政黨政府怎亂幹，人民暫時隱忍沒法奉還，此時離選舉只剩三個多月，屆時人民只會加倍奉還75F 39.12.161.244 台灣 08/17 18:18
推 ken121: 立法院是沒有權力加碼 只能刪78F 36.224.138.103 台灣 08/17 18:18
→ CCNK: 我看他們會加碼+1 什麼憲法70不重要79F 61.229.100.133 台灣 08/17 18:18
推 sinon0123: 預算編列 行政院阿
立法院就是審預算 不要整天編預算80F 59.102.205.61 台灣 08/17 18:18
推 malisse74: 不就是預算嗎 國民黨記得要封殺啊82F 42.77.84.156 台灣 08/17 18:19
→ sinon0123: 你要編預算 2028選上吧
不要整天立法院 變太上院
編預算也是你 審也是你 神鬼都你嗎83F 59.102.205.61 台灣 08/17 18:19
推 signm: 你砍阿，阿不是很愛砍86F 223.138.38.96 台灣 08/17 18:20
→ hbj1941: 以前你們給錢有法源嗎？87F 114.140.152.204 台灣 08/17 18:21
→ seou: 黨就是法 在吵你就是中共同路人88F 36.235.2.218 台灣 08/17 18:21
→ hbj1941: 支持藍白砍預算，嘻嘻89F 114.140.152.204 台灣 08/17 18:22
→ s891510: 說個笑話 這就是TOP1%的認知90F 42.70.85.203 台灣 08/17 18:22
推 danielqwop: 下好離手，是否要封殺預算91F 42.70.242.180 台灣 08/17 18:23
推 ThreeNG: 笑死(≧▽≦)92F 49.218.229.145 台灣 08/17 18:23
推 bluck2123: 支持藍白畜93F 114.136.150.240 台灣 08/17 18:23
→ hbj1941: 藍白砍不砍都是重傷94F 114.140.152.204 台灣 08/17 18:24
推 metam: 笑死 藍白狗要精神錯亂了
你們立法院說要普發財叫法源依據拉95F 114.39.64.234 台灣 08/17 18:24
推 cfetan: 藍白砍不砍都是重傷，還不如說殺球重不重，手都不會酸，很爽吧97F 39.12.161.244 台灣 08/17 18:26
推 Malion: 上次不就用法律案加碼，你們都忘了喔，還發了，可能你們拒領忘了吧？99F 223.138.178.181 台灣 08/17 18:26
推 b1987517: 2023就行政院主導的，2025年是行政院被選舉逼的，這次藍白要自己弄特別預算，行政院就會叫你好好審預算就會有了202F 27.242.42.221 台灣 08/17 19:07
推 vig077: 說得好 荷包還是得靠藍白看緊!!205F 1.34.181.77 台灣 08/17 19:07
推 foolfighter: 你竟敢用我的魔法對付我？？206F 49.215.240.225 台灣 08/17 19:09
推 redhill86: 編在預算書反正藍白十年後才回審207F 111.83.157.31 台灣 08/17 19:12

--
--
(meredith001.): [討論] 賴發一萬 國民黨:法源依據? - HatePolitics板