看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 沈伯洋營養午餐政見出來了!
時間 Fri Oct 2 10:46:17 2026
作者
標題 [討論] 沈伯洋營養午餐政見出來了!
時間 Fri Oct 2 10:46:17 2026
1. 經費隨物價指數逐年調整
2. 保留家長自費加價彈性
3. 落實營養教育
4. 加強食農教育
前兩個就是錢的問題
營養午餐不會侷限在65元這麼窮酸的價格
而且還給家長加價吃好一點
這個只要調查了同意就沒問題
在來就是營養師不足沒辦法把關營養午餐品質
沈伯洋都想到了
沈伯洋還是說了
台北市是一個有資源的城市
所以他們可以先做
也可以做得更好
不像是現在變成烙賽城市
看了真的很痛心...
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.207 (臺灣)
※ 作者: DosTaLiCa 2026-10-02 10:46:17
※ 文章代碼(AID): #1glnhxRf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1790909179.A.6E9.html
![[圖]](https://imgur.disp.cc/G6/2Djg12c.jpeg)
→ : 你有投票權嗎……3F 36.224.13.200 台灣 10/02 10:47
→ : 臺北市國小是87塊…4F 118.168.158.126 台灣 10/02 10:48
→ : 可以分普通餐 加價的豪華餐5F 49.217.130.168 台灣 10/02 10:48
→ : 藍：每年加錢!!!!你要加重 貧民的負擔6F 118.160.73.63 台灣 10/02 10:48
→ : 87元!!! 然後做成這樣!???7F 60.248.140.207 台灣 10/02 10:49
→ : 你讓家長加錢，增加階級對立8F 118.160.73.63 台灣 10/02 10:49
→ : 拉肚子 跟投票權無關啦 好好享受9F 1.161.222.193 台灣 10/02 10:49
→ : 財劃法拿多少錢，生生喝鮮乳不升級嗎10F 60.250.238.217 台灣 10/02 10:49
推 : 挺好阿11F 42.78.85.18 台灣 10/02 10:51
推 : 2就是回到萬姓安亂搞之前的狀態12F 49.217.131.171 台灣 10/02 10:51
→ : 我贊成自費加價13F 1.171.188.84 台灣 10/02 10:52
推 : 本來就該要有加價機制14F 111.80.207.216 台灣 10/02 10:52
→ : 就不懂為何一定要堅持不給加價，然後特權送自己小孩出國15F 114.44.14.186 台灣 10/02 10:52
推 : 是人都知道吃啥好料 但豬只吃豬食17F 123.193.171.187 台灣 10/02 10:53
推 : 87塊如果像台南自辦其實高的嚇人了，但台北這是給外包，人家也要賺錢。87塊是真的很低18F 42.78.219.137 台灣 10/02 10:53
→ : 今天你我是家長，明明經濟條件許可，還硬要自己小孩吃些不盡理想的食物，是在工三小21F 111.80.207.216 台灣 10/02 10:54
→ : 全台經濟最好的城市，不給家長加價
看不懂到底為啥要固執成這樣24F 1.171.28.64 台灣 10/02 10:54
看不懂到底為啥要固執成這樣24F 1.171.28.64 台灣 10/02 10:54
→ : 整天在那拿平等開脫，平他娘的等啦。我們努力賺錢不就是為了讓子女過更好的生活嗎26F 111.80.207.216 台灣 10/02 10:55
推 : 感覺可以加入公辦央廚吧 是不是能把市府既有地規劃一塊做類似的使用？台南高雄營養午餐辦得好的經驗可以吸收28F 111.71.31.163 台灣 10/02 10:56
推 : 家長自理還規定要裝在非一次性餐盒裡
不能直接叫外送32F 49.217.131.171 台灣 10/02 10:56
不能直接叫外送32F 49.217.131.171 台灣 10/02 10:56
推 : 討論才是好的發展～感覺也不用一直踩XD34F 49.216.131.145 台灣 10/02 10:56
→ : 家裡經濟條件好就加價吃品質更好的午餐，條件較差的就吃基本款。這樣才叫公平35F 111.80.207.216 台灣 10/02 10:56
推 : 加價是要分兩種餐？ 這很容易造成學生之間的差異 導致衝突甚至霸凌欸？何不改回以前原則自費 例外補助的方式就好37F 101.10.97.197 台灣 10/02 10:59
推 : 看得出來沈是真的沒有行政經驗40F 211.76.50.175 台灣 10/02 11:00
→ : 他加價是全校可決定統一加 弱勢用補助其實就跟原本的很雷同沒錯41F 61.60.144.185 台灣 10/02 11:00
→ : 這是增加對立吧 有錢跟沒錢..43F 39.110.207.51 日本 10/02 11:00
推 : 北市 八十幾塊 然後一直拉五六十塊來比44F 89.117.42.38 美國 10/02 11:01
推 : 他不是要每間學校自己蓋廚房？怎麼沒了45F 223.137.204.146 台灣 10/02 11:01
推 : 台北限制不能自費補差額才奇怪，外縣市又沒限制46F 39.12.113.11 台灣 10/02 11:01
→ : 笑死人 只想比爛
2 只是改回以前狀態而已啦48F 89.117.42.38 美國 10/02 11:01
2 只是改回以前狀態而已啦48F 89.117.42.38 美國 10/02 11:01
推 : 一堆人是不知道在免費政策出來前台北是可以自費加餐的嗎…？
現在只是回覆上一動而已50F 111.71.31.163 台灣 10/02 11:02
現在只是回覆上一動而已50F 111.71.31.163 台灣 10/02 11:02
→ : 槓精 在那邊亂扯53F 89.117.42.38 美國 10/02 11:02
推 : 吃個午餐也能對立？想太多了吧….以前我們小時候沒營養午餐的怎麼辦？54F 114.45.180.183 台灣 10/02 11:03
推 : 自費對立XDDDD56F 49.216.131.145 台灣 10/02 11:03
→ : 改回以前全校統一加價再補助就很好啦57F 114.45.180.183 台灣 10/02 11:03
推 : 以前沒有營養午餐就比財力啊 很難嗎58F 114.137.209.137 台灣 10/02 11:04
推 : 全校統一的話那就還好 只是也怕會上升到學校間的比較 現在學生和家長的競爭心態很難說59F 101.10.97.197 台灣 10/02 11:04
推 : 台北本來就有補助學校蓋中央廚房阿，只是台北學校太小很難做成本又高62F 39.12.113.11 台灣 10/02 11:04
推 : 那麼愛平等就乾脆一起吃大鍋飯好了64F 111.80.207.216 台灣 10/02 11:04
→ : 應該是會全校統一吧 只是各校會有差異那必然65F 111.71.31.163 台灣 10/02 11:04
→ : 同學吃得比較好你就會嫉妒他媽？家庭教育也太失敗了吧67F 114.45.180.183 台灣 10/02 11:05
→ : 學校間的比較..本來就在比了69F 61.60.144.185 台灣 10/02 11:05
→ : 差異不要擴大到班機個人就比較沒有相對剝奪感70F 111.71.31.163 台灣 10/02 11:05
→ : 不會阿，就算是現在免費營養午餐，各校的餐點跟品質就不一致了，因為廠商還是不一樣72F 39.12.113.11 台灣 10/02 11:05
→ : 現在家長都敢花對小孩都蠻好，自費應該會很普遍75F 49.216.131.145 台灣 10/02 11:05
→ : 比學區比老師 比環境 比設備 不差這個77F 61.60.144.185 台灣 10/02 11:05
→ : 自費加價不可能 要廚房怎麼煮？78F 42.72.228.106 台灣 10/02 11:05
→ : 之前也是這樣做的 反正就回覆上一動而已79F 111.71.31.163 台灣 10/02 11:05
推 : 好像很多人沒當過小孩子 小孩80是最不演的81F 211.76.50.175 台灣 10/02 11:05
推 : 屌打草包市長！台北市家長有在欠錢的？82F 42.70.208.36 台灣 10/02 11:05
→ : 是沒聽過為了營養午餐霸凌的84F 49.216.131.145 台灣 10/02 11:06
推 : 嫉妒歧視不就是人性 很奇怪嗎85F 114.137.209.137 台灣 10/02 11:06
→ : dslite ：所以才要用學校統一加啊
量夠大廚房當然可以配合 只要用學校區分其實並不是問題86F 111.71.31.163 台灣 10/02 11:06
量夠大廚房當然可以配合 只要用學校區分其實並不是問題86F 111.71.31.163 台灣 10/02 11:06
推 : 難道午餐統一不能比其他地方就沒得比了嗎？還對立勒89F 114.45.180.183 台灣 10/02 11:06
--
--
作者 DosTaLiCa 的最新發文:
- 26F 15推
![]()
感覺目前是朝這個方向去走 說松機遷移 結果人民說這個是中央層級的事情 你真的支持 當立法委員的時候就該提 吸煙區 蓋好一天就拆掉 砍樹沒有理由 問A答B 留學不會說英文 各種蠢 還被加拿大籍中國人認 …58F 30推- 9F 5推
- 11F 2推
- 第一次覺得.... 我們的首都市長 連想可行性都先不想的嗎? 跟我說AI松機拆遷後 離島後送要高鐵處理 我就問 你急病要等高鐵開門嗎? 高鐵最快6點開門 你半夜兩點送到 等四個小時 是要禮儀服務了嗎 …96F 28推 4噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 10-02 11:30人家到K-POP當預備生 假萬安讓學童當烙賽預備生
- →台灣 10-02 13:44就惡搞跟花蓮硬要德力強供應一樣,結果貪汙韓國瑜得逞高雄,不也底下人貪汙狂砍樹,這又和錢有關,樹砍掉就可以換新樹,又是錢砍掉的有用木材又可以賺一筆人行道的植栽不也是沒枯沒死就換掉一批新的陳其邁就是韓國瑜得逞營養午餐貪汙所以鐵了心要讓孩子吃得好
- →台灣 10-02 13:46今天是蔣萬安國民黨繼續執政一樣繼續惡搞,就說是團隊的問題還槓精你不換掉蔣萬安,叫蔣萬安下台,是能換掉姚淑文嗎?
(DosTaLiCa.): [討論] 沈伯洋營養午餐政見出來了! - HatePolitics板