看板 HatePolitics
作者 tso2054852 (哇喜呆丸郎)
標題 [討論] 戴錫欽:聯合報民調絕對有誘導性
時間 Thu Oct 29 08:02:54 2026


戴錫欽昨天上平秀琳廣播節目
講到聯合報民調對話如下:
_

戴錫欽:我覺得現在民調剛在講聯合報那個順起來的那個問,到底有沒有誘導試或什麼。

一般來講我們做民調不會有這樣的題目設計。


平秀琳:對,我也覺得它很奇怪。

戴錫欽:不會把一個主要競爭者的slogan放在裡面。
因為這絕對有誘導性。就像你講的,有些人搞不好對蔣萬安很不爽,綠營的支持者,可是
一聽到順起來說很好,很好,很好。

平秀琳:所以才會有這麼高啊!
我想說大家都覺得這麼順,那為什麼要換市長?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.5.205 (臺灣)
※ 作者: tso2054852 2026-10-29 08:02:54
※ 文章代碼(AID): #1gueqmzo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1793232176.A.F72.html
※ 編輯: tso2054852 (59.125.5.205 臺灣), 10/29/2026 08:03:29
推 CenaWang: udn的d是不是DPP的D?1F 61.64.0.17 台灣 10/29 08:03
推 peter080808: 真是崩潰了XDD
光是聯合報三個字就過濾掉多少偏綠的取樣XD2F 42.70.175.153 台灣 10/29 08:03
推 jorden: 綠媒 get5F 36.233.3.109 台灣 10/29 08:05
推 Mithra: 不然你KMT來抵制聯合報嘛6F 36.239.239.232 台灣 10/29 08:05
推 WeasoN: 綠合報7F 114.32.132.80 台灣 10/29 08:05
推 gtaped05550: 笑死8F 42.78.19.164 台灣 10/29 08:05
→ pollux945: 綠合報9F 223.137.82.193 台灣 10/29 08:06
推 angel6502: 順有誘導性?那聯合報有過濾效果怎麼講10F 1.175.18.3 台灣 10/29 08:06
推 seth582025: United DPP News 抓到了綠媒黨報11F 49.217.124.100 台灣 10/29 08:06
推 WeGoYuSheng: 啊現在的國民黨 是想搞得連自己人的匪報都要出來澄清嗎?12F 111.80.114.172 台灣 10/29 08:06
推 CenaWang: 戴現在是代表台北市黨部跟udn開戰?14F 61.64.0.17 台灣 10/29 08:06
推 yudeifish: UD(PP)N15F 163.16.248.121 台灣 10/29 08:07
推 jorden: 現在做出萬安落後的民調 都是綠媒16F 36.233.3.109 台灣 10/29 08:07
→ roleset: 那個誘導性題目有利於現任市長啊,怎麼會藍營的在哇哇叫17F 49.216.164.32 台灣 10/29 08:07
→ MK250: 同一批人好噗好19F 39.10.29.187 台灣 10/29 08:08
推 TWkiller: 全力攻擊聯合耶,民調主管要被失業了嗎20F 106.64.105.39 台灣 10/29 08:09
推 MVPGGYY: 聯合報故意誘導到對綠營有利?21F 39.15.8.182 台灣 10/29 08:10
推 Arthurseed: 三小啦…..有生之年居然可以看到聯合報有利綠營的論述22F 123.194.168.169 台灣 10/29 08:11
→ chungj: 不是早說好一起蓋牌了 怎麼話還那麼多24F 220.130.154.50 台灣 10/29 08:12
推 yang0623: 又活久見 聯合報誘導對綠營有利?25F 223.140.111.135 台灣 10/29 08:13
推 Capital235: 不要以後中天中視有做民調結果綠的領先,又說旺中是綠媒26F 101.8.89.177 台灣 10/29 08:14
推 angel6502: 這點你倒是多慮了  中天哪可能綠領先XD28F 1.175.18.3 台灣 10/29 08:14
推 Capital235: 我是說假設29F 101.8.89.177 台灣 10/29 08:15
推 abc12e: 確實是一個很奇怪的問法
第一眼看也是看成「你是否認同台北順起來」30F 223.143.247.246 台灣 10/29 08:17
→ teke: 誘導你加油還是漏油33F 49.218.241.207 台灣 10/29 08:17
→ hmt17: 綠錫欽34F 49.216.131.125 台灣 10/29 08:18
→ teke: 不能只有你贏時才愛民調35F 49.218.241.207 台灣 10/29 08:18
推 pupu20317: 現在做出萬安落後的民調 都是綠媒+136F 101.12.206.105 台灣 10/29 08:19
噓 sinon0123: 聯合報37F 59.102.205.61 台灣 10/29 08:25
→ boogieman: 不然聯合報要誘導受訪者同意台北很不順 什麼都不安嗎?38F 114.137.64.141 台灣 10/29 08:26
→ Allenhsieh: 那題大家都覺得很奇怪阿40F 61.60.144.185 台灣 10/29 08:27
→ bloodyiris: 他是要誘導幫你 你還..41F 114.140.153.198 台灣 10/29 08:29
→ CavendishJr: 被抓到是綠媒了42F 39.12.88.152 台灣 10/29 08:29
推 charlie10074: 有沒有一種可能 順不順這題是要誘導說施政滿意度高=要支持連任43F 42.73.0.135 台灣 10/29 08:29
→ roleset: 我以為是要誘導台北市沒有不順,所以應該繼續投現任市長,結果弄巧成拙了嗎?45F 49.216.164.32 台灣 10/29 08:30
推 akway: 悲傷第幾階段了?47F 58.115.41.74 台灣 10/29 08:36
推 boyo: 聯合就算有什麼誘導性  也是要點醒你們48F 59.104.139.164 台灣 10/29 08:36
→ twic: 沒有誘導 輸更多......49F 118.163.159.93 台灣 10/29 08:44
→ seastar1982: 綠合報?50F 118.163.228.5 台灣 10/29 08:48
→ yoshro: 我幫你說:聯合是綠的51F 114.38.3.209 台灣 10/29 08:52

--
--
(tso2054852.): [討論] 戴錫欽:聯合報民調絕對有誘導性 - HatePolitics板