看板 HatePolitics
作者 nicholas0406 (尼可拉斯)
標題 [討論] 戴立安:我講藍營沉默螺旋是講的比較保守
時間 Fri Oct 30 17:13:41 2026


就戴立安上黃光芹的節目專訪,當然主要是針對戴立安所做的民調來談

就談到了目前台北市的藍綠板圖是否有變 ?

答案是有變、接著戴立安再舉例 之前他在李登輝那年代做民調的時候,全台灣最藍的
地方在哪裡 ? 雲嘉南、農業縣,而且是鐵票中的鐵票。

以台北市來講,大家都講藍綠比是6:4或5:4 概念是來自於過去的投票紀錄

那如果是一個國民黨很強的候選人他還有可能維持在6:4 或 5:4 但現在條件不見得一樣
,因為候選人會變

再以人口數來講,板塊因素會變動之外、還有人口因素,比如年輕人進來,有投票的人
越來越多,社會凋零的老人越來越多,那就形成人口結構上,導致政治版圖上的改變。

因為年輕人進來之後,現在願意講支持國民黨的並不多啦

所以反而是支持白的也好、綠的也好,當然像現在白的也比較少嘛,有些已經跟2024年
投票的這個量、SIZE已經很大不同了。

那人口結構會改變、當然政治版圖自然也會改變、他不是一個固定的值在那邊
他不是一個固定的值6:4 或 5:4 如果這樣想的話,那是一個很大的風險

我們民調上面 可以證實藍綠版圖上面的移動

第二個 我們在講沉默螺旋,坦白講 我已經是很婉轉的講,實際上已經不只是沉默螺旋,
他已經在蔣萬安那部份來講,已經在掉票了,當然還在觀察 所以我用沉默螺旋來涵蓋
這樣的效應,在9月 10月二次民調可看出,我將選民分成9群 藍的有3群 中間3群 綠的
3群,蔣萬安的部分來講,深藍的確只少了一點點而已,所以這就是它們講的保衛基本盤
,對 ! 你們做到了、你們是保衛住最深藍的基本盤,但是你們中間的,所謂的、我們講
正藍、淺藍也好 那塊跑了,你的深藍鞏固住了、但是你中間跟淺藍 另外二個大概跑掉了
6-7% ,那會跑掉也是在於你鞏固深藍的時候,讓一些淺藍或正藍 這二塊 可能不見得

認同、有些甚至往沈伯洋那方面移動,那這個17% 為什麼會有這麼大差距 ? 不是說
沈伯洋一個人自己挖了17%過來,他從中間選民挖、但中間選民沒這麼多啊,沈伯洋會
多17%的原因第一個投票意願跟表態率增加了,本來不講的、現在進來 所以往沈伯洋

那邊跑,那在適合度沈伯洋增加8% 而蔣萬安掉8% 也就是一個掉一個加,我在第一次民調

9月的時候講 沈伯洋是利多出盡,我講這原因是 沈伯洋幾乎把蔣萬安不滿意的票,都
承接過去,所以沈伯洋已經沒有太多空間,而且蔣萬安陣營 應該要緊張 把雙方差距
拉近,結果不但沒有,反而是拉開,就變成說 沈伯洋不但沒有利空出盡,蔣萬安反而
還不斷對沈伯洋在放利多、失分,所以就變成現在這樣。所以版塊當然是會變動,如果
你認為是常態 就會導致你後面的失敗。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.87.155 (臺灣)
※ 作者: nicholas0406 2026-10-30 17:13:41
※ 文章代碼(AID): #1gv5_7oO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1793351623.A.C98.html
推 lovepork: 高雄待立案1F 223.143.229.51 台灣 10/30 17:14
推 tsunamimk2: 終於破梗了2F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:14
→ diefishfish: 離開吳子嘉 民調就不必看了3F 27.51.81.160 台灣 10/30 17:14
→ tsunamimk2: 其實不管是戴立安 聯合報 TVBS 震傳媒4F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:15
推 Napoleon313: 90年代那時候真的是南部比北部藍 鄉5F 61.64.14.27 台灣 10/30 17:15
→ tsunamimk2: 雖然都假設沈默螺旋 但其實表態率6F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:15
→ Napoleon313: 村都國民黨的 民進黨只有都會票7F 61.64.14.27 台灣 10/30 17:15
推 dawson0130: 南無22:0 一直念 會贏喔8F 101.8.250.177 台灣 10/30 17:15
推 FrankChaung: 1128就知道是民調還是民調XDDD9F 117.56.58.97 台灣 10/30 17:15
→ tsunamimk2: 高成這樣 沈默螺旋有多少 就很有限10F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:15
推 same60710: 不管啦 戴綠安11F 59.124.88.22 台灣 10/30 17:16
→ tsunamimk2: 數學上就是這樣的結論12F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:16
→ Napoleon313: 上一次雙北都是民進黨執政就是90年代13F 61.64.14.27 台灣 10/30 17:16
推 Aidrux: 外省人越死越多14F 223.143.106.91 台灣 10/30 17:16
→ tsunamimk2: 其實聯合報 震傳媒 戴立安講的是同15F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:16
推 siahlin: 就是 謝丞相賜箭16F 61.71.119.216 台灣 10/30 17:16
→ tsunamimk2: 樣的故事 只是你要不要接受而已17F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:16
→ same60710: 李登輝1995在台中以南一路把DPP從彰化18F 59.124.88.22 台灣 10/30 17:16
→ a10141013: 我不信17% 但選民結構有在改變19F 61.218.32.215 台灣 10/30 17:16
推 gn7722: 好了啦,放個民調解釋這麼多有用嗎20F 223.136.67.229 台灣 10/30 17:17
→ Napoleon313: 台北市長陳水扁、台北縣長蘇貞昌21F 61.64.14.27 台灣 10/30 17:17
→ same60710: 海扁到屏東 哪裡有綠油油的地方? 人的問題啊22F 59.124.88.22 台灣 10/30 17:17
→ tsunamimk2: 你不用信或不信17% 那也不是結論24F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:17
推 natsuho: 某個角度來說 戴是對藍苦口婆心啊25F 122.116.145.2 台灣 10/30 17:17
→ gn7722: 很少看到有人放民調還要開記者會解釋大半天啦26F 223.136.67.229 台灣 10/30 17:17
→ tsunamimk2: 民調最重要的就是怎麼閱讀啊28F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:17
→ same60710: 199629F 59.124.88.22 台灣 10/30 17:17
→ tsunamimk2: 但反正這是有數學門檻在的30F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:18
→ gn7722: 民調出來,就是等開盤,你做出差異太大以後就是廢物民調而已31F 223.136.67.229 台灣 10/30 17:18
→ tsunamimk2: 不想聽隨便啦33F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:18
→ gn7722: 你出來解釋半天要幹嘛?很好笑誒34F 223.136.67.229 台灣 10/30 17:18
→ tsunamimk2: 對蠢貨這樣是夠了35F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:18
→ riverT: 民調不解釋 XDDD 全新理解
黑戴立安黑到違反基本法了 好好笑36F 1.171.161.105 台灣 10/30 17:18
推 l81311i: 還不是因為李登輝引進黑道 蘇貞昌就是受38F 118.165.4.105 台灣 10/30 17:18
推 eelse: 不信謠不傳謠, 記得票票入匭沈伯洋39F 27.240.210.179 台灣 10/30 17:18
→ tsunamimk2: 但想聽細節的人多得很40F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:18
→ l81311i: 害者41F 118.165.4.105 台灣 10/30 17:18
→ tsunamimk2: 事實上所有的操盤手都要聽細節42F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:19
推 natsuho: 好笑喔 的確 繼續笑吧43F 122.116.145.2 台灣 10/30 17:19
→ gn7722: 你解釋半天開票出來差異很大,難道可以彌補嗎44F 223.136.67.229 台灣 10/30 17:19
推 chyx741021: 他只是比較保守一點用沈默螺旋解釋蔣萬安的落後46F 223.140.239.160 台灣 10/30 17:19
→ tsunamimk2: 而且他們巴不得越多細節越好48F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:19
推 FrankChaung: 所以說不要急,等開票~~~49F 117.56.58.97 台灣 10/30 17:19
→ tsunamimk2: 因為能驗算50F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:19
→ gn7722: 目前民調也只有戴立安在那邊開記者會解釋半天啊,其他誰有這樣做51F 223.136.67.229 台灣 10/30 17:19
→ riverT: 戴立安每次都會解釋民調 開出來差異也不大53F 1.171.161.105 台灣 10/30 17:19
推 siahlin: 民調當然要解釋啊 取樣跟調查方式都可能54F 61.71.119.216 台灣 10/30 17:19
→ gn7722: 根本沒意義啊55F 223.136.67.229 台灣 10/30 17:19
→ riverT: 你拿不存在的假設情境否定他過往實績56F 1.171.161.105 台灣 10/30 17:19
推 genjuromkiii: 剛好我的文章有提到,是死亡螺旋57F 61.64.5.107 台灣 10/30 17:19
→ tsunamimk2: 你知道這三份民調數學上是一致的嗎58F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:19
→ riverT: 誰說的話才是真正的沒意義呢w59F 1.171.161.105 台灣 10/30 17:20
推 wowbenny: 所以成就洋流的真的就是蔣萬安本人。60F 49.215.21.196 台灣 10/30 17:20
→ genjuromkiii: 不是沉默螺旋,又是命中WWWW61F 61.64.5.107 台灣 10/30 17:20
→ gn7722: 解釋民調,根本沒任何意義,因為,投票日才是你的判官62F 223.136.67.229 台灣 10/30 17:20
→ siahlin: 會有誤差 影響民調的準確性 一般民眾可能64F 61.71.119.216 台灣 10/30 17:20
推 OhmaZiO: 11/28 KMT 一定打你們車過去 22:065F 60.248.142.86 台灣 10/30 17:20
→ tsunamimk2: 聯合報的與戴立安的數學上是66F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:20
→ riverT: 其他人也都會解釋民調 只是你自己沒看而已67F 1.171.161.105 台灣 10/30 17:20
→ siahlin: 不會太注意 但是這是很學術性的討論耶68F 61.71.119.216 台灣 10/30 17:20
→ tsunamimk2: 因為你看不懂啊69F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:20
→ riverT: 其他開記者會發布民調的也都有進行解釋70F 1.171.161.105 台灣 10/30 17:20
推 Aidrux: 這歷史上不乏案例,移民的二代三代,就變成原住民了,老一輩的提早接受事實也好,不接受也沒差,反正遲早會死光71F 223.143.106.91 台灣 10/30 17:21
→ tsunamimk2: 但所有在選的都必須去看細節74F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:21
推 dos01: 說很多次了 藍白畜生就是一群不讀書的白痴75F 210.209.168.195 台灣 10/30 17:21
→ riverT: 沒看見不代表不存在 20歲女孩的話 送給你76F 1.171.161.105 台灣 10/30 17:21
噓 Taiwan007: 講這麼多,11/28就知道77F 42.77.155.110 台灣 10/30 17:21
→ gn01110728: 三份民調都出現藍白跑票才是問題78F 1.171.19.159 台灣 10/30 17:21
→ tsunamimk2: 數學上就是這樣的答案79F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:21
推 CavendishJr: 因為某人不想相信戴的民調,但是又無法拿TVBS跟聯合的民調打臉戴,只能講無關緊要的話XD80F 39.15.129.203 台灣 10/30 17:21
→ gn01110728: 並非沉默螺旋,而是跑到對面83F 1.171.19.159 台灣 10/30 17:21
→ a10141013: 移民也是要落地生根的 每過一代就會84F 61.218.32.215 台灣 10/30 17:21
→ tsunamimk2: 而且三份的跑票結構幾乎一樣85F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:21
推 gn7722: 最好是大家都有開記者會解釋啦,誰啦86F 223.136.67.229 台灣 10/30 17:22
→ tsunamimk2: 我再說一次 其實震傳媒 戴立安87F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:22
→ chyx741021: 我自己是不太信藍營優選區五五波甚至先前大幅度領先的台北市會有沈默螺旋88F 223.140.239.160 台灣 10/30 17:22
→ a10141013: 更認同自己是台灣人90F 61.218.32.215 台灣 10/30 17:22
→ tsunamimk2: 聯合報 三份幾乎講同樣的故事91F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:22
→ CavendishJr: 要說戴的民調有問題,那等同也要拿T的民調出來鞭,但是不敢嘛,只能對戴無能狂怒92F 39.15.129.203 台灣 10/30 17:22
→ gn7722: 狂怒幹嘛?等著1128看笑話而已啊95F 223.136.67.229 台灣 10/30 17:22
→ a10141013: 國民黨在雙北的優勢一直遞減又沒年輕票96F 61.218.32.215 台灣 10/30 17:22
→ tsunamimk2: 沒開記者會也把細節寫在報告裡了97F 1.34.8.202 台灣 10/30 17:22
→ s81048112: 吳子嘉現在還有公布自己的民調嗎?98F 27.247.72.55 台灣 10/30 17:22
→ gn7722: 笑死人17%99F 223.136.67.229 台灣 10/30 17:23
推 dacvoidneci: 韓導那ㄧ次  蔡那一次 也是在那沈默三小的402F 123.241.249.100 台灣 10/30 18:22
噓 jesiuty: 依照你的這民調趨勢加上你的唬爛 沒有贏25%就是應該要切不然民調有何參考性?唯一的功能就給這裡的這群打手槍跟做業績而已404F 104.28.237.71 越南 10/30 18:22
推 MelShina: 台灣公共政策學會等單位今天舉行民調記者會,公布由關鍵調查公司執行的調查結果,2026-10-29 17:22 聯合報 記者郭政芬/新竹即時報導
如果不是一擊脫離的 記者會不都會開...407F 118.165.233.176 台灣 10/30 18:23

--
--
作者 nicholas0406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(nicholas0406.): [討論] 戴立安:我講藍營沉默螺旋是講的比較婉轉 - HatePolitics板