看板 Japan_Travel
作者 Titor (Titor)
標題 [問題] Tabelog評分跟google差很多的店會雷嗎?
時間 Thu Nov 23 23:56:58 2023




以我的認知

TABELOG有3.5以上應該就算很高分了吧

但很多店一google都3.X星而已 (台灣的話4星則是基本)

甚至剛剛還看到一間只有2.8星的

https://i.imgur.com/yoFTcqk.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/MhZYfxA.jpg
[圖]

像這種TABELOG很高分

google卻很低分的店

是什麼樣的情形呢?

怎麼判斷會不會雷?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.221.21 (臺灣)
※ 作者: Titor 2023-11-23 23:56:58
※ 文章代碼(AID): #1bNtPCAx (Japan_Travel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1700755020.A.2BB.html
qq251988: 吃過就知道…1F 11/24 00:05
tsukiyoK: 應該不會雷 除非會雷2F 11/24 00:15
mithralin: 看給低星和低分的評論是不是一樣3F 11/24 00:20
tingover: 就看一下google低分內容啊XDDD4F 11/24 00:20
silentcrane: 看一下google評分低的那些留言呀@@ 應該都蠻明顯的。有看過低分留言都是外國人留的,説老闆看你不會講日文就愛理不理。5F 11/24 00:39
Alderamin: 拉麵的話會在考慮到口味習慣8F 11/24 00:46
luckysummer: 這種店幾乎是對待外國人不友善,日本有些這種店9F 11/24 00:51
wwl0909: 可能日本人口味不同吧10F 11/24 00:52
psgbpsgb: 食物味道真的看人,頂多參考服務跟衛生11F 11/24 01:04
daniel0202: 我自己是覺得tabelog比較準 google可能不符合外國人口味會給低星12F 11/24 01:14
dickec35: 我看到google低星理由比較多是服務態度不佳14F 11/24 01:25
dola1210: 也要考慮評價人數阿 一個9X一個13X其實都算少的 所以分數看似高也未必準15F 11/24 01:38
BIGBBBTW: 台灣的話4星則是基本 笑死17F 11/24 01:44
near4234: 有個性的店好吃的話,tabelog分數可能還行,但google map就會有覺得服務差的而打低的人18F 11/24 01:49
saiboos: 看評論跟圖片20F 11/24 03:44
Maverick0302: 我覺得都不準,口味很主觀只能參考。上個月去吃本家 第一旭,吃不出好吃在哪,還好一大早去不用排隊21F 11/24 03:56
in09: 都不準+123F 11/24 07:14
dean1990: 聽過有人會故意給好吃的店Google低評分讓外國人看到後不去,不過不知道是不是唬爛就是了24F 11/24 07:32
LeobenYK: 星數不準,要看評論的內容。但有時內容也不準26F 11/24 07:50
shiaolun: 食べログ也曾經被爆出買評價的 都是參考參考就好囉27F 11/24 07:53
LondonHot: tabelog被爆買評價跟人為操控好幾次了吧
有些tabelog優越仔以為會看tabelog自己就變日本人好厲害好棒棒28F 11/24 07:59
ahg: 本地跟外來的口味觀感差異31F 11/24 08:00
TaoYuanming: 我都看負評的我能不能接受 可以就去32F 11/24 08:03
racoon151: 我 都 去 看 看 , 反 正 沒 吃 過 啊33F 11/24 08:05
KcIredor: tabelog十年前是滿有指標性 現在不見得了34F 11/24 08:12
Kvagrant: tabelog寫負評通常會被bang掉,所以google的負評還蠻有參考性的。服務態度差的多好吃都不要去,日本好吃的店又不是只有這一家而已。35F 11/24 08:25
episode666: Tabelog評價可以花錢買的38F 11/24 08:26
Tatsuko: 看低分的評論內容自己能不能接受39F 11/24 08:33
s48625: 吃過幾間tabelog高評的都覺得普普40F 11/24 08:34
Tatsuko: 其實我覺得台日習慣的口味有差,tabelog加減參考
就好41F 11/24 08:36
dirtysoap: 我自己會喜歡Tabelog三星以上+google高分 通常比較符合我的胃口43F 11/24 08:44
jerrylin: 照片參考一下就有概念  除非照片跟實物不同45F 11/24 08:50
Alexiell: 以前會看tabelog 好像不太能反映外國人口味
現在都看估狗評價 尤其是外國人評的部分XD46F 11/24 08:51
js52666: 就遊客口味吧 當地人不吃的概念48F 11/24 09:01
kiddcat: 通常tabelog 3.5的店,google都會有4,建議跳過差距大的店家,你是去旅遊的,沒必要去深究到底發生啥事49F 11/24 09:01
a19851106: 評分人數這麼少51F 11/24 09:09
fatyi: 這種通常就是對國外人不友善餐廳52F 11/24 09:14
kakashi71: 可以去看低評分的評論啊53F 11/24 09:20
bearKQG: 日本有3.5都算可以了54F 11/24 09:23
hikari22: 自己去吃就知道,但以我經驗我覺得看評論比較準
如果是批評口味的我覺得就沒啥差,有一些是批評外國人不友善的就可以參考55F 11/24 09:41
mvpdirk712: 自己吃就知道了啦,評價高的店也有雷包58F 11/24 09:43
hikari22: 我習慣是到一個點肚子餓就google周邊圖片看起來比較好吃然後沒有被罵外國人不友善基本上我就會去了59F 11/24 09:45
ap954212: 有些店觀光客很少,google map都是日本人評,星數就會跟tabelog比較像 ,會比較嚴謹。61F 11/24 09:49
ahw12000: 我都看孤狗捏 想說比較多外國人跟觀光客評論63F 11/24 09:53
SUZUKI5566: Google通常都是看服務態度比較準64F 11/24 09:54
ranger23: 碰過tabelog只有3.09分,但Google分數卻不錯,實際去吃還一下就客滿且蠻好吃的店,所以還是看一下評論再自行決定吧。65F 11/24 10:05
laechan: 基本都是先將評論依新->舊排序,找有留評語與照片的然後再依區域別,比方我個人認為札幌市區的都應 -0.5這分數指的是google評分,tabelog很少用不評論
對觀光客太跩的店,在google一定會看到相關評價
這是我個人喜歡用google評論判斷的原因
像這種就要注意 https://i.imgur.com/jS7O1x8.jpg像惡搞但有9個按它https://i.imgur.com/X9ANcMn.jpg68F 11/24 10:09
[圖]
 
[圖]
laechan: 像這也要留意一下 https://i.imgur.com/JZVvVxQ.jpg就我實際去踩店的感想,對觀光客幾乎都說no seats,但是對日本人就不一樣,會允許他們排隊等一下
最近五日遊在札幌餐館用餐,行前就算調查依舊踩雷2家1家評論寫有中文菜單實際上沒有,且座位都換成盤腿席另一家就上面那家,評分真的超高但不太想接待外國客75F 11/24 10:25
[圖]
fuwek: 這次吃了3.09分的感覺也不差81F 11/24 10:28
laechan: 剩下的就都符合行前調查,但分數就我上面說的應 -0.5tabelog以前有看人提過,3.0x分的有時反而才是好店82F 11/24 10:29
KaedeFuyou: 要看google評分的內容和評論人的國籍
有些觀光客少的,google都日本人留的評價,也是以3分當好吃的標準84F 11/24 10:35
u7451519: 我是都看GOOGLE...日本人在地口味跟外國人有些地方真的差很多87F 11/24 10:39
KaedeFuyou: 只能看一個的話 我覺得google比較容易判斷 食べログ實在不好說89F 11/24 10:39
u7451519: 當地人喜歡吃的口味台灣人不太能接受狀況滿常發生的91F 11/24 10:39
mtcoat: google評論如果比較多歐美、亞洲留言 分數高代表
食物、服務對於外國人友善
tabelog只有日本人評論 很難說...92F 11/24 10:51
toyjoke: 也有相同疑問,感恩這篇~95F 11/24 11:07
s9618: 我記得平均都很低星 有三顆星就很高了96F 11/24 11:09
ktoaoeex: 基本上tabelog高分不會到雷 但有些類型很吃飲食習慣像醬油拉麵即便到3.7的高分 我也覺得還好..
google是純參考而已 外國人評分普遍習慣給1或5==
只能看負評當掃雷參考 沒辦法評斷是否真的好吃
尤其很多1星都是客人自己的問題給出的情緒評價
相對來說tabelog還是比較針對味道在做評論97F 11/24 11:38
spencers: tabelog建議要看平均・分布,很好用的103F 11/24 12:05
liveinhome: Google比tableog還準,table很多買評分不然就日本人口味特殊104F 11/24 12:36
calase: Tabelog的分數有經過網站的加權調整…我曾經看過全數評論都打4-4.5但總分3.x的106F 11/24 12:57
kaido: Tabelog 3.7+ google 4+ 就沒啥問題了 另外也要看你在台灣吃什麼 平常如果都隨便吃
有時候反而找太高分會有錯誤期待108F 11/24 13:47
theanswer9: 建議看評論比較準 有些店高分是因為便宜份量大出餐快速之類的 但這些對觀光客不一定是優點111F 11/24 15:07
keigowei: 偶遇雷店也是旅行的一部分,還好啦!自己試試吧113F 11/24 15:34
lin88025: 原來tabelog分數有加權調整 難怪我看到估狗評論>4.5
結果tabelog不到3.15 可是看有給分的食評全是4分以
甚至給到4.8/4.9 還想說怎麼兩邊落差這麼大
估狗評論要看內容 感覺口味比較適合遊客(?
常看到很鹹很油的評論 或是不接待遊客114F 11/24 16:07
hhll5566: 前幾樓好幾個自命清高的說tabelog準因為是日本人評真的快笑死 日本人的舌頭就比較靈?121F 11/24 16:37
lwchang0823: 我覺得自己看順眼進去吃就好不用看那評論因每個人喜愛的味道未必相同123F 11/24 16:39
hhll5566: daniel尤其好笑 不符合外國人 結果自己就是外國人真的被這些人笑死125F 11/24 16:44
gm3252: 想到身邊某位嫌棄網路評分都不準的人,後來看他吃的口味才知道是他自己品味比較特別...127F 11/24 17:52
metallolly: 日本人口味跟我差蠻多的  我只會參考google評論負評 避過觀光客不友善的店而已129F 11/24 18:59
Horn5201: 同意外國人不友善 就避開就好 其實google蠻準的
tabelog參考就好131F 11/24 19:16
onthehill: google可以看店家對外國客人態度 覺得蠻實用133F 11/24 20:18
lonelysin: 低評價先看看,通常就會有底了,高評價幾乎沒屁用
我反而不愛看外國人低評價,因為很大部分都是垃圾情報,尤其當地名店,本來店家就不以外國人客群為主力。
會日文,真的可以吃到很多外國遊客吃不到的當地美食。134F 11/24 20:26
metallolly: 但是 我是外國人啊141F 11/24 20:44
lonelysin: 那去外國人友善餐廳
各有市場142F 11/24 21:07

--
--
作者 Titor 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Titor.): [問題] Tabelog評分跟google差很多的店會雷嗎? - Japan_Travel板