回上層
Disp BBS
看板
joke
作者
SilentestLam
(SilentestLamb)
標題
[XD] 最真實的論文
時間
Thu Aug 11 15:59:35 2022
https://i.imgur.com/pNaGVYf.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.234.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzBRftB (joke)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1660204777.A.DCB.html
推
LeeAnAn
: XDDD 大爆笑,這什麼垃圾
1F 08/11 16:43
推
peekeer
: 這是個好研究
2F 08/11 17:19
推
joy830
: ........
3F 08/11 17:37
推
gearty
:
https://www.ettoday.net/news/20151114/596580.htm
新聞
4F 08/11 17:42
碩論題目「研究生寫不出論文的反思」 網:這樣也行? | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
畢業論文一直是研究生最難捱的關卡;東吳大學社工所今年7月就出現一篇畢業碩論「失能的恐懼:一個研究生寫不出論文的反思」,探討自己無法寫出一篇對社會工作具有價值的論文,這個超貼切「菸酒生」心境的論文題目,讓研究生笑說「怎麼沒找我訪談XD」。() ...
推
STRO
: 這概念有點後設的感覺。研究論文所屬現象的論文
5F 08/11 17:42
→
KingKingCold
: 這篇論文我相信絕對是原創的
6F 08/11 17:57
推
doraemon00
: 證明只要願意沒有寫不出來的呀
7F 08/11 18:06
→
minoru04
: 所以寫出來之後到底是寫出來還是寫不出來
8F 08/11 18:10
推
tc2021
: 那怎麼寫出來了?
9F 08/11 18:11
推
daydreamer13
: 失誠的恐懼—一個選舉人無法承認自己論文抄襲的反
思
10F 08/11 18:12
推
stfang925
: 後設研究 還行啊
12F 08/11 19:15
推
Victory2
: 這研究主題我很有共鳴啊 XD
13F 08/11 19:23
推
Asucks
: 至少這至少這論文絕對是從頭到尾自己寫,沒人可抄 XDDDD
14F 08/11 19:33
推
K0Yang
: 謝誌一開始就有錯字
15F 08/11 19:39
推
darkbreath
: 原創論文認證
16F 08/11 19:52
推
LoveBea
: XD
17F 08/11 20:06
推
s8800892000
: 至少是自己寫
18F 08/11 20:19
推
asdfghjkl220
: 廢文XD
19F 08/11 20:22
推
wenfei
: 有人連這樣也不會
20F 08/11 20:24
推
basslife
: 靠北笑死ww
21F 08/11 20:29
→
sky0158
: 這樣能過?根本是作文啊,指導教授是誰?
22F 08/11 20:33
推
NSYSUEE
: 笑歸笑,文組的研究真的讓人搖頭
23F 08/11 20:38
推
orton417
: 這肯定是自己寫的
24F 08/11 20:41
推
ianchen1223
: 他寫了147頁 也太猛
25F 08/11 20:44
→
transiency
: 社工系主題沒問題。筆者有誠實直面自己的勇氣。
26F 08/11 20:55
推
GymRat
: 台大不意外
27F 08/11 21:12
噓
persimmon458
: 文組的論文真的水份很高...
28F 08/11 21:33
推
rererere147
: 羨慕 這也行
29F 08/11 21:34
→
herro0610
: 這 看來他很崩潰
30F 08/11 22:06
推
YuXun2021
: 可惡想看
31F 08/11 22:18
推
tim5201314
: 我很好奇他都引用些啥東西
32F 08/11 22:21
→
celtics1997
…
推
celtics1997
: 還 蠻 屌 的 屌 爆 了
33F 08/11 22:34
推
zhttp
: 邏輯有問題啊 所以還是寫出來了啊
34F 08/11 22:34
推
daniel3658
: 比落榜2次的抄跑廢物好太多了
35F 08/11 22:37
→
fly0711
: 文本= =
36F 08/11 22:41
推
murphyhu0219
: 不是抄的 看到各章標題我可以肯定XD
37F 08/11 22:54
推
yys310
: 可是他寫出來了 這樣這論文研究對象還存在嗎
38F 08/11 23:05
推
kimicino
: 到底還是寫出來了
39F 08/11 23:06
推
A1pha
: 其實他那個題目不寫自己的話,也很好寫。自述的部分就放在
第一章,然後研究方法就發問卷問其他同班或其它系的研究生
,然後用因素分析法分析一下原因,就可以寫結論了。比較辛
苦的反而是第二章,要想辦法多找一些相關文獻。
40F 08/11 23:18
推
Addidas
: 文組就是這樣無病呻吟加上沒啥信度的問卷統計就生論文了
44F 08/11 23:23
推
johanzhou
: 早知道我也寫這個主題
45F 08/11 23:24
推
littlelinsyu
: 文組論文真的靠北難寫的
一堆幻想的廢文
46F 08/11 23:38
推
Bebaba
: 那怎麼會寫得出來,還是內容是空的
靠,還有147頁....
48F 08/11 23:58
推
je789520
: 還蠻屌的
50F 08/11 23:59
噓
blastillocal
: 可憐…
51F 08/12 00:00
噓
missingkid
: 這都能過其實蠻可悲的吧
52F 08/12 00:22
推
rraayy218
: 其實我覺得很屌欸 後現代主義?
53F 08/12 00:35
推
haterain
: 好吊詭,我也寫了我寫不出的論文
54F 08/12 00:57
推
symeng
: 這可以寫到147頁...
佩服佩服
我出了一篇「寫不出論文」的論文
然後我就寫出論文畢業了
55F 08/12 01:00
推
teakdavid968
:
http://i.imgur.com/WS6IIiz.jpg
59F 08/12 01:15
推
whhw
: 笑死
60F 08/12 01:20
推
jack9558
: 這是小說了吧
61F 08/12 01:21
推
tomhawkreal
: 147頁 空白有幾頁 (?)
62F 08/12 01:24
→
transiency
: 質性研究,做個案分析,本來就是專業研究法。
覺得可笑的人,是以為研究對象為人也要用數據嗎?但當
你有情緒需求理解接納幫助時,你需要的不會是冷冰冰的
數據。社工人員未來也不會用數據跟當事人溝通。
63F 08/12 01:35
推
k100360502
: 王行教授是人文社會學院非常具有聲望的教授,他投身的
領域跟帶學生的方式很難簡單描述跟介紹,其實也覺得有
點感慨,說人文社會學生無病呻吟的人,某種程度來說也
是幸運之人吧。
另外他沒有空白頁,這篇論文很好看,該研究生一開始曾
經訂過其他的題目,也努力研究過,但一直無法有效生產
論文,因而陷入恐懼中,最後開始回頭面對自己的內在束
縛,除了探討自身的感受跟情緒,也討論作為一個社會人
「必須有產能才叫做有用的人」這個想像是如何被建構出
來的。這種帶著對自己如何作為一個人有高度好奇,對社
會如何對待人有著高度興趣,並且帶著深度的分析跟理解
的論文,如果會被網友叫垃圾、說水份很高,那更顯得這
個研究是有意義的(嘆。
67F 08/12 01:48
推
apporience
: 幾則低能推文真的是書都白唸了
80F 08/12 03:02
推
kaizus
: 笑死可悲被打臉不敢回應喔酸民
81F 08/12 03:34
推
ap88994433
: 哇 感謝k大的懶人包介紹
82F 08/12 06:11
→
gepenny
: 嗯 頗有現代老莊的風範
83F 08/12 07:11
推
FiveSix911
: 這樣可以寫147頁也不簡單
84F 08/12 07:55
推
dou0228
: 這樣也行?
85F 08/12 08:07
推
fishthehuman
: 有趣xd
想看
86F 08/12 08:09
推
rax1010
: 其實蠻有意思的,也沒多少人能寫得出來
88F 08/12 08:09
推
lincon818
: 推10樓
89F 08/12 08:19
推
likeyousmile
: 先看過內容再酸吧。真的容易摸魚的反而是理組論文。
很多只是多加入一點之前學長姐論文沒做的部分(i.e.
未來研究方向),就一個碩士論文了。
反而沒原創性
90F 08/12 08:30
推
aliangh
: 有人寫不出也不會恐懼 因為有助理捉刀 欸"通"關
94F 08/12 08:32
→
likeyousmile
: 理組比較容易賺錢,但不代全部表理組的人都比較有“
貢獻”
95F 08/12 08:33
推
imagineQQ
: 日記當論文
97F 08/12 08:35
推
PsychoGG
: 質性研究寫不出來才會做量化+1
98F 08/12 08:42
推
ankrro
: 類論文!respect !
99F 08/12 08:46
推
AChing8130
: 化危機為轉機,很聰明欸
100F 08/12 09:29
推
linwahaha
: 147頁,猛
101F 08/12 09:31
推
KingSccasher
: 淚推王行
102F 08/12 09:40
推
coco543961
: 社工論文真的很難生
103F 08/12 10:18
推
FunGame
:
http://i.imgur.com/AFXaJo4.jpg
http://i.imgur.com/ztyntnT.jpg
104F 08/12 10:20
→
FunGame
: 真的就… 很像日記 可能我在理組這塊生活 無法共感作者的
感受吧
至少我是真的看不懂他的敘述
第二章的問題意識是為了鋪陳論文的背景嗎?
裡面一堆很像流水帳的敘述…
106F 08/12 10:27
→
jonglihin
: 這是個好研究
111F 08/12 10:38
噓
baseball5860
: 好了啦理組優越仔,還沒看就在批評人家論文,說不定
自己的更沒料嘻嘻
112F 08/12 10:46
推
sniperex168
: 我怎麼覺得能寫出來超強的
114F 08/12 10:57
推
andyandyandy
: 這是論文悖論嗎,到底是有寫出來還是沒有寫出來
115F 08/12 11:03
推
milkdragon
: 多的是沒深入理解只憑片面資訊就開口批評的
116F 08/12 11:18
→
edward1985
: 會爆!
117F 08/12 11:38
推
s87269x
: 第四章以後的標題,跟我國中無病呻吟的日記開頭一樣呢
118F 08/12 12:00
→
auir
: 自己研究自己的論文...
119F 08/12 12:07
推
changtinger
: 看到王行就要推,大家都喜歡且想念他。
120F 08/12 12:12
推
adminc
: 沒跟通姦師徒拿資料,失敗
121F 08/12 12:15
推
jtrdavid371
: 欸欸 指導教授是社工界的好老師 可惜已經回天家
122F 08/12 12:17
推
fanchen
: 連冒號都不知道要空格...
123F 08/12 12:35
推
LiaoRon
: 不敢說讀很細,但大致看完了;我覺得沒什麼必要嘴理組優
越感(我先承認我理組),因為這篇論文即使是大部分文組
來看,恐怕也離心中想像的論文大相逕庭,畢竟作者不但用
敘事研究,而且是完全自我敘事研究,她並沒有探討大部分
研究生寫不出論文的原因,完全在講自己的事,而且她自己
也不是什麼名人;但這也沒什麼啦,單純只是這篇論文研究
重點和方向很少見
不過我自己讀其實蠻喜歡的,作者講了很多她自己的瑣事,
例如團購、玩FB耍廢呀,其實確實有點像無病呻吟的日記啦
哈哈,但我覺得就像裡面講到的寫論文的這一個月拚拚看梳
理自己的狀態;看完真的很佩服王行老師,對學生真的好,
這篇論文我最有感之處在於前面講得差不多時,王行老師問
他要不要寫寫看她家人的事,加了家人那段真的會有人生百
態的滋味,這樣或許可以說跟社工系想了解的不謀而合?她
口試委員其中一個就很喜歡這篇論文(但我還是能理解這篇
論文為什麼會被消遣啦)
124F 08/12 12:38
推
moonstream
: 很喜歡王行老師!!!
140F 08/12 12:52
推
ikenaka
: 東吳大學 哈哈哈哈
真的很棒
141F 08/12 13:07
→
NingK
: 馬的學術價值在哪
143F 08/12 13:35
→
shiwa
: 這裡是就可不是研所板欸 推文太專業了吧
144F 08/12 13:55
→
ling0615
: XD
145F 08/12 14:17
推
AmabaNatsuki
: 推文都好專業
146F 08/12 14:54
推
Snowman
: 我老婆剛好這系畢業 說這個指導老師是很哲學派的 這種
題目能過很正常 可惜這老師已經因病辭世
147F 08/12 15:24
噓
wynne556699
: 破腦學店仔才會說沒用
149F 08/12 15:35
推
sank
: 看推文看得都想看這篇論文了
150F 08/12 16:02
推
bmasaya507
: 哇 王行不在啦。。。
151F 08/12 16:11
推
thatislife
: 這指導教授就是夏林清系列好朋友沒錯吧?
152F 08/12 16:28
推
KSDenilson
: 謝67樓k100 你根本是幫他寫推薦序
153F 08/12 16:47
推
wantshithole
: 這樣也行 難怪文組被看沒有
154F 08/12 17:07
推
loveapple33
: 這樣也一篇??我說論文,但比起只會抄的好多了
155F 08/12 17:12
推
a2156700
: 這都是個啥
156F 08/12 17:27
推
juncat
: 小時候造句用過類似方法被老師打到翻掉
157F 08/12 18:44
推
blastillocal
: 還真的看不出來一個連客觀性都沒有的東西有什麼好值
得研讀的
158F 08/12 19:13
推
sputniky
: 這個題目很好啊
160F 08/12 20:06
推
S0323109
: QQ
161F 08/12 20:23
推
nejieuh
: 推王行老師
162F 08/12 20:23
推
jodawa
: 天才!
163F 08/12 21:56
推
laybear
: 這根本是薛丁格的論文吧
164F 08/13 03:09
推
DrMasSam
: 看完了,值得一看
165F 08/13 03:32
推
maniaj1092
: 推
166F 08/13 07:32
推
takuya1
: 哲學論文
167F 08/13 10:40
推
Ivanhood
: The fear of disability…
168F 08/13 12:08
推
wuhoho
: 感謝67樓K大說明
169F 08/13 13:06
推
pelier
: 哪裡可以開
170F 08/13 14:20
→
jardon
: 真的爛還怕人講?
171F 08/13 14:47
推
dlfly
: 蒸棒
172F 08/13 14:53
→
carl578
: 恐懼地寫147頁。
173F 08/13 16:39
--
--
作者 SilentestLam 的最新發文:
+2
[閒聊] 從惡靈古堡看遊戲製作的進步 - C_Chat 板
作者:
SilentestLam
180.176.234.83
(台灣)
2024-04-16 11:56:12
8F 2推
+1
[問卦] 現在PTT可以跟其他社群平起平坐了嗎 - Gossiping 板
作者:
SilentestLam
223.137.54.155
(台灣)
2024-03-06 00:39:09
9F 2推 1噓
+6
[閒聊] 寶可夢:世界 - C_Chat 板
作者:
SilentestLam
180.176.234.83
(台灣)
2024-02-28 11:19:51
8F 6推
+17
[趣圖] 2024跨年晚會梗圖 - joke 板
作者:
SilentestLam
180.176.234.83
(台灣)
2024-01-01 15:19:10
22F 18推 1噓
+21
[閒聊] 慘遭真人化(台灣版) - C_Chat 板
作者:
SilentestLam
42.73.60.235
(台灣)
2023-05-21 17:04:53
網友真的很有才 來源:FB免費迷因 Sent from JPTT on my iPhone
30F 21推
點此顯示更多發文記錄
→
WH3T2014
台灣 08-13 19:15
你ㄇㄇ的別說論文 一個專題就搞得人仰馬翻 結果整組都沒幫人一個帶一組 簡直崩潰..
→
acme
台灣 08-13 20:00
XD
(SilentestLam.): [XD] 最真實的論文 - Joke板