看板 MobileComm
作者
標題 [新聞] Beats為何跟宏達電分手？Jimmy：文化衝突
時間 Tue Jun 3 11:38:26 2014
作者
標題 [新聞] Beats為何跟宏達電分手？Jimmy：文化衝突
時間 Tue Jun 3 11:38:26 2014
http://0rz.tw/nJeP4
Beats為何跟宏達電分手？Jimmy Iovine：文化衝突 - 新聞 - 財經知識庫 - MoneyDJ理財網 Beats為何跟宏達電分手？Jimmy Iovine：文化衝突。 精實新聞 2014-05-29 13:30:29 記者 賴宏昌 報導蘋果(Apple Inc.)終於在5月28日宣佈將以30億美元收購 ...
蘋果(Apple Inc.)終於在5月28日宣佈將以30億美元收購美國高階耳機製造商Beats
Electronics, LLC。不過，外界仍不免好奇：Beats為何當初會跟宏達電(2498)分道揚鑣
？
Beats共同創辦人兼執行長Jimmy Iovine 28日在出席首屆「程式碼會議(Code
Conference)」時指出，「文化衝突」是Beats決定跟宏達電分手的主要因素。宏達電在
2011年8月宣佈斥資3.09億美元收購Beats 51%股權，隨後在2012年、2013年陸續把持股賣
回給Beats。華爾街日報去年8月曾引述消息人士談話報導，宏達電原本希望透過Beats來
吸引年輕族群目光，但雙方因發展策略認知差距過大而鬧僵。
回給Beats。華爾街日報去年8月曾引述消息人士談話報導，宏達電原本希望透過Beats來
吸引年輕族群目光，但雙方因發展策略認知差距過大而鬧僵。
Iovine 28日表示，好萊塢娛樂界人士是非常沒有安全感的，而矽谷高科技人士則是有點
過度自信，因此兩者之間通常是處得不好。Iovine說，他知道蘋果在乎音質、同時也知道
其他公司不是那麼的在乎。Iovine意有所指地表示，其他公司只會拿音效來當作行銷賣點
、只要捉到機會就想辦法削減成本。同時受訪的蘋果網際網路產品部負責人Eddy Cue則是
強調，「人才」、「耳機」以及「Beats音樂訂閱服務」是蘋果收購Beats的三大主因。
過度自信，因此兩者之間通常是處得不好。Iovine說，他知道蘋果在乎音質、同時也知道
其他公司不是那麼的在乎。Iovine意有所指地表示，其他公司只會拿音效來當作行銷賣點
、只要捉到機會就想辦法削減成本。同時受訪的蘋果網際網路產品部負責人Eddy Cue則是
強調，「人才」、「耳機」以及「Beats音樂訂閱服務」是蘋果收購Beats的三大主因。
Thomson Reuters在去年3月引述三名消息人士談話報導，蘋果執行長提姆庫克(Tim Cook)
、Cue於當年2月底與Iovine會面，雙方就Beats計畫推出的音樂串流服務(名稱為「
Project Daisy」)可能衍生的合作商機交換意見。
蘋果2014年1-3月iTunes/軟體/服務營收年增11%(季增4%)至45.73億美元、創單季歷史新
高，金額快追上麥金塔(Mac)電腦(銷售額年增1%(季減14%)至55.19億美元)，比iPod銷售
額(年減52%(季減53%)至4.61億美元)高出將近10倍。做為對照，宏達電2014年第1季營收
為10.9億美元。
高，金額快追上麥金塔(Mac)電腦(銷售額年增1%(季減14%)至55.19億美元)，比iPod銷售
額(年減52%(季減53%)至4.61億美元)高出將近10倍。做為對照，宏達電2014年第1季營收
為10.9億美元。
心得：
其實沒有講得很明確，頂朵可以確定的是對於發展方向，
兩者有不小的意見不同吧，不過Beats本身而言真是強大的吸金機器，
至少這幾年的名氣是吵得很響，潮牌加潮牌肯定就是潮上加潮了，
但是在Earpad上掛個紅Logo好像又不是很搭阿XD
重點可能還是在那個串流服務上?
--
![[圖]](/img/ansi/4/x40466883035.png.pagespeed.ic.BVs8QqrEjw.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1401766708.A.C28.html
推 :以後要塗成白的嗎1F 06/03 11:43
![[圖]](http://i.imgur.com/QqUE664h.jpg)
推 :BEATS執行長表示:其他公司不在乎音質，只在乎音效。科科，還真好意思說別人...3F 06/03 11:45
→ :beats音效本來就不差了吧, beats音質很差的也只有DrDre系列, 其它的就還好而已5F 06/03 11:49
推 :就你痺疵音質最爛還敢說別人…7F 06/03 11:50
→ :Beats不是那個不注重音質的公司嗎? ...有臉說別家?8F 06/03 11:52
→ :BEATS音質不算差.... 是價格不符合那個聲音 太貴了9F 06/03 11:53
→ :Beats也不能說不注重音質，只是價格對不上就是了 XD同價位別家可以買到8分的產品，Beats大概只有4分10F 06/03 11:54
推 :我覺得Apple想收買的 是在音樂市場有影響力的人才12F 06/03 11:56
→ :兩者最大的文化差異就是對於垃圾捧成精品這點13F 06/03 11:56
→ :beats的eq其實還ok，對於某些低音少的耳機不錯，但是14F 06/03 11:56
→ :原來大家都這麼看得起Beats15F 06/03 11:56
→ :配上beats的耳機真的是爛到有剩，只有重音沒有細節16F 06/03 11:56
→ :比方說如果htc邀請阿信或李宗盛或周杰倫到公司當主管17F 06/03 11:56
→ :應該是看得起它撈錢的能力18F 06/03 11:57
→ :之前我有一篇htc j+beats耳機的文好像被洗掉了19F 06/03 11:57
推 :耳機低階款是飾品 高階不如買別的..20F 06/03 11:57
→ :這樣等於讓自己不管在形象或實質營運 跟流行文化的圈子可以搭上邊 可以有光環效應21F 06/03 11:58
→ :因為HTC的主要市場不是台灣 當然懶得請台灣流行樂壇23F 06/03 11:59
推 :嗶癡不就是傳說中盜版音質比正版好的那牌?24F 06/03 12:00
推 :其實原因是最近全球暖化造成諸多國家水資源不足
為了協助那些國家 一國一套哀縫+碧子補充水份25F 06/03 12:03
為了協助那些國家 一國一套哀縫+碧子補充水份25F 06/03 12:03
→ :找五月天來設計一隻手機 從外型到音質說不定會大賣?反正總設計師叛變了27F 06/03 12:05
→ :五月天自己都戴AKG K701了29F 06/03 12:06
→ :Beats自家耳機的音質.....30F 06/03 12:07
→ :HTC的質感配AKG其實不錯說 很搭31F 06/03 12:07
推 :他知道蘋果在乎音質 lol 明明是潮度32F 06/03 12:10
推 :確實大部分手機廠根本不在乎音質這一塊33F 06/03 12:14
→ :即使蘋果不在乎音質 但iPhone音質還是屌打對手啊34F 06/03 12:16
推 :簡單說就是跟htc合作不會增加beats的好處。跟蘋果合作更能提升品牌35F 06/03 12:17
推 :蘋果哪來不重視音質....37F 06/03 12:18
→ :iphone有音質可言？38F 06/03 12:18
→ :手機音質 哀鳳還是領先啊39F 06/03 12:18
→ :只能說Beats自家耳機音質...(攤)40F 06/03 12:18
→ :當然手機之外 拿台隨身聽就可以打趴哀縫了41F 06/03 12:19
→ :htc當時合作在乎的是品牌耳機 Apple在乎的是音樂市場也不是每台隨身聽都可以打趴iPhone....42F 06/03 12:20
推 :Beats是價格太潮44F 06/03 12:22
→ :國外玩hi-fi都是玩iPod Classic
iPhone則是一個基準 畢竟手機音質能幹掉iPhone的不多45F 06/03 12:22
iPhone則是一個基準 畢竟手機音質能幹掉iPhone的不多45F 06/03 12:22
→ :當然htc是有進步很多啦 其他Android都還不是很重這個47F 06/03 12:24
推 :戈巴契夫頭髮最多 小布希不愛打仗48F 06/03 12:29
→ :Beats這家公司耳機很多, Dr. Dre系列的確音質很爛
而且是賣最好的, 但其實還有別的還OK的耳機說
玩IPC只是為了方便吧,好買易改用的又習慣49F 06/03 12:31
而且是賣最好的, 但其實還有別的還OK的耳機說
玩IPC只是為了方便吧,好買易改用的又習慣49F 06/03 12:31
推 :說iphone沒音質的....買下beats很明顯就是流行阿
反正對他而言也是小錢 潮上加潮 對他也不損失52F 06/03 12:35
反正對他而言也是小錢 潮上加潮 對他也不損失52F 06/03 12:35
推 :Beats音質豈只不差...根本糊成一片吧54F 06/03 12:59
推 :音質？Beats有音質？！？55F 06/03 13:01
推 :以市場行銷來說，如果蘋果真的推出如新聞圖上那副耳56F 06/03 13:07
→ :看來beats的Dr. Dre系列已經被當成整家公司了57F 06/03 13:08
→ :機，光兩顆會發光的蘋果，銷量應該就不會太差了！
在用過蘋果之後，會覺得這個品牌雖然不見得是提供最好的產品，但是都很貼合使用者的需要，以及很懂得直中使用者的心理需求，它的成功真的不是偶然。58F 06/03 13:08
在用過蘋果之後，會覺得這個品牌雖然不見得是提供最好的產品，但是都很貼合使用者的需要，以及很懂得直中使用者的心理需求，它的成功真的不是偶然。58F 06/03 13:08
推 :音質不算差? 我還以為沒有這種東西呢62F 06/03 13:11
推 :Beats連pro都難聽63F 06/03 13:22
推 :大家都說難聽 偏偏就是賣的好 這就是厲害的地方XD64F 06/03 13:43
推 :行銷夠力阿，看他老闆是誰 呵呵 就跟某牌手機一樣。65F 06/03 13:48
推 :我以為是PETER的問題66F 06/03 13:56
推 :APPLE不是貼合使用者需求，是APPLE推什麼，使用者就有什麼需求67F 06/03 13:58
推 :光是他有用爛音質高價格還讓消費者願意買單，那他本身的品牌價值就不低啊，設計＆品牌價值是賬面成本看起來最好砍但也是最容易影響消費者購買決定的因素69F 06/03 14:16
→ :不過後來monster和beats停止合作後,monster自己也弄了個潮耳機, 音質比較好的版本, 不知賣的如何72F 06/03 14:45
推 :NO NO NO 我對他所有的耳機...都覺得不值那個價74F 06/03 14:58
推 :高階耳機製造商<<<看到就笑了75F 06/03 15:23
推 :高價髮飾製造商<<<無誤76F 06/03 15:32
推 :$文化$77F 06/03 15:36
推 :beats其實蠻不容易的 要做到幾乎全鄉民都在罵
還沒人護航 真的不簡單78F 06/03 15:57
還沒人護航 真的不簡單78F 06/03 15:57
推 :耳機界的小賈?80F 06/03 16:00
→ :不過很多跟著罵的,根本也沒聽過正版 Beats的耳機..也不見得有自己比較過,就大家罵跟著罵..81F 06/03 16:14
推 :不意外，鄉民大多是同仇敵愾，先罵再說。83F 06/03 16:44
推 :說得好像所有鄉民都沒聽過一樣 呵呵84F 06/03 16:57
→ :簡單來說就是CP值極低 15000的耳機音質=別牌5000
有閒錢的人沒差 沒閒錢的人 當然罵爛
dr. dre應該改名叫撈錢博士85F 06/03 17:00
有閒錢的人沒差 沒閒錢的人 當然罵爛
dr. dre應該改名叫撈錢博士85F 06/03 17:00
推 :要沒聽過很難捏，Beats應該是試聽點最多的耳機廠商了88F 06/03 17:09
→ :就htc銀彈不夠吃下整間公司啊 當然不肯聽htc的89F 06/03 17:57
推 :今天不知道怎麼回事 股價一度跌停90F 06/03 18:47
推 :beats說別人不注重音質... 摁... 我有沒有看錯@o@91F 06/03 20:29
→ :Beats被罵不全是音質問題 只是同價格有更好的選擇而已 也沒像很多人罵的這麼不堪 我親身試聽過幾款高價耳罩跟耳道 音質也算有一定的水準 不是每款都是低音派 如果罵不符價格比較恰當 真的蠻懷疑有多少開幹的人真的聽過92F 06/03 23:08
--
--
(Lsamia.): [新聞] Beats為何跟宏達電分手？Jimmy：文化衝突 - K_hot板