看板 Gossiping作者 Judicial5566 (五五六六得第一)標題 [新聞] 向總統丟鞋無罪 警:以後鞋子滿天飛時間 Thu Jun 12 07:47:44 2014
1.媒體來源:
聯合
向總統丟鞋無罪 警:以後鞋子滿天飛
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8735400.shtml
九○八台灣國總會長王獻極與成員賴芳徵,前年底在世界人權日活動中,向總統馬英九丟
鞋和資料袋,遭檢方依違反集會遊行法起訴,台北地方法院認為兩人行為沒造成活動中斷
、停止,或妨害其他人參與自由,昨天判決兩人無罪,全案可上訴。
判決指出,王獻極(七十四歲)及賴芳徵(六十歲)前年十二月十日上午,到新北市新店
區景美人權文化園區,參加文化部人權博物館舉辦的「二○一二年世界人權日活動」,總
統馬英九應邀上台致詞時,王獻極朝馬總統丟擲兩隻運動鞋,隨扈及時攔下,未砸中總統
;賴芳徵也將主辦單位送給來賓的文宣資料袋,朝馬總統砸去,不過沒丟中。
維安人員迅速架離兩人,轄區新北市警局新店分局員警蒐證,約談他們到案後移送法辦,
台北地檢署依違反集會遊行法及刑法強制罪嫌起訴兩人。
王獻極辯稱,他是因不滿馬總統的競選政見沒兌現,才藉此表明心聲,並未影響馬總統致
詞和集會程序,也沒有傷害或妨害他人自由的情形;賴芳徵說,他入場時,會場已經混亂
,他認為文宣資料袋的內容不實,所以才丟還資料袋,沒有犯罪意圖。
法官認為,王獻極、賴芳徵確有丟鞋、丟資料袋行為,雖不符當天活動宗旨,但活動並未
因此中斷、停止,兩人也沒有妨害其他人的參與自由,與集遊法妨害集會或刑法強制罪妨
害他人行使權利的構成要件不符,也無其他證據證明兩人犯罪,因此判決無罪。
【記者藍凱誠/台北報導】總統馬英九去年頻遭丟鞋抗議威脅,各地警方緊急採購攔鞋網
,避免總統遭鞋子擊中;近來丟鞋行為已漸趨平息,但台北地方法院昨天判決向馬總統丟
鞋的王獻極無罪後,警界擔心引起模仿效應,恐怕鞋子又會滿天飛了。
法界人士指出,根據判決書內容,法官判處王獻極無罪,並不是認同他可以向總統丟鞋,
而是認為王獻極的行為,不構成檢察官起訴的集遊法妨害集會及刑法強制罪法條,若檢方
依符合構成犯罪要件的法條起訴,應該就不會判處無罪。法界人士舉例,妨害公務或社會
秩序維護法就可處罰類似行為。
向政要丟鞋的後果圖表
http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8735400-3451680.jpg?sn=14025117846541
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.153.2
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402530470.A.CD2.html
推 XXXXGAY:鞋子很貴的說.....1F 06/12 07:48
推 otld:阿不是有買網子嗎2F 06/12 07:49
推 yoyodiy:滿天飛也是只在特定人出現的時候 和普羅大眾無關3F 06/12 07:49
→ supa:檢方用錯法條的問題吧6F 06/12 07:49
推 CP543:抓去關不就不怕丟了7F 06/12 07:49
→ asstitle:警察拍肩拍到頭破血流也找不到人 以後也拍肩滿天飛了9F 06/12 07:50
推 Pumama:還不趕快多做幾個網子12F 06/12 07:50
→ ptt588:改行來賣鞋~14F 06/12 07:50
→ agong:水母喜歡眾男子緊緊保護的的感覺 不行嗎15F 06/12 07:50
推 tomdeng:檢方是行政系統的 行政系統最大的法律觀念有問題 用錯法條告很意外嗎?18F 06/12 07:52
→ supa:或許是支持他行動,故意用錯法條?21F 06/12 07:54
推 seashel:如果你真的英明神武 使得國泰民安 鬼才願意丟你鞋勒22F 06/12 07:54
推 RogerX87:這是促進經濟發展 阿九用心良苦24F 06/12 07:55
推 kncc31:鴿子都認證路過了 正常能量釋放而已25F 06/12 07:55
推 tomdeng:supa 很有可能喲 XDDD26F 06/12 07:55
推 TrenchCoat:丟鞋是最後的基本尊重, 不然早就丟餿水和雞蛋了27F 06/12 07:56
→ david75610:完了,檢方故意用錯法條讓反馬人士無罪 準備要被調職了28F 06/12 07:56
推 lun1110:做的好誰丟你啊這警察想法怪異32F 06/12 07:58
推 k33536:反正通緝犯你們也抓不到 吃案的事件又頻傳 去撿鞋子吧34F 06/12 07:58
推 han72:當作人民很愛丟鞋一樣35F 06/12 07:58
推 cms6384:鞋子滿天飛是馬英九的問題 是他讓人想丟鞋子37F 06/12 07:58
噓 KuoJia:幹 智障 誰沒事會去丟你?38F 06/12 07:58
推 blackkt:哪有用錯法條? 傷害罪是告訴乃論 需要總統出面提告40F 06/12 07:59
推 jyekid:奇怪 怎麼不先檢討總統為時麼這麼顧人怨41F 06/12 08:00
→ w3160828:簡單說就是丟鞋子最好不要丟到人 不然準備吃牢飯吃到飽42F 06/12 08:01
推 tomdeng:就上面那隻不好意思出面告 叫下面的找法律弄人民43F 06/12 08:01
噓 laukun:怎不說以後一堆014索賄無罪46F 06/12 08:02
→ ukuli:推樓上47F 06/12 08:04
推 dearjohn:放心好了比雞蛋貴,不會這麼容易飛的(塑膠拖表示:)50F 06/12 08:07
推 mifxmax:先檢討一下政府的所作所為51F 06/12 08:08
噓 asked: 警察也太沒競爭力...........56F 06/12 08:10
噓 jagdzaku:鞋子會滿天飛 是因為馬英九令人太不爽57F 06/12 08:11
→ supa:推文的都想丟鞋,會被預防性羈押59F 06/12 08:12
推 axd1982:是馬英九讓鞋子滿天飛,可不是總統這位子就要被丟鞋60F 06/12 08:13
推 Pet:馬本:你就讓他們丟啊 丟到沒鞋穿不就好了?? XD63F 06/12 08:14
推 widec:滿天飛就滿天飛阿64F 06/12 08:15
→ supa:買鞋來丟創造GDP,馬用心良苦阿 XDD65F 06/12 08:15
噓 WalkFish:讓鞋子滿天飛得不是民眾 懂?66F 06/12 08:16
推 metra:鞋子跟杯套是毀滅性武器71F 06/12 08:18
→ sarada:警方這回答可見民主素養完全零分72F 06/12 08:18
→ wagner:警察不夠聰明 就算有罪 也無法阻止民眾丟東西73F 06/12 08:18
推 emega:臭酸宅:都是馬英九害的害我把不到正妹 丟鞋74F 06/12 08:19
→ sarada:難怪高層當初贊成帶衝鋒槍上捷運的腦殘提案 思維根本出問題77F 06/12 08:21
→ winiS:酒駕有罪 酒駕的還不是滿地跑 條子廢就廢81F 06/12 08:23
推 ayufly:台灣警察有夠草莓 棉被杯套鞋子都承受不起 浪費納稅錢83F 06/12 08:24
→ Butcherdon:該抓起來的還是要抓 不然鞋子袋子裡藏什麼東西你不知道84F 06/12 08:25
推 lahiboy:不能丟鞋子,不然改丟靴子如何?85F 06/12 08:25
推 dddc:也知道鞋滿天飛 怎不想怎改善87F 06/12 08:27
推 sosoing:本末倒置= = 臺灣的警察為何不想想鞋子為什麼滿天飛90F 06/12 08:30
→ supa:樓上那已經是事實了阿,但你要能坐上那位子91F 06/12 08:30
推 Miralles:值錢的鞋子拿來丟陪錢貨,浪費啊93F 06/12 08:31
推 alentek:很好啊 以後藍屎蛆們有機會丟蔡英文啊 很公平94F 06/12 08:33
推 gutalic:要怪馬吧 讓鞋子滿天飛的奇耙95F 06/12 08:35
推 quite:boyo: 幹你媽的 以為丟鞋都免錢的喔96F 06/12 08:37
→ nixon:根本就沒問題,以後丟蔡總統時也一樣就行了97F 06/12 08:38
推 dearyl:用錯法條就不要該98F 06/12 08:38
→ lingsk:警:以後鞋子滿天飛 但是內文只有寫警方擔心沒人說話?99F 06/12 08:39
推 racheel:總統當到這麼厚顏無恥 一意孤行 被丟活該225F 06/12 17:49
推 gowaa:沒事誰會亂丟一個人鞋子= =226F 06/12 18:33
推 bearpan:是擔心萬一砸的話到自己的職位不保,才不是擔心鞋子滿天飛227F 06/12 20:46
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
推 racheel:總統當到這麼厚顏無恥 一意孤行 被丟活該225F 06/12 17:49 推 gowaa:沒事誰會亂丟一個人鞋子= =226F 06/12 18:33 推 bearpan:是擔心萬一砸的話到自己的職位不保,才不是擔心鞋子滿天飛227F 06/12 20:46 --