看板 Gossiping作者 cmchin (Cyb ^t2)標題 [新聞] 連勝文赴港疑受廠商招待? 柯文哲:自己行時間 Tue Jul 22 13:05:52 2014
1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
nownews
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退,貼廣告會被劣喔!)
連勝文赴港疑受廠商招待? 柯文哲:自己行為自己負責
邱明玉
2014年 07月 22日 12:24
▲柯文哲(左二)與馮光遠(右二)(圖/邱明玉攝)
記者邱明玉/台北報導
根據平面媒體報導,受邀赴港演講的國民黨台北市長參選人連勝文,疑似接受廠商招待,
還帶太太蔡依珊、岳父母入住高檔的「四季酒店」,對此,綠營台北市長參選人柯文哲今
(22)日表示,「自己行為自己負責,做的對錯,大多數的人都有一定的標準」。
媒體問到相關問題時,柯文哲一開始不太願意回應,他僅表示,「算了,不要打口水戰,
從自己做起,他的行為自己負責,大家看看就好」。
不過站在一旁的無黨籍台北市長參選人馮光遠,卻相當不以為然的說,他覺得這不是小問
題,長久以來,連家從連勝文的爸爸、祖父開始,明明就是公務員,他倒是想問全台灣的
公務員,「你們做這麼多年,你們可有幾百億的家產」?
馮光遠指出,光是這件事情,再加上選戰以來的諸多爭議,例如西門町的那面大牆,一個
月就是80萬,例如現在傳說中的競選總部,也是免費的,他想問,「今天當一個參選人,
他所有的費用,都是從廠商那邊免費得來的,我們能夠相信這樣的參選人,萬一他那天當
選的話,他不會用他的方式去回饋嗎」?
馮光遠強調,「回饋的話,是否會動用納稅人的稅款呢」?「有些人一開始說躺著選,就
是因為後面有太大的金錢支助,有不公平的法律支助,只有他能夠派監票員,這樣公平嗎
」?
他並呼籲台北市民,「已經有16年,權貴子弟當選市長,掌理市政,看看台北市今天的面
貌,我們要再讓一個權貴子弟,再繼續延續下去嗎」?
媒體追問柯文哲,是否贊成馮光遠的說法?柯文哲表示,馮光遠講的,當然是大部分老百
姓心裡面想的話,「但我的個性不太喜歡去批評個人行為,自己行為自己負責,做的對錯
,大多數的人都有一定的標準」。
對於連勝文是用台北市經委會副召集人身分赴港,柯文哲則說,「還好啦,有時候我自己
演講,那個title(頭銜)也會寫台大外科加護病房柯文哲醫師,這種小問題就算了,不
要去理他」。
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)
←看完可刪除此行
http://www.nownews.com/n/2014/07/22/1333180
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
689:招待當然沒有錯啊,這是人脈好的表現
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.100.161
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406005555.A.61A.html
推 cctea:少打一個"性"字?!1F 07/22 13:06
推 AalIzzWell:「大多數的人都有一定的標準」就是雙重標準啦
對國民黨以外的人 與 對國民黨權貴子弟 的標準超不一樣3F 07/22 13:06
推 query:有可能會很得意 自己不用花錢 被招待免費吧5F 07/22 13:08
→ keepoo:"相信台北市民有分辨對錯的能力"這件事本身就錯了6F 07/22 13:08
推 coollonger:在台北市 國民黨就算提名一隻神豬 也一樣能高票當選7F 07/22 13:08
推 smalltwo:基本上招待沒什麼.重點不在招待而是對方為什麼招待你.是9F 07/22 13:09
噓 jbdada:大器 ? 頗 ㄏ10F 07/22 13:09
推 mikebbb:支持科文哲 打破權貴政權11F 07/22 13:09
→ p200404:還相信689有腦就錯啦 KMT一直都是雙重標準12F 07/22 13:09
→ smalltwo:因為你帥嗎?還是因為你有才能?還是因為你是有錢人?還是因13F 07/22 13:09
→ p200404:他老子連戰 他直接拿鈔票抽人臉叫人投他都不會有事14F 07/22 13:09
推 SHIU0315:推柯P!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!15F 07/22 13:10
→ smalltwo:為你是連戰的兒子?還是因為你是國民黨的市長候選人?
人家招待你不是因為你連勝文,而是因為你爸、你爸的錢這種16F 07/22 13:10
推 turbomons:比我阿嬤還不如 老人家都說 吃人嘴軟 拿人手短18F 07/22 13:10
推 gentin:感覺要挖洞給人跳 就記者硬要問「您對某某某的看法」19F 07/22 13:10
→ smalltwo:招待 ,住進去都該會耳朵癢皮膚癢的20F 07/22 13:11
推 st890284:記者就是要釣柯p講有攻擊性的句子出來當標題 不意外22F 07/22 13:12
推 taco20:柯P就很懶得說連 記者還一直問 怪了23F 07/22 13:12
→ eflove43:連的行為,團隊為他負責,真好24F 07/22 13:12
推 qoosky:想也知道人家招待神豬還不是衝著兩個字 連戰26F 07/22 13:12
噓 hinajian:記者一天到晚拿發言問來問去就好了 這工作會不會太爽?28F 07/22 13:12
→ qoosky:神豬被招待可能還以為自己多有人緣人有家多尊敬他30F 07/22 13:13
推 query:柯P說這句也沒有酸 這是一般人常識的一句話 自己負責啊31F 07/22 13:13
→ vickhus:招待講者本就是應該做的事,有什麼好討論的?33F 07/22 13:14
推 npicgod:為什麼連勝文發生甚麼事情都要問柯文哲
記者怎麼這麼爽34F 07/22 13:14
推 Gato:搞不好柯的民調是真的贏很多,領先打落後要冷處理,不打口水戰36F 07/22 13:15
→ Gato:當年的馬市長民調領先完就是完全不理對手李應元,等當選38F 07/22 13:16
→ emou:柯說這句話 很一般人 這也能酸?42F 07/22 13:18
推 clala:有馮在 ,其實柯也不用多話!43F 07/22 13:19
推 dreamersin:柯講錯話或講重話才有新聞報,沒講就斷章取義酸他44F 07/22 13:20
推 adon0313:這小錢連不看眼裡,頂多捐錢回饋社會45F 07/22 13:21
推 peace1way:我也覺得記者一直要問柯有關連行為的事,這有點怪46F 07/22 13:21
推 dodo6:記者就是希望柯P去攻擊連P 然後就說他在口水戰47F 07/22 13:21
→ peace1way:柯幹嘛一直要為連的行為下註解,豬是豬、人是人不是嗎48F 07/22 13:21
推 suckpopo:連勝文自己都強調了"我們是講道義的"~意思就是..........49F 07/22 13:21
推 gg889g8:要低調 怕對方有陷阱50F 07/22 13:22
推 silentence:想太多了 天龍人自願當權貴和財團下的賤畜 柯P洗洗睡吧53F 07/22 13:30
→ keepstudying:從一些新聞就可以知道:哪些記者一直想挖洞給柯跳
只要柯一跳一講錯話,馬上擴大解釋,或直接拉成藍綠55F 07/22 13:35
→ WMstudio:"綠營台北市長參選人柯文哲" 意圖明顯59F 07/22 13:37
推 lltsmc:推小馮道出心聲60F 07/22 13:39
推 syk1104:台北人就是喜歡這樣利益輸送阿61F 07/22 13:39
→ lltsmc:當公務員可以賺上百億ㄏㄏ62F 07/22 13:39
推 makapaka:記者圈大部份都是藍的,又有些人拿了連家的錢,柯p自己小心點64F 07/22 13:43
推 pamielee:誰跟你綠營~柯P是在野大聯盟~整天只想操作藍綠對立67F 07/22 13:56
推 badkidXD:我想科P整天酸神豬野酸累了~跟一隻豬講道理也是聽不懂77F 07/22 14:31
推 z2v2r2mk2:記者各種釣魚,柯就是不上勾 XDDDD78F 07/22 14:38
推 LaHu:柯P團隊看起來已經責任分工了 嘴砲交給嗆辣又無關的人執行82F 07/22 16:10
→ KaedeRed:這個記者常上政論節目
在面對面大戰謝啟大,還以為比較公正,原來還是挖洞給
柯P跳好搞藍綠對立84F 07/22 16:27
推 Aeryzephyr:這本來就沒什麼吧,以柯的名望,也可能被招待的阿88F 07/22 16:45
推 codehard:問題是689的標準跟一般人都不一樣89F 07/22 16:54
--