看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 劉寶傑：不可踩的紅線
時間 Sun Apr 13 10:55:44 2014
作者
標題 [新聞] 劉寶傑：不可踩的紅線
時間 Sun Apr 13 10:55:44 2014
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題/內文:
劉寶傑：不可踩的紅線
2014年04月13日10:08
台灣是個很有趣的社會，太陽花學運占領立法院24天，得到社會強烈支持，創造歷史性的
改革成果，學運領導人受到英雄式的對待。但不過才一天，相似的一批人，一樣高舉正義
的旗幟，包圍中正一分局，卻受到排山倒海的譴責壓力，儘管這群社運人士反應靈敏，迅
速推出懶人包，說帖，解釋中正一分局分局長方仰寧如何違法違憲，強化本身的正當性，
但惡感依然不減。台灣社會你可以說他濫情，理盲。但事實上這個社會有一條隱諱卻又明
白的紅線，只要跨起紅線就會受到極大的反彈。
改革成果，學運領導人受到英雄式的對待。但不過才一天，相似的一批人，一樣高舉正義
的旗幟，包圍中正一分局，卻受到排山倒海的譴責壓力，儘管這群社運人士反應靈敏，迅
速推出懶人包，說帖，解釋中正一分局分局長方仰寧如何違法違憲，強化本身的正當性，
但惡感依然不減。台灣社會你可以說他濫情，理盲。但事實上這個社會有一條隱諱卻又明
白的紅線，只要跨起紅線就會受到極大的反彈。
太陽花的學運之所以成功，不單只是那24天的表現，而是在此之前，社會早就蘊釀強大的
質疑能量，剛好趁著國民黨的立委張慶忠強渡關山的30秒爆發。去年六月服貿簽訂之前，
前國策顧問郝明義就已拋出「我們剩不到二十四小時了」點燃反服貿的戰火，緊接著又寫
下「現在是六月二十一日早上八點十五分」等11篇文章，反對服貿。郝先生是一位令人敬
重的長者，20年前我與好友呂紹煒寫下「4444億元的教訓─捷運白皮書」當時被認為影響
國民黨台北市長候選人黃大洲的選情，報社老闆要求當時擔任時報出版總經理的郝先生停
售，郝生先第一個動作卻是把庫存的書籍全部推到市場，等選舉過後，換個書名再印。他
在出版界有極高的聲望，他的文章引起學術界與藝文界的注意，天下雜誌、商周與今周刊
都有專文提出對服貿的擔憂。
質疑能量，剛好趁著國民黨的立委張慶忠強渡關山的30秒爆發。去年六月服貿簽訂之前，
前國策顧問郝明義就已拋出「我們剩不到二十四小時了」點燃反服貿的戰火，緊接著又寫
下「現在是六月二十一日早上八點十五分」等11篇文章，反對服貿。郝先生是一位令人敬
重的長者，20年前我與好友呂紹煒寫下「4444億元的教訓─捷運白皮書」當時被認為影響
國民黨台北市長候選人黃大洲的選情，報社老闆要求當時擔任時報出版總經理的郝先生停
售，郝生先第一個動作卻是把庫存的書籍全部推到市場，等選舉過後，換個書名再印。他
在出版界有極高的聲望，他的文章引起學術界與藝文界的注意，天下雜誌、商周與今周刊
都有專文提出對服貿的擔憂。
接下來台大經濟系教授鄭秀玲等人因為郝先生的文章開始深入了解服貿，製作影片，懶人
包，分析服貿利弊，才能在學生占領立院後，網路世界早有豐沛的資料，為反服貿提供強
有力的攻防依據。內部不滿，外部又不安，台灣感受不到ECFA簽訂之後的好處，薪水倒退
，房價狂飆，香港回歸中國後，言論自由不斷被限縮，馬英九的總統愈來愈獨斷獨行，兩
岸簽約竟然沒有監督機制，種種的不安疑慮，透過學生占領立院得到出口紓發。你可以說
太陽花學運的領導人成功的帶領一場學運，但某個程度也代表著，那是台灣人民默默授權
支持這些學生進行一場人民期待的改革。
包，分析服貿利弊，才能在學生占領立院後，網路世界早有豐沛的資料，為反服貿提供強
有力的攻防依據。內部不滿，外部又不安，台灣感受不到ECFA簽訂之後的好處，薪水倒退
，房價狂飆，香港回歸中國後，言論自由不斷被限縮，馬英九的總統愈來愈獨斷獨行，兩
岸簽約竟然沒有監督機制，種種的不安疑慮，透過學生占領立院得到出口紓發。你可以說
太陽花學運的領導人成功的帶領一場學運，但某個程度也代表著，那是台灣人民默默授權
支持這些學生進行一場人民期待的改革。
台灣人充滿感情，你可以說他濫情，但某個程度，他又精算冷靜到無情，台灣人對太陽花
肯定與支持，不代表台灣人毫無保留支持學運，在台灣的政治市場上也有一隻看不見的手
在操作著，林飛帆是時代的創造者，但他也是時代民意的執行者，最終都是要理解那一隻
手怎麼的運作。
肯定與支持，不代表台灣人毫無保留支持學運，在台灣的政治市場上也有一隻看不見的手
在操作著，林飛帆是時代的創造者，但他也是時代民意的執行者，最終都是要理解那一隻
手怎麼的運作。
包圍中正一分局的人士說，方仰寧違憲，明明蔡丁貴申請的時間是到4月19日，憑什麼提
前驅離，而且言明不准他再申請，分明是剝奪集會自由的人權。就算這些包圍的人士說的
是對的，沒有別的救濟機制嗎？台灣什麼時候回到叢林社會，必須透過聚眾、叫囂、撒冥
紙等動作來解決爭端，台灣沒有法律了嗎？如果方仰寧違法違憲的事証這麼明顯就告他啊
，你認為台灣社會是希望透過法律還是比人多比大聲來解決問題。更何況如果連檢察總長
黃世銘都會被判刑，我無法被說服台灣的法律無法被信任。
前驅離，而且言明不准他再申請，分明是剝奪集會自由的人權。就算這些包圍的人士說的
是對的，沒有別的救濟機制嗎？台灣什麼時候回到叢林社會，必須透過聚眾、叫囂、撒冥
紙等動作來解決爭端，台灣沒有法律了嗎？如果方仰寧違法違憲的事証這麼明顯就告他啊
，你認為台灣社會是希望透過法律還是比人多比大聲來解決問題。更何況如果連檢察總長
黃世銘都會被判刑，我無法被說服台灣的法律無法被信任。
還有人直接批評方仰寧的人格，陳為廷說與他有多次交手經驗，批他十足偽善，來強化包
圍中正一分局的正當性。如果真是如此，對方仰寧的不滿除了違憲的理由之外，有沒有私
怨的成份，如果這個理由成立，那以後中正一分局的分局長是否都要配合社運，甚至要社
運界的認可，否則隨時都可以被噓下台。
圍中正一分局的正當性。如果真是如此，對方仰寧的不滿除了違憲的理由之外，有沒有私
怨的成份，如果這個理由成立，那以後中正一分局的分局長是否都要配合社運，甚至要社
運界的認可，否則隨時都可以被噓下台。
今天決定方仰寧有沒有違法違憲不是某些人說了算，更不是某些人有能力號召數百人就可
以決定方仰寧的去留。雖然我對他在議會傲慢，在群眾面前道歉，覺得荒謬。
邱吉爾帶領英國打贏二戰，卻在二戰後被請下台，他當時引用古希臘歷史學家普魯塔克的
話說：「對政治領袖無情，是偉大民族的標誌。」台灣也是一個偉大的民族，台灣人多情
亦無情，任何人只要背離民意都可能馬上被拋棄。
話說：「對政治領袖無情，是偉大民族的標誌。」台灣也是一個偉大的民族，台灣人多情
亦無情，任何人只要背離民意都可能馬上被拋棄。
【編按】
最即時的新聞、最銳利的評論，都在《蘋果日報》即時新聞。《蘋果日報》即時新聞開闢
名家專欄，每週刊出日期如下：
星期一：黃國昌、王丹
星期二：南方朔、楊照
星期三：漂浪島嶼、賴士葆
星期四：膝關節、楊志良
星期五：林飛帆
星期六：羅文嘉、柯一正
星期日：劉寶
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140413/378262/
劉寶傑：不可踩的紅線 | 即時新聞 | 20140413 | 蘋果日報
![[圖]]()
台灣是個很有趣的社會，太陽花學運占領立法院24天，得到社會強烈支持，創造歷史性的改革成果，學運領導人受到英雄式的對待。但不過才一天，相似的一批人，一樣高舉正義的旗幟，包圍中正一分局，卻受到排山倒海的譴 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140413/420_8fb41db5a6a42a9a4aa7e9ef6ce07f3a.jpg)
4.備註:
--
思念，就是從記憶深處傳來的熟悉香味
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.41.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397357748.A.5B7.html
噓 :LBJ 風向變了1F 04/13 10:56
推 :寶傑好大家好2F 04/13 10:56
→ :甘林涼3F 04/13 10:56
推 :丞相，起風了4F 04/13 10:57
※ 編輯: bulcas (36.224.41.140), 04/13/2014 10:58:04推 :結果黃士銘現在呢？5F 04/13 10:57
推 :大家可以回家啦~~~~~6F 04/13 10:57
→ :拔草測風向7F 04/13 10:57
噓 :他們就只會跳針救濟機制8F 04/13 10:57
推 :寶姐你還是洗洗睡吧9F 04/13 10:57
→ :好的寶傑你怎麼看10F 04/13 10:58
噓 :還敢提黃世銘11F 04/13 10:58
推 :風吹啊風吹12F 04/13 10:58
噓 :\違憲不重要喔 笑死人13F 04/13 10:59
推 :這個觀察是對的 說明台灣人終究少論理 多感情用事14F 04/13 10:59
推 :其實蠻有道理的15F 04/13 10:59
推 :這話是沒有錯啦，司法體制判刑有罪，但是行政體系轉彎..16F 04/13 10:59
推 :機制都他們自己人在搞得 連違憲都沒事17F 04/13 10:59
推 :違憲本來就不是一般人民說了算，要透過憲法法庭18F 04/13 10:59
→ :也就是兩件事有類似的理論基礎和立場 但操作方式不同 得到19F 04/13 10:59
→ :總之下次講話要注意說詞,不然就會像現在這樣20F 04/13 10:59
→ :不然選大法官出來幹什麼21F 04/13 11:00
噓 :對方神來說 憲法就是拿來違的22F 04/13 11:00
推 :==================寶傑是對的!!! ====================23F 04/13 11:00
推 :LBJ：說實話錯了嗎？24F 04/13 11:00
→ :截然不同的回響 當政者若能多利用這點則無往而不利25F 04/13 11:00
→ :政府不跟你論理的時候，你還在傻傻的想論理26F 04/13 11:00
推 :非常中肯..可惜被黑潮沖瞎眼的人是看不懂的27F 04/13 11:00
推 :媒體的操作與報導也有很大的關係啊28F 04/13 11:00
推 :其實沒錯29F 04/13 11:00
推 :因為你違憲 我想的不是控告你違憲 而是包圍你逼你下台30F 04/13 11:00
推 :今天有人在眾目睽睽之下殺了人，還有影片為證，結果有人31F 04/13 11:00
推 :黃世銘就換個位置等當官 郭冠英還不是回鍋主管等退休金??32F 04/13 11:00
噓 :寶傑 快去領五百啦 別在這丟人現眼33F 04/13 11:01
→ :說：他有沒有殺人！還一堆人相信34F 04/13 11:01
噓 :我早說過 他很偽善的 台灣人的紅線 嚴格來說滯台支那9.235F 04/13 11:01
推 :去警局路過有錯你們說了算？ 法官判罪了嗎？36F 04/13 11:01
推 :哈哈哈 本就該如此 綠學匪省點力氣吧 你們已被丟棄37F 04/13 11:01
→ :LBJ...你在想啥..38F 04/13 11:01
推 :寶傑 你怎麼說?.......喔 你已經說了39F 04/13 11:01
→ :賤臭屎蛆的紅線 就是只有支那豬黨及藍教徒可以使用暴力40F 04/13 11:01
噓 :劉寶傑先生，不是我說他違憲，你看過釋字445號嗎?41F 04/13 11:01
推 :事實是如此阿 你可以聚集但是技術面上有很多要檢討42F 04/13 11:01
→ :既然要講法律，那路過也不違法，整篇還講個洨43F 04/13 11:01
推 :他的觀察是中肯的44F 04/13 11:02
噓 :那是因為政府不斷踩過紅線 踐踏人民 官逼民反45F 04/13 11:02
→ :他這條紅線是在畫地自限，在國外發生馬上又是民主典範46F 04/13 11:02
→ :稱做正義 其他人民還沒使用 就已經稱做暴力47F 04/13 11:02
→ :不過這篇只有首段有理 後面還是淪於操作手法擺第一的觀點48F 04/13 11:02
→ :博愛特區=台灣的禁忌51區49F 04/13 11:02
→ :違憲的就說要大法官說了算 路過的卻自己就先判罪了50F 04/13 11:02
推 :我覺得把他的文章只看上色的部分是滿搞笑的51F 04/13 11:02
推 :其實滿有道理的 但實際上情況是大家已經對政府不信任了52F 04/13 11:02
噓 :幹你娘躲在法律後面 阿外國暴動不就原始野蠻人53F 04/13 11:02
→ :政府踩紅線 所以官逼民反 411踩紅線 所以風向變了54F 04/13 11:03
→ :憲法層級的問題對一般人來說的確不容易理解55F 04/13 11:03
推 :法官真多，呵呵56F 04/13 11:03
→ :就跟學生沒有禮貌就什麼都錯了一樣意思 禮貌是學生的紅線57F 04/13 11:03
→ :BJ說他在議會傲慢，在群眾面前道歉，覺得荒謬58F 04/13 11:03
推 :最後一句是有暗示帆廷2人的意思嗎59F 04/13 11:03
噓 :救濟機制60F 04/13 11:03
→ :批判的是踩線 而不是有紅線這件事61F 04/13 11:03
→ :黃世銘被法辦下台 但結果呢? 所以才會有人選擇跳過司法直接上街吧...62F 04/13 11:04
噓 :如果救濟方式有用，能讓民眾放心，大家就不會上街頭了64F 04/13 11:04
推 :路過的有人被現行犯逮捕嗎？也還是要司法調查啊65F 04/13 11:04
噓 :人民有集會遊行自由!66F 04/13 11:04
推 :黃士銘：我下台了、我又上台了67F 04/13 11:04
噓 :68F 04/13 11:04
推 :可以有禮貌的違憲 不可以野蠻抗議69F 04/13 11:04
推 :如果這樣 那行政機關都可以為所欲為 反正你們再慢慢告70F 04/13 11:04
噓 :你媽的這樣就紅線喔 怎不去看2011 04 1171F 04/13 11:04
推 :如果連行政立法司法都不相信，你們應該選擇去搞革命72F 04/13 11:05
噓 :結果林益世，賴素如，郭冠英，過得爽歪歪。是非在哪？73F 04/13 11:05
噓 :北七喔 就是政府失去公信力 才這樣搞74F 04/13 11:05
→ :台灣人對集會遊行老是有莫名的恐懼，是國民黨教育太成功75F 04/13 11:05
→ :抗議總統選舉結果還丟汽油彈76F 04/13 11:05
噓 :說真的法治都給他們玩了 我們要怎麼相信法77F 04/13 11:05
推 :重點不就是黃世銘儘管被判刑 還是爽爽當他的官啊78F 04/13 11:05
→ :不被信任的政府 依法行政還能忍受 帶頭違法違憲引火自焚79F 04/13 11:06
推 :其實 真的是 強度 策略 行動上細緻度的 問題80F 04/13 11:06
推 :違不違憲要法官說了算 屎能不能吃也要生化學家說了算嗎?81F 04/13 11:06
推 :活動辦一半撤銷許可 在假惺惺的說請去救濟 呵呵82F 04/13 11:06
推 :\LBJ/\LBJ/\LBJ/\LBJ/\/\/\/\/83F 04/13 11:06
→ :常識罷了84F 04/13 11:06
噓 :ㄆ隨便假設也信85F 04/13 11:06
推 :恩恩，路過不違法那在警局噴漆貼標語呢？86F 04/13 11:07
→ :以後都來這招就飽了阿 還依法救濟勒87F 04/13 11:07
推 :紅衫軍言必稱正義與民主意志，換過來執政就自動轉向了88F 04/13 11:07
推 :認為方違憲就法庭上見,行政救濟才是該走的路阿89F 04/13 11:07
噓 :蛤路過跟噴漆也要扯成一件事ㄛ90F 04/13 11:07
推 :政府再持續不被人民信任的話只會一次比一次嚴重91F 04/13 11:07
推 :[這跟主播是同一個人嗎92F 04/13 11:07
推 :XieXie9527:既然要講法律，那路過也不違法，整篇還講個洨93F 04/13 11:08
→ :難到鄉民希望白狼也打者憲法賦予的人權找小弟圍場媽94F 04/13 11:08
→ :js6661212:北七喔 就是政府失去公信力 才這樣搞95F 04/13 11:08
噓 :Zzzz 被撤銷集會遊行是怎麼救濟 賠你三天路權嗎96F 04/13 11:08
噓 :97F 04/13 11:08
推 :完全同意!! 非常認同~98F 04/13 11:08
→ :這個政府就是在救濟的法制面畫下太多「紅線」不然真的以99F 04/13 11:08
推 :中肯推！216F 04/13 14:41
噓 :假中立+1 難道圍警局比佔立院嚴重?217F 04/13 15:49
→ :說違憲就違憲喔 認為違憲不會去找大法官召法庭
就跟今天有人違法 不是去提告訴而去蛋洗他家差不多218F 04/13 15:59
就跟今天有人違法 不是去提告訴而去蛋洗他家差不多218F 04/13 15:59
噓 :我記得立法院也被噴漆喔220F 04/13 16:55
--
--
(bulcas.): [新聞] 劉寶傑：不可踩的紅線 - K_hot板