看板 Gossiping作者 westfour (豹哥)標題 Re: [新聞] 柯文哲:可去坐櫃檯 陳以真:歧視女性時間 Sun Sep 7 12:48:48 2014
主持人:請問 陳候選人有比較年輕 漂亮的優勢 該怎辦?
柯 :市長需要的不是年輕漂亮 櫃檯/觀光局代言人才是。
結案
689:柯歧視櫃台
柯說陳沒能力+年輕漂亮適合坐櫃台=當櫃台小姐的都沒能力
<ref>
蘋果:
柯文哲強調,他的談話重點是指一個當市長的人要證明他的能力,不是長得漂漂亮亮或年
輕就是當市長的條件
自由:
面對主持人提問:涂醒哲對手國民黨市長參選人陳以真年輕、漂亮,佔盡優勢...
※ 引述《iamlilt (lilT)》之銘言:
: 今天很明顯這是歧視的言論,我來告訴你為甚麼
: 前面很多人說了,柯P 說陳的能力不好但長得漂亮所以建議去當櫃台/觀光局代言人
: 言下之意除了大家提過的刻板印象外...
: 就是說櫃台小姐跟觀光局代言人的能力不適合作市長
: 但職業無貴賤,憑甚麼說說櫃台小姐/觀光局代言人沒有能力當市長?
: 這不就是標準的歧視嗎?
: 國外多的是沒政治背景的人當上議員或市長
: 這邊有一位計程車司機當上冰島雷克雅維克市長
: 連結: http://www.everydayobject.us/2014/01/07/jon-gnarr/
: 國外這種發言如果是 talk show 笑笑就算了
: 但像政治人物講這種話,就是會逼到下台道歉的~
: 法國內政部長就只因在談話中說了 "一點都不像典型的阿拉伯人" 就被判罰鍰跟要求下台
: 連結: http://tinyurl.com/pw5v292
: 但目前台灣種族歧視的問題還沒浮上檯面,所以很多人對於甚麼話是歧視的概念還很模糊
: 基本上,像是新聞說 "竹科宅男" 就是一種歧視
: 或是 "看她天生亮麗,但做起事來一點都不含糊" 也是一種歧視
: 總之,柯P 講這種話就是歧視。
: 特別嚴重的是他選舉打得旗號是公平正義~這句話怎麼看都不公平正義
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.149.55
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410065331.A.C1C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲:可去坐櫃檯 陳以真:歧視女性
09-07 12:48 westfour.
推 batt0909: 觀光局發言人
這樣文章前後看起來又是斷章取義了2F 09/07 12:50
→ nathanlin: 這種文章可以被討論那麼多篇,我開始覺得是有人有心操控5F 09/07 12:55
→ ct412133: 不會 因為他們看不到.會另外發一篇繼續跳針7F 09/07 12:57
→ compress: 這樣說來曹操還真是自卑
一國之主 大漢丞相 還叫個好看的扮自己9F 09/07 12:57
推 DogCavy: 這一句換成馬英久 會被說歧視嗎11F 09/07 13:00
→ ct412133: 剛說完馬上又PO一篇在下面.刻意操作囉13F 09/07 13:00
噓 tony0928: 陳以真也歧視到作櫃檯的 被說適合做櫃檯是種歧視嗎14F 09/07 13:00
噓 b551122: 豹哥英明 廢文 廢文阿!!15F 09/07 13:00
推 Tiphareth: 看來看去就是在論能力去評陳以真何來歧視女性之有 唉16F 09/07 13:01
→ Tiphareth: 如果說歧視櫃檯我還覺得比較有道理...19F 09/07 13:01
推 Bookdaily: 啊就是新聞標題如果寫'評量候選人不是比年齡外觀'誰會20F 09/07 13:01
→ XZXie: 櫃臺或發言人要找年輕漂亮也是一種歧視 可悲的是不自覺21F 09/07 13:03
推 Dsman: 柯P自己都說要改進了... 重點在於你是柯P的支持者所以你會22F 09/07 13:03
推 batt0909: 說陳以真漂亮年輕的 目前新聞看起來是主持人無誤23F 09/07 13:03
→ Dsman: 自己盡量把發言導向好的一方 其他人可未必.. 這才是選票24F 09/07 13:04
→ Dsman: 流失的關鍵26F 09/07 13:04
蘋果:他也自我反省說,有時他在那樣的場合是否能精確傳達訊息,這部分也要檢討
唉的確 政壇處處陰險阿....
如果真的歧視 說話順序會像上篇說的這樣
因為陳以真沒能力→但年輕漂亮→所以適合當櫃台
推 DogCavy: 柯如果說又不是選美 會比較好27F 09/07 13:04
推 dodo6: 柯P說自己講話不夠精準 其實當時用這篇這樣講就不會被做文28F 09/07 13:05
→ DogCavy: 但還是覺得如果說馬就不大會被批 因為大家都知道他無能29F 09/07 13:05
→ dodo6: 章了30F 09/07 13:06
推 ct412133: 柯P說要改進是指講的太短讓記者有機會亂做標題吧31F 09/07 13:06
推 Dsman: 那就是發言不當阿... 直接說對手沒有當市長的能力就好33F 09/07 13:07
→ dodo6: 就講的不夠清楚34F 09/07 13:07
推 batt0909: 柯回應的還好~ 斷章取議蠻可恥的35F 09/07 13:07
→ Dsman: 這次真的是失誤 想要柯P贏就不要一直護航這種失誤36F 09/07 13:07
→ batt0909: 直接說對手沒有當市長的能力 我倒是覺得會有反效果37F 09/07 13:08
推 ct412133: 柯P的發言.本來就 就是這樣.如果有人能讓他改就利害了38F 09/07 13:08
推 ri99: 中國黨、統媒的抹黑伎倆39F 09/07 13:09
→ ct412133: 如果真的要那種講話完美的人.柯P真的不適合從政40F 09/07 13:09
推 batt0909: 技者真的很扯~ 前後文換一下 意思完全不一樣了41F 09/07 13:10
推 ct412133: 反正新聞隨便看.等有影片再說吧42F 09/07 13:11
→ dodo6: 05:23 開始主持人發問44F 09/07 13:16
推 dodo6: 看有沒有人可以剪成小影片XD....46F 09/07 13:19
推 ct412133: 有做影片 最好加上字幕...有點聽不太清楚47F 09/07 13:22
※ 編輯: westfour (1.164.149.55), 09/07/2014 13:32:51
→ rota: 幹破689全家大小,這篇真正該爆的全被無視48F 09/07 14:02
推 after1: 柯P的原文沒什麼不妥. 但以候選人的標準, 給人曲解本意的空間. 就是不及格49F 09/07 14:08
→ leon80148: 柯的意思就是說選市長不是要選選年輕美麗的51F 09/07 14:19
推 SHIU0315: .............真他媽斷章取義54F 09/07 14:26
推 Jomai: 反正陳連家世顏色對了,什麼都對了,56F 09/07 14:33
→ reina07: 搞了半天,我自己也失言了58F 09/07 14:36
→ Jomai: 不過如果柯這樣回答,應該就無法斷章吵作了:
今天是選市長還是選美?59F 09/07 14:37
推 taisam23: 從早上就覺得 國民黨派了不少黨工在回文 好幾頁都是這個標題 明顯在洗版面63F 09/07 14:54
推 Aoife: 推 洗版面洗得也太誇張了65F 09/07 15:03
→ Apin: 藍黴會貼標題[柯P不知自己要選市長還是選美]68F 09/07 17:11
推 x24627785: 從白色恐怖時代抓自由中國就是搞這招 過50年還用這爛招72F 09/07 17:48
→ ruanruan: 我女性不會因為這樣就不投柯 因為無法忍受權貴世襲啊
兩害取其輕啊73F 09/07 18:27
推 aceone: 這樣講的確不妥當 但柯P會坦承失言啊 比某些死不認錯道歉的好多了77F 09/07 19:05
--