回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 andrewlol527 (雙手舉舉)
標題 [討論] iPhone 6+ & iPhone 6規格露出
時間 Sun Sep 14 12:24:42 2014

如題

iPhone 6+ 規格如下
http://imgur.com/5BjfBtl
[圖]
 
iPhone 6  則是如下
http://imgur.com/nvfD2UC
[圖]
 

6+看來不僅僅是加大&鏡頭好  還有2GB RAM耶.............

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.29.58
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1410668685.A.530.html
推 psdcgb: lag?1F 09/14 12:25
推 ctx705f: 變相棄守4.7"?2F 09/14 12:26
推 Lumia925: daily interest 怎麼6比6+多很多?3F 09/14 12:26
→ Masini1491: 之前的文章針對Ram的規格說法很模糊...4F 09/14 12:26
→ andrewlol527: 我類隔了嗎XD? 完整規格5F 09/14 12:27
推 tentryway: 2G ??6F 09/14 12:27
→ Lumia925: 有點像ZF剛出來ZF5只有1G RAM ZF6有2G RAM
不支到後來IP6回不會出2G RAM?7F 09/14 12:27
→ AikawaJyun: 真的2GB的話應該一堆人跳6+9F 09/14 12:29
→ offstage: 對蘋果來講1G 跟2G ram的價格差異, 不知道有沒有
他利潤的1%...10F 09/14 12:30
推 zorroptt: 好怪的設計12F 09/14 12:31
推 fanrei: 到底是1g還2g13F 09/14 12:31
推 bhis: iphone不是多少ram都沒差，順啦14F 09/14 12:31
→ kelsonn: 因為解析度不同?15F 09/14 12:34
→ BadGame: android旗艦表示：我們玩我們的 蘋果你去那邊喔16F 09/14 12:36
→ E5: 乳摸吧?
有人說1g 有人說2g   我猜6+是1G 不然等於自打i6臉17F 09/14 12:38
→ shin9770: 我也覺得是1G 之前的預購網頁還說是4核心哩19F 09/14 12:44
推 SeTeVen: 真正規格到底出來了沒=__=20F 09/14 12:44
推 shyshyan: 官方不公布 使用者狂猜 真有趣 XD21F 09/14 12:44
推 sakeru: 再過一個體拜就可以看外國鄉民發表了 繼續等22F 09/14 12:45
推 E5: http://0rz.tw/iBMWF 有人說不太可能會是2GB23F 09/14 12:46
0rz

 
→ BadGame: 真的不重要啊 反正一定會買 安卓就不用管那邊去了24F 09/14 12:47
→ Wolverine56 …
→ Wolverine56: 果粉:IOS 1G RAM 很夠了，只能含淚買2G RAM的25F 09/14 12:50
推 aqwa: 蘋果:爭什麼？還不是乖乖掏錢來買！26F 09/14 12:50
推 Jason0813: 如果真的這樣只好怒跳6+ 64g了...再大也只能忍受27F 09/14 12:51
推 sxz: 2G..會想買.. 真的很怕閃退..28F 09/14 12:53
推 Jason0813: 可是6+的尺寸跟重量真的太驚人了...29F 09/14 12:54
→ puretd: 用用你的小腦袋瓜 怎麼可能2gb ram30F 09/14 12:55
推 u97127011: 好奇怪 為什麼每次發表都不會說清楚ram多大31F 09/14 12:56
→ BadGame: 如果ip6還是很多人跟 那ip7要硬拉高硬體的機率？32F 09/14 12:56
→ Jason0813: 都說it's so cooooool了  有個2G ram也不離譜吧33F 09/14 12:56
推 BIGETC: 升2g ram是正確的 不過這樣6規格就落後太多了34F 09/14 12:56
→ u97127011: 讓大家在那猜…35F 09/14 12:56
→ BadGame: 還有強化版800萬相機 這邊我到是比較有興趣知道 XD36F 09/14 12:58
推 E5: 如果ram 2GB 螢幕加大 電池加大 相機優 才差三千?37F 09/14 12:58
→ BadGame: 現在連cpu效能也沒辦法宣稱2倍跳前進了38F 09/14 13:00
→ Skylegend: 以這價格，感覺不太可能，不過有2G RAM更好就是，代表下一代IPAD應該也就是直接2G RAM起跳了
不說RAM多大代表他們給的不多，所以才不露短處，反正使用者體驗也不會因為1G RAM就不行39F 09/14 13:09
推 Hua0722: 給2G那之前護航1G的怎麼辦唷43F 09/14 13:12
→ psplay …
→ psplay: 之前那些護航1G的果粉咧 出來面對阿XDDDDD44F 09/14 13:20
推 F20: 我記得CPU和RAM不是包在一起的嗎，怎麼會有二種規45F 09/14 13:20
推 otsuka123: 6+規格真是蘋果最大方的一次46F 09/14 13:22
→ passionyeh: 蘋果又跟上三星的腳步了嗎? 真旗艦是iPhone6+!47F 09/14 13:23
→ emptie: 紅明顯，這是未證實資訊……48F 09/14 13:25
→ passionyeh: CPU效能別說啦...到目前為止iP6的效能資訊都指出同個事實: iP6的效能和iP5s的效能相差無幾,主要升級來自於製程從28nm變20nm.整體效能只比iP5好一點點49F 09/14 13:27
推 Jason0813: cpu夠用夠順開app夠快就好 控制耗電發熱較重要52F 09/14 13:32
推 SDUM: 有人說1GB RAM夠用，有人說閃退，誰對?53F 09/14 13:34
推 cowranch: 沒有愛才會閃退或重讀54F 09/14 13:35
推 pilistar0222: 有愛就會檢討使用者 檢討APP 護航公司55F 09/14 13:36
→ BadGame: 手機上的cpu是跟gpu包在一起 ram/rom則是自訂
很難講是不是為了輕薄化 所以 電池硬體變動不夠大56F 09/14 13:36
→ corlos: iPad一定要2G，再不升就不買58F 09/14 13:50
→ jiern: 要是真的給2G 那些人接下來要酸什麼？59F 09/14 14:00
推 SDUM: 沒防水防塵60F 09/14 14:00
→ OscarShih: 雖然是這樣,我相信美國仍然會是4.7賣的好
那5.5真的大到不可思議61F 09/14 14:03
推 walter060613: 果粉:傻傻的 1gRAM屌打安卓 2gRAM就要飛天拉(誤63F 09/14 14:04
推 SDUM: 6P  http://goo.gl/F2cHVS  6 http://goo.gl/Sdiu4W64F 09/14 14:07
Apple iPhone 6 Plus - Full phone specifications

 
Apple iPhone 6 - Full phone specifications

 
推 zxcvb0412: 2G ram 是有新奇到哪去....65F 09/14 14:09
噓 zxcbrian: 變相漲價，怎有人在自high，還不快下跪，謝主隆恩66F 09/14 14:10
→ BIGETC: 雖然是抄的 但肯給就是好事67F 09/14 14:10
→ OscarShih: 還是等19日再來看答案吧, 有人用geekbench3
又說是1GB68F 09/14 14:11
→ jiern: 美
國現在是5.5吋賣到要等4週以上才有貨 4.7吋買的人不多 數字網已有人po網上訂購情況70F 09/14 14:12
→ OscarShih: gsmarena那個也不一定是對的,之前gpro就寫錯XD
就看吧, 至少以三星手機來說.小支的賣的遠比大支的好, 缺貨到幾週也不代表供貨量是一樣的73F 09/14 14:12
推 oxasshole: 如果6+只有1GB,就消火買6了..76F 09/14 14:13
→ OscarShih: M01的朋友說的也沒錯,apple CPU的RAM是包在SoC的
同一個CPU弄2種,例子上還不多見77F 09/14 14:15
推 oxasshole: 以兩者的價差與其他spec差異,感覺一樣1GB的可能性較大79F 09/14 14:16
→ jiern: 5.5吋規格及定價方式是apple列為銷售主力備貨量會比4.7吋少 你要不要在想想？免得一個月後銷量公佈被打臉可不好81F 09/14 14:17
→ OscarShih: 什麼打不打臉, 這種東西本來就是網友猜猜84F 09/14 14:17
→ koster: 以大量採購壓低成本的蘋果來說 很難相信會推出2G版85F 09/14 14:17
→ OscarShih: 你要先保證供貨量都一樣, 再來拿幾週來說才準86F 09/14 14:18
推 cth0204: 說不定6+偷學神機 1.5G87F 09/14 14:18
推 pardini: 1.5g應該是下次1g升級 對蘋果來好說好像也沒必要2g88F 09/14 14:24
推 kyo06: 定價方式怎麼看得出來是銷售主力啊??比較貴的就是??那原來三星跟LG都把可彎曲螢幕的機種視為主力XD
不過我覺得這真的是驗證一下大家是真的不喜歡大螢幕89F 09/14 14:31
推 cth0204: ios7 iphone4 512ram都有感頗順的92F 09/14 14:32
推 Jason0813: MBPr vs MBA ,ipad air vs ipad mini93F 09/14 14:32
→ cth0204: 所以6跟6+只有1G 也不意外94F 09/14 14:33
→ jiern: 定價方式+規格配置當然可看銷售主力是那台 你應該還沒買過汽車？95F 09/14 14:35
推 cth0204: 現在硬體都到位 6S就少一個賣點97F 09/14 14:35
推 kyo06: 願聞其詳，請解釋
我承認我看不出來，所以指點一下吧98F 09/14 14:36
→ OscarShih: 照你的標準,MBA renita都是銷售主力了
就我看起來6+只是一個加料去吸引人試看看5.5吋的100F 09/14 14:36
→ jiern: 加點錢可買到幾乎一切到位的配備 這是車商很常用的銷售手法102F 09/14 14:37
→ OscarShih: 平行線, apple市場分析最準確的不就是對手的例子嗎104F 09/14 14:37
→ kyo06: 光是尺寸差這麼多我就很難接受你的說法了105F 09/14 14:37
→ OscarShih: 當對手的5吋賣的"遠比"5.7吋好時, 到底要什麼根據106F 09/14 14:38
→ kyo06: 加點錢從房車變成配備更齊全的休旅車107F 09/14 14:38
→ jiern: 數字網也有人做相同分析i6 詳細請移駕過去看108F 09/14 14:38
→ OscarShih: 把自家實驗性的5.5吋備的貨和4.7吋一樣多甚至更多??109F 09/14 14:38
→ kyo06: 是我我還不一定會買單，休旅車太大台不好停XD110F 09/14 14:38
→ OscarShih: 尤其上一代的iphone是4吋, 你如果是apple,你會放膽111F 09/14 14:39
→ kyo06: 但如果是同樣車型，那我就會相信你的說法112F 09/14 14:39
→ OscarShih: 吧大了80%的手機當成新的主力?113F 09/14 14:39
→ pardini: 休旅車不會大台啦 現在很懷念休旅車好停車的尺寸114F 09/14 14:39
→ kyo06: 因為差點錢配被提升很多，那個款式肯定是主力銷售115F 09/14 14:39
推 Jason0813: 這次的新品不適合用5s vs 5c那套去推論116F 09/14 14:39
→ OscarShih: 上面網友說的沒錯,同種車型也許你說的對117F 09/14 14:41
推 f19930421: 結果是1.5g 哈向816看齊118F 09/14 14:41
→ jiern: 休旅車跟房車來比喻應該用在ipad及iphone iphone4.7及5.5是同一系列 你有看過休旅車跟房車使用同一型號？119F 09/14 14:41
→ OscarShih: 今天2台像是房車和休旅車的差別了, 還能套用嗎122F 09/14 14:41
→ pardini: 蘋果應該也會好奇那台接受度高吧 亞洲應該是6+?我猜123F 09/14 14:41
→ OscarShih: 同一型號只是型號, 6和6+說穿了只是同時推出124F 09/14 14:41
推 kyo06: 4.7和5.5的尺寸差距之大，我不認為我比喻很怪XD
因為都還是車，你如果要比到平板，那可能不是車了125F 09/14 14:43
推 Jason0813: 是車啊 遊覽車127F 09/14 14:44
→ andrewlol527: 亞洲6+ 歐美日 6 用車比很怪...128F 09/14 14:44
→ pardini: 6跟6+感覺比較像...山土匪的5人跟7人座的差別129F 09/14 14:44
→ jiern: 那你找到休旅車及房車 同時發表有共用同一型號的情況 請再告知一聲130F 09/14 14:44
→ kyo06: 對耶，感謝樓上，或者該說不是小客車了XD132F 09/14 14:44
推 Lsamia: 讓我想到有種說法是Note才是真旗艦(誤133F 09/14 14:44
→ OscarShih: 4.7之於5.5的差距,拿NB來說是12吋和15吋的差距134F 09/14 14:44
→ kyo06: 你要糾結於型號我也沒辦法，大家都知道那不是重點135F 09/14 14:45
→ jiern: 我很久沒買NB NB也已經有不同尺寸用同一型號的情況？136F 09/14 14:46
→ OscarShih: 不會有人覺得如果NOTE4改個名字叫galaxy S5L就變
成大台的是主流了吧XD
所以你的根據只有型號...
沒從美國主流尺吋去分析,沒從上一台iphone去分析
沒從易用性分析, 市場分析 vs 型號分析(拿車當例子)138F 09/14 14:46
→ jiern: 型號代表一個產品別 從汽車到電子產品都是這樣 同一產品別推出不同規格就是會以價格及規格差別 凸顯出何支會是主力銷售產品143F 09/14 14:50
→ OscarShih: 光是每一家公司型號命名方式就不同了,
你硬是要拿車廠來當例子146F 09/14 14:51
推 pardini: 其實你要說汽車也可以 大部份汽車頂級款都不是主力148F 09/14 14:52
推 kyo06: 其實就拿iPhone好了，每個容量都是固定的價差
這價差還跟6和6+差不多，那請問哪個容量是主力149F 09/14 14:52
→ OscarShih: apple明名方式也不是固定的,Air vs mini
MBA vs MBA renita, Air vs Pro151F 09/14 14:53
→ kyo06: 車子也是，通常最熱銷的是規格和價格最平衡的
另外還有市場接受度最高的
倒不是說6+不會是那產品，但目前直接認定是有點武斷153F 09/14 14:54
推 cth0204: 簡單說 apple 不想失去大螢幕市場156F 09/14 14:57
推 koster: 我也不太認為6+備貨會比6多 等待被庫克打臉157F 09/14 14:57
→ cth0204: 才會一次出兩種尺寸規格 要通殺市場 提市佔率158F 09/14 14:58
推 pardini: 等6的成績出來 明年6s就能知道那款是主力了159F 09/14 14:58
→ andrewlol527: note變s5L我也不覺得會比s5賣很多.. 因為歐美真的比較注重大小 這也是note沒s系列賣的好的原因160F 09/14 14:58
→ cth0204: 4"7 給基本教義派 5"5就是搶想要大螢幕消費者162F 09/14 14:59
→ pardini: 基本教義派應該是給5s繼續賣吧 4.7已經很難單手使用163F 09/14 15:00
→ OscarShih: 5.5個尺吋分明就是要對上NOTE的,以市佔來說
而不是5.5變成主流,4.7變成次等產品164F 09/14 15:01
推 Jason0813: 紅米note在中國不知有無超越紅米166F 09/14 15:02
→ koster: 4.7哪是基本教義派啊 是想放進牛仔褲派吧XD167F 09/14 15:02
推 pardini: but如果6+真的是2g 6是1g 那就真的很難去定義了168F 09/14 15:03
→ OscarShih: 紅米note如果賣的比紅米好, 小米4就是5.5吋了吧XD我認為apple和三星一樣, 賣幾千萬台大部份都是不懂或不熟3C的, 尤其apple一直沒把RAM透明化
他們真的dont care RAM,
別忘了apple spec從來沒寫RAM, system info也不會寫169F 09/14 15:03
推 cth0204:  http://miupix.cc/pm-3E5EHQ  4"7 真的還好174F 09/14 15:05
[圖]
 
推 Brown1010: 看樣子是得到5c的教訓，反向操作來個變相漲價175F 09/14 15:17
→ athlun: 就算6+和6的RAM大小不同也很合理,只是PIP封裝,又不是在同一個die上...Geekbench上的CPU分數準的,但可能是工程測試機,量產的RAM規格不一定會一樣176F 09/14 16:10
推 WMX: 蘋果最厲害的是，電池大小/記憶體規格都不公布
大家不知道自己買什麼規格的東西，但還是會買179F 09/14 18:00
推 jhangyu: 可信度不高，不過如果是真的
那就爽打一堆之前狂幫Apple找理由果粉的臉了
不過我猜他們到時候又會忘記自己說的話開始誇2G RAM XD181F 09/14 18:22

--
--
(andrewlol527.): [討論] iPhone 6+ & iPhone 6規格露出 - K_hot板